Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения 2
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
На впо-125-01 Ничего не пилил. Отогнул предохранитель. В результате инструмент при стрельбе начал на предохранитель сам становиться
Вчера на ружья была такая ситуация.
На картечном упражнении стрелок вышел на старт и после команды Судьи присоединил магазин (открытый класс)и отстрелял короткое упражнение. При подсчёте очков Судья обнаружил, что в одном из картоне множество пробоин от картечи, но они небольшие - диаметром 6 мм., тогда как на остальных мишенях небольшое количество пробоин, и их диаметр традиционный - 8,5 мм. В брифинге про размер картечи организаторами ничего особо не оговаривалось.
Матч клубный, но было много гостей, а значит почти региональный! Как быть в такой ситуации, как правильно подсчитать очки по этой мишени, на какие пункты правил должен сослаться Судья при вынесении своего решения?....
P.s. В Правилах в приложении Е1 в п.20 есть таблица, в которой указаны допустимые параметры картечи для 12 калибра: от 5,9 мм (27 шт.) до 10 мм (6 шт.). Правда там оговаривается, что это для Всероссийского статуса соревнований!
А вот здесь же, но чуть выше, в п.16 говорится, что для 12 калибра рекомендуется максимально 9 картечин в патроне (значит это крупные, 8,5 мм).
В приложении С1, в качестве допустимого параметра картечного патрона для калибровки и тестирования также указывается "максимум 9 картечин в патроне, а диаметр картечи 8,5 мм.".
СПАСИБО
На картечном упражнении стрелок вышел на старт и после команды Судьи присоединил магазин (открытый класс)и отстрелял короткое упражнение. При подсчёте очков Судья обнаружил, что в одном из картоне множество пробоин от картечи, но они небольшие - диаметром 6 мм., тогда как на остальных мишенях небольшое количество пробоин, и их диаметр традиционный - 8,5 мм. В брифинге про размер картечи организаторами ничего особо не оговаривалось.
Матч клубный, но было много гостей, а значит почти региональный! Как быть в такой ситуации, как правильно подсчитать очки по этой мишени, на какие пункты правил должен сослаться Судья при вынесении своего решения?....
P.s. В Правилах в приложении Е1 в п.20 есть таблица, в которой указаны допустимые параметры картечи для 12 калибра: от 5,9 мм (27 шт.) до 10 мм (6 шт.). Правда там оговаривается, что это для Всероссийского статуса соревнований!
А вот здесь же, но чуть выше, в п.16 говорится, что для 12 калибра рекомендуется максимально 9 картечин в патроне (значит это крупные, 8,5 мм).
В приложении С1, в качестве допустимого параметра картечного патрона для калибровки и тестирования также указывается "максимум 9 картечин в патроне, а диаметр картечи 8,5 мм.".
СПАСИБО
Да, и был ещё один прелюбопытный момент!
На одном из дробовых упражнений Поппер в одной из группе мишеней был так хорошо запрятан за покрышки, что чтобы его увидеть полностью и прицелиться, надо достаточно глубоко и гибко наклониться за прозрачное укрытие и при этом умудриться не свалиться со штрафной линии. У стрелка было длиннющее 'весло' (стандартный класс) и понимая, что он физически не сделает такого прогиба, он, не напрягаясь, безопасно, просто занёс ствол за укрытия, направил на Поппер и ... поппер поражён с первого выстрела, не глядя!
А как в этой ситуации быть Судье: вроде бы процесс явного прицеливания отсутствует: вкладка- прицельные-мишень - этого нет!
В данной ситуации есть какое-то нарушение со стороны стрелка? Это должно засчитаться Судьёй как "случайный выстрел"? Стрелок может быть за такое "оштрафован/наказан", или ... Как быть в такой ситуации, когда стрельба по попперу была явно "интуитивная"? А в Правилах есть "оправдание" такой стрельбе?
СПАСИБО
На одном из дробовых упражнений Поппер в одной из группе мишеней был так хорошо запрятан за покрышки, что чтобы его увидеть полностью и прицелиться, надо достаточно глубоко и гибко наклониться за прозрачное укрытие и при этом умудриться не свалиться со штрафной линии. У стрелка было длиннющее 'весло' (стандартный класс) и понимая, что он физически не сделает такого прогиба, он, не напрягаясь, безопасно, просто занёс ствол за укрытия, направил на Поппер и ... поппер поражён с первого выстрела, не глядя!
А как в этой ситуации быть Судье: вроде бы процесс явного прицеливания отсутствует: вкладка- прицельные-мишень - этого нет!
В данной ситуации есть какое-то нарушение со стороны стрелка? Это должно засчитаться Судьёй как "случайный выстрел"? Стрелок может быть за такое "оштрафован/наказан", или ... Как быть в такой ситуации, когда стрельба по попперу была явно "интуитивная"? А в Правилах есть "оправдание" такой стрельбе?
СПАСИБО
Про картечь все просто. Были для данного матча письменно зафиксированные ограничения? Если были, то судить по ним. Если не были, то стрелок в своем праве.
Рекомендация про не более 9 картечин - именно рекомендация, для организаторов матчей.
Рекомендация про не более 9 картечин - именно рекомендация, для организаторов матчей.
Про стрельбу без прицельных: смотрим правила, раздел Глоссарий.
Aim / Aiming......................Aligning the barrel of a firearm at targets.
В соответствии с правилами эта стрельба была прицельной. Про вкладку или мушку ни слова.
Это официальная позиция с Деревни.
Aim / Aiming......................Aligning the barrel of a firearm at targets.
В соответствии с правилами эта стрельба была прицельной. Про вкладку или мушку ни слова.
Это официальная позиция с Деревни.
Юрий, а если организаторы всё-же сделали ограничение на "максимум 9 картечин" (это было во время чтения брифинга!), то тогда какое наказания - Неспортивное поведение, процедура,...?
1. Если нет ограничения на количество картечин - то засчитать, как обычно. Если было( в брифинге или регламенте) - то засчитать все маленький дырки промах, т.к. боеприпас хоть и несоответствующий, но безопасный. Если в той же мишени есть дырки большие, от 8мм картечи - то засчитать их как обычно.
Собсно - 9.5.11.2
2. Засчитать как обычно.
В качестве факультатива: найти в правилах хоть одно упоминание о "процесс явного прицеливания: вкладка- прицельные-мишень".
В качестве факультатива номер два: изучить раздел 10.4, найти в нем хотя бы отдаленное описание произошедших событий.
PS Уважаемый 7ёныч, а вы из какоего региона, если не секрет?
Собсно - 9.5.11.2
2. Засчитать как обычно.
В качестве факультатива: найти в правилах хоть одно упоминание о "процесс явного прицеливания: вкладка- прицельные-мишень".
В качестве факультатива номер два: изучить раздел 10.4, найти в нем хотя бы отдаленное описание произошедших событий.
PS Уважаемый 7ёныч, а вы из какоего региона, если не секрет?
Изначально написано 7ёныч:
Юрий, а если организаторы всё-же сделали ограничение на "максимум 9 картечин" (это было во время чтения брифинга!), то тогда какое наказания - Неспортивное поведение, процедура,...?
Требования к патронам объявляются только заранее, чтобы стрелки могли приехать с нужными патронами. Стрелки требования выполнили.
Налицо неспортивное поведение организаторов, которые пытаются повлиять на результат, на ходу вводя новые ограничения для отдельных стрелков.
Юра, это не "введение на ходу", а обыкновенная либо забывчивывость, либо ложная уверенность "ну в правилах же написано!!!" организаторов. Непрофессионализм, в общем
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
Изначально написано Sey:
Юра, это не "введение на ходу", а обыкновенная либо забывчивывость, либо ложная уверенность "ну в правилах же написано!!!" организаторов. Непрофессионализм, в общем
Да,с кем не бывает такое, ребята тока учатся. Прогресс у них есть, от матча к матчу.
все в рамках правил.7ёныч писал(а): В данной ситуации есть какое-то нарушение со стороны стрелка? Это должно засчитаться Судьёй как "случайный выстрел"? Стрелок может быть за такое "оштрафован/наказан", или ... Как быть в такой ситуации, когда стрельба по попперу была явно "интуитивная"? А в Правилах есть "оправдание" такой стрельбе?
требование к патронам, озвученное на брифинге стрелки смело могут отправлять взад... организаторам.Llandaff писал(а): Требования к патронам объявляются только заранее, чтобы стрелки могли приехать с нужными патронами. Стрелки требования выполнили.
Требования к патронам должны быть озвучены в момент первого объявления о матче
не, не настолько все плохо. Просто многие забывают, что "ремонт= восстановление утраченных свойств" а в вашем предложении ремонта нету, не ломалось ничего.m0zg писал(а): угу. у вас так запущено оружейное законодательство? Направление на ремонт и в лицензированную мастерскую.
Еслиб все было так запущено, то весь стандарт, модифай и манул в ружье уже бы лес валили, за свои запиленные по самое не могу коробки.
аПсолютно не значит. Если нет ограничения по диаметру, но (а вдруг?) есть по количеству, то кто помешает стрелку зарядить 9 картечин диаметром 5,9мм?7ёныч писал(а): в п.16 говорится, что для 12 калибра рекомендуется максимально 9 картечин в патроне (значит это крупные, 8,5 мм).
Вопрос "зачем", замнем для ясности.
Поскольку я через несколько месяцев стану SUPER и многое уже не страшно , то в большинстве своём и задаю вопросы, которые наши "молодые и гордые!" порой стесняются здесь задать, но их-то они волнуют!Уважаемый 7ёныч, а вы из какоего региона, если не секрет?
Вот так, благодаря ВАШЕЙ помощи, мы в Алтайской Сибири и растём!
Изначально написано hanter741:
то кто помешает стрелку зарядить 9 картечин диаметром 5,9мм?
Фактор мощности помешает
Изначально написано Sey:
Факnор мощности помешает
Не поленился, посчитал до скольки мысов надо разогнать 9 картечин 5.6, чтоб получился ФМ=480.
До 846 мысов...
гиперзвуковая оперенная 5.6мм картечь с отделяемым поддоном!
Изначально написано Sey:
Факnор мощности помешает
да я в курсе речь была про другое...
Странное увеличение - 2х.
Таких прицелов модели 2-3 всего, ни туда, ни сюда.
Ограничили бы 4х (а уж постоянник или переменник - решать стрелку) - тут уже выбор моделей больше, а главное, на 300 м 4х удобнее.
Таких прицелов модели 2-3 всего, ни туда, ни сюда.
Ограничили бы 4х (а уж постоянник или переменник - решать стрелку) - тут уже выбор моделей больше, а главное, на 300 м 4х удобнее.
Изначально написано Rattus13:
Странное увеличение - 2х.
Таких прицелов модели 2-3 всего, ни туда, ни сюда.
Ограничили бы 4х (а уж постоянник или переменник - решать стрелку) - тут уже выбор моделей больше, а главное, на 300 м 4х удобнее.
Не, ну это, как бы, переменник! Т.е. с х1 можно крутить до х2. Но не более!
Изначально написано Волат:
К разговору о новом классе в карабине.
Вот такое предложение внесено на ГА. В общем, оптика до 2-ки.
Это уже 100500е предложение по счету, и еще хз сколько их таких будет )
Я уже даже реагировать перестал.
Изначально написано Sey:
Это уже 100500е предложение по счету, и еще хз сколько их таких будет )
Я уже даже реагировать перестал.
Т.е. Ген.Ассамблея может еще что-то новое утвердить на выходе?
Изначально написано Волат:
Т.е. Ген.Ассамблея может еще что-то новое утвердить на выходе?
До осени времени много, тараканов и креатива у того же Тайсто много.
Изначально написано Rattus13:
До осени времени много, тараканов и креатива у того же Тайсто много.
Хыыыааа! )) Понятно...
Покопался в 2х прицелах.
Ну выбора мало, или 2х тридж, или непонятный китайский шлак, или коллиматор Вортекс с 2х насадкой.
https://www.cheaperthandirt.co...ksAscend&refTyp e=&from=fn
Ну выбора мало, или 2х тридж, или непонятный китайский шлак, или коллиматор Вортекс с 2х насадкой.
https://www.cheaperthandirt.co...ksAscend&refTyp e=&from=fn
Но за 2х сходил спросил.
http://ipsc.invisionzone.com/i...#comment-194944
http://ipsc.invisionzone.com/i...#comment-194944
если про х2 пройдет, то чую в дополнение к хронографам надо будет калибровочные таблицы на стрельбище иметь. Для проверки кратности.
А то получится что какой гить хитровыделанный "стрелок выступает с той кратностью, которую заявил"... а х2 там или х4 как проверишь?
А то получится что какой гить хитровыделанный "стрелок выступает с той кратностью, которую заявил"... а х2 там или х4 как проверишь?
Тайсто пишет, что типа это компромисс.
Иначе про каждое увеличение могут его спрашивать почему такое, а не.
Имхо, весьма спорный компромисс. 3х ещё туда-сюда, модели есть штук 7. И кратность чётко обозначена.
Иначе про каждое увеличение могут его спрашивать почему такое, а не.
Имхо, весьма спорный компромисс. 3х ещё туда-сюда, модели есть штук 7. И кратность чётко обозначена.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
Мужики ,подскажите кто в теме. Почему у нас практическая стрельба эт типа спорт . А у заклятых друзей, эт хобби. Спасибо заранее, кто прояснит.
Изначально написано Тактик-1960:
Мужики ,подскажите кто в теме. Почему у нас практическая стрельба эт спорт . А у заклятых друзей, эт хобби. Спасибо заранее.
Там точно так же, как и у нас это спорт. Просто, опять же, так же, как и у нас, каждый решает , насколько глубоко ему нужно заморачиваться.
А статус официального вида спорта у нас - необходимое условие выживания IPSC в стране.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей