Что обосновывать то? Я не понимаю, зачем все так усложнять... Определение выстрела даже в аирсофте имеет одну общую важную деталь...снаряд покинул ствол в результате выстрела? Покинул. Выстрел был ИМХО. А если я в пистолете буду с боевым "пиу пиу" делать и щелкать курком с пустым магазином или осечным патроном в патроннике, то боюсь судьи не поймут моего порыва и все таки засчитают необстрел.Нажимать спуск и кричать: "пиу-пиу"
Обстебать легко. Сам обоснуй.
Лучше обстеби тех, кто включил пневму в практическую стрельбу. Если стебалка выросла.
Дискуссия по Правилам. Вопросы, ответы и мнения 2
Засчитают необстрел
Но сначала все таки вызовут карету из Кащенко
Но сначала все таки вызовут карету из Кащенко
Подскажите по положению номер 3 РАЗРЯЖЕНО
Из правил:
РАЗРЯЖЕНО (Положение 3): несъёмный магазин должен быть пустым,присоединяемые магазины отсоединены, патронник (патронники) пустой (пустые).
Затвор может быть открыт или закрыт. Предохранитель выключен или включен.
Собственно вопрос: вот так можно делать?
Затвор открыт - патрон удерживается рукой - по сигналу патрон закидывает в окно и досылает и дальше заряжает.
Насколько я заметил никакой полки у него нету под патрон - просто рукой держал.
Из правил:
РАЗРЯЖЕНО (Положение 3): несъёмный магазин должен быть пустым,присоединяемые магазины отсоединены, патронник (патронники) пустой (пустые).
Затвор может быть открыт или закрыт. Предохранитель выключен или включен.
Собственно вопрос: вот так можно делать?
Затвор открыт - патрон удерживается рукой - по сигналу патрон закидывает в окно и досылает и дальше заряжает.
Насколько я заметил никакой полки у него нету под патрон - просто рукой держал.
Опять диагноз по юзерпику. А брифинг можно почитать? Что там пишут про стартовое положение.
Слишком мало информации для выводов
Слишком мало информации для выводов
И патрон висел на магните
Ну я лишь интересуюсь можно ли так делать - интересны мнения судей и стрелков.
По видео: никакого магнита я не заметил, да он и не нужен я думаю
Обычно в брифингах присутствует фраза: оружие удерживается двумя руками не выше пояса
Дык оно 2 умя руками и удерживается, больше добавить нечего...
_______________________________
Вот обсуждался данный вопрос немного...
По видео: никакого магнита я не заметил, да он и не нужен я думаю
Обычно в брифингах присутствует фраза: оружие удерживается двумя руками не выше пояса
Дык оно 2 умя руками и удерживается, больше добавить нечего...
_______________________________
Вот обсуждался данный вопрос немного...
У него на ружье логотип компании, которая производит полочки для патрона как у Ивана Романова. Так что там скорее всего именно такая полочка стоит.Изначально написано DIMARZIO:
Подскажите по положению номер 3 РАЗРЯЖЕНО
Из правил:
РАЗРЯЖЕНО (Положение 3): несъёмный магазин должен быть пустым,присоединяемые магазины отсоединены, патронник (патронники) пустой (пустые).
Затвор может быть открыт или закрыт. Предохранитель выключен или включен.
Собственно вопрос: вот так можно делать?
Затвор открыт - патрон удерживается рукой - по сигналу патрон закидывает в окно и досылает и дальше заряжает.
Насколько я заметил никакой полки у него нету под патрон - просто рукой держал.
На мой взгляд, если спортсмен не касаетчя патрона рукой до стартового сигнала, то никаких проблем нет.
Даже если он касается патрона, но при этом удерживает ружье согласно требованиям брифинга то тоже нарушения нет
Изначально написано DIMARZIO:
Подскажите по положению номер 3 РАЗРЯЖЕНО
Собственно вопрос: вот так можно делать?
Затвор открыт - патрон удерживается рукой - по сигналу патрон закидывает в окно и досылает и дальше заряжает.
Насколько я заметил никакой полки у него нету под патрон - просто рукой держал.
Технологии не стоят на месте- возможно, клипса была, скажем так- новомодная? Например магнитная?
На видео не видно, а современные магниты весьма неслабые бывают.
Опять-же: "двумя руками, горизонтально, у пояса"- вроде всё по брифингу... Касался-ли патрона?- опять-же: в записи не видно.
Изначально написано m0zg:
Даже если он касается патрона, но при этом удерживает ружье согласно требованиям брифинга то тоже нарушения нет
Не могу не отметить:
8.2.3 Условия выполнения упражнения не должны требовать или позволять спортсмену дотрагиваться или держать:
-устройство для заряжания (за исключением пристегнутого или установленного на ружье магазина),
-патроны после команды 'Внимание' и до 'Стартового сигнала' (кроме неизбежных касаний опущенной рукой).
Разделение на подпункты моё.
Это я имел ввиду в своем посте выше.Изначально написано Rotbar:
Не могу не отметить:
8.2.3 Условия выполнения упражнения не должны требовать или позволять спортсмену дотрагиваться или держать:
-устройство для заряжания (за исключением пристегнутого или установленного на ружье магазина),
-патроны после команды 'Внимание' и до 'Стартового сигнала' (кроме неизбежных касаний опущенной рукой).
Разделение на подпункты моё.
Всем спасибо за разъяснение - значит для такого метода нужна полочка или магнит... наверно
Но метод интересный - добавляет 1 патрон и избавляет от необходимости досылать патрон во время вскидки...
Но метод интересный - добавляет 1 патрон и избавляет от необходимости досылать патрон во время вскидки...
Погуглили - вот приспособленьце собственно - Jaako Vitala и продает который на видео был...
http://www.kingcompetitionprod...tic-port-loader
Вот же Фины - так и стараются поджульничать где-нибудь : - )
http://www.kingcompetitionprod...tic-port-loader
Вот же Фины - так и стараются поджульничать где-нибудь : - )
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Кстати. Я правильно понимаю, что правила не запрещают отпиздить RM в зоне безопасности?
Ну только если после того как сделаны все подписи и матч окончен
ПРИВЕТСТВУЮ, УВАЖАЕМЫЕ!
Просматривая видео с недавнего Кубка Москвы по ружью 2017, а именно после просмотра прохождения несколькими стрелками упр. 9/10 'Паника', возникла идея в виде вопроса
Если в письменном и устном брифинге про стартовое положение конкретики про лицо и бедро не дано, а стрелок считает, что есть тактическое преимущество, то МОЖЕТ ЛИ ОН на старте встать спиной к мишеням, а приклад приложить к левому бедру, и при этом судья НЕ ДОЛЖЕН требовать от него развернуться именно лицом к мишеням и чтобы приклад касался именно правого бедра?.... Для карабина такая возможность тоже наверное может быть применима!?...
P.s. В правилах это п. 8.2.2.1 ':. ствол направлен в сторону мишеней, приклад КАСАЕТСЯ ТЕЛА на уровне бёдер', в брифинге к упражнению хотя и несколько конкретнее ': КАСАЕТСЯ БЕДРА!', но в обоих случаях, про то, куда стоять лицом, и какого бедра должен касаться приклад - ведь не указывается. Значит МОЖНО!?....
СПАСИБО
Просматривая видео с недавнего Кубка Москвы по ружью 2017, а именно после просмотра прохождения несколькими стрелками упр. 9/10 'Паника', возникла идея в виде вопроса
Если в письменном и устном брифинге про стартовое положение конкретики про лицо и бедро не дано, а стрелок считает, что есть тактическое преимущество, то МОЖЕТ ЛИ ОН на старте встать спиной к мишеням, а приклад приложить к левому бедру, и при этом судья НЕ ДОЛЖЕН требовать от него развернуться именно лицом к мишеням и чтобы приклад касался именно правого бедра?.... Для карабина такая возможность тоже наверное может быть применима!?...
P.s. В правилах это п. 8.2.2.1 ':. ствол направлен в сторону мишеней, приклад КАСАЕТСЯ ТЕЛА на уровне бёдер', в брифинге к упражнению хотя и несколько конкретнее ': КАСАЕТСЯ БЕДРА!', но в обоих случаях, про то, куда стоять лицом, и какого бедра должен касаться приклад - ведь не указывается. Значит МОЖНО!?....
СПАСИБО
конспектируем первоисточники
8.2.2 Unless specified in the written stage briefing, the competitor's stance prior to the commencement of the course of fire must be standing erect, with the rifle in the ready condition, held in both hands, stock touching the competitor at hip level, trigger guard downwards, muzzle pointing downrange and with the finger out of the trigger guard.
я бы посмотрел на этот цырк, когда ствол касается тела на уровне бедра и направлен даунрейндж а стрелок стоит апрейндж. Попробовал так изогнуться и с грустью понял что не мастер я камасутры.
8.2.2 Unless specified in the written stage briefing, the competitor's stance prior to the commencement of the course of fire must be standing erect, with the rifle in the ready condition, held in both hands, stock touching the competitor at hip level, trigger guard downwards, muzzle pointing downrange and with the finger out of the trigger guard.
я бы посмотрел на этот цырк, когда ствол касается тела на уровне бедра и направлен даунрейндж а стрелок стоит апрейндж. Попробовал так изогнуться и с грустью понял что не мастер я камасутры.
А Вы попробовали именно с утра? , ведь ".... камаСутра"Попробовал так изогнуться ...
Олег, ну а если серьёзно, то тогда что же на самом деле там было на 9-м упражнении - иногда встречаемая ситуация: заданная брифингом специфическая стартовая позиция (т.е. судья показал/разрешил, что можно встать спиной к мишеням, ствол как и положено в направлении мишеней, ну а приклад может быть как-то слева сбоку, где-то у бедра), или же стрелки всё-таки сами до этого додумались, и такое положение не запрещено?
В правилах запрета нет. Так же нет запрета по правому или левому бедру.
А стрелки реально получили какое-то преимущество стоя спиной к мишеням на этом упражнении? Помню это упражнение, но как то в голове не укладывается, где там можно использовать это с пользой...
А стрелки реально получили какое-то преимущество стоя спиной к мишеням на этом упражнении? Помню это упражнение, но как то в голове не укладывается, где там можно использовать это с пользой...
Я именно так и стрелял. Никакой проблемы так стоять нет. Частенько на упражнениях на старте касаюсь ЛЕВОГО бедра когда надо бежать со старта налево назад.
Изначально написано Ivanrom:
Я именно так и стрелял. Никакой проблемы так стоять нет. Частенько на упражнениях на старте касаюсь ЛЕВОГО бедра когда надо бежать со старта налево назад.
Ваня, а центральные тарелки ты когда бил? А все, увидел...
Ну конечно же, я не о том преимуществе, за которое в случае нарушения брифинга стрелку начислили бы штраф, а про то, что, например, в похожей ситуации на упр. 9/10 'В осаде' стрелки стартуют всё же стоя лицом к мишеням, хотя им тоже приходится делать почти три шага. Видимо в 'Панике' стрелки развернулись потому, что посчитали движение спиной назад преимущественно не полезным... использовать это с пользой...
А вот что ещё показалось мне необычным. На старте в упр. 3/7 'Тактическое отступление' ствол был уже в порту. Это действительно НЕОБЫЧНО!, хотя и понятно - в рамках правил, но здесь видимо не всем было удобно ещё и прикладом касаться бедра.
В упр. #9 упомянутый старт полностью соответствует брифингу, т.к. положение тела и/или головы не конкретизировано
В упр. #10 стрелок стартует, обоими носками касаясь прибитого к полу бруска шириной сантиметров 15, так что положение для старта однозначное. Более того, там в загородке даже теоретически нет места, чтобы нормально поместиться с ружьем задом наперед
В упр. #3 старт со стволом в порту на отметке прописан в брифинге.
В упр. #10 стрелок стартует, обоими носками касаясь прибитого к полу бруска шириной сантиметров 15, так что положение для старта однозначное. Более того, там в загородке даже теоретически нет места, чтобы нормально поместиться с ружьем задом наперед
В упр. #3 старт со стволом в порту на отметке прописан в брифинге.
Иван, СПАСИБО! Теперь относительно видео мне понятно: где была свобода выбора, где по другому и не получится, а где однозначно прописано.
Господа хотелось бы потеоретезировать по вот какому вопросу.
ситуация.; Попер скажем 200м не падает после попадания , сквод
проходит упражнение один за одним и у всех не падает , все
не обращают внимания стрельнул дзинькнуло не упал стрельнул еше раз непонятно бросил написали промах.
Не кто не залупился на неисправность , ЗАТЕМ идет залупленый стрелок и стреляет в него он не падает стрелок требует главного
судью тот приходит смотрят попер стоит так что и не упал бы.
Так вот по факту дадут перестрел одному стрелку кто залупился
но по правильному то должен же быть по идее перестрел ?
Это ведь неисправность оборудования?
И всему скводу надо перестрелять по хорошему ?
ситуация.; Попер скажем 200м не падает после попадания , сквод
проходит упражнение один за одним и у всех не падает , все
не обращают внимания стрельнул дзинькнуло не упал стрельнул еше раз непонятно бросил написали промах.
Не кто не залупился на неисправность , ЗАТЕМ идет залупленый стрелок и стреляет в него он не падает стрелок требует главного
судью тот приходит смотрят попер стоит так что и не упал бы.
Так вот по факту дадут перестрел одному стрелку кто залупился
но по правильному то должен же быть по идее перестрел ?
Это ведь неисправность оборудования?
И всему скводу надо перестрелять по хорошему ?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6890
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
По хорошему да, но по правилам - только залупившемуся...inoks писал(а): И всему скводу надо перестрелять по хорошему ?
- KOM1
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1409
- Зарегистрирован: 28 авг 2010, 19:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пальмира на Севере.
Наброшу, штоле.
Приходит стрелок на упражнение, с гильзой вместо флажка и на вопрос: "Что это?"
Отвечает,что это судья на соседнем упражнении ему посоветовал, т.к. флажка у него нет.
Приходит стрелок на упражнение, с гильзой вместо флажка и на вопрос: "Что это?"
Отвечает,что это судья на соседнем упражнении ему посоветовал, т.к. флажка у него нет.
надо зайти на любой BDSM сайт
там должны быть подробные инструкции что делать с таким "судьей"
там должны быть подробные инструкции что делать с таким "судьей"
Изначально написано KOM1:
Наброшу, штоле.
Приходит стрелок на упражнение, с гильзой вместо флажка и на вопрос: "Что это?"
Отвечает,что это судья на соседнем упражнении ему посоветовал, т.к. флажка у него нет.
Какая сказочная ситуация дибил стрелок встретил идиота судью
Все таки на карабинных матчах как то подсознательно безопаснее себя чувствуешь - пятилетний ценз все таки полезная вещь , персонажи из описанной вами ситуации обычно не доживают )))
Это вы на соревнованиях охотников не были
Мы на одном НордВесте в Питере как-то пересеклись с охотничьими соревнованиями, охотники из нарези стреляли что-то типа бегущего охотничьего кабана. Вот там с ТБ реально стремно было. И пятилетний стаж не помог.
Мы на одном НордВесте в Питере как-то пересеклись с охотничьими соревнованиями, охотники из нарези стреляли что-то типа бегущего охотничьего кабана. Вот там с ТБ реально стремно было. И пятилетний стаж не помог.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей