Чемпионат Мира по карабину 2016
Там скорее просто сам Тайсто с личной ебаниной в голове.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Насколько понятно с перевода речь про оптику типа 1х в коллиматре и до 6х в фиксированном оптическом канале
Очевидно имеются ввиду прицелы типа Leupold EVO 1/6, Leupold HAMR+Delta point , Триджикон ACOG+RMR и тп комбинации коллиматора и оптики
Или возможно переключалки типа 1/4 Элкан Спектр
Ну понимание мажора как 280 как видим все же побеждает, что не может не радовать хотя бы для 7,62х39, и магазин в этом классе ограничили 30, чтобы заставить стрелков хоть изредка перезаряжать свое оружие)
товарищи, которые тут пишут про то что классификация по мажору заменяют тренировки - зачем глупость писать и выглядеть севшим в лужу после этого? Всем очевидно что заменить не могут. Но точно отражают базовые принципы практической стрельбы в триединстве Точность-мощность-скорость и, тем самым, укрепляют правильность и популярность спорта.
Очевидно имеются ввиду прицелы типа Leupold EVO 1/6, Leupold HAMR+Delta point , Триджикон ACOG+RMR и тп комбинации коллиматора и оптики
Или возможно переключалки типа 1/4 Элкан Спектр
Ну понимание мажора как 280 как видим все же побеждает, что не может не радовать хотя бы для 7,62х39, и магазин в этом классе ограничили 30, чтобы заставить стрелков хоть изредка перезаряжать свое оружие)
товарищи, которые тут пишут про то что классификация по мажору заменяют тренировки - зачем глупость писать и выглядеть севшим в лужу после этого? Всем очевидно что заменить не могут. Но точно отражают базовые принципы практической стрельбы в триединстве Точность-мощность-скорость и, тем самым, укрепляют правильность и популярность спорта.
Изначально написано Михаил HORNET:
Насколько понятно с перевода речь про оптику типа 1х в коллиматре и до 6х в фиксированном оптическом канале
Очевидно имеются ввиду прицелы типа Leupold EVO 1/6, Leupold HAMR+Delta point , Триджикон ACOG+RMR и тп комбинации коллиматора и оптики
Или возможно переключалки типа 1/4 Элкан Спектр
Ну понимание мажора как 280 как видим все же побеждает, что не может не радовать хотя бы для 7,62х39, и магазин в этом классе ограничили 30, чтобы заставить стрелков хоть изредка перезаряжать свое оружие)
товарищи, которые тут пишут про то что классификация по мажору заменяют тренировки - зачем глупость писать и выглядеть севшим в лужу после этого? Всем очевидно что заменить не могут. Но точно отражают базовые принципы практической стрельбы в триединстве Точность-мощность-скорость и, тем самым, укрепляют правильность и популярность спорта.
Судя по тексту, там допускается использование оптики фиксированной кратности и (или без И) механического прицела на одной оси. И не иначе.
Изначально написано energyzer:
Судя по тексту, там допускается использование оптики фиксированной кратности и (или без И) механического прицела на одной оси. И не иначе.
По анкете видно что на голосование вынесено два варианта класса:
1) Коллиматор без магнифера + один доп. механический прицел на одной оси
2) Оптика с увеличением до 6 (без ограничения на переменность) + доп. коллиматор + магнифер + доп.механический прицел на одной оси с коллиматором.
оптика с 6х увеличением это фактически полноценный опен
На сколько я понял,эти нововведение подкласса в уже существующий опен
Не, отдельный класс. Изначально планировался "Service Rifle" с коллиматором, потом активно подключился Тайсто и все выросло вот в такую вот ебанину "Swarowsky Light-Open"
Изначально планировался Service Rifle именно с фикс-оптикой. Тайсто, будучи Rifle Rules Director-ом, эту ебанину породил. И расписывал о том, как сейчас страдают европейские военные с АУГами и L85, неспособные поучаствовать в IPSC со своеим служебным автоматом. Все аргументы о том, что военных с коллиматорами больше, игнорировались.
Юра, фикс. кратность выросла уже позже, и именно из головы Тайсто.
Изначально это было "х1 оптика/коллиматор + магазин 30 мест + дульник как в стандарте" и вполне адекватный спор на ГВ про "без сошек" или "одни неснимаемые сошки на весь матч".
А потом назначили нового рул дайректора и все заверте...
Изначально это было "х1 оптика/коллиматор + магазин 30 мест + дульник как в стандарте" и вполне адекватный спор на ГВ про "без сошек" или "одни неснимаемые сошки на весь матч".
А потом назначили нового рул дайректора и все заверте...
Да, но это лучше чем Aimpoint light openSey писал(а): "Swarowsky Light-Open"
Изначально написано Llandaff:
Статс-судьям неплохо было бы почитать правила. Стрелок стреляет с тем фактором, с которым он заявился. Если хрон покажет иное - то фактор мощности исправляется (с мажора на минор, с минора на "вне зачета"). Но если хрона не было - считается тот фактор, который был заявлен стрелком.
На каком-то европейском матче полтора десятка французов стреляли в мажоре с .223 калибром хрона не было.
А можно уточнить на каком матче и кто там был РМ?
Юра, я надеюсь тебе не надо разъяснять процедуру использования стрелков, заявивших 223 в мажор?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Sey:
Не, отдельный класс. Изначально планировался "Service Rifle" с коллиматором, потом активно подключился Тайсто и все выросло вот в такую вот ебанину "Swarowsky Light-Open"
Сколько треша и угара. А могли бы просто в стандарте разрешить коллиматоры и однократники.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано kotkov:
На сколько я понял,эти нововведение подкласса в уже существующий опен
Что есть подкласс?
Изначально написано m0zg:
А можно уточнить на каком матче и кто там был РМ?
Юра, я надеюсь тебе не надо разъяснять процедуру использования стрелков, заявивших 223 в мажор?
Не помню к сожалению. Помню, что где-то в Европе, в 2015 или 2016 году, т.е. не очень давно. Хрона не было, и два десятка человек заявились в мажор с 223, и были в нем посчитаны.
Изначально написано matrozello:
Сколько треша и удара. А могли бы просто в стандарте разрешить коллиматоры и однократники.
В США так и сделали. В их "стандарте" (Limited) раньше была только механика, и класс загибался. Разрешили неувеличивающую оптику - популярность, говорят, резко выросла и продолжает расти.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Llandaff:
В США так и сделали. В их "стандарте" (Limited) раньше была только механика, и класс загибался. Разрешили неувеличивающую оптику - популярность, говорят, резко выросла и продолжает расти.
Юра, а я о чем? А почему они могут, а наши нет?
тихий ужас.Llandaff писал(а): Не помню к сожалению. Помню, что где-то в Европе, в 2015 или 2016 году, т.е. не очень давно. Хрона не было, и два десятка человек заявились в мажор с 223, и были в нем посчитаны.
Патрон 223 в мажоре не может быть безопасным.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1883
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 18:38
Кста, было бы логично коллиматоры в отдельный класс выделить )) А вот куда бы попали и однократные призматики - вопрос ))
Изначально написано evgen-piter:
Кста, было бы логично коллиматоры в отдельный класс выделить )) А вот куда бы попали и однократные призматики - вопрос ))
Это очень логично. И, как писал Юра, это было бы "новым стандартом" и полностью отражало бы идею колиматора.
Да, именно так, новый стандарт с коллиматором был бы логичен.Волат писал(а): Это очень логично. И, как писал Юра, это было бы "новым стандартом" и полностью отражало бы идею колиматора.
Изначально написано m0zg:
тихий ужас.
Патрон 223 в мажоре не может быть безопасным.
Предположу, что патрон был вполне безопасным Опасность представлял только хрон.
Разрешение коллиматоров в новом классе дало бы четкую и понятную структуру. 4 класса всего. Три полуавтоматических: с оптикой, с коллиматорами и с механикой. И один мануальный (опен).
нет, еще более четкой системой было бы: коллиматор, переменник и полный опен. Коллиматор это стандарт наших дней.
Изначально написано Raskin:
Коллиматор это стандарт наших дней.
Только в кино и компьютерных играх, к сожалению
долго катался по полу от смеха.Llandaff писал(а): Предположу, что патрон был вполне безопасным Опасность представлял только хрон.
Юра, Спасибо!!!!
А еще представил себе внезапно появившегося на таких "саривнаванеях" Master13 с хроном наперевес.
Еще лучше Марка Вайзингера...
Не, на садюшки чего то сегодня не тянет, давай ограничимся Master13, уже получится минимум 18+
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Llandaff:
Изначально планировался Service Rifle именно с фикс-оптикой. Тайсто, будучи Rifle Rules Director-ом, эту ебанину породил. И расписывал о том, как сейчас страдают европейские военные с АУГами и L85, неспособные поучаствовать в IPSC со своеим служебным автоматом. Все аргументы о том, что военных с коллиматорами больше, игнорировались.
не знаю как в компьюьтерных играх, но при цене коллиматора в 200-300 долларов в штатах грех им не пользоваться.Sey писал(а): Только в кино и компьютерных играх, к сожалению
Изначально написано Raskin:
не знаю как в компьюьтерных играх, но при цене коллиматора в 200-300 долларов в штатах грех им не пользоваться.
а при цене 60 000 р у нас - что грех?
Холосан с честными двумя минутами ну 20000 и то если самый дорогой.
Изначально написано Rattus13:
Холосан с честными двумя минутами ну 20000 и то если самый дорогой.
Холосан в штатах, думаю, не 300 долларов
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя