Посмотрел, мне понравилосьinoks писал(а): Дык посмотрите в нее !
Ну куда мне то пока. Но народ вон понимает https://www.youtube.com/watch?v=JHzvI6zu7Mo#t=433inoks писал(а):Вы сможете быстро понять каким делением например целится на 300м?
Посмотрел, мне понравилосьinoks писал(а): Дык посмотрите в нее !
Ну куда мне то пока. Но народ вон понимает https://www.youtube.com/watch?v=JHzvI6zu7Mo#t=433inoks писал(а):Вы сможете быстро понять каким делением например целится на 300м?
И сваровски! )))))inoks писал(а): Это ангажированое видео с подтекстовой рекламой Калеса.
А с какой сеткой? BRT?Ozzzzz писал(а): в итоге свар пересилил
сорри ,а это что?eye-box
Вот иди вас ,чемпионов в пойми,на Сваре Z8 , Сева хвастался почти один в один.Сетка совсем некудышняя
Должен выдержать У меня выдерживает и 45 Блайзер, и 416 РемМаг, и 300 ВинМаг.kotkov писал(а): Итак,нарыл таки прицел Сваровски 1-6 с сеткой БРТ, цена почти равна Рейзору 2 ,вопрос ,что предпочесть? Исходные: ствол матчевый болт в 308! В Вортексе все отлично ,кроме веса,в Сваровски ещё все более лучше,но не угробит ли его отдачей,очкую и спрашиваю авторитетное мнение.
Изначально написано Хедин:
А где обещанный отчет о Vortex Strike Eagle 1-6x24?
Лучше пусть возьмет Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х.Тактик-1960 писал(а): Хочет взять Бушнель 1-4х24
Ты просто к Свару привык )))inoks писал(а): сетки с большим кольцом лично мне не пошли вообще
Благодарбю за ответ. Не знаете, из-за чего такая разница в длине прицелов может быть? На АК длинющий 286 мм для 4х кратника и линейное поле 27 метров, а вот для АРки размер уже достаточно компактен 240, поле зрения 36,но он чуть подороже. Не понимаю, зачем такую мандулу сделали на калаш, видимо чисто для охотников?Изначально написано inoks:
Верхний Бушнел по интересней.
Почему то сетки с большим кольцом лично мне не пошли вообще
плывут в глазах.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей