Оптика для карабина

[PUFGUN.RU]

Глеб явно на % у Свара.

[inoks]

Сцуко не платят !
Как думаеш что им сделать за это ?

[Саан-Техник]

Изначально написано inoks:
Сцуко не платят !
Как думаеш что им сделать за это ?

стрелять со штатных прицельных а сварика мне в подарок

[inoks]

Гы наивный!

[inoks]

Юношша !

[inoks]

За эти деньги однозначно отстой .
Свар рулит и бибикает.
Если бы цена была 20 000 руб то я бы возможно еше задумался.

Они однозначно слабее Свара и что там с сетками непонятно.
Плюс проблемы с повторяемостью. Несовершенные механизмы корекции.
Однозначно это не полноценный прицел а просто ну скажем так
второй эшелон возможный когда НЕТУ лучшего то за неимением
и дешевизной можно использовать.
При тех ценах что запозиционированы они идут в зрительный зал
с эротическим уклоном .
Это НЕДОБРЕНД, Все это даже не Льюпольд больше говорить не о чем.

[inoks]

Сетки для практики очень мелко насеченные как для снайпинга
не подойдут по одно й причине слишком сложно быстро ухватить
сознанием какую черточку надо использовать .
Когда сидиш на стуле или лежиш все просто и понятно.
А когда несешся галопом и тут же падаеш и начинаеш стрелять
а за спиной ТИКАЕТ время то хуйня полная.
Я из за этого от Найтфорса отказался а уж с Найтом им не как
не сравнится.

[Vitalii32rus]

Свар, блин ну как то совсем хрупким кажется...

[Vitalii32rus]

Товарищи что думаете о таких прицелах для практики:
http://ior-valdada.ru/optiches...al-1-10x26-ffp/ здесь кстати точка и сетка в разных плоскостях.
И этот: http://ior-valdada.ru/optiches...l-1.5-8x26-shx/

[8877]

Изначально написано inoks:
...

А мне Минокс 1-8 пондравился... очень https://www.youtube.com/watch?v=8JiqNCWXRs0
http://sportingshot.ru/articles/optiche ... cel_minoks

[inoks]

Саня возможно и неплох.
Смотря цена какая.

[inoks]

А цена просто писец!!!! Да и по ширине поля зрения проигрывает свару.
Плюс на кратности 2Х сетка очень тонкая неудобно.
так что лично мне не нравится данный прицел.

[8877]

Изначально написано inoks:
А цена просто писец!!!! Да и по ширине поля зрения проигрывает свару.
Плюс на кратности 2Х сетка очень тонкая неудобно.
так что лично мне не нравится данный прицел.

Я тебе и не предлагаю я себе возьму.. 2100евро.. про свар не скажу но люп 1-8 он делает... а до 3х он как колиматор точкой светит... и не надо сетку разглядывать... на люпе марк 6 также...

[inoks]

Свар стоит так же так зачем такие эксперименты ?

[8877]

Сваром ты на 600м стрельнешь ? Быстро ?! а на кратности 3,5-4 точно на метров 350-400?.. фторой фокал - это второй... он и будет вторым, когда при прочих равных есть первый

[inoks]

Да на 600 быстро.

[inoks]

Первый фокал не ускорит

[Ozzzzz]

Подскажите, а кто нибудь Dedal DF 1-7x24 не выставочный, т.е. в магазине например, в руках держал?
И если да, то какие впечатления по сравнению с DH 1-7x24 ?

[IDDQD]

А EOTech Vudu 1-6x24 кто-нибудь видел вживую?
http://www.opticsplanet.com/eo...riflescope.html
Заранее прошу прощения если баян ))

[Ozzzzz]

А мне вот ещё интересно, почему так много положительных отзывов о сваровски и полная тишина по поводу leica magnus? Неформат?

[inoks]

Да видно мало пользователей.
Знаю только одного.

[Ozzzzz]

Так вот и странно.
Бюджет, характеристики и сетки похожи.

[Паныч]

Проблемы маркетинга....

[inoks]

Он по моем у чуть дороже Сварика.
Отсюда наверно и покупаемость реже.

[Ozzzzz]

Да нет, + / -. Можно подешевле найти, можно подороже.

[Ozzzzz]

А кто нибудь в лоб сравнивал сетки SM1 и SM2 на Kahles K16i ?

[Ozzzzz]

А кто нибудь в лоб сравнивал сетки SM1 и SM2 на Kahles K16i ?

В общем, если кому интересно, SM2 при всей кажущейся продуманности и логичности очень мелкая и нечитаемая, подсветка практически никакая.
SM1 сильно лучше.

[inoks]

мне обе показались мелкими слабочитаемыми и неудобными

[Ozzzzz]

А SM1 чем показалась неудобной?

[inoks]

Дык посмотрите в нее !
Вы сможете быстро понять каким делением например целится на 300м?
Очень мелко и особенно на кратностях 1-2 вообще ни черта неразбереш.