Оптика для карабина
Глеб явно на % у Свара.
Сцуко не платят !
Как думаеш что им сделать за это ?
Как думаеш что им сделать за это ?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1125
- Зарегистрирован: 20 мар 2015, 10:49
Изначально написано inoks:
Сцуко не платят !
Как думаеш что им сделать за это ?
стрелять со штатных прицельных а сварика мне в подарок
Гы наивный!
За эти деньги однозначно отстой .
Свар рулит и бибикает.
Если бы цена была 20 000 руб то я бы возможно еше задумался.
Они однозначно слабее Свара и что там с сетками непонятно.
Плюс проблемы с повторяемостью. Несовершенные механизмы корекции.
Однозначно это не полноценный прицел а просто ну скажем так
второй эшелон возможный когда НЕТУ лучшего то за неимением
и дешевизной можно использовать.
При тех ценах что запозиционированы они идут в зрительный зал
с эротическим уклоном .
Это НЕДОБРЕНД, Все это даже не Льюпольд больше говорить не о чем.
Свар рулит и бибикает.
Если бы цена была 20 000 руб то я бы возможно еше задумался.
Они однозначно слабее Свара и что там с сетками непонятно.
Плюс проблемы с повторяемостью. Несовершенные механизмы корекции.
Однозначно это не полноценный прицел а просто ну скажем так
второй эшелон возможный когда НЕТУ лучшего то за неимением
и дешевизной можно использовать.
При тех ценах что запозиционированы они идут в зрительный зал
с эротическим уклоном .
Это НЕДОБРЕНД, Все это даже не Льюпольд больше говорить не о чем.
Сетки для практики очень мелко насеченные как для снайпинга
не подойдут по одно й причине слишком сложно быстро ухватить
сознанием какую черточку надо использовать .
Когда сидиш на стуле или лежиш все просто и понятно.
А когда несешся галопом и тут же падаеш и начинаеш стрелять
а за спиной ТИКАЕТ время то хуйня полная.
Я из за этого от Найтфорса отказался а уж с Найтом им не как
не сравнится.
не подойдут по одно й причине слишком сложно быстро ухватить
сознанием какую черточку надо использовать .
Когда сидиш на стуле или лежиш все просто и понятно.
А когда несешся галопом и тут же падаеш и начинаеш стрелять
а за спиной ТИКАЕТ время то хуйня полная.
Я из за этого от Найтфорса отказался а уж с Найтом им не как
не сравнится.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 23:29
Свар, блин ну как то совсем хрупким кажется...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 450
- Зарегистрирован: 05 апр 2014, 23:29
Товарищи что думаете о таких прицелах для практики:
http://ior-valdada.ru/optiches...al-1-10x26-ffp/ здесь кстати точка и сетка в разных плоскостях.
И этот: http://ior-valdada.ru/optiches...l-1.5-8x26-shx/
http://ior-valdada.ru/optiches...al-1-10x26-ffp/ здесь кстати точка и сетка в разных плоскостях.
И этот: http://ior-valdada.ru/optiches...l-1.5-8x26-shx/
Изначально написано inoks:
...
А мне Минокс 1-8 пондравился... очень https://www.youtube.com/watch?v=8JiqNCWXRs0
http://sportingshot.ru/articles/optiche ... cel_minoks
Саня возможно и неплох.
Смотря цена какая.
Смотря цена какая.
А цена просто писец!!!! Да и по ширине поля зрения проигрывает свару.
Плюс на кратности 2Х сетка очень тонкая неудобно.
так что лично мне не нравится данный прицел.
Плюс на кратности 2Х сетка очень тонкая неудобно.
так что лично мне не нравится данный прицел.
Изначально написано inoks:
А цена просто писец!!!! Да и по ширине поля зрения проигрывает свару.
Плюс на кратности 2Х сетка очень тонкая неудобно.
так что лично мне не нравится данный прицел.
Я тебе и не предлагаю я себе возьму.. 2100евро.. про свар не скажу но люп 1-8 он делает... а до 3х он как колиматор точкой светит... и не надо сетку разглядывать... на люпе марк 6 также...
Свар стоит так же так зачем такие эксперименты ?
Сваром ты на 600м стрельнешь ? Быстро ?! а на кратности 3,5-4 точно на метров 350-400?.. фторой фокал - это второй... он и будет вторым, когда при прочих равных есть первый
Да на 600 быстро.
Первый фокал не ускорит
Подскажите, а кто нибудь Dedal DF 1-7x24 не выставочный, т.е. в магазине например, в руках держал?
И если да, то какие впечатления по сравнению с DH 1-7x24 ?
И если да, то какие впечатления по сравнению с DH 1-7x24 ?
А EOTech Vudu 1-6x24 кто-нибудь видел вживую?
http://www.opticsplanet.com/eo...riflescope.html
Заранее прошу прощения если баян ))
http://www.opticsplanet.com/eo...riflescope.html
Заранее прошу прощения если баян ))
А мне вот ещё интересно, почему так много положительных отзывов о сваровски и полная тишина по поводу leica magnus? Неформат?
Да видно мало пользователей.
Знаю только одного.
Знаю только одного.
Так вот и странно.
Бюджет, характеристики и сетки похожи.
Бюджет, характеристики и сетки похожи.
Проблемы маркетинга....
Он по моем у чуть дороже Сварика.
Отсюда наверно и покупаемость реже.
Отсюда наверно и покупаемость реже.
Да нет, + / -. Можно подешевле найти, можно подороже.
А кто нибудь в лоб сравнивал сетки SM1 и SM2 на Kahles K16i ?
В общем, если кому интересно, SM2 при всей кажущейся продуманности и логичности очень мелкая и нечитаемая, подсветка практически никакая.Ozzzzz писал(а): А кто нибудь в лоб сравнивал сетки SM1 и SM2 на Kahles K16i ?
SM1 сильно лучше.
мне обе показались мелкими слабочитаемыми и неудобными
А SM1 чем показалась неудобной?
Дык посмотрите в нее !
Вы сможете быстро понять каким делением например целится на 300м?
Очень мелко и особенно на кратностях 1-2 вообще ни черта неразбереш.
Вы сможете быстро понять каким делением например целится на 300м?
Очень мелко и особенно на кратностях 1-2 вообще ни черта неразбереш.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя