Оптика для карабина
Поскольку тема специфическая и в "Оптике" затеряется, попробую спросить здесь
И так вопрос: прицельная система для карабина в открытом классе - какая она?
Учитывая дистанции стрельбу от около нуля до 300 метров, представляется, что это загонник с кратностью 1-4. или может лучше 1-6?
Диаметр объектива 20 или 24?
Подсветка сетки - нжна/не нужна?
Баллистическая сетка под .223 или другая? или достаточно просто креста?
Дополнительный прицел под 45 градусов - коллиматор, или может механика? И нужен ли он?
Дистанция пристрелки для основного и вспомогательного прицела, в зависимости от калибра?
Модели конкретных прицелов - кто что пользовал, плюсы/минусы и т.д.
в общем - идея собрать некий коллективный опыт в одном месте
Сам пока только начал осваивать карабин, на АРке стоит простенький Никон Африкан 1-4х20. Исходя из скромного опыта уже как бы напрашивается подсветка марки и баллистическая сетка. Но может просто по неопытности - со временем пройдет )), может и креста достаточно
И так вопрос: прицельная система для карабина в открытом классе - какая она?
Учитывая дистанции стрельбу от около нуля до 300 метров, представляется, что это загонник с кратностью 1-4. или может лучше 1-6?
Диаметр объектива 20 или 24?
Подсветка сетки - нжна/не нужна?
Баллистическая сетка под .223 или другая? или достаточно просто креста?
Дополнительный прицел под 45 градусов - коллиматор, или может механика? И нужен ли он?
Дистанция пристрелки для основного и вспомогательного прицела, в зависимости от калибра?
Модели конкретных прицелов - кто что пользовал, плюсы/минусы и т.д.
в общем - идея собрать некий коллективный опыт в одном месте
Сам пока только начал осваивать карабин, на АРке стоит простенький Никон Африкан 1-4х20. Исходя из скромного опыта уже как бы напрашивается подсветка марки и баллистическая сетка. Но может просто по неопытности - со временем пройдет )), может и креста достаточно
Правильная оптика на карабин - она Swarovski Z6i
А какие секреты? Приезжаете на любое соревнование и смотрите, кто с чем стреляет. Это не секрет, его не спрячешь.
Кстати о секретах: на ЧМ в "деревне дураковспонсоров" представитель аймпоинта рассказал, что со следующего года в Швеции будет экспериментальный дивизион в карабине: "коллиматор". Т.е. будут разрешены неувеличивающие оптические и электронные прицелы. Этот дивизион делается под шведских военных, которые поголовно с аймпоинтами. Там же в Швеции фабрика аймпоинтовая, вот они и раздают свои прицелы кому попало.
Кстати о секретах: на ЧМ в "деревне дураковспонсоров" представитель аймпоинта рассказал, что со следующего года в Швеции будет экспериментальный дивизион в карабине: "коллиматор". Т.е. будут разрешены неувеличивающие оптические и электронные прицелы. Этот дивизион делается под шведских военных, которые поголовно с аймпоинтами. Там же в Швеции фабрика аймпоинтовая, вот они и раздают свои прицелы кому попало.
А Вы называйте фамилии, а мы по мере возможности будем говорить что у кого стоит. Пока вижу всего три варианта. Сваровски, Калес и Вортекс.
- Vulcan
- Генерал-майор
- Сообщения: 25010
- Зарегистрирован: 08 мар 2010, 23:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Барнаул
У военных эстонии не видел ни разу.Если только кто за свои бабосы купил .Там же в Швеции фабрика аймпоинтовая, вот они и раздают свои прицелы кому попало.
А кто с чем . С вортексами многие.На что немногие владельцы одноименных с побрякушками прицелов морща нос говОрять, что це есть фекалия нищебродская. Кто-то с меоптой, кто-то с калесом, но там марка непонятная. Цейс с простоточкойивсё... тут кто с чем . Приятная сетка у разора.Понятная.Приезжаете на любое соревнование и смотрите, кто с чем стреляет.
У Вортекса есть разные линейки прицелов, в т.ч. нищебродские.С вортексами многие.На что немногие владельцы одноименных с побрякушками прицелов морща нос говОрять, что це есть фекалия нищебродская.
А последние крупные соревнования кто с чем выиграл? Есть такая статистика?
Swarovski Z6i
По пунктам ИМХО
1) Учитывая дистанции стрельбу от около нуля до 300 метров, представляется, что это загонник с кратностью 1-4. или может лучше 1-6?
1-4 достаточен, 1-10 лучше
2) Диаметр объектива 20 или 24?
Без разници, но щас все 24 мм, есть больше
2) Подсветка сетки - нжна/не нужна?
нужна, но можно обойтис
3) Баллистическая сетка под .223 или другая? или достаточно просто креста?
Если есть 200 + метров то однозначно нужна
4) Дополнительный прицел под 45 градусов - коллиматор, или может механика? И нужен ли он?
Ненужен, если есть честний 1х
5) Дистанция пристрелки для основного и вспомогательного прицела, в зависимости от калибра?
.223 оптика на 50 м
6) Модели конкретных прицелов - кто что пользовал, плюсы/минусы и т.д.
Burris XTR 1-4
+ Цена, сетка, поле, вес, eyebox
- подсветка (яркости нехватает)
1) Учитывая дистанции стрельбу от около нуля до 300 метров, представляется, что это загонник с кратностью 1-4. или может лучше 1-6?
1-4 достаточен, 1-10 лучше
2) Диаметр объектива 20 или 24?
Без разници, но щас все 24 мм, есть больше
2) Подсветка сетки - нжна/не нужна?
нужна, но можно обойтис
3) Баллистическая сетка под .223 или другая? или достаточно просто креста?
Если есть 200 + метров то однозначно нужна
4) Дополнительный прицел под 45 градусов - коллиматор, или может механика? И нужен ли он?
Ненужен, если есть честний 1х
5) Дистанция пристрелки для основного и вспомогательного прицела, в зависимости от калибра?
.223 оптика на 50 м
6) Модели конкретных прицелов - кто что пользовал, плюсы/минусы и т.д.
Burris XTR 1-4
+ Цена, сетка, поле, вес, eyebox
- подсветка (яркости нехватает)
Почему все? Не все. Калес тот же Сваровски по сути, его тоже активно пользуют. А у Бояркина Вортекс Разор стоит. Но мне Вортекс как-то не очень, громоздкий и весит как будто из цельного куска чугуния выпилен Вот сетку от Разора, да на Свар бы приспособить...Romanya65 писал(а): Что - все со Сваром????
Скажем так, Сварка - заведомо хороший, чемпионопригодный вариант. Взяв его, точно не ошибешься.
Да с нашими дистанциями до 300-400м 1-6 за глаза. Тут более важно поле зрения.Juupcis писал(а): 1) Учитывая дистанции стрельбу от около нуля до 300 метров, представляется, что это загонник с кратностью 1-4. или может лучше 1-6?
1-4 достаточен, 1-10 лучше
Нужна! Достаточно попасть в вечерние или утренние сумерки и привет... Вспоминаем прошлогодний ЧР в РязаниJuupcis писал(а): 2) Подсветка сетки - нжна/не нужна?
нужна, но можно обойтис
Скорее нужен, чем нет.Juupcis писал(а): 4) Дополнительный прицел под 45 градусов - коллиматор, или может механика? И нужен ли он?
Ненужен, если есть честний 1х
Это слишком интимный вопрос Тут нет одного мнения, кто как привык, тот так и делает.Juupcis писал(а): 5) Дистанция пристрелки для основного и вспомогательного прицела, в зависимости от калибра?
.223 оптика на 50 м
БылоJuupcis писал(а): 6) Модели конкретных прицелов - кто что пользовал, плюсы/минусы и т.д.
Burris XTR 1-4
Trijicon AccuPoint 1-4x24
Плюсы: прочный, недорогой.
Минусы: прицельные марки, поле зрения
Стало
Swarovski Z6i 1-6x24
Плюсы: идеальная картинка, поле зрения
Минусы: страшно ронять - суко шибко дорогой
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Romanya65:
А последние крупные соревнования кто с чем выиграл? Есть такая статистика?
http://www.makeready.ru/match_...8/?mode=overall
Глеб Сватиков со сваром. 1-6.
кстати он проводит групповые и индивидуальные занятия.
на ганзе inoks.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Sergii:
Почему все? Не все. Калес тот же Сваровски по сути
Один очень известный стрелок, будучи дилером Калеса, сменил своего Найтфорса на Свара.
Ну, я смотрел Калес, практически копия Свара. По стеклам отличий не увидел.matrozello писал(а): Один очень известный стрелок, будучи дилером Калеса, сменил своего Найтфорса на Свара
Хотя оговорюсь. Смотрел на винтовке, смотрел по разному, но матч с ним не стрелял. Может на матче какое отличие и вылезет, но не думаю что критичное.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Изначально написано matrozello:
http://www.makeready.ru/match_...8/?mode=overall
Глеб Сватиков со сваром. 1-6.
.
Интересна первая 10-ка. Помнит кто? Имена все известные.
Понятны:
1ый (Свар)
7ой (Разор)
Изначально написано Romanya65:
Интересна первая 10-ка. Помнит кто? Имена все известные.
Понятны:
1ый (Свар)
7ой (Разор)
10-ый Свар
4-й по-моему тоже Свар, можно у него у самого спросить http://forum.guns.ru/forummisc...rname=PUFGUN.RU
9-й Свар
2,3,5 не помню
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Romanya65:
Интересна первая 10-ка. Помнит кто? Имена все известные.
Понятны:
1ый (Свар)
7ой (Разор)
Мирошниченко Сергей (Пятигорск), 6 место - Свар
на ганзе Oldwolfs. рекомендую для общения.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1883
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 18:38
Стреляю с Kahles 1-6 - доволен
но все же хочу приобрести RAZOR HD GEN II 1-6X24 (пока денег нет)
очень достойный прицел, многие друзья приобрели его недавно и на последнем ЧР показали неплохие результаты (5 место у Андрея Б.)
- у нас есть в СПб 6 шт новых с сеткой Микулика )
качество конечно у Vortex отменное, умеют американцы алюминий "пилить"
в Kahles недавно песок во внутрь попал - не ожидал я такого от него )) до сих пор не знаю - как он там оказался
но все же хочу приобрести RAZOR HD GEN II 1-6X24 (пока денег нет)
очень достойный прицел, многие друзья приобрели его недавно и на последнем ЧР показали неплохие результаты (5 место у Андрея Б.)
- у нас есть в СПб 6 шт новых с сеткой Микулика )
качество конечно у Vortex отменное, умеют американцы алюминий "пилить"
в Kahles недавно песок во внутрь попал - не ожидал я такого от него )) до сих пор не знаю - как он там оказался
На АРке и Калаше два одинаковых прицела НИКОН Монарх 7 1-4х24 и ваще не парюсь! на одном с подсветкой,на другом нет. Без подсветки лучше ,точка не мешает дальние стрелять.
Все прицелы хороши, выбирай на вкус. Можно с любым прицелом достойно выступать.
RAZOR в 2 раза дешевле сваровски. Если здесь это не так, то выбор очевиден.
Все топы на Чемпионате Европы стреляли со сваровски
По оптике и углам самые лучшие прицелы для практической стрельбы с ее дистанциями - сваровски, лейка и цейс. У всех остальных производителей качество оптики СУЩЕСТВЕННО ниже. Это касается прицелов 1-4(5,6,7,8,10) Дедал делает очень хороший прицел 1-7. У цейса, не смотря на восхитительную оптику очень спорная прицельная марка.
RAZOR в 2 раза дешевле сваровски. Если здесь это не так, то выбор очевиден.
Все топы на Чемпионате Европы стреляли со сваровски
По оптике и углам самые лучшие прицелы для практической стрельбы с ее дистанциями - сваровски, лейка и цейс. У всех остальных производителей качество оптики СУЩЕСТВЕННО ниже. Это касается прицелов 1-4(5,6,7,8,10) Дедал делает очень хороший прицел 1-7. У цейса, не смотря на восхитительную оптику очень спорная прицельная марка.
2-й ЛЮП,Sergii писал(а): 4-й по-моему тоже Свар...
9-й Свар
2,3,5 не помню
4-й RAZOR.
С уважением, Игорь.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 785
- Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Питер
Изначально написано Dar_Veter:
RAZOR в 2 раза дешевле сваровски.
По оптике и углам самые лучшие прицелы для практической стрельбы с ее дистанциями - сваровски, лейка и цейс.
У всех остальных производителей качество оптики СУЩЕСТВЕННО ниже. .
Вот бы устроить живой тест тех прицелов что в 10-ке победителей на чемпионате России.
Люп. Свар и Разор.
Для того, чтобы стрелять-надо стрелять, а не оптику выбирать
Ну, опен без оптики особо не постреляешь. Другое дело - постановка вопроса, что, если поставишь оптику, как у топов, станешь сразу стрелять, как топ, - сомнительна.Изначально написано Anton316:
Для того, чтобы стрелять-надо стрелять, а не оптику выбирать
Изначально написано OLDALEX:
Ну, опен без оптики особо не постреляешь. Другое дело - постановка вопроса, что, если поставишь оптику, как у топов, станешь сразу стрелять, как топ, - сомнительна.
Зато не будет отмазки типа "это не я косой - это прицел кривой" или "вот мне бы такой прицел, вот я бы тогда да..."
Ставишь все топовое и результат зависит только от тебя, на оборудование уже не свалишь неудачи.
Хотя... Варианты типа прицел не пристрелян или сбился всё равно остаются для оправдания
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей