Не совсем: Запрещены комбинированные карабины, у которых имеется(ются) дополнительный ствол(ы) или ствол(ы). У ВПО-209 ствол с частичными нарезами основнойOriginally posted by Nik-iz-Kalugi:
Запрещены........(например с частичными нарезами или гладкий ствол)
вроде бы сами ответили на свой вопрос
Выбор карабина для IPSC в России
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 03:42
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6890
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Так ВПО-209 не карабин, это ружье, гладкоствольное
Я не вижу проблем с тем, что человек с таким ВПО-209 будет участвовать в соревнованиях по карабину. Флаг человеку в руки. Никакого несправедливого преимущества такой стрелок не получит.
Если бы я был главным судьей матча - допустил бы стрелка без вопросов.
Другой вопрос, что таких стрелков с .336ТКM будет очень мало, т.к. патроны дорогие.
Если бы я был главным судьей матча - допустил бы стрелка без вопросов.
Другой вопрос, что таких стрелков с .336ТКM будет очень мало, т.к. патроны дорогие.
Это если их покупать... Владелец ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ВПО-209 вполне для релоуда может использовать гильзы от .308ого, обрезав их до нужной длины.Llandaff писал(а): т.к. патроны дорогие.
Дальше всё не так сложно как кажется на первый взгляд.
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 03:42
Спасибо за поддержку ))Я не вижу проблем с тем, что человек с таким ВПО-209 будет участвовать в соревнованиях по карабину. Флаг человеку в руки. Никакого несправедливого преимущества такой стрелок не получит.
Если бы я был главным судьей матча - допустил бы стрелка без вопросов.
Другой вопрос, что таких стрелков с .336ТКM будет очень мало, т.к. патроны дорогие.
Собственно я уже участвовал в матче (в своей области) и ВПО-209 отработал вполне приемлемо. Интересовало отношение к этому вопросу стрелков из других регионов.
Патроны конечно, дорогие, но на матч купить можно, а тренироваться скажем с сайгой-410 с самокрутом.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6890
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да нам, стрелкам, чО, больше народу - веселее)))Nik-iz-Kalugi писал(а): Интересовало отношение к этому вопросу стрелков из других регионов
Это оргов надо пытать - пустЮт али нет.
-
- Рядовой
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 13:45
у меня на клубничке с таким орудием человек собрался выступать, не вижу проблем, почему нет то.
Если заниматься юридическим крючкотворством, то комбинированным карабином ВПО-209 точно не является.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6890
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 19:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да меня то агитировать не надо, я то понимаю разницу между карабином и ружьемСледующий СТРЕЛОК писал(а): Не?
Но вполне себе допускаю, что на "клубничкАх" для популяризации нашего вида спорта, для увеличения кол-ва участников, организаторы могут допустить с таким ружьем желающих, вне зачета, скорее всего, ибо в "открытый семи-автомат" их пускать нельзя, неспортивно будет
Прецедент, в принципе, уже есть - допуск стрелков с карабинами под пистолетный патрон для участия в пистолетных соревнованиях.
Но это все сугубо мои субъективные измышлизмы, ИМХО, как говорицца )))
А чего неспортивного?
Неспортивно, это когда кто-то получает явное преимущество не за счет своих навыков, а за счет обхода правил или процедур выполнения.
Здесь не вижу никакого явного преимущества.
Неспортивно, это когда кто-то получает явное преимущество не за счет своих навыков, а за счет обхода правил или процедур выполнения.
Здесь не вижу никакого явного преимущества.
Почему неспортивно? Какие преимущества у такого недокарабина? Я никаких не вижу.
Если фактор мощности набирается - пусть стреляет на общих основаниях.
Если фактор мощности набирается - пусть стреляет на общих основаниях.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
Изначально написано Poruchik_72:
Да нам, стрелкам, чО, больше народу - веселее)))
Это оргов надо пытать - пустЮт али нет.
5.1.12 Запрещены комбинированные карабины, у которых имеется(ются) дополнительный ствол(ы) или
ствол(ы), не являющиеся обычными для карабинов стволами (например с частичными нарезами
или гладкий ствол).
Не?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано рролик коджер:
у меня на клубничке с таким орудием человек собрался выступать, не вижу проблем, почему нет то.
а с 12 калибром разрешил бы?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
Изначально написано Llandaff:
Почему неспортивно? Какие преимущества у такого недокарабина? Я никаких не вижу.
Если фактор мощности набирается - пусть стреляет на общих основаниях.
это не карабин. это ружье.
А как он будет стрелять на общих основаниях, если
"5.1.12. Запрещены комбинированные карабины, у которых имеется(ются) дополнительный ствол(ы)
------------------------
или ствол(ы), не являющиеся обычными для карабинов стволами (например с частичными нарезами или гладкий ствол)".
Нас интересует вторая часть предложения, которая как бэ и не пускает ВПО-209 в общий зачет, т.к. он имеет именно такой ствол.
И, собственно, не является карабином вовсе и отнюдь
П.С. Чот пока писал, подумал, а с Вепрем 206 меня на карабинный клубняк пустят? Ну, если я парадокс накручу, ессно
"5.1.12. Запрещены комбинированные карабины, у которых имеется(ются) дополнительный ствол(ы)
------------------------
или ствол(ы), не являющиеся обычными для карабинов стволами (например с частичными нарезами или гладкий ствол)".
Нас интересует вторая часть предложения, которая как бэ и не пускает ВПО-209 в общий зачет, т.к. он имеет именно такой ствол.
И, собственно, не является карабином вовсе и отнюдь
П.С. Чот пока писал, подумал, а с Вепрем 206 меня на карабинный клубняк пустят? Ну, если я парадокс накручу, ессно
-
- Рядовой
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 03 дек 2008, 13:45
matrozello просились и такие - не разрешил ) причем по банально-бытовой причине - после пары таких товарищей все мишени менять )
-
- Подполковник
- Сообщения: 15441
- Зарегистрирован: 16 мар 2008, 00:46
декорацииИзначально написано рролик коджер:
matrozello просились и такие - не разрешил ) причем по банально-бытовой причине - после пары таких товарищей все мишени менять )
Народ подскажите на АКМ (вепрь КМ) ultimak какой ставить лучше с дырками или без, влияет ли это на что-то или никакой разницы...
https://www.brownells-russia.c...ducts/100000497
https://www.brownells-russia.c...ducts/100002177
Заранее благодарю!
https://www.brownells-russia.c...ducts/100000497
https://www.brownells-russia.c...ducts/100002177
Заранее благодарю!
Судя по последним тенденциям, лучший карабин - это помповый рем в .308
А помпо-калаш в стандарт-мануал не проходит
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
Изначально написано Sey:
А помпо-калаш в стандарт-мануал не проходит
обоснуй!
Изза магазина коробчатого.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
Изначально написано gudini37:
Изза магазина коробчатого.
данунафиг. сслылку на правила ?!!! Это ж карабин а не ружье.
Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:
данунафиг. сслылку на правила ?!!! Это ж карабин а не ружье.
Пардоньте, разрешено, но неболее 5 патронов в магазине.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9016
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 16:01
интересно, когда новые правила будут доступны (17года). Наверняка что нить перед миром поменяют
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2151
- Зарегистрирован: 21 май 2016, 11:15
Изначально написано Следующий СТРЕЛОК:
интересно, когда новые правила будут доступны (17года). Наверняка что нить перед миром поменяют
Спрашивал у Ильина, Минспорт вроде с01.01.17 новые принимает!!
Подскажите 5.45 всеми боеприпасами укладывается в минор? Или не париться и брать 223?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя