ИЖ 46 - тех. данные, кучность, удобство...
Best regards
[This message has been edited by ruig (edited 06-01-2003).]
[edited by ruig]
[This message has been edited by ruig (edited 06-01-2003).]
[edited by ruig]
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 01:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Иж-46 - пистолет великолепный по всем параметрам. Многие стрелки используют именно его. Баланс отличным не назовешь - центр тяжести смещён вперёд, но это позволяет пистолету "простить" многие ошибки стрелка. Многие считают, что если результат подошел к уровню МС, то следует сменить 46 на что-нибудь более "интересное", но лично я так не считаю. Пистолет обеспечивает кучность по площади контрольной "10"?? Если обеспечивает, то из него можно и абсолютный результат попасть, так что, на мой взгляд, менять не надо. Из 46ого работать проще, чем из других марок. Сам в данный момент стреляю из Mannlicher'а LP. У него баланс лучше, да и пистолет это совсем другого класса - выше. Подготовка каждого выстрела из Маннлихера отнимает много сил...из 46ого - меньше.
Девушкам я бы советовал ИЖ-46 ещё и потому, что его меньше нужно "держать" - он не такой мощный. А юноши без особых проблем работают из 46М.
[This message has been edited by ALEZ (edited 09-01-2003).]
Девушкам я бы советовал ИЖ-46 ещё и потому, что его меньше нужно "держать" - он не такой мощный. А юноши без особых проблем работают из 46М.
[This message has been edited by ALEZ (edited 09-01-2003).]
Из 46 выигрывали Европу - Хомылева Л.Л.
ALEZ, если я не прав - поправь...
[This message has been edited by -deus- (edited 11-01-2003).]
ALEZ, если я не прав - поправь...
[This message has been edited by -deus- (edited 11-01-2003).]
Угу, точно - Людмила Леонидовна.ALEZ писал(а):Поправлю в том, что она Л.Л.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 19 ноя 2010, 01:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я против. Вся прелесть в смещённом вперёд балансе.ruig писал(а):Для изменения (улучшения) балланса:
мож вырезать в рукоятке пустоты (как на Штейере) и заполнить их добром типа свинца?
Кто как считает?
Для изменения (улучшения) балланса:
мож вырезать в рукоятке пустоты (как на Штейере) и заполнить их добром типа свинца?
Кто как считает?
мож вырезать в рукоятке пустоты (как на Штейере) и заполнить их добром типа свинца?
Кто как считает?
Работать легче, при смещенном вперед балансе пистолет более неудобен для удержания, но прощает многие ошибки...
Хорошая машина. Только я уже больше 7 лет с "Манлихера" пуляю ... По ощущениям - "Манлихер" лучше скрадывает динамические ошибки прицеливания из-за более высокой начальной скорости, ИЖ-46 - достаточно кучный и сбалансированный пистолет. Вот только изготовление и сборка у "Ижмаша" в 91-92 годах хромали и весьма сильно, хотя, может быть, мне попадался некачественный экземпляр.
[edited by ruig]
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей