Цайс, Свара, Штайнер (лидер в просветлении)

Главный оптический форум

Сообщение 22 окт 2017, 16:20.

Всем доброго дня.
На одну из винтовок нужен максимально просветленный прицел.
Мой выбор пал на три прицела(если кто знает еще какой для ночи)
1. Zeiss 6-24х72 FL
2. Swarovski 2,3-18x56
3. Steiner 3-15x56
Может есть у кого опыт конкретно этих прицелов ночью при луне?
Мне лично симпатичен Штайнер, у меня есть бинокль этой фирмы, невероятно четкая картинка в сумерках, но то бинокль.
Заранее фенькс.
Egermaster
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 550
Зарегистрирован:
10 дек 2010, 16:10.


Сообщение 22 окт 2017, 21:43

Может лучше термо или ночник?
Виталий Петров
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1360
Зарегистрирован:
05 фев 2013, 09:42.

Сообщение 22 окт 2017, 22:19

Может лучше термо или ночник?

Это есть, речь о варминт винтовке, там ночник и термо не в кассу.
Egermaster
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 550
Зарегистрирован:
10 дек 2010, 16:10.

Сообщение 22 окт 2017, 22:33

А почему бы не постоянник ? Если для темноты было бы логичнее..
sarfin
Сообщения: 38
Зарегистрирован:
03 июл 2017, 17:01.

Сообщение 23 окт 2017, 09:24

Цейс с 72й линзой самый просветленный в мире.
Виталий Петров
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1360
Зарегистрирован:
05 фев 2013, 09:42.

Сообщение 23 окт 2017, 09:28

А почему бы не постоянник ? Если для темноты было бы логичнее..

===Ну по светлому то конечно тоже придется использовать, постоянник "не вытянет" дистанцию больше 300-сот метров. Мне иногда и 15-18 крат не хватает.
Egermaster
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 550
Зарегистрирован:
10 дек 2010, 16:10.

Сообщение 23 окт 2017, 09:31

Цейс с 72й линзой самый просветленный в мире

=== Посмотреть бы у кого хотя бы на фото при сравнении 56-ой трубы у похожего брэнда. Хотя я тоже думаю 72-ая поинтереснее должна быть. Переплата по бабосам не хилая, не хочется лажануть.
Egermaster
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 550
Зарегистрирован:
10 дек 2010, 16:10.

Сообщение 23 окт 2017, 09:40

Фото никогда не отобразит реальную картинку. Проще всего вживую в магазине посмотреть.
Виталий Петров
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1360
Зарегистрирован:
05 фев 2013, 09:42.

Сообщение 23 окт 2017, 09:47

Расмотрите вариант ночника (насадки) на прицел , обязательно с отстройкой от паралакса . Использую сейчас Дедал 552 в комбинации с Лейка 1,5-10 (рабочая кратность 6-7 , метров до 300 отлично видно , раньше был Люп 3-18 , но там была отстройка и видно было лучше , позволял работать на кратности до 12 . Не учёл этот момент , хотелось универсальный "загонник". Объект охоты в основном лисы , прицел вам не поможет , сумерки максимум , ну или по снегу с луной , но такие идеальные условия редко бывают .
stefan2
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 710
Зарегистрирован:
15 фев 2012, 23:27.

Сообщение 23 окт 2017, 10:04

Egermaster писал(а):На одну из винтовок нужен максимально просветленный прицел.
Почитайте про факторы светлости
http://piterhunt.ru/library/ar...lnoi_optiki.htm
Только обе статьи.
Вам нужен прицел с максимально возможным полем зрения за окуляром.
Под этот критерий из перечисленных больше всего подходит СВАР.
У него поле максимальное - 24грд (т.н. ВИДИМОЕ поле).
Иногда его указывают прямо, а если нет - перемножте поле зрения прицела в градусах на его кратность.
Размер передней линзы без привязки к зрачку глаза не имеет значения, на просветлении выигрываются 1...2%, не более.
Аватара пользователя
yevogre
Капитан
Капитан
Сообщения: 10881
Зарегистрирован:
17 сен 2010, 15:02
Откуда: Огре

Сообщение 23 окт 2017, 14:37

Мне иногда и 15-18 крат не хватает.

Я себе взял Калес 10-50 х 56 , такой вам не нравиться ? И не дорого ...
stefan2
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 710
Зарегистрирован:
15 фев 2012, 23:27.

Сообщение 23 окт 2017, 17:29

Я себе взял Калес 10-50 х 56

10-ка на минималке многовато, иногда беру это оружие на медведя, а там близкие дистанции.
Egermaster
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 550
Зарегистрирован:
10 дек 2010, 16:10.

Сообщение 24 окт 2017, 12:37

Подскажите Бинокли фирмы - Lieberman &Gortz хорошие или не очень?
Mr Barni
Сообщения: 2
Зарегистрирован:
23 окт 2017, 10:17.

Сообщение 25 окт 2017, 11:29

Был у меня х72. Сравнивал его с х56, разница есть.
Но ночник удобнее и видит намного лучше)))
АхотнеГ
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3666
Зарегистрирован:
11 фев 2010, 14:36
Откуда: Москва

Сообщение 30 окт 2017, 21:56

У меня давно свар Z6i, правда 3х18, картинка в полнолуние и сумерки великолепная!
Sergey8888
Сообщения: 32
Зарегистрирован:
21 янв 2015, 19:53.

Сообщение 30 окт 2017, 23:48

Цифровик за 40 тыр в сумерках видит лучше чем любой Цейс
apb9
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1661
Зарегистрирован:
31 авг 2005, 13:44.

Сообщение 31 окт 2017, 12:42


Вообще-то тут речь не о цифровиках, а о конкретных прицелах. На вкус и цвет фломастеры, как говориться, разные, как и бюджет приобретаемого прицела!
Sergey8888
Сообщения: 32
Зарегистрирован:
21 янв 2015, 19:53.

Сообщение 31 окт 2017, 16:58

Ну,если стоит задача потраить впустую кучу денег то можно выбирать из этих трех прицелов.Если нужно видеть ночью-тогда ночник.
apb9
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1661
Зарегистрирован:
31 авг 2005, 13:44.


Вернуться в Общий

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

x

x