Выбор прицела для Лось 7-1
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Братцы привет!
Нахожусь в замешательстве. Что лучше? Bushnell Trophy 3-9x40 Mil-Dot Или Nikon Prostaff 4-12x40 Matte/BDC
Нахожусь в замешательстве. Что лучше? Bushnell Trophy 3-9x40 Mil-Dot Или Nikon Prostaff 4-12x40 Matte/BDC
Nikon надежнее, намного.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
А по просветлению и другим характеристикам? И будут ли они держать 308win при активном использовании карабина?Gratius писал(а): Nikon надежнее, намного.
Юморист, чтоль? тут на Ганзе пари предлагали не так давно, по 1000р за каждое подтвержденное сообщение о "помершем" Никоне. Желающих заработать не нашлось.Evgeniy072 писал(а):будут ли они держать 308win
Качественный Буш начинается с серии Elite. Trophy и Banner - дешевые прицелы качества среднего и ниже среднего. Буш Трофи не отвратителен, он просто классом ниже Никона, когда оригинал, беда в том, что именно 3-9x40 китаезы подделывают чуть не активнее всех других, и подцепить именно фейк как нефиг делать. Вот такой, к примеру:
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Ну то есть брать любой Никон (например простафф 3-9х40 или на 50), и он будет держать 308 Лося?
Да. Но Монарх лучше ПроСтаффа
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Смотрел сегодня в седьмой монарх и в простафф без цифры. Разницы не заметил. Но я новичок. Расскажите в чем разница которую я не заметил. В сваровски смотришь, видно так же как и в простафф только поле зрения больше в два раза )Gratius писал(а): Да. Но Монарх лучше ПроСтаффа
Монарх выточен из цельного куска. Сборка - Филиппины. ПроСтафф - труба составная, сборка - Китай, но контроль качества жестокий.Стекло одинаковое.
Про "поле зрения больше в два раза" у Свара Вы немного погорячились , а вот разница в цене с Никоном - как бы не втрое.
Про "поле зрения больше в два раза" у Свара Вы немного погорячились , а вот разница в цене с Никоном - как бы не втрое.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Ну да, тот сваровски в который я глядел, стоил 170. А у простаффа сборка Филиппины.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Вортекс с серии Даймондбэк, Люполд, Редфилд Революшн, Никон с Монарх 3
Главное не брать прицел с начальной кратностью выше 3х, а лучше не более 2,5х
Никон Монарх 3 2,5-10х42 МД пожалуй хорош будет, но без подсветки
Также гляньте в сторону Юкон Егерь - отличная оптика по демократичной цене
Главное не брать прицел с начальной кратностью выше 3х, а лучше не более 2,5х
Никон Монарх 3 2,5-10х42 МД пожалуй хорош будет, но без подсветки
Также гляньте в сторону Юкон Егерь - отличная оптика по демократичной цене
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
А чем серия ProStaff хуже по Вашему мнению?Михаил HORNET писал(а): Никон с Монарх 3
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Не цельным корпусом. Ну и оптически поле там урезано а теневое кольцо - большое
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: иркутск
Да нет, всё верно имхо, только не поле зрения, а площадь видимости)))Про "поле зрения больше в два раза" у Свара Вы немного погорячились
Если увеличенный угол Свара в площадь перевести она наверное так и будет в 2 раза.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Что-то пишут что простафф стресается к 300 бахам. Дак у кого что стоит? Колитесь!))
Никон Монарх3 2-8 крест,пока все нравится
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Сколько настрел у Вас с ним? Удобен ли крест? Я почему-то склоняюсь к BDC и 2.5-10х42. Раскритикуйте!)калей писал(а): Никон Монарх3 2-8 крест,пока все нравится
Собираю статистику по поломкам Никона. Не могли бы вы указать, где именно пишут?Evgeniy072 писал(а):пишут что простафф стресается к 300 бахам
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Изначально написано Gratius:
Собираю статистику по поломкам Никона. Не могли бы вы указать, где именно пишут?
Где то в этой теме читал ЛОСЬ-7-1 глазами владельца
Подскажите, какова статистика поломок на 308 win?
Такая же, как и на других калибрах - 0.Evgeniy072 писал(а):какова статистика поломок на 308 win
По указанной ссылке никакого негатива не нашел. С чем-то другим вы его путаете.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Изначально написано Gratius:
Такая же, как и на других калибрах - 0.
По указанной ссылке никакого негатива не нашел. С чем-то другим вы его путаете.
Где то на страницах ранее. то есть Вам не известны случаи стряски Никонов простафф?
Мне-нет. Но могу показать протекший Цайс
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
да лось в 308 не ушатает любой из никонов ))) насчёт лося 9 в калибре 9.3х64 могут возникнуть сомнения но тоже думаю что будет держать нормальноВы так переживаете, словно болт в .308 бог весть какой ужас в плане отдачи, особенно на русских патронах. На самом деле условия жизни прицела на Лосе весьма щадящие.
вы бы описали условия охоты тогда более менее будет понятно что вам больше подходитНикон Монарх3 2-8 крест,пока все нравится
Сколько настрел у Вас с ним? Удобен ли крест? Я почему-то склоняюсь к BDC и 2.5-10х42. Раскритикуйте!)
если охота с подхода тогда вам лучше подойдёт 2.5-10x42 или даже 3-12x42
если планируется стрельба на близкие дистанции то лучше посмотреть на 2-8х32 или 2-10х42 а может даже загонник 1-4х24
а вообще то лучше в интернете найти характеристики и сравнить прицелы по ттх хотя бы по полю зрения тогда много вопросов отпадёт
советую рассмотреть и сравнить вот эти прицелы
Nikon Monarch 3 2-8x32 BDC -19800
Nikon Monarch 3 2.5-10x42 Mildot -21700
Nikon Prostaff 7 2,5-10x42 BDC -20100
Nikon Prostaff 7 3-12x42SF BDC -23200
Nikon Monarch 3 3-12x42SF BDC -23700
мне больше всех нравиться Nikon Monarch 5 2-10x42 ED Advanced BDC - 37200
отличные стёкла серии ED , самое большое поле зрения из выше перечисленных , и мдругие отличные ттх но он и дороже
ещё очень интересный прицел 2-8х32 маленький вес компактный и крепкий довольно неплохое поле зрения таскать его на винтовке намного удобнее чем Nikon Monarch 3 2.5-10x42
прицелы серии Monarch 3 и Prostaff 7 отличаются тем что Monarch 3 уже довольно старая разработка имеет крепкий корпус в монолитной трубе диаметром 25 но проигрывает более современной серии Prostaff 7 в 30 трубе по полю зрения , количеству вертикальных и горизонтальных поправок , Prostaff 7 менее надёжна так как имеет составную трубу хотя на практике поломок ещё небыло покрайней мере я про них не слышал
никон выпускает довольно крепкие прицелы с отличными стёклами за эти деньги лучших стёкол я невидел
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
На эти и смотрю) что будет надёжнее и светлее?
Nikon Monarch 3 2,5-10x42 BDC или Nikon Prostaff 7 2,5-10x42 BDC
Nikon Monarch 3 2,5-10x42 BDC или Nikon Prostaff 7 2,5-10x42 BDC
Из двух названных - Nikon Prostaff 7 2,5-10x42
Согласен.freediverhunter писал(а):очень интересный прицел 2-8х32 маленький вес компактный и крепкий довольно неплохое поле зрения таскать его на винтовке намного удобнее чем Nikon Monarch 3 2.5-10x42
Горячо поддерживаю.freediverhunter писал(а):никон выпускает довольно крепкие прицелы с отличными стёклами за эти деньги лучших стёкол я невидел
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Заказал nikon монарх 3 3-12Х42SF BDC. Норм?
Для засидки и подхода - очень даже, для загона - минимальное х3 велико.
-
- Сообщения: 32
- Зарегистрирован: 28 авг 2017, 09:40
Считаю что на загон не ходят с болтом
Если Вы лично не планируете -это хорошо, а по факту - ходят во множестве.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя