УФ фильтр для объектива фотоаппарата вместо бленды оптического прицела.

Главный оптический форум
Ответить
dstrr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 17:57

Сообщение dstrr » .

Добрый день.
Имеет ли смысл поставить фильтр для защиты стекла объектива прицела, от, например, пыли, поднимаемой газами из дтк?
Или резьбы не совпадают?
Блики и прочая демаскировка неважна, работа на полигоне по бумаге.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44970
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Смысл есть, главная заморочка в совместимости резьбы.
Оптимальным будет UV-фильтр
dstrr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 17:57

Сообщение dstrr » .

Так я потому и спрашиваю, фотика нету и я в них не разбираюсь. Прицел есть, но спеку на резьбу бленды найти не могу. Идти с прицелом в фотомаг?
mihail.v.n34
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
Страна: Российская Федерация

Сообщение mihail.v.n34 » .

Прозрачные крышки butler creek blizzard - не нравятся?
Они немного сужают поле зрения, конечно.
Vadim Nord
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7798
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52

Сообщение Vadim Nord » .

Если глаз шибко намётан, и шаг резьбы, диаметр, на глаз определяешь, тогда прицел ненужен.
dstrr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 17:57

Сообщение dstrr » .

Прозрачный крик - интересно, я хз тока где купить его, я не в России живу, сша не шлет ко мне ничего, подумаю, спасибо. Родные вортексовские бикини тоже типа прозрачные, но видно сквозь них архихреново.
Я вопрос задал из соображений, может кто заморачивался с таким колхозом уже.
Прогуляюсь до магаза фотоаппаратического.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44970
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

А вообще не парились бы - продул грушей, протёр линзу тройным одеколоном и - вуаля.
Vadim Nord
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7798
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52

Сообщение Vadim Nord » .

Мягкой кистью можно ещё пыль стряхнуть.
Хотя и не влияет сильно пыль на картинку.
dstrr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 17:57

Сообщение dstrr » .

Опасаюсь не за загрязнение, а за повреждение движущимися твердыми частицами.
Спасибо всем за советы.
Vadim Nord
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7798
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52

Сообщение Vadim Nord » .

Твёрдость стекла и твёрдость пыли, состоящей в основном из кремнезёма, мало отличается.
Поэтому, стекло царапается неохотно, если сильно не давить.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44970
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано dstrr:
Опасаюсь не за загрязнение, а за повреждение движущимися твердыми частицами.

Я ни разу не видел на прицелах защитных фильтров.
Лучше бленду поставьте, толку больше будет
Док
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24232
Зарегистрирован: 23 апр 2002, 00:33

Сообщение Док » .

Поэтому, стекло царапается неохотно, если сильно не давить.
Слои просветления мягче стекла, легко царапаются. Я не протираю оптику насухую, мелкие загрязнения не влияют. По возможности мою водой, обычным напором из-под крана, чтоб все твёрдые частицы смыть, можно чуть с мылом, если пыльца налипла и т.п., после капли воды оптической салфеткой промокаю.
Vadim Nord
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7798
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52

Сообщение Vadim Nord » .

И я, щадяще.
Сперва, сдуваю, смахиваю пыль, если есть пятна, обычной водкой, смачиваю вату, и неежно, лёгкими мазками, протираю... :)
Док
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24232
Зарегистрирован: 23 апр 2002, 00:33

Сообщение Док » .

обычной водкой
в водке сейчас добавок много: сахар, глицерин, смягчители вкуса. Вода с мылом лучше и ополоснуть чистой.
Vadim Nord
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7798
Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52

Сообщение Vadim Nord » .

Пожалуй.
obor_mot
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 29 дек 2016, 17:07

Сообщение obor_mot » .

Изначально написано mihail.v.n34:
Прозрачные крышки butler creek blizzard - не нравятся?
Они немного сужают поле зрения, конечно.

Со временем мутнеет и затирается очень быстро, на картинке это сказывается не лучшим образом.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44970
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано Док:

в водке сейчас добавок много: сахар, глицерин, смягчители вкуса. Вода с мылом лучше и ополоснуть чистой.

Или тройной одеколон. Всегда им пользовался.
dstrr
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 782
Зарегистрирован: 06 авг 2009, 17:57

Сообщение dstrr » .

obor_mot писал(а): Со временем мутнеет и затирается очень быстро
Там не стекляшка, поликарбонат какой видимо?
Док
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24232
Зарегистрирован: 23 апр 2002, 00:33

Сообщение Док » .

Или тройной одеколон. Всегда им пользовался.
Во первых запах, что для охоты категорически неприемлимо. Во вторых масла. Смысл, когда в фотомазинах продаётся жидкость для протирки оптики (чистый изопропиловый спирт). Или просто чистый этиловый спирт не проблема. Один раз только пришлось спиртом протирать, сосновая смола попала на стекло. А так только вода с мылом, но у меня вся оптика водонепроницаемая.
AAG
Капитан
Капитан
Сообщения: 10628
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 13:53

Сообщение AAG » .

к некоторым прицелам в комплекте шли светофильтры, на сколько помню. конкретные названия не скажу сейчас.
но вроде бы они на окуляр шли, а не на входную линзу
AAG
Капитан
Капитан
Сообщения: 10628
Зарегистрирован: 03 июл 2007, 13:53

Сообщение AAG » .

dstrr писал(а): Имеет ли смысл поставить фильтр для защиты стекла объектива прицела, от, например, пыли, поднимаемой газами из дтк?
Или резьбы не совпадают?
Блики и прочая демаскировка неважна, работа на полигоне по бумаге.
если только на полигоне (то есть по лесам и полям не шариться) и именно для защиты от пыли и ей подобных частиц, то лучше на хомут или резинку прозрачную пленку посадить, и менять ее после каждого выезда. выглядеть несколько колхозно будет, но с резьбой проблем никаких не будет, и стоит дешево
obor_mot
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 29 дек 2016, 17:07

Сообщение obor_mot » .

Изначально написано dstrr:

Там не стекляшка, поликарбонат какой видимо?

Да, не стекло.
Legas163
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 07 янв 2017, 16:04
Страна: Российская Федерация

Сообщение Legas163 » .

У фильтров объективов стандартные размеры. "Наиболее распостранены резьбы диаметром 46, 49, 52, 55, 58, 62, 67, 72 и 77 мм (метрическая резьба с шагом 0.75 мм)." На оптических прицелах никто стандартизацией не занимается к сожалению (хотя шаг резьбы зачастую тоже 0,75) по сему я бы рассмотрел несколько вариантов:
1. Попробовать подобрать из стандартных светофильтров
2. Если стандартные не подойдут, купить стандартный фильтр, изъять из него стекло, вырастить на 3д принтере (из пластика) оправку для стекла, которую посадить уже на прицел.
3. Если стандартные не подойдут выточить переходник с прицела на стандартный фильтр (меньшего размера), работа сложная но не невозможная.
4. Если стандартные не подойдут, купить стандартный фильтр, изъять из него стекло, выточить оправку с нужной резьбой.
Я в свое время делал на 3д принтере, резьбы на прицеле небыло, поэтому плотная посадка плюс пленка.
Изображение
Изображение
Изображение
Док
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 24232
Зарегистрирован: 23 апр 2002, 00:33

Сообщение Док » .

Если для стрельбища, то делов на 5 минут: купить фотосветофильтр, чтоб наружный диаметр или с оправой или только стекла совпал с нар. диаметром прицела +/-, приложить и широким скотчем примотать. Даже лучше, чем переходник точить и закреплять его на прицеле.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя