Нужен совет по оптике ACOG

[Krinkov545]

Уважаемые, нужен совет!
Хочу себе компактный, примерно, 4х кратный прицел на AR-15, понятно, что самый аутентичный в моем случае - это acog, но цена на него вообще ни куда не катит))) в качестве аналога рассматривал прицел SUSAT, но там свои заморочки с планкой, да и поговаривают, что тяжеловат он.
Так что прошу совета, на что ещё можно обратить внимание? Может есть качественные реплики ACOGa? Или может кто-то даже продаёт?
Заранее спасибо за помощь.

[Виталий Петров]

http://www.vortexoptics.com/pr...56b-moa-reticle

[Krinkov545]

Изначально написано Виталий Петров:
http://www.vortexoptics.com/pr...56b-moa-reticle

Спасибо! Как я его пропустил...)

[Михаил HORNET]

А смысл в таком прицеле? Вот в 1-4х24 смысла гораздо больше

[Gets]

Изначально написано Виталий Петров:
http://www.vortexoptics.com/pr...56b-moa-reticle

я в АКОГ к примеру не смотрел, но вот в этом конктерно мне кажется, что сеточка несколько мелковата, не так, как показана на офсайте, впрочем тоже не стрелял еще.

[F_M_J]

4х кратный прицел на AR-15, понятно

аутентичный

Elcan SpecterOS/M145 единственный минус - вес, в остальном аутентичный, большое поле зрения, качественная оптика, да и по приемлемой цене их можно найти

[Виталий Петров]

Изначально написано Gets:

я в АКОГ к примеру не смотрел, но вот в этом конктерно мне кажется, что сеточка несколько мелковата, не так, как показана на офсайте, впрочем тоже не стрелял еще.

У этого сетка для стрельбы от 50 метров по малоразмерке. С боку у него есть место под калик. Впрочем я тоже за оптику, причем не за элкан какой нибудь а за свар или люп марк 4 или 6, так как качество изображения и механики у них на лучшем соотношение цена\качетво(1.5-5 марк 4, 1-6 марк 6). И по цене они равны\почти равны элкану при том же весе.

[Krinkov545]

Всем спасибо за ответы в теме!
Смысл в таком прицеле?
Ну мне важно быстро вложиться, поймать цель, без проблем удерживать ее. Подошёл бы и коллиматор 1х, но в последнее время засадил зрение, хочу компенсировать небольшим увеличением. Пробовал магнифер и коллиматор, китайские правда, вот что-то подобное очень мне понравилось.
Вес, конечно, важный фактор, но за ультралегким не гонюсь, все же пусть будет тяжелее, но надежнее.
Elcan SpecterOS/M145 - сетка удобная, как по мне, качественный прицел (стекло), должен быть надёжным, под армейские нужды все же сделан. Думаю у него два минуса для меня, это цена, все таки я не знаю где его можно поискать подешевле, и "сидит" он как-то высоко со своей планкой, хотя может мне кажется. У меня магпуловский тактический приклад, без регулировки щеки по высоте, думаю может возникнуть проблемка, надо мне ещё почитать.
Прицелы, типо марк4, конечно, достойные вещи, но для меня уже громоздкие, под мои нужды уже не особо подходящие.

[Михаил HORNET]

"Посадил зрение" и установка прицела без подстройки диоптрий с постоянной кратностью как то не совмещается друг с другом...
Прицелы 1-4 радикально удобнее для стрелка и лучше буквально всем
Но каждый сам должен походить по граблям...

[Krinkov545]

Изначально написано Михаил HORNET:
"Посадил зрение" и установка прицела без подстройки диоптрий с постоянной кратностью как то не совмещается друг с другом...
Прицелы 1-4 радикально удобнее для стрелка и лучше буквально всем
Но каждый сам должен походить по граблям...

Всмысле без подстройки диоптрий? На всех перечисленных прицелах такая функция есть. В постоянной кратности ни чего плохого не вижу, плюс упомянул ведь, что примерно подобной схемой пользовался(китайский магнифер+коллиматор) и меня все устраивало, впринципе, если отбросить минусы китайского коллиматора.
Хотя может я вас не правильно понял...

[Krinkov545]

Ох, я спутал с настрой диоптрий и параллакса.

[Михаил HORNET]

Так и отстройки параллакса нет тоже (точнее она фиксирована на 100 ярдов)
вот именно что НИ в одном из перечисленных прицелов подстройки диоптрий НЕТ
(Типа презюмируется что у всех военных всегда 100% зрение, и экономят на лишних подвижных деталях - мало ли солдату взбредет в голову покрутить)))))
У уважающих себя магнифиров подстройка кстати как правило есть
Как человек с подсаженным зрением может выбрать "красиво выглядящий" прицел в который ему будет фигово смотреть вместо нужного ему прицела 1-4 с подстройкой диоптрий это спросить только у блондинок, покупающих "ту красненькую машинку"

[Krinkov545]

Теперь вы что-то путаете, настройка параллакса на них на всех, вроде, есть.
По крайней мере по первой ссылке вортекс 3х имеет подстройку параллакса 100%

[Михаил HORNET]

Смотрим внимательно
Parallax Setting 100 yards
Это говорит о том что отстройка - фиксированная, впрочем на прицеле такого класса видеть отстройку параллакса было бы невероятным событием (ее нет ни в одном прицеле аналогичного класса)
Но вообще судя по всему именно у Спитфайра таки есть подстройка диоптрий, на что намекает ребристый круг на окуляре, хотя в спецификации про это не написано
Так что может он ТС и подойдет, хотя конечно 1-4х24 прицел всяко лучше этой замочной скважины))

[Gets]

Изначально написано Михаил HORNET:
... именно у Спитфайра таки есть подстройка диоптрий, на что намекает ребристый круг на окуляре,..

да, в наличии.

[Михаил HORNET]

Это не повод покупать 3х фикс
Неудобно
Удобно стрелять с 1-4х24 на ВСЕМ диапазаоне дальностей 0-400 м
90% выстрелов будут на 1х
На 200-300 м будет использоваться 4х вместо 3х
То есть вместо Вортекса Спитфайр Вортекс Вайпер ПСТ)
Или Юкон Егерь 1-4х24

[Krinkov545]

Спасибо, что помогли разобраться )
Я стреляю 50-300 метров, дальше смысла нет, да и тяжко чутка. С открытого на 100м ток, дальше даже не лезу.
У меня валяется простенький прицел, VECTOR OPTICS SENTINEL 10-40X50 E-SF, доставшийся бесплатно считай, использую его как раз на дистанции подальше, метров 300, а вот на 50-100м, например, использую механику -складные магпуловские мушка и целик. Снимать-ставить постоянно устал уже.

[Krinkov545]

Изначально написано Михаил HORNET:
Это не повод покупать 3х фикс
Неудобно
Удобно стрелять с 1-4х24 на ВСЕМ диапазаоне дальностей 0-400 м
90% выстрелов будут на 1х
На 200-300 м будет использоваться 4х вместо 3х
То есть вместо Вортекса Спитфайр Вортекс Вайпер ПСТ)
Или Юкон Егерь 1-4х24

Спасибо ответ!)
А как в использовании он? Прицельная сетка навскидку быстро ловится? Или надо будет чуть попривыкнуть/потренироваться? И, может тогда, взять Strike Eagle 1-8x24, по цене они, примерно, одинаковые.
http://vortexoptics.com/produc...-ar-bdc-reticle

[Krinkov545]

Почитал, чет не очень отзывы об страйк игл, да и чего я ожидал по цене, если 6х и 8х стоит как 4х. Буду, значит, искать классику - 4х.

[Михаил HORNET]

Ищите 1-4
Собственно выборов три на сегодня
Юкон Егерь 1-4х24
Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 (снят с производства - сможете ли еще купить)
Никон Монарх 7 1-4х24
У каждого свои преимущества и недостатки
Марка Вайпера позволяет быстро ловить цель в прицел

[Krinkov545]

Спасибо Михаил!
Остановлю выбор на Вайпере

[Михаил HORNET]

Да и правильно. У нас в магазине они есть по 40000 рублей, один из последних, видимо - с тактическими барабанами
На 300 м 4 х вполне достаточно для уверенного поражения цели адекватного размера - лимитируется не увеличением, а возможностями оружия и стрелка
Для стрельбы стоя с рук вообще достаточно 2,5х - видимая качка меньше
Но удобно что можно подстраиваться под конкретную ситуацию, и марка у Вайпера очень тонкая и удобная - и вместе с тем ее можно быстро навести
По мне так она куда как лучше прицельной марки прицела Сваровски 1-6, от которого тут все писают кипятком)