Очки для охоты и стрельбы

Главный оптический форум
Ответить
underwaterrrrr
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 18:10

Сообщение underwaterrrrr » .

:) здорово
leonufa
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1065
Зарегистрирован: 04 мар 2012, 21:48

Сообщение leonufa » .

Вы имеете в виду очки с диоптриями, или защитные очки?
optik-spb
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 май 2017, 12:35

Сообщение optik-spb » .

Не найдя на форуме раздел по выбору очков,
решил открыть эту тему.
Давайте здесь делиться опытом по выбору и
использованию очков на охоте и для спортивной
стрельбы в разных погодных условиях.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Любые очки из списка APEL
Вполне годятся некоторые очки из строительного магазина, но лучше все же специализированные армейские
Все очки из списка APEL примерно одинаковы, но отличаются нюансами (толщина дужек, посадка на лице, количество типоразмеров, удобство смены стекол и тп) - поэтому выбор сугубо индивидуален
Durnev
Поручик
Поручик
Сообщения: 4700
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:59

Сообщение Durnev » .

Миша - про защитные, вообще пофигу какие.
Интересы с корректирующими свойствами. То есть и защмта и очечки.
Возраст, мать его... Начинаю подумывать об очечках...
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Когда дойдёт до дела - я думаю на очках экономить не стоит, военные заведомо обладают максимально возможными защитными свойствами.
Так там во всех очках списка АПЕЛ и некоторых других защитных, не входящих в этот список, имеются специальные вставки для стекол с диоптриями
Они одеваются на наносник перед основными очками. Стандартное решение
Заказываете эти мини-очки отдельно, идете в оптич ский салон и вам под них вытачивают линзы
Просто и эффективно
yakudza949
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3856
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 20:23

Сообщение yakudza949 » .

optik-spb писал(а): Не найдя на форуме раздел по выбору очков,
Очки есть разные...
Выделил бы ESS, Peltor ибо они самые распостранённые среди стрелков, на мой взгляд.
Хорошие и правильные очки не дают искажений по всему полю, убирают блики и, самое важное - защищают глаза, при ЧП. Именно эти две фирмы проходят военные стандарты и выдерживают попадание дробового выстрела, расстояние и номер дроби уже не помню...
http://airsoftpowerplay.com/ob...sbow-i-ess-ice/
http://army-news.ru/2013/08/ta...ent-ekipirovki/
http://ekipirovka4you.ru/%D0%BE%D1%87%D ... B8-peltor/
http://balista.ru/articles/strajkboll/68.html
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

очков Пелтор в списке APEL нет, на свой страх и риск
ESS Crossbow, Revision Sawfly, Smith Optics Aegis, Oakley M-frame Ballistic, очки фирм Wiley-X и Uvex в списке
Durnev
Поручик
Поручик
Сообщения: 4700
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:59

Сообщение Durnev » .

Миха, чую опыт есть у тебя . Тогда дай совет, какие минимум искажений и без клипсов? Не прорабатывал? Под найта и на тысячу... Пока нашел хорошие гражданские - но это на хорошую погоду в условиях стельбищща, явно не медведя в овсах с подхода гасить. :-) ;-)
yakudza949
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3856
Зарегистрирован: 21 окт 2009, 20:23

Сообщение yakudza949 » .

Точно, про Revision забыл.
Михаил HORNET
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 27056
Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10

Сообщение Михаил HORNET » .

Revision Sawfly, Smith Optics Aegis, Oakley M-frame Ballistic, Wiley-X
Выбор между ними чисто дело вкуса
По мне так Revision Sawfly max (c удлиненными стеклами для защиты глаз сбоку)
К тому же их проще всего купить - распродают НАТОвские подарки)
Я использовал все очки кроме Окли, Ревижн очень нравятся
Аватара пользователя
xytaxis
Поручик
Поручик
Сообщения: 5796
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:39
Страна: Российская Федерация

Сообщение xytaxis » .

Михаил HORNET писал(а): Revision Sawfly
+1. есть такие в пользовании.
сменные стекла купить легко. видал даже китайский неоригинал в продаже :)
но ввиду того что не уверен в качестве - не покупал :)
за 5 лет на черном стекле "воронение" начало слезать местами.
остальные стекла в норме, сами очки тоже.
decaht858
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 16 апр 2006, 01:00

Сообщение decaht858 » .

Идеальный вариант - диоптрийная вставка ESS U-RX, делали в нее линзы до -9 диоптрий по сфероэквиваленту,
Более простой вариант - UVEX XC, примерно до 3 диоптрий.
Темы есть в Экипировке.
Durnev
Поручик
Поручик
Сообщения: 4700
Зарегистрирован: 01 мар 2007, 11:59

Сообщение Durnev » .

Изначально написано decaht858:
Идеальный вариант - диоптрийная вставка ESS U-RX, делали в нее линзы до -9 диоптрий по сфероэквиваленту,
Более простой вариант - UVEX XC, примерно до 3 диоптрий.
Темы есть в Экипировке.

Дай ссылку, если есть под рукой. А то лазить-шарить по всему форуму - интернет у меня очень дохлый.
decaht858
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 16 апр 2006, 01:00

Сообщение decaht858 » .

Например тут
Oakley SI Ballistic M-Frame 3.0 Multicam/Grey (диоптрии)
Товарищ KIRHAUS много писал про такие варианты.
+++ upd:
Тема про UVEX есть в купле-продаже, ссылки не разрешены, ищите поиском. :)
Спортивные очки с линзами высокой базовой кривизны - дорого и не очень хорошо, или пипец как дорого и все равно не очень хорошо.
А угробить дорогие линзы вполне реально и очень жалко.
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей