Посоветуйте загонник с кратностью от 1, 0
Ну скажу ещё своё мнение так как и тот и другой прицелы крутил в руках достаточно долго.
По Егерю, батарейка толстая но какого фига поставили такую которая не везде в продаже есть, хотели толстую поставьте 2450, не им надо было 2354) Подсветка вообще не понравилась очень слабая, ну очень. На день вообще не пойдёт, а иногда надо на смешанный фон подсветить. Понравилось только то что есть после каждого значения яркости отключение. Механика очень непредсказуемая, даже при пристрелке. слишком большой шаг клика. И кидает сеткой то туда то сюда. Сделал холодный выстрел. потом стреляю, смотрю что на мишени делаю поправку из расчёта 1/2 а сетка улетает в два раза дальше по горизонтали. Но вертикаль вообще остаётся на месте. В общем еле пристрелял, барабанить его вообще противопоказано )
По Никону, за свои деньги он точно хорош. У нас в магазине купили за 200 долларов, это очень хорошая цена за Монарх3 . Но вот поле всё же чуть зажато. Уже хочется пошире. Да трансфокатор у него туговатый и слишком гладкий, точно не удобен.
По Вортексу, Кроссфайр бюджетная линийка и думаю будет уступать Егерю. А вот Страйк Игл у меня был. Отпически он интересней Егеря, даже тем что 1-6, не много не чёткий на 6х но они есть . На 1х всё хорошо и честно. Сетка на любителя но информативная и подсветка очень яркая. днём вообще супер, можно подсвечивать без проблем и на ночь комфортная. И запасная батарейка в колпачке боковой поправки и габаритно смотрится не так страшно как Егерь, более изящный )
По Егерю, батарейка толстая но какого фига поставили такую которая не везде в продаже есть, хотели толстую поставьте 2450, не им надо было 2354) Подсветка вообще не понравилась очень слабая, ну очень. На день вообще не пойдёт, а иногда надо на смешанный фон подсветить. Понравилось только то что есть после каждого значения яркости отключение. Механика очень непредсказуемая, даже при пристрелке. слишком большой шаг клика. И кидает сеткой то туда то сюда. Сделал холодный выстрел. потом стреляю, смотрю что на мишени делаю поправку из расчёта 1/2 а сетка улетает в два раза дальше по горизонтали. Но вертикаль вообще остаётся на месте. В общем еле пристрелял, барабанить его вообще противопоказано )
По Никону, за свои деньги он точно хорош. У нас в магазине купили за 200 долларов, это очень хорошая цена за Монарх3 . Но вот поле всё же чуть зажато. Уже хочется пошире. Да трансфокатор у него туговатый и слишком гладкий, точно не удобен.
По Вортексу, Кроссфайр бюджетная линийка и думаю будет уступать Егерю. А вот Страйк Игл у меня был. Отпически он интересней Егеря, даже тем что 1-6, не много не чёткий на 6х но они есть . На 1х всё хорошо и честно. Сетка на любителя но информативная и подсветка очень яркая. днём вообще супер, можно подсвечивать без проблем и на ночь комфортная. И запасная батарейка в колпачке боковой поправки и габаритно смотрится не так страшно как Егерь, более изящный )
60 новый.Меопта-это Сваровски
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Егерь 1-4х24 хороший прицел, вполне вариант. Плюс он короткий что позволяет удобно его выставить на некоторых типах оружия
Подсветка не играет важной роли так как стреляют днем и крест отлично виден практически в любых условиях,
Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 отличный прицел
Можно взять Страйк Игл, он вполне для своих денег, но там надо привыкнуть к марке, не у всех получается
Также у Никона есть Монарх 7 1-4х24 - это очень хороший прицел, только марка у него примитивная Герман4, но есть любители минимализма
Зато ее видно и без всякой подсветки
1х у 1-4 прицелов НАМНОГО лучше чем у ЛЮБОГО прицела 1-6 и далее при быстрых манипуляциях с оружием, тем более в условиях охоты - выходной зрачок больше в два раза
Для профи это роли может и не играет - у них отработана вкладка и нет никаких вольностей в положении глаза, а у "обычных охотников" с этим как правило заметные проблемы, поэтому обычным людям, не стрелкам, стоит предпочесть прицелы формулы 1-4х24 - марка прицела остается видимой при бОльшем отклонении глаза стрелка от оптической оси
В спешке и зимней одежде это имеет значение, особенно учитывая КАК "обычные охотники" громоздят прицелы на свое оружие.... Это же вообще порой песня
Меопта хорошие прицелы, есть финансовая возможность - берите
Подсветка не играет важной роли так как стреляют днем и крест отлично виден практически в любых условиях,
Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 отличный прицел
Можно взять Страйк Игл, он вполне для своих денег, но там надо привыкнуть к марке, не у всех получается
Также у Никона есть Монарх 7 1-4х24 - это очень хороший прицел, только марка у него примитивная Герман4, но есть любители минимализма
Зато ее видно и без всякой подсветки
1х у 1-4 прицелов НАМНОГО лучше чем у ЛЮБОГО прицела 1-6 и далее при быстрых манипуляциях с оружием, тем более в условиях охоты - выходной зрачок больше в два раза
Для профи это роли может и не играет - у них отработана вкладка и нет никаких вольностей в положении глаза, а у "обычных охотников" с этим как правило заметные проблемы, поэтому обычным людям, не стрелкам, стоит предпочесть прицелы формулы 1-4х24 - марка прицела остается видимой при бОльшем отклонении глаза стрелка от оптической оси
В спешке и зимней одежде это имеет значение, особенно учитывая КАК "обычные охотники" громоздят прицелы на свое оружие.... Это же вообще порой песня
Меопта хорошие прицелы, есть финансовая возможность - берите
Много смотрел прицелов с честной единичкой.Вернее,пересмотрел ВСЕ!Как коллиматор на 1X можно пользоваться Свар,Калес и очень хороша Лейка.Купил Меопту потому что картинка хороша ,подсветка путевая(в отличии от Свара и Лейки) и легкая и фокус 98 мм что для 9.3мм важно!.Вортексы не впечатлили.Был Никон 1-4,окосеть модно глядя в него 2 глазами.А опосля купил открытый ред дот и прицел лежит без дела!
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Сказки то зачем рассказывать?
Калес, Сваровски... Спору нет хорошие прицелы, но Никон младший уступает только по полю, а седьмой 1-4х24 на 1х так имхо даже лучше
Калес, Сваровски... Спору нет хорошие прицелы, но Никон младший уступает только по полю, а седьмой 1-4х24 на 1х так имхо даже лучше
Рассказываю не сказки а личные ощущения.Ну не составляется картинка на 1X в Никоне и все тут! А в Калесе ,Меопте,Сваре ,Лейке составляется как в коллиматоре.И ,кстати,мои личные ощущения совпали полностью с ощущениями приятеля ,который повидал оптики больше нас всех вместе взятых.
Может быть потому что кратность не 1-4,а 1,1-4?Ну не составляется картинка на 1X в Никоне и все тут!
Может и так,не помню 1 или 1.1
У меня стоял Никон 1-4,потом загорелся подсветкой,купил 1,1-4 и в итогда до сих пор не могу привыкнуть,разница есть.Может и так,не помню 1 или 1.1
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Ну так сейчас то Никон Монарх 7 имеет 1-4х24, это у старого Монарха Е было 1,1-4х24, он не выпускается больше
Все в Никонах 1-4 что в младшем что в старшем стыкуется, не вводите людей в заблуждение
И качество изображения и стабильность оного в Никоне Монархе 7 1-4х24 отлична, с этим прицелом и с Вортексами люди занимают призовые места на федеральных соревнованиях,где нужно стрелять ну очень быстро, несколько раз в секунду (для достойного результата в таблице).
Так что не надо песен
Все в Никонах 1-4 что в младшем что в старшем стыкуется, не вводите людей в заблуждение
И качество изображения и стабильность оного в Никоне Монархе 7 1-4х24 отлична, с этим прицелом и с Вортексами люди занимают призовые места на федеральных соревнованиях,где нужно стрелять ну очень быстро, несколько раз в секунду (для достойного результата в таблице).
Так что не надо песен
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
- Страна: Российская Федерация
За Monarch 7 1-4x24 IL могу подтвердить. Единица 100% честная, никаких сомнений. Претензии могут быть только к сетке.
Был у меня и 1-4 дюймовый,все равно косил
именно! и с этим у седьмого монарха не все так радужно.Диоптрийная подстройка многое значит.
Читатель:
Диоптрийная подстройка многое значит.
#48
Ой,а что это?Может в самделе что то упустил?
Диоптрийная подстройка многое значит.
#48
Ой,а что это?Может в самделе что то упустил?
Ду ну!а последняя линза-эта та что окуляром называется или объективом?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
То есть Вы даже не прикасались к диоптрийной подстройке и говорите после этого что у Никона мол что то не то))))?
Естественно если вы ее под себя не настроите то нормального совмещения не будет)
И что у седьмого Монарха не радужно? Не достаточно широк диапазон подстройки?
Естественно если вы ее под себя не настроите то нормального совмещения не будет)
И что у седьмого Монарха не радужно? Не достаточно широк диапазон подстройки?
Не достаточно широк диапазон подстройки?
Да.
подстройка у него +/- 2 по паспорту. По факту 2,5.
Да.
подстройка у него +/- 2 по паспорту. По факту 2,5.
Народ,вы что стеб не понимаете откровенный??Владел десятком прицелов и бинов,крутил самые-самые приборы свежие приборы,поэтому по прежнему утверждаю:Калес,Свар,Лейка,,Меопта позволяют стрелять 2 глазами как из реддота а остальные прицелы вызывают косоглазие
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: иркутск
Ну так кто первый начал,???)))Народ,вы что стеб не понимаете откровенный??
Видать мозг по разному воспринимают именно 2х глазное зрение.
В егере например 1х сразу был настроен по мне, мб совпало так, и как в калик смотрел, а вайпер нааример думал что косоглазый пока диоптрийку не покрутил.
Теперь значится что те стекла которые раньше смотрел надо бы еще пересмотреть. Мб впечатление изменится.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 777
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 14:13
- Страна: Российская Федерация
Т.е. Monarch 7 1-4x24 вы не видели, но точно знаете, что он "вызывает косоглазие"? Как и ВСЕ другие прицелы, которых вам пробовать не довелось? Всякие там Vortex Razor HD Gen 2, US Optics, Elcan, VCOG? Ну... ладно, ok, нет проблемapb9 писал(а):по прежнему утверждаю:Калес,Свар,Лейка,,Меопта позволяют стрелять 2 глазами как из реддота а остальные прицелы вызывают косоглазие
вортексы видел все.не впечатлили.монарх7 не смотрел
вортексы не впечатлили.калес и меопта -ок,Свар,Лейка картинка гуд но подсветка дурацкая
монарх 7 были 1,5-6 и 2,5-10.не увидел разницы в картинке со Сваром и Лейкой
нууи все имхо.не китятитесь сильно
монарх 7 были 1,5-6 и 2,5-10.не увидел разницы в картинке со Сваром и Лейкой
нууи все имхо.не китятитесь сильно
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: иркутск
Я даже больше скажу, у Свара для расширения поля доп стекла введены, Еворге писал, значит чуть темнее дб. Возможно глазом это и не заметно.разницы в картинке со Сваром
А так, давно уже кто то писал, возможно тот же Евгений, что просветление у всех уже одного уровня и поэтому вся разница заметная, разница, на перефирии картинки, в углах поля зрения.
Отдельно подсветка конечно.
А почему свар не понравился в подсветке?
Лейку вообще не долюбливаю в прицелах, раньше нуна было начинать то.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя