Выбор прицела для загонной охоты.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
На самом деле скорость накоротке больше зависит не от типа прицела, когда ПРИЦЕЛИВАЕШЬСЯ, а от удобства и результативности стрельбы без использования прицела, и тут удобнее всех механика, потом коллиматор и только потом оптика
А когда стрелки целятся - скорость примерно одинаковая у всех и лимитируется навыком стрелка а не типом прицела
А когда стрелки целятся - скорость примерно одинаковая у всех и лимитируется навыком стрелка а не типом прицела
Изначально написано Михаил HORNET:
На самом деле скорость накоротке больше зависит не от типа прицела, когда ПРИЦЕЛИВАЕШЬСЯ, а от удобства и результативности стрельбы без использования прицела, и тут удобнее всех механика, потом коллиматор и только потом оптика
А когда стрелки целятся - скорость примерно одинаковая у всех и лимитируется навыком стрелка а не типом прицела
Вот, здравая мысль, поддерживаю. Поэтому я в лесу обычно и охочусь с открытого. Но на мушке всех моих карабаев красный автомобильный проводок - почти калик.
Если нужно просто выстрелить в сторону летящего на махах зверя как можно быстрее,то стрельба на вскидку и тут вообще хоть без прицельных стреляйте,а если задача положить зверя и стрельба по убойному месту,то тут коллиматор,оптика,а потом уже мушки всякие. Зверь не утка,не путайте мягкое с тёплым.
Изначально написано ALEX55555:
Если нужно просто выстрелить в сторону летящего на махах зверя как можно быстрее,то стрельба на вскидку и тут вообще хоть без прицельных стреляйте,а если задача положить зверя и стрельба по убойному месту,то тут коллиматор,оптика,а потом уже мушки всякие. Зверь не утка,не путайте мягкое с тёплым.
Да вот я как раз по зверю почти исключительно и охочусь. И могу утверждать, что в большинстве случаев оптика вообще не нужна: до 100-130 м я в лопатку стоячего или идущего зверя из своего Тигра попаду без проблем, а на махах среди деревьев - на 50-70 м. Так что все рассказы про необходимость оптики во всех ситуациях оставьте диванным экспертам.
Барон Мюнхаузен без всякой оптики попадал вишнёвой косточкой оленю в лоб,к чему люди придумали прицелы вообще не понятно И это,прикиньте размеры секачишки кил на 90-100,как вы будете с открытого выцеливать по лопатке со 130 метров,даже медленно идущего? Не палитесь Юрий и не выставляйте самого себя,как говориться "диванным" экспертом.Так что все рассказы про необходимость оптики во всех ситуациях оставьте диванным экспертам.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Изначально написано Виталий41:
Originally posted by ALEX55555:
Самая быстрая стрельба с коллиматором,не много по времени проигрывает загонник(именно загонник с честной единицей),тут даже обсуждать нечего.
Останемся каждый при своем мнении.
Оставаться при "своем неграмотном мнении" бессмысленно
Таймер опровергает эту ерунду)))
Загонник и коллиматор в руках привыкшего с тем и другим стрелка РАВНЫ по скорости
Они уступают механике но только потому, что с механики накоротке стреляют БЕЗ использования собственно прицельных приспособлений. Как только начинается обычная стрельба через прицел с полной вкладкой - так результаты или почти выравниваются или оптика/коллиматор выходят вперед
На близких - до 20 м дистанциях механика дает преимущество порядка 5-7% в совокупности
Только не надо смотреть в таблицу и сравнивать РАЗНЫХ стрелков. Надо сравнивать одного и того же стрелка)
Так как разница в навыке стрелков с лихвой превосходит разницу в скорости собственно прицелов
Тут в принципе ничего сложного нет, неоднократно за этой картиной наблюдал: пару магазинов смотанных изолентой на тиграх, ну или 30-ки на вепрях, и все будет - и лопатки, и копыта, и хвосты с ушами .И это,прикиньте размеры секачишки кил на 90-100,как вы будете с открытого выцеливать по лопатке со 130 метров,даже медленно идущего?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
из нового Minox ZP8 1-8x24 или Razor HD Gen II 1-6x24
Изначально написано Artem_K:
Мужики, помогите советом по выбору оптики для 308 болта.
Выбираю между
Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24 - около 52 килорублей и
Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC MOA - около 32 килорублей
Собственно хочу подобраться к 300 метрам, т.к. кроме загонов охота с вышки тоже предвидится.
И там и там подсветка есть, 1Х тоже, разница только Х4 и Х6, в общем буду благодарен за любые советы, т.к. я новичок в "оптических" вопросах.
Первый не нашел в недрах интернета, а второй просто космос по цене(((kaizer2007 писал(а): из нового Minox ZP8 1-8x24 или Razor HD Gen II 1-6x24
А чем Nikon MONARCH 7 или Vortex Strike Eagle плохи?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
они неплохи-это просто разный уровень, ведь ЛАДА тоже хороший автомобиль но отличный от класса, например МЕРСЕДЕС.
Изначально написано Artem_K:
А чем Nikon MONARCH 7 или Vortex Strike Eagle плохи?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Еще про массу не забывайте
Разор всем хорош, но весит более 700 г
Если много стрелять на 300 м то надо брать прицел 1-6х24
Вортекс страйк игл самый недорогой 1-6х24, в принципе вполне годный, но не люксовый - поэтому возможны ЛИЧНЫЕ нюансы восприятия (у люксовых прицелов этого как правило нет - Сваровский к примеру нравится всем хотя тоже могут быть нюансы с восприятием прицельной марки)
Разор всем хорош, но весит более 700 г
Если много стрелять на 300 м то надо брать прицел 1-6х24
Вортекс страйк игл самый недорогой 1-6х24, в принципе вполне годный, но не люксовый - поэтому возможны ЛИЧНЫЕ нюансы восприятия (у люксовых прицелов этого как правило нет - Сваровский к примеру нравится всем хотя тоже могут быть нюансы с восприятием прицельной марки)
У меня к сожалению бюджет +-70 килорублей, Сваровский не потяну, да и карабин орсис 120 в 308 далеко не люксовый.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Да берите страйк Игл, 6х на болте выглядят лучше чем 4х, тем более прицельная марка у Страйк Игла развитая, а не убогая как у Никона
На преимущества Никона в оптике пофиг - это же прицел а не бинокль, через него ничего не рассматривают
На преимущества Никона в оптике пофиг - это же прицел а не бинокль, через него ничего не рассматривают
А юзал кто Юкон егерь?
Прицел Meopta MeoStar R2 1.7-10x42 RD с подсветкой кто что подскажет как он тоже для загона и подобраться к 300 метрам на 308?
Вопросы задали, ответов нет.Неужели никто ветку не читает
Вообще есть две категории прицелов-1. Загонники с честной единичкой и 2. Прицелы с верхней максимальной кратностью 14/15/16/18 и так далее для стрельбы на дальние дистанции.Прицел Meopta MeoStar R2 1.7-10x42 RD с подсветкой кто что подскажет как он тоже для загона и подобраться к 300 метрам на 308?
Все остальные кратности от лукового. К этому пришёл не сразу но это так. Не советовал бы никому пройти этот путь..
ЖЕЛЕЗНОЕ ИМХО
спасибо за совет ! Сами если не секрет на каком загоннике остановились
ни разу не секрет-Vortex Viper PST 1-4*24 Cappet Turrets (закрытые колпачки)
Порекомендуйте загонник 1-4/24 с максимально лёгким весом, но без потерь в надежности и оптике. С подсвеченной точкой. Рассматриваю как вариант Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24, расстраивает то, что в нем нет сетки для стрельбы на дальнее расстояние. Калибр .308, охота: загон, подход и вышка, косуля, кабан, лось.
Хороший прицел этот Никон, однако диопазон диоприйной настройки не большой и может не подойти.
Лучше в живую посмотреть.
Лучше в живую посмотреть.
всем привет) мне интересно топикастер на чем остановился, что поставил?
тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей??
Дороже прошу не сватать, у меня три люпольда есть, подсветка нужна,без подсветки не рассматриваю
тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей??
Дороже прошу не сватать, у меня три люпольда есть, подсветка нужна,без подсветки не рассматриваю
Добавлю уже к своим прежним постам о необходимости качественного оптического прицела с верхней кратностью хотя бы "4". Новгородская область облавная охота на лося и вот на каком номере пришлось сидеть. Отличный обзор, возможность стрелять с упора ,прицел 1-4х24 "Доктер".
Двумя неделями ранние стрелял лося в Мичуринском ОХ ВОО Ленобласти с 70 метров на кратности "1,5" После выстрела лось крутнулся, пробежал метров 50 и лег в кустах.Через минуту прибежала лайка и стала его прикусывать. Лосю хватило сил подняться, пройти 20 метров и снова упал. Добивал его на той же установке прицела выстрелом в ухо с 7 метров. Ни какого дискомфорта в использовании прицела на такой дистанции не испытывал.1-4х24 отличный прицел для загонных охот.
Двумя неделями ранние стрелял лося в Мичуринском ОХ ВОО Ленобласти с 70 метров на кратности "1,5" После выстрела лось крутнулся, пробежал метров 50 и лег в кустах.Через минуту прибежала лайка и стала его прикусывать. Лосю хватило сил подняться, пройти 20 метров и снова упал. Добивал его на той же установке прицела выстрелом в ухо с 7 метров. Ни какого дискомфорта в использовании прицела на такой дистанции не испытывал.1-4х24 отличный прицел для загонных охот.
Думаю оба отстой. Первый лично щупал крутил сравнивал с другими, а серия Ендуранс у Хавка мне вообще никакая.Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: иркутск
Вчера глядел всё, от Пилада 1,2-6? за 8тр до Цейса 1,1-8 за 190тр
Неожиданно понравился за 16тр http://www.konuspro.com/en/sit...ption/1x_4x24mm
На оптикспланете все кроме одного хвалят, одному не стеми барабанами прислали...
Т.о. есть вариант б/у этот конус за 10тр взять, и пока я его вижу в качестве рабочего.
Неожиданно понравился за 16тр http://www.konuspro.com/en/sit...ption/1x_4x24mm
На оптикспланете все кроме одного хвалят, одному не стеми барабанами прислали...
Т.о. есть вариант б/у этот конус за 10тр взять, и пока я его вижу в качестве рабочего.
-
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 21:11
Изначально написано -Tourist-:
Порекомендуйте загонник 1-4/24 с максимально лёгким весом, но без потерь в надежности и оптике. С подсвеченной точкой. Рассматриваю как вариант Nikon MONARCH 7 IL 1-4x24, расстраивает то, что в нем нет сетки для стрельбы на дальнее расстояние. Калибр .308, охота: загон, подход и вышка, косуля, кабан, лось.
такая сетка как по мне зло с 1-4. На практике я думаю только крупную дичь до 200 можно стрелять на 4х. Баллистическая сетка там не поможет.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: иркутск
100.%Баллистическая сетка там не поможет.
Времени не будет поправки считать. Был Калес 1-4, стрелял козу, думал 150, потом промерил, оказалось 280. Проще примерный вынос по силуэту мишени брать имхо.
Щас баррис 2-7 с елкой баллистической, меняю обратно на загонник, наигрался.
-
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 25 июл 2015, 21:11
А я вот сижу и думаю притирать загонник или нет. Как думаете стоит ли? Пока что я склоняюсь просто поставить и не париться.
Не парьтесь, не нужно это.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей