Дедал 1-7х24 и отзывы о нем
Умело перейти на заднюю передачу научились. Не все равно кто на чем зарабатывает. Есть логичные вещи а есть желаемые. Вы посты то читайте и отвечайте по делу, а то получается, что задумываться приходится по определению болобол.
ПС вы переходите на хамство, когда заканчиваются аргументы?
ПС вы переходите на хамство, когда заканчиваются аргументы?
Давайте не будем на личности переходить, есть продукт. Его и обсуждаем. У каждого свой вид на продукт, и хорошо бы логично и аргументированно отстаивать свою точку зрения. Вы сами профессионал, давайте спокойней. С уважением ко всем.
И это не плохо. Что в этом плохого?
настоятельно рекомендую флуд прекратить и удалить, что уже понаписали. Здесь обсуждают прицелы, личности друг-друга обсуждайте в другом месте. Дальше буду просто банить, утомили.
Изначально написано badydoc:
настоятельно рекомендую флуд прекратить и удалить, что уже понаписали. Здесь обсуждают прицелы, личности друг-друга обсуждайте в другом месте. Дальше буду просто банить, утомили.
Потёр свои посты
Черномор имеет прицелы и кронштейны Дедал, и именно с ними и работает. И я так же, и пишу об этом. Я стараюсь аргументированно писать об этом. Если наши точки зрения не совпадают , я же не перехожу на личности.
Есть разное отношение к допускам в точности и повторяемости, возможно у меня они более жёсткие и требовательные. Если есть предмет обсуждения пишите отзывы, если нет спрашивайте. Зачем обсуждать то, чего у кого то нет. Готовлю материал сравнения 1-7 от дедала и ШиБ 1-8.
С уважением ко всем.
Есть разное отношение к допускам в точности и повторяемости, возможно у меня они более жёсткие и требовательные. Если есть предмет обсуждения пишите отзывы, если нет спрашивайте. Зачем обсуждать то, чего у кого то нет. Готовлю материал сравнения 1-7 от дедала и ШиБ 1-8.
С уважением ко всем.
Кроме расположения еще порочен сам концепт консольного крепления, как на фото Черномора. Достаточно упасть с винтовкой.
С винтовками лучше вообще не падать. Тут такое на мой непрофессиональный взгляд. Одевать лучше все перед выстрелом. А наблюдать лучше и удобнее в прибор наблюдения. Конечно если, вся эта конструкция грохнется будет плохо.
Изначально написано Док:
Кроме расположения еще порочен сам концепт консольного крепления, как на фото Черномора. Достаточно упасть с винтовкой.
Здесь полностью согласен.
Поэтому для загонника оптимальным вариантом всё-таки является стандартный дедаловский крон, а не прищепка.
Опять же, в моём случае прищепка свою функцию выполняет нормально.
В идеале да. В жизни никто не застрахован, я напр, пару раз падал, но то охота, можно банный день устроить и пристрелять заново. А винтовки на фото под войну, а там вероятность нештатных нагрузок выше и работу не отменить. И пофигу какой крон и прицел, если концепция крепления порочная, против сопромата не попрёшь.С винтовками лучше вообще не падать.
Как то берегутся винтовки, по крайней мере все стараются сберечь свой инструмент. Лучше безусловно все лишнее снимать. Когда нужно ставить нажать. Выше писал, что использовал крепление предобьективки прям на прицел. Вынужденная мера была. Все работало очень хорошо.
Как вариант можно рассматривать крепление на прицел, каждый сам оценивает в данном случае возможные проблемы.
Конечно же хотелось бы иметь российские кронштейны с высокой повторяемостью снял / поставил. Да и вообще хороший кронштейн российский очень хочется. Но пока в моем случае Спур, а Найт форс не нравится но высокий и есть вынос, терплю его.
Как вариант можно рассматривать крепление на прицел, каждый сам оценивает в данном случае возможные проблемы.
Конечно же хотелось бы иметь российские кронштейны с высокой повторяемостью снял / поставил. Да и вообще хороший кронштейн российский очень хочется. Но пока в моем случае Спур, а Найт форс не нравится но высокий и есть вынос, терплю его.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 27 янв 2017, 22:31
Добрый вечер,
Подскажите плз по поводу предобъективной насадки, какие кто использует с данным прибором.
Подскажите плз по поводу предобъективной насадки, какие кто использует с данным прибором.
Вчера посетил выставку Arms & Hunting 2017. Цель посещения: в одном месте и в одно время посмотреть и сравнить все те прицелы которые были потенциальными кандидатами на мой Mannlicher. Воистину, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.... Дедал 1-7x24 в моем списке кандидатов (благодаря тому, что о нем пишут в том числе и на Ганзе) был на 4 месте после Bushnell, Zeiss и March. Так вот о главном, после "личного" знакомства с этим девайсом могу сказать, что сравнивать и позиционировать данный прицел как равный с S & B, Zeiss, Swarovski, March и т.д. может только человек с очень воспалённым воображением. Дедал FFP 1-7x24 это вообще трудно назвать качественным прицелом. Во-первых картинка желтая как в бинокли времён СССР, во-вторых, и это главное, изображение выпуклое в центре, вогнутое, с ужасным искажением, по краям, ощущение, что это фотообъектив "рыбий глаз" и это присутствует на всех режимах увеличения. Эффект "рыбий глаз" присутствует и в стабильном положении и в движении. При поводке в право - в лево картинка "перетекает" с такими искажениями, что задаешься вопросом, это прицел или дешевый фотоаппарат-мыльница. Объяснить все хвалебные опусы о данном прицеле могу только перефразированными словами из басни ".... Кукушка хвалит Петуха за то, что платит он Кукушке". В общем после увиденного, лично для себя тему с Дедал считаю закрытой, я его и за 20 т.р. не возьму.
PS
Очень хорошее впечатление оставила Meopta, особенно 1.7-10х42.
В связи с отсутствием на выставке March и Bushnell ознакомиться и оценить их продукцию не удалось (а жаль).
PS
Очень хорошее впечатление оставила Meopta, особенно 1.7-10х42.
В связи с отсутствием на выставке March и Bushnell ознакомиться и оценить их продукцию не удалось (а жаль).
По дедалу соглашусь, "рыбий глаз" есть, особенно заметно на малых кратностях.
Изначально написано Nick68:
Вчера посетил выставку Arms & Hunting 2017. Цель посещения: в одном месте и в одно время посмотреть и сравнить все те прицелы которые были потенциальными кандидатами на мой Mannlicher. Воистину, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.... Дедал 1-7x24 в моем списке кандидатов (благодаря тому, что о нем пишут в том числе и на Ганзе) был на 4 месте после Bushnell, Zeiss и March. Так вот о главном, после "личного" знакомства с этим девайсом могу сказать, что сравнивать и позиционировать данный прицел как равный с S & B, Zeiss, Swarovski, March и т.д. может только человек с очень воспалённым воображением. Дедал FFP 1-7x24 это вообще трудно назвать качественным прицелом. Во-первых картинка желтая как в бинокли времён СССР, во-вторых, и это главное, изображение выпуклое в центре, вогнутое, с ужасным искажением, по краям, ощущение, что это фотообъектив "рыбий глаз" и это присутствует на всех режимах увеличения. Эффект "рыбий глаз" присутствует и в стабильном положении и в движении. При поводке в право - в лево картинка "перетекает" с такими искажениями, что задаешься вопросом, это прицел или дешевый фотоаппарат-мыльница. Объяснить все хвалебные опусы о данном прицеле могу только перефразированными словами из басни ".... Кукушка хвалит Петуха за то, что платит он Кукушке". В общем после увиденного, лично для себя тему с Дедал считаю закрытой, я его и за 20 т.р. не возьму.
PS
Очень хорошее впечатление оставила Meopta, особенно 1.7-10х42.
В связи с отсутствием на выставке March и Bushnell ознакомиться и оценить их продукцию не удалось (а жаль).
Были на выставке и Марчи и Буши.
Насчёт вашего мнения о Дедале - забавно.
Изначально написано Черномор:
Были на выставке и Марчи и Буши.
Значит плохо искал.... Отдельных стендов не было, а заглядывать во все закоулки не было времени и так около 2-х часов потратил на оптику.
Изначально написано Nick68:
Значит плохо искал.... Отдельных стендов не было, а заглядывать во все закоулки не было времени и так около 2-х часов потратил на оптику.
Отдельных - да, не было.
Но были
Изначально написано Zoo_36:
А производителю очень-очень хотелось продать цифру больше, чем у тех, кто загонники уже научился делать. Большие дяди сперва научились хорошо 1-4 делать, а потом перешли на 1-6. А тут - пф! шестерка! да у нас 1-7, а 7 всяко больше 6! 1-6х24 свар, райзор и калес уже сразу сосут! а по некоторым другим параметрам наш 7 даже лучче, чем EXOS и аккупауэр 1-8!
Делать прицелы с единицей (честной) это вообще нетривиальная задача, а с единицей и большим коэффициентом кратности - сродни искусству. Далеко не все большие производители за это берутся. Например, найты и цейсс этот сегмент вообще стороной обходят. А нашим пофигу. Главное в агрессивное продвижение вложиться, можно даже "чиста на словах". "Оптически превосходят" ©
Один вопрос - вы Дедал 1-7х24 в руках держали?
Я - да. А ты держал в руках ПМ Шортдот ДуалСС (с сетками в обоих фокальных планах, с которым ты так лихо дедал ровняешь)?
Посмотрел ролик, что - не понравилось:308win+ писал(а): Отталкивающий ролик, вот все в кучу сложили и перемешали. Ну не умеют в дедале , что ли сделать? Не знаю, может бюджет слабоват?
1) отсутствие четкой идентификации прицела в кадре, например, оба "Свара" на винтовках в кадре чётко узнаваемы. Это неудачная работа оператора.
2) Подставной охотник, то у него палец на спуске, на всех кадрах не взведён шпаншибер.
3) Совершенно ублюдочная установка прицела, то он стоит, наверное, выше ПСО на винтовке, то не смотря на высокую установку, корпус прицела касается или почти касается основания крона, и вообще, зазоры в кольцах толще 5 руб монеты - ужасно выглядит. Ну и конечно, почему то, все чаще на видео и на фото мелькает фото Дедала с креплением за заднюю часть трубы. Если кто сможет рассказать про этот модный тренд - буду рад узнать.
4) На видео очень часто не совпадает отметка со шкалой барабана вертикальных поправок. А на одном кадре - вообще отстутвует часть шкалы. Интересно было бы знать, почему.
Я представляю, если бы лимбы на станке не совпадали или отсутствовали. И при этом, речь шла от точности изготовления и о прецизионности.
Вот что бросилось в глаза.
А радует, что розничная цена стоит на месте с 2005 года.
Изначально написано Allrad:
2) Подставной охотник, то у него палец на спуске
Это не признак подставы: контроль пальца - удел практических стрелков. Даже стендовики (и пулевики) обычно палец держат на спуске, не говоря про охотников.
Столкнулся с тем, что есть вопрос по параллаксу. Владельцы прицелов темы, кто стрелял дальше 500 метров. Какие то непонятные ситуации случаются.
Изначально написано 308win+:
Столкнулся с тем, что есть вопрос по параллаксу. Владельцы прицелов темы, кто стрелял дальше 500 метров. Какие то непонятные ситуации случаются.
А в чём именно проблема?
С отстройкой проблемы или с кучностью?
Проблема ни каких нет, вопрос задан выше. Экспертных оценок ситуации не требуется. Если есть статистика работы с этим прицелом свыше 500 метров , и непонятные ситуации. Это интересно. Ответы вопросами на вопрос не интересно .
а я говорил Юре- "галку" надо, а он мне рассказывает как я не прав и точка наше фсё308win+ писал(а): Вопрос только по сетке, а точнее в средней точке размером в 0.3 мила. Днем закрывает 3 см не 100 и 9 см на 300 метров , ну это же много!
ну и раз уж так сложно и дорого сделать 1-7 может в этот же корпус сделать 2-8 но по более разумной для нашей страны цене? вон даже маузер уже делает бюджетную винтовку в линейке моделей, и тока бизнесменам по русски никак такая мысля в голову не придёт.
з.ы. тоже был на выставке, вполне норм картинка, не впечатляет так чтобы прям вах! но и ничуть не отталкивает.
А чем наша страна отличается от других?ну и раз уж так сложно и дорого сделать 1-7 может в этот же корпус сделать 2-8 но по более разумной для нашей страны цене?
Предложи Сварику сделать "разумный по цене" прицел, потом расскажешь, как далеко послали
Юр.. от как-то ровно на сварик, и даже ровнее.. ваши бредни что мол сварик дороже- оставьте себе это никому не интересно, людей только конечная цена волнует.. сложно дорого сделать 1-7? сделайте 2-8 и сетку гибрид новой и псоЧерномор писал(а): Сварику
точек вагон и тележка на рынке.
Нормальных людей в первую очередь волнует качество изделий.Юр.. от как-то ровно на сварик, и даже ровнее.. ваши бредни что мол сварик дороже- оставьте себе это никому не интересно, людей только конечная цена волнует..
Всё остальное - мудовые рыдания.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей