Дедал 1-7х24 и отзывы о нем

[Черномор]

Видео о применении прицела DHF 1-7х24 на Чемпионате мира по практике:

[Nick68]

Трындец подкрался незаметно под именем Bushnell Elite Tactical SMRS 1-8.5x24. При цене в районе 110 т.р. (и это уже в России с растаможкой, налогами и пр.) Dedal курит в сторонке. А если погуглить то думаю можно и подешевле найти.

[Черномор]

Dedal курит в сторонке.

С чего вы это взяли?
И с каких пор Бушик стал котироваться в кругу нормальных прицелов?

[Виталий Петров]

Я конечно понимаю ваш патриотический мотив, но с каких это пор ДЕДАЛ стал котироваться так же как и бушик? В серии прицелов бушнель элит тактикал нет прицела, который проигрывал бы дедалу по качеству оптики и механики, во всех "форм факторах" И цены на бушики МЕНЬШЕ! Что самое прискорбное.

[Черномор]

Изначально написано Виталий Петров:
Я конечно понимаю ваш патриотический мотив, но с каких это пор ДЕДАЛ стал котироваться так же как и бушик? В серии прицелов бушнель этил тактикал нет прицела, который проигрывал бы дедалу по качеству оптики и механики, во всех "форм факторах" И цены на бушики МЕНЬШЕ! Что самое прискорбное.

Да бросьте вы.
Чудес не бывает.
Дедал по точности клика и надёжности механики не уступает лучшим тактикам вроде Найта и Шмидта, причём оптически лучше их.
И я ни разу не видел на серьёзных соревнованиях Бушнеллы.

[Виталий Петров]

Изначально написано Черномор:

Да бросьте вы.
Чудес не бывает.
Дедал по точности клика и надёжности механики не уступает лучшим тактикам вроде Найта и Шмидта, причём оптически лучше их.
И я ни разу не видел на серьёзных соревнованиях Бушнеллы.

Юрий, я сам патриот, но есть же какие то вещи Бушнелы это дешевые качественные рабочие лошадки, посмотрите рейтинги.
И увы, до найтов и шмидтов ТАКТИЧЕСКИХ дедалу далеко, даже до совсем простеньких рабочих марк4, которые в нашей стране стали серьезно дороги из за санкций.

[Nick68]

Кроме "да бросьте вы" и "чудес не бывает" других аргументов похоже нет. А по факту Bushnell имеет кратность выше, цену ниже (хотя рабочие получают з/п не в рублях), цену клика поправки меньше, оптику лучше, пожизненную не лимитированную гарантию. Это так крупные мазки маслом по холсту.

[Черномор]

Изначально написано Виталий Петров:

Юрий, я сам патриот, но есть же какие то вещи Бушнелы это дешевые качественные рабочие лошадки, посмотрите рейтинги.

НЕ бывает дешёвых качественных вещей.
Иначе ВОМЗы и китайская оптика вытеснили Найты и Цайссы

Изначально написано Виталий Петров:
И увы, до найтов и шмидтов ТАКТИЧЕСКИХ дедалу далеко, даже до совсем простеньких рабочих марк4, которые в нашей стране стали серьезно дороги из за санкций.

Ещё раз - по техническим параметрам Дедал как минимум не уступает этим брендам, по некоторым - превосходит.
Не стоит так идеализировать импорт - лучше постарайтесь ознакомиться с сервисной информацией по импортной оптике у наших дилеров.

[Черномор]

Изначально написано Nick68:
Кроме "да бросьте вы" и "чудес не бывает" других аргументов похоже нет. А по факту Bushnell имеет кратность выше, цену ниже (хотя рабочие получают з/п не в рублях), цену клика поправки меньше, оптику лучше, пожизненную не лимитированную гарантию. Это так крупные мазки маслом по холсту.

Среди ваших "мазков" аргументы на уровне эмоций.
Чем у Бушиков лучше оптика? Чем плоха цена клика в 10 мм (только давайте в деталях)? Чем недостаточна дедаловская кратность 20х и 28х?
И какие модели тепловизоров и ночников выпускает Бушнел?

[Виталий Петров]

Юрий, бушнелы у нас НЕДЕШЕВЫЕ, но качественнее дедалов при более низкой цене.
По техническим параметрам каким? Мои глаза видят обратное.
Импорт не идеализирую, сейчас, если бы что то выбирал - выбирал бы дедал, как продукт с ГАРАНТИЕЙ. Но увы, попадаются еще магазины, которые сходу обязуются вернуть деньги в случае поломки, поэтому вообще выбрал ВОРТЕКС.
По гарантии на импорт да, огромные проблемы. Сейчас испытываю проблемы с гарантией на люп марк4, отослал товарищу в США, там целая спецоперация по отправке\возврату. Читай "изврату". Люпольд, если не удастся воспользваться их "Life time warranty" больше никогда не куплю. Хоть и использую еще 3 марка 4 абсолютно без каких любо проблем "и в хвост, и в гриву".
П.С: Цену Дедала надо уменьшить в полтора раза как МИНИМУМ, тогда это будет ХИТ. Но, видимо, в Дедале все понимают ситуацию с санкциями и пытаются, что называется, наварить денег.

[Nick68]

Изначально написано Черномор:

Среди ваших "мазков" аргументы на уровне эмоций.
Чем у Бушиков лучше оптика? Чем плоха цена клика в 10 мм (только давайте в деталях)? Чем недостаточна дедаловская кратность 20х и 28х?
И какие модели тепловизоров и ночников выпускает Бушнел?

Эмоций "0".
А теперь по порядку:
1) В данной теме мы обсуждаем/сравниваем Дедал 1-7/24 и его аналоги, а не ночники и высокократные прицелы. Давайте не будем путать и смешивать тёплое с мягким, а то получается тёплое и мягкое;
2) У Дедала цена клика непонятные 2 см. vs. 1 см. у Bushnell (это к вопросу о точности механики);
3) Светопропускная способность у Bushnell 95% (!!!) vs. ХЗ у Дедал;
4) Max кратность у Bushnell 8,5 vs. 7 у Дедал;
5) Пожизненная НЕЛИМИТИРОВАННАЯ гарантия у Bushnell vs. 2 года у Дедал;
6) ЦЕНА!!!! Это не Bushnell дешевый (он то как раз соответствует критерию цена-качество) это Дедал неоправданно дорогой, цена на него на 30-40 т.р. завышена. Вот как-то так, не вдаваясь в глубокие изыски.

[Черномор]

1) В данной теме мы обсуждаем/сравниваем Дедал 1-7/24 и его аналоги, а не ночники и высокократные прицелы. Давайте не будем путать и смешивать тёплое с мягким, а то получается тёплое и мягкое;

Вот как раз факт производства Дедалом полноценной линейки современных ночных приборов и надо принимать в расчёт. Много ли вы знаете тепловизоров или колб производства Цайсс или того же Бушнела? А ведь это говорит об очень многом, если подходить к вопросу без эмоций, как мы с вами договорились.

У Дедала цена клика непонятные 2 см. vs. 1 см. у Bushnell (это к вопросу о точности механики);

Гы.
Дедал может сделать любой клик.
ПРичём здесь цена клика и параметр надёжности?
Погрешность клика у Дедала как минимум не хуже ведущих брендов, среди которых Буш не замечен.
А у прицела 1-7х24 с ценой клика в 20 мм как раз всё понятно и реализовано это грамотно - посчитайте баллистику СВД, АК или АР, поймёте. ИЛи дождитесь моей свежей статьи в МР.

Светопропускная способность у Bushnell 95% (!!!) vs. ХЗ у Дедал;

Гы.
Вы всерьёз верите рейтингам и заявлениям иностранных производителей?
А вы в курсе, что есть взять этот Буш и проверить его на свет по российской гостовской методике, то там будет далеко не 95%?

Max кратность у Bushnell 8,5 vs. 7 у Дедал;

У Свара Z6 макс кратность 6х. Свар гавно?
КСтати, по краю поля Дедал имеет лучшее разрешение, в прямом сравнении со Сваром

Пожизненная НЕЛИМИТИРОВАННАЯ гарантия у Bushnell vs. 2 года у Дедал;

1. И как вы её ныне будете реализовывать?
2. Это не показатель в принципе;
3. У Дедала гарантия 3 года.

ЦЕНА!!!! Это не Bushnell дешевый (он то как раз соответствует критерию цена-качество) это Дедал неоправданно дорогой, цена на него на 30-40 т.р. завышена. Вот как-то так, не вдаваясь в глубокие изыски.

Вас кто-то заставляет покупать?
Вы осведомлены о всех нюансах ценообразования Дедала и Буша?
Всегда удивлялся людям, которые всё знают о "реальных" ценах.
ЕСли подходить к этому вопросу с ваших позиций, то это не Дедал дорогой, это зарплата у вас маленькая.

[Черномор]

Изначально написано Виталий Петров:
Юрий, бушнелы у нас НЕДЕШЕВЫЕ, но качественнее дедалов при более низкой цене.
По техническим параметрам каким? Мои глаза видят обратное.
Импорт не идеализирую, сейчас, если бы что то выбирал - выбирал бы дедал, как продукт с ГАРАНТИЕЙ. Но увы, попадаются еще магазины, которые сходу обязуются вернуть деньги в случае поломки, поэтому вообще выбрал ВОРТЕКС.
По гарантии на импорт да, огромные проблемы. Сейчас испытываю проблемы с гарантией на люп марк4, отослал товарищу в США, там целая спецоперация по отправке\возврату. Читай "изврату". Люпольд, если не удастся воспользваться их "Life time warranty" больше никогда не куплю. Хоть и использую еще 3 марка 4 абсолютно без каких любо проблем "и в хвост, и в гриву".
П.С: Цену Дедала надо уменьшить в полтора раза как МИНИМУМ, тогда это будет ХИТ. Но, видимо, в Дедале все понимают ситуацию с санкциями и пытаются, что называется, наварить денег.

Думаю, в ближайшие пару лет рынок сбалансируется по всем параметрам, сейчас он в тревожной фазе реструктуризации.

[Черномор]

Кроме "Гы" и заглядывания в чужой карман ни одного мало мальски корректного аргумента.

Да-да, конечно.

Поэтому я со своей маленькой зарплатой и выбираю между March, Zeiss

Вы в курсе, что Цейсс закупает объективы для некоторой своей продукции на нашем ЛЗОС?
И что тот же Цейсс очень активно затаривается комплектухой в Китае?
Так что не стоит быть столь категоричным.
В Космосе всё дистанционное зондирование земной повернхости до сих пор ведётся нашими объективами, а не Цейссовскими.
Равно как не делает Цейсс и крупные зеркала для обсерваторий по всему миру. А наши - делают.
Так что всего вам доброго, пользуйте Бушики.

[Nick68]

".... а ещё мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета впереди планеты всей." Удачи....

[Черномор]

Изначально написано Nick68:
".... а ещё мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета впереди планеты всей."

У нас любят смотреть на работу других, не забывая при этом активно критиковать.
Мне очень любопытно, что из конкурентоспособного на мировом (или российском) рынке производите вы лично - чисто для более предметного разговора.

[Nick68]

Кроме "Гы" и заглядывания в чужой карман ни одного мало мальски корректного аргумента. Какой-то детский лепет про "балет и впереди планеты всей". Железная логика когда нечего возразить по существу "сам дурак" - "не хочешь не покупай", когда-то я это уже слышал, в году так это 1985-86, страна только была другая, называлась СССР.
Поэтому я со своей маленькой зарплатой и выбираю между March, Zeiss и Bushnell (как запасной вариант).

[Док]

вы лично

Сначала добейся!
(Сказало Лыткарино Цайсу ))

[DenisB]

В Космосе всё дистанционное зондирование земной повернхости до сих пор ведётся нашими объективами, а не Цейссовскими. Равно как не делает Цейсс и крупные зеркала для обсерваторий по всему миру. А наши - делают.
Так что всего вам доброго, пользуйте Бушики.

КСтати, по краю поля Дедал имеет лучшее разрешение, в прямом сравнении со Сваром

У Дедала гарантия 3 года.

Если не надо дистанционно зондировать поверхность, то чем Дедал 1-7х24 для охоты лучше других? Кроме Черномора кто нибудь тестил на охотах или в бумагу?

[Nick68]

Тестить за свои кровные 100 с лишним т.руб. Дедал, чтобы сказать, что он ничем не лучше, а по большинству параметров хуже, извините альтруистов нет.

[DenisB]

Dedal DH 1-7x24 Собственно, наконец то появился в свободной продаже загонник от Дедала с хорошими характеристиками 1-7х24
Прямой конкурент Сайтрону S III 1-7x24 и Люполду VX-6 1-6x24, да и многим другим

От первого поста прошло 2 года и ... Я прям, удивлен отсутствием каких либо реальных обзоров или на "худой конец" отзывов. За приемлемые деньги я готов был на него заменить Свары на БАРе и Сайге. На Сайгу Люп взял недавно, несмотря на то, что по мнению некотрых он очень даже уступает Дедалу В принципе поддержал-бы отечественного производителя, но мне для охоты.

[Nick68]

Изначально написано DenisB:

За приемлемые деньги ............
В принципе поддержал-бы отечественного производителя, но мне для охоты.

За приемлемые деньги все бы поддержали отечественного товароПРОИЗВОДИТЕЛЯ, вот только этот отечественный, хочет всех соотечественников поиметь как бык производитель.

[Черномор]

Изначально написано DenisB:

Если не надо дистанционно зондировать поверхность, то чем Дедал 1-7х24 для охоты лучше других?

Лучше охотьтесь с механики

Изначально написано DenisB:
Кроме Черномора кто нибудь тестил на охотах или в бумагу?

На Ганзе постов не читают (с)

[DenisB]

Лучше охотьтесь с механики

Ну не настолько же он плох, А?
Для Юрия М. - Для объективной оценки необходимо на рынке провести столько-же времени как другие производители, или хотя-бы половину. Про то как Найты, Шибы, Люпы и Свары плохи в других темах можно почитать.
Собственно, есть кто из владельцев и как давно? Хотелось бы от владельцев узнать, а не только от тех кому по роду деятельности вручили.

[Черномор]

Для Юрия М. - Для объективной оценки необходимо на рынке провести столько-же времени как другие производители, или хотя-бы половину.

С этим не поспоришь

Собственно, есть кто из владельцев и как давно?

Спрашивайте, что интересует

[DenisB]

Юрий, у Вас неплохой слог, но Вы так часто в разных темах подчеркиваете что всякие там Найты, Люпы, Свары уступают в характеристиках Дедалу, что хотелось почитать мнение и других владельцев Дедала 1-7х24. Хотя, меня удивил Ваш совет вместо Дедала на полуавтомате использовать открытые прицельные - у него не честная единица или плохо держит отдачу и работу автоматики?

[Черномор]

Изначально написано DenisB:
Юрий, у Вас неплохой слог, но Вы так часто в разных темах подчеркиваете что всякие там Найты, Люпы, Свары уступают в характеристиках Дедалу, что хотелось почитать мнение и других владельцев Дедала 1-7х24. Хотя, меня удивил Ваш совет вместо Дедала на полуавтомате использовать открытые прицельные - у него не честная единица или плохо держит отдачу и работу автоматики?

Это был сарказм

[DenisB]

Ну, да. Правду как не пиши, хоть с иронией, хоть с сарказмом - а, оно чем было тем и остается все верно. Это я про мнение.

[308win+]

Завтра поеду в Дедал , буду заказывать второй.Хочу попробовать сделать видео от коробки до кабана)

[Мздоимец]

Изначально написано Nick68:
Тестить за свои кровные 100 с лишним т.руб. Дедал, чтобы сказать, что он ничем не лучше, а по большинству параметров хуже, извините альтруистов нет.

И такое пишут взрослые, считающие себя компетентными в обсуждаемом вопросе, люди? Смешно и грустно одновременно.