Опрос по продукции ОАО "ВОМЗ"

[БВ63]

Lis-biker:сетки разные нужны
Слышит ли"ВОМЗ" глас Народа,переживающего за Отечественную
продукцию и желающий видеть и приобретать оную с нужыными
и правильными характеристиками?
Для шести и семи крат,не только ИМХО и парабола полагаю
нужна.По выше приведённым постам с вещьдоками,
ОЧЕНЬ нужна.
ЧТО? по газонаполнению,прицела этого?
Тысячную в лгг-постаянке с ЛД добавьте ниже кольца,
новый нужно с этой же добавкой,ОЧЕНЬ нужно.
Ни покупаю по этому жду МЛД и заполнения.
С уважением и надеждой,что услышат,пользаватель
продукции ВОМЗ,под маркой Пилад P4x32 LGGD.
П.С. Если будет парабола как на фото у Николая
с подсветкой только одной галки(с учётом того,
что вершинка галки будет очень "вострая" а не
как на фото)то для охоты возьму обязательно.
А пострелушками можно заняться точкой наверно.

[БВ63]

Lis-biker:
шоб сетка нормальная была,трудно сделать 32
ВОМЗ:
пока мешает гравировальный станок.
nekobasu
на сетке старая парабола были метки через одну
тысячную. Гравировальный станок справился.
Lis-biker:
должно быть , 1 тыс, или 1 мил по
западному.. оба 4х.. как так у вас получается то
можем, то не можем?
Lis-biker:
.. в чём проблема сделать нормально?!
БВ63:
Вот ... .
Lis-biker:
старенький вомзик 4х и сетка с правильной ценой
деления с хорошей сеткой.. как так то?!
AVKv:
-экий Вы упорный. Неужто не перестали надеяться
что на ВОМЗе способны прицелы делать?
БВ63:
С надеждой,что услышат
Реабилитации темы наверное поможет ,только её
хозяйка-ОЛЬГА,да и связь (технарь-проэктировщик ... до
охотстрелок-пользователь) Олья старалась держать ... .
С Ней все были искренне,так же как и Она.

[IZ]

Здравствуйте. Такой вопрос. Приобрел прицел Pilad P1*25. К самому прицелу вопросов нет, но есть вопросы к паспорту. Собственно, в паспорте указано, что если СТП ниже цели - вращать барабан поправок в направлении UP. Опытным путем было установлено, что при СТП ниже цели необходимо вращать барабан в направлении DOWN. Это ошибка в паспорте или я что-то не понимаю? Для горизонтальных поправок в паспорте также ошибка?

[ВОМЗ]

Изначально написано IZ:
Здравствуйте. Такой вопрос. Приобрел прицел Pilad P1*25. К самому прицелу вопросов нет, но есть вопросы к паспорту. Собственно, в паспорте указано, что если СТП ниже цели - вращать барабан поправок в направлении UP. Опытным путем было установлено, что при СТП ниже цели необходимо вращать барабан в направлении DOWN. Это ошибка в паспорте или я что-то не понимаю? Для горизонтальных поправок в паспорте также ошибка?

Здравствуйте, в паспорте написано верно. Возможно, на барабан неправильно нанесли маркировку. У Вас есть возможность прислать фото барабанов?

[TIMUCH]

Доброго дня!
Осенью этого года приобрел прицел PV 1-7х25МL. Это первый прицел в моей практике. Установил его на комбинашку 12/308. Прицел нравится- позволяет стрелять на близко с гладкого на кратности 1 и при необходимости увеличить кратность до 7, плюс подсветка, увеличенный "ай-релив", что как раз и необходимо для моих ходовых, загонных, с вышки охот. Уже добыл несколько трофеев именно с ним. Но вот незадача- на охоте потерял защитную резиновую манжету со стороны "зрачка", на месте ее остановки остались небольшие следы клея типа "88". Где можно ее приобрести? В магазине где приобретал- отравляют на завод-изготовитель. Сделал запрос на сайте завода- пока тишина. С уважением.

[ВОМЗ]

Изначально написано TIMUCH:
Доброго дня!
Осенью этого года приобрел прицел PV 1-7х25МL. Это первый прицел в моей практике. Установил его на комбинашку 12/308. Прицел нравится- позволяет стрелять на близко с гладкого на кратности 1 и при необходимости увеличить кратность до 7, плюс подсветка, увеличенный "ай-релив", что как раз и необходимо для моих ходовых, загонных, с вышки охот. Уже добыл несколько трофеев именно с ним. Но вот незадача- на охоте потерял защитную резиновую манжету со стороны "зрачка", на месте ее остановки остались небольшие следы клея типа "88". Где можно ее приобрести? В магазине где приобретал- отравляют на завод-изготовитель. Сделал запрос на сайте завода- пока тишина. С уважением.

Здравствуйте, ответил Вам на электронную почту. Отправить смогу только после праздников.

[TIMUCH]

Здравствуйте, ответил Вам на электронную почту

Почему то не вижу Вашего письма? Прошу продублировать.

[Vladimir@Ykt]

Прицел коллиматорный TargetRing (ВОМЗ)
Такой встанет на тоз 120!?
Что то не могу по нему найти отзывов

[TIMUCH]

Почему то не вижу Вашего письма? Прошу продублировать.

Сообщение увидел! Ответил. Жду отправку. С наступающим Новым Годом!

[ВОМЗ]

[alexkorvin]

Этому видео два с половиной года...
Уже что то нового надо, время не стоит на месте

[ВОМЗ]

Изначально написано alexkorvin:
Этому видео два с половиной года...
Уже что то нового надо, время не стоит на месте

Есть и новее )

[nekobasu]

Есть и новее )

Есть. Прицелов вы выпускаете много, а вот как посмотришь на ассортимент и сетки - так сразу же становится понятно, что люди, которые их делают, о потребностях стрелков имеют очень отдаленное понятие
Из оптических прицелов, что выпускает завод на данный момент, на мой взгляд, есть только один прицел, почти полностью отвечающий всем требованиям. Это P4x32LGG. И то, сетка с метками через 2 тысячные является той ложкой дегтя, которая портит этот прицел и делает его не таким привлекательным для покупки. Напишу еще раз, хотя чувствую, что это будет глас вопиющего в пустыне: нужен новый прицел P8x56LGG, имеющий те же основные свойства, что и P4x32LGG, и плюс к этому вменяемую сетку с нижней ветвью минимум в 10 тысячных.
И передайте пожалуйста тому человеку, который решил делать диоптрическую коррекцию на новом прицеле в -2.5, что он баран.

[Черномор]

Из оптических прицелов, что выпускает завод на данный момент, на мой взгляд, есть только один прицел, почти полностью отвечающий всем требованиям. Это P4x32LGG. И то, сетка с метками через 2 тысячные является той ложкой дегтя, которая портит этот прицел и делает его не таким привлекательным для покупки. Напишу еще раз, хотя чувствую, что это будет глас вопиющего в пустыне: нужен новый прицел

В этом году на ВОМЗе наконец-таки установят новое оборудование и начнут делать любые сетки.

[nekobasu]

В этом году на ВОМЗе наконец-таки установят новое оборудование и начнут делать любые сетки.

Очень на это надеюсь.

[БВ63]

Черномор:
В этом году на ВОМЗе наконец-таки установят новое
оборудование и начнут делать любые сетки.

А "делая любые сетки",вспомнят о пожеланиях
форумчан?Как отразится сие чудо на стоимости продукции?
Вспомнят ли руководители данного предприятия о желаниях
Отечественного потребителя иметь газонаполненые прицелы?
Судя по Вашим словам в этом году наступит чудо или
это нетак?

[Черномор]

Изначально написано БВ63:
Черномор:
В этом году на ВОМЗе наконец-таки установят новое
оборудование и начнут делать любые сетки.

А "делая любые сетки",вспомнят о пожеланиях
форумчан?Как отразится сие чудо на стоимости продукции?
Вспомнят ли руководители данного предприятия о желаниях
Отечественного потребителя иметь газонаполненые прицелы?
Судя по Вашим словам в этом году наступит чудо или
это нетак?

В этом году будут интересные новинки.
На самом деле ВОМЗ мог бы завалить прилавки качественными прицелами по норм цене, но пока в приоритете ГОЗ - ситуация в этом плане будет непростой. Новые модели будут, над этим активно работают, по конкретике - чуть позже, к весне-лету.

[DemonMSK]

ааааа, держите меня семеро.
"качественными прицелами" это у которых механика в принципе не обеспечивает равномерный клик и возвращаемость????
У которых для сдвига сетки влево надо выстрелить, а вправо оно и само идет? (таков минимум 1 экз). Возможно достаточно было бы "просто" долбануть по прицелу.
И это при том что у ПУ 1944года такой шняги не наблюдается.
ЗЫ. А сравнивая картинку Никона и Пилада не в магазине, а в полумраке - разница видна невооружённым глазом.
А вообще у меня невооружённым глазом разница между Пиладом в который видно со 300 метров - "это машина", по сравнению с Никоном в котором "это мерседес с таким-то ГРЗ" - вообще колоссальнейшая. Ибо -4,5.

[Черномор]

"качественными прицелами" это у которых механика в принципе не обеспечивает равномерный клик и возвращаемость????

У меня в принципе обеспечивает

[nekobasu]

Новые модели будут, над этим активно работают, по конкретике - чуть позже, к весне-лету.

Вы можете донести до них мысль о новом 8х56, выполненному по схожему с P4x32LGG принципу?
Чтобы и прочный, и газонаполненный, и нормальная сетка, и барабаны были?. Очень хочу себе нормальный прицел отечественный, но на Дедал, увы, денег нету. Красногорск сдулся походу, НПЗ вообще хз чем занимается. Вся надежда на ВОМЗ.

[Черномор]

Изначально написано nekobasu:

Вы можете донести до них мысль о новом 8х56, выполненному по схожему с P4x32LGG принципу?
Чтобы и прочный, и газонаполненный, и нормальная сетка, и барабаны были?. Очень хочу себе нормальный прицел отечественный, но на Дедал, увы, денег нету. Красногорск сдулся походу, НПЗ вообще хз чем занимается. Вся надежда на ВОМЗ.

Обязательно передам.
В этом году ВОМЗ сможет делать любые сетки, 8х56 по типу P4x32LGG наверняка тоже потянут.
Насчёт НПЗ вы зря так, там работа кипит...
На КМЗ тоже работают, но пока немного не в "нашем" направлении.

[DemonMSK]

Изначально написано Черномор:

Обязательно передам.
В этом году ВОМЗ сможет делать любые сетки, 8х56 по типу P4x32LGG наверняка тоже потянут.
Насчёт НПЗ вы зря так, там работа кипит...
На КМЗ тоже работают, но пока немного не в "нашем" направлении.

это хорошо, пора бы появится хотя бы второму нормальному прицелу
и диоптрийку на +-5 тоже надо бы.
Бо нужен мне ещё один примерно 2-10/3-12/3-15 с отстройкой параллакса на 50-500.
Ну или обещанный когда-то 2-14, если ему на диапазоне 2-6 сделают поле нормальное, а не "мышиную жопку" как у 1-7 до примерно 3х

[БВ63]

nekobasu:
можете донести до них мысль о новом 8х56, выполненному
по схожему с P4x32LGG принципу?
DemonMSK:
пора бы появится хотя бы второму нормальному прицелу
Черномор:
Обязательно передам.В этом году ВОМЗ сможет
Очень хочется верить , что передадите и объясните на понятном,
Народном языке.Переменка с большим выходом нужна,максимально
удобная для охоты до 7-8 от 1.5-2 с 34-36 глазом и хорошей
три и более диоптрической настройкой.В газонаполненной четвёрке
вроде бы всё хорошо но вывернешь диоптрии до 2.5-3 и от выхода
ничего не остаётся а 54й патрон редко прощает ошибки.В общем 75мм
это ни о чём.

[DemonMSK]

Изначально написано БВ63:
nekobasu:
можете донести до них мысль о новом 8х56, выполненному
по схожему с P4x32LGG принципу?
DemonMSK:
пора бы появится хотя бы второму нормальному прицелу
Черномор:
Обязательно передам.В этом году ВОМЗ сможет
Очень хочется верить , что передадите и объясните на понятном,
Народном языке.Переменка с большим выходом нужна,максимально
удобная для охоты до 7-8 от 1.5-2 с 34-36 глазом и хорошей
три и более диоптрической настройкой.В газонаполненной четвёрке
вроде бы всё хорошо но вывернешь диоптрии до 2.5-3 и от выхода
ничего не остаётся а 54й патрон редко прощает ошибки.В общем 75мм
это ни о чём.

емнип 2-14 уже года два сделать не могут
А у "нового" 2-10*48 на 2-5 с полем беда Ну то есть +- дешёвый Китай
Для охоты на дикие бумажки этого более чем, а вот для не раненых черепах уже немного маловато.
И с разрешающей у него тоже беда, и беда большая. В Никон или люп я вижу дырки, а в пилядь с той же кратностью - НЕ ВИЖУ. Хотя тут может играть то, что без очков я в него вообще не вижу нихрена, и мешают именно очки. Что впрочем не отменяет того, что в итоге ПИЛЯДь это "мутный" прицел, а Никон - "прозрачный".

[БВ63]

DemonMSK:
это "мутный" прицел, а Никон - "прозрачный".
-Это несовсем так,прозрачные они все.
Новый 1-7х25 очень светлый,чуть было не взял
после просмотра,остановило отсутствие марки D
и газонаполнености.В 4х32LGG небросается в глаза
столь светлая картинка но вопросов не возникает
у меня к нему по оптике,вопрос только к удалению
выходного зрачка.Для чтения и "компа" пользую
Отечественные очки с Отечественной оптикой,так вот
эта оптика с желтоватым оттенком,что удивительно
глаза не устают даже при очень длительном нахожении
за "компом".Контраст картинки в новом прицеле может
привести к усталости глаза при длительном наблюдении.
Это только ИМХО и опыт использования.По поводу
светлой оптики у 1-7х25,выпустят(очень надеюсь,что в
самое ближайшее время с сеткой D и шагом сетки как в
паспорте 1тд,а может ещё и газом наполнят)обязательно
возьму,уже в планах.

[DemonMSK]

Изначально написано БВ63:
DemonMSK:
это "мутный" прицел, а Никон - "прозрачный".
-Это несовсем так,прозрачные они все.
Новый 1-7х25 очень светлый,чуть было не взял
после просмотра,остановило отсутствие марки D
и газонаполнености.В 4х32LGG небросается в глаза
столь светлая картинка но вопросов не возникает
у меня к нему по оптике,вопрос только к удалению
выходного зрачка.Для чтения и "компа" пользую
Отечественные очки с Отечественной оптикой,так вот
эта оптика с желтоватым оттенком,что удивительно
глаза не устают даже при очень длительном нахожении
за "компом".Контраст картинки в новом прицеле может
привести к усталости глаза при длительном наблюдении.
Это только ИМХО и опыт использования.По поводу
светлой оптики у 1-7х25,выпустят(очень надеюсь,что в
самое ближайшее время с сеткой D и шагом сетки как в
паспорте 1тд,а может ещё и газом наполнят)обязательно
возьму,уже в планах.

Увы, отечественных очков с нормальным пластиком в природе не существует. Да и импорта я фирм 6-7 перебрал, пока нашел более-менее вменяемые.
Если бы 1-7 не был в реале 3-7 - был бы просто супер по цена-качество. Но увы, ниже 3х с полем у него совсем беда
Чисто бумажный прицел Ну или использовать его как 7, что будет идиотизмом, ибо в примерно те же деньги можно взять никон 2-8, или дешевле фикс на 8.
А вот ЛГГ хорош - тут кроме того что только в очках, никаких претензий, реально вполне сравнимо с Никоном. Был бы нужен фикс - взял бы.
Но на мой взгляд выпуск целого ОДНОГО прицела, который лучше чем ПУ, спустя 70 лет это какой-то хреновый прогресс.
И "мутность" она условная - но тем не менее я в Никон пробоины вижу, а в той же кратности пилад - нет. И в китайца тоже не вижу

[БВ63]

DemonMSK:
Если бы 1-7 не был в реале 3-7
-Невсем она нужна эта еденица(честная ну или не очень),
на коротке неплохо и с открытых.Зам время пользования
4 LGG надобности в наименьшей кратности для себя необнаружил.
А вот отсутствие хорошей параболы с подсветкой только
центральной галки оставляет неочень хорошее впечатление
равно как и отсутствие газонаполнения,в купе с отсутствием
марки D .

[DemonMSK]

Изначально написано БВ63:
DemonMSK:
Если бы 1-7 не был в реале 3-7
-Невсем она нужна эта еденица(честная ну или не очень),
на коротке неплохо и с открытых.Зам время пользования
4 LGG надобности в наименьшей кратности для себя необнаружил.
А вот отсутствие хорошей параболы с подсветкой только
центральной галки оставляет неочень хорошее впечатление
равно как и отсутствие газонаполнения,в купе с отсутствием
марки D .

Если единица не нужна - то 1-7 вообще нафиг не нужен
Можно взять 3-9, то как минимум он стоит меньше, и верхняя кратность у него выше.
А выбирая зум вмсето фикса обычно хочешь зумом пользоваться.
Стреляя с ПУ 43года - я им вполне доволен. Хотя ни просветления, ни отстройки параллакса, ни супермеханики - у него нет.
Но - пристреляв "0", вернее "1" - я спокойно попадал на 200, 300 и 500 метрах, сделав поправки барабаном. Единственное "но" - к нужной метке надо обязательно подходить "снизу", как и написано в НСД
Но - похоже на то, что "технология утрачена"

[Сан-Саныч]

Имею ВОМЗ 4*32 с милдотом
Вполне норм был, минусы только что точка центральная поллиста А4 перекрывает уже на 50 метрах
Вчера поставил на Сайгу МК03 7.62
После 50 выстрелов расслоение линз передних. Не совсем понятно что за фигня

[БВ63]

DemonMSK:
Если единица не нужна - то 1-7 вообще нафиг не нужен Можно взять 3-9, то как минимум он стоит меньше, и верхняя кратность у него выше.А выбирая зум вмсето фикса обычно хочешь зумом пользоваться.
- Ни к чему мне большой.Максимум равенство наружных диаметров
объектива и окуляра и еще минимальный вес для охоты не мало важен,
равно как и газонаполненность.Наружный диаметр окуляра у 4 LGG
-44мм а это в свою очередь при указанной толшине трубки в 3мм,
не даёт возможности установки линзы выше 38мм.Начиная от 3.5 до 8
считаю(для себя достаточным).Цель находящаяся от 150 до 300м обычно даёт
все возможности для высматривания и прицеливания,даже в оптику
с небольшим обзором.Неспорю кому то наверное нужно ,что то иное.