Сегодня провёл сравнения сеток с замерами двух прицелов ВОМЗ: 6x42 сетка милдот и 10x42F сетка SNR. Дистанция замера 25 метров отмерялась рулеткой. Между вертикальными линиями у прицела 6x42 милдот получилось 22.5 см. Делим на 10, получаем 2.25 см цена мила на этой дистанции. 2.25x4=9см на 100 метрах между милами. Замер 10 милов прицела 10x42 дал 28 см. Делим на 10, получаем 2.8 см на 25 метрах, 2.8x4=11.2 см на 100 метрах. Затем сфотографировал сетки для сравнения на удалённых объектах. До столба около 400 метров, до крыши дома примерно чуть более 1 км. Получилось не очень, но реально через прицелы видно очень хорошо. Фотографировалось на разном зуме.
Реальная цена клика получается 0.75 см на 100 метров у прицела 6x42 и 0.93 см у прицела 10x42. У прицела 6x42 с сеткой милдот мил перемещается на место соседнего через 12 кликов, барабан имеет 14 кликов между оцифрованными делениями, у прицела 10x42 нужно 12 кликов для перемещения мила на место соседнего и между цифрами на барабане также 12 кликов. Ниже креста на 10x42 идут полумилы до пятого мила. Чтобы на 4-м фото мил вышел вниз крыши пришлось добавить 6 щелчков. Т.е. получаем 2.25 см дополнительна на один мил прицела 6x42. 9+2.25=11.25см. Получается, что замер и сравнения по щелчкам дают цену мила для 10x42 11.2-11.25 см на 100 метрах. У прицела 6x42 оцифрованное деление барабана равно 10.5 см на 100 метрах при 14-ти щелчках. При вращении барабанов поправок возвращаемость у 10x42 стабильная, у 6x42 после перерыва в использовании прицела после вращения барабана вертикальных поправок сетка вниз идёт с некоторым опозданием. После вращения барабана вверх/вниз начинает работать стабильно.
Теперь придётся шпаргалку на приклад переклеивать для 10x42, я рассчитывал, что там правильный милдот. По 6x42 было изначально известно, что милдот меньше 10 см на 100 метров. Прострел дистанций это показал.