Опрос по продукции ОАО "ВОМЗ"
Уважаемые охотники и гости сайта!
Приглашаем Вас принять участите в опросе:
Для этого необходимо пройти по ссылке и заполнить анкету http://www.survio.com/survey/d/G3Y3S8P9P9D6Y9Y2R
Цель данного опроса - оценить степень удовлетворенности производимой нами продукции.
Ваше мнение для нас очень важно!
Заранее благодарим за уделенное внимание!
Приглашаем Вас принять участите в опросе:
Для этого необходимо пройти по ссылке и заполнить анкету http://www.survio.com/survey/d/G3Y3S8P9P9D6Y9Y2R
Цель данного опроса - оценить степень удовлетворенности производимой нами продукции.
Ваше мнение для нас очень важно!
Заранее благодарим за уделенное внимание!
Ходил в магазин за прицелом- у 70% виденных пиладов - несовпадение горизонтали правой и левой линии перекрестья, т.е одна выше, другая ниже. Китайцы сделаны аккуратнее на порядок.
не видел ни на одном пиладе, нормальные прицелы.
Вот бы сделали опрос о том каких именно прицелов не хватает в линейке, то б принял участие.
С уважением, Виталий.
С уважением, Виталий.
мне не хватает что-то типа псо маленького, на монолитном кроне, с разметкой пот балистику пуль для 54R и 762х 39 на основе скажем "Пилад Р3,5х20" чтоб был максимально лёгкий. ( посути так сделан прицел ПУ но он тяжеловат, да и оптика старовата. http://i2.guns.ru/forums/icons...810/9810847.jpg )
хотя ваш прицел нравится, но крона нормального нет, и это печалит.
хотя ваш прицел нравится, но крона нормального нет, и это печалит.
Опрос прошел.
Там есть подобный пункт. Можете отписать свои хотелкицитата:
Originally posted by VN-R:
Вот бы сделали опрос о том каких именно прицелов не хватает в линейке, то б принял участие.
Не спорю, очень крепкие, можно гвозди забивать. Я смотрел 4х32 - все дефекты на них.цитата:
Изначально написано Lis-biker:
не видел ни на одном пиладе, нормальные прицелы.
6х42 были без замечаний.
у меня есть такой, без дефектов.цитата:
Originally posted by Wolfman09:
4х32
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Заполнил опросник
Интересно, прочитаете ли правду о себе и сделаете ли выводы?
Продукция - позорная, нормальных прицелов нет ни одного, по оптике отстаем от уже КИТАЯ лет на 40
В общем, есть повод задуматься - вы современное производство или точка по отмыванию денег и получения государственных субсидий
ПРОИЗВОДИТЬ ТАКОЕ ГОВНО морально не имеете права
Интересно, прочитаете ли правду о себе и сделаете ли выводы?
Продукция - позорная, нормальных прицелов нет ни одного, по оптике отстаем от уже КИТАЯ лет на 40
В общем, есть повод задуматься - вы современное производство или точка по отмыванию денег и получения государственных субсидий
ПРОИЗВОДИТЬ ТАКОЕ ГОВНО морально не имеете права
цитата:
по оптике отстаем лет на 40
Ну примерно как-то так...цитата:
ПРОИЗВОДИТЬ ТАКОЕ морально не имеете права
Михаил,к сожалению отмывать особо нечего...цитата:
Originally posted by Михаил HORNET:
отмыванию денег и получения государственных субсидий
Субсидий мы к сожалению не получаем.
Благодарим за опросник!
Внесем в предложения на следующий год, спасибо!цитата:
Originally posted by Lis-biker:
мне не хватает что-то типа псо маленького, на монолитном кроне, с разметкой пот балистику
Виталий,всё будет чуть позже!цитата:
Originally posted by VN-R:
Вот бы сделали опрос о том каких именно прицелов не хватает в линейке, то б принял участие.
Спасибо!
можно выделить в сборочный цех пузырь разбавленной канифоли для проклейки 4х32 и позиционировать его как пневматический прицел. дарю идею бесплатно!
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Вас, из вашего болота, в котором вы находитесь мог бы вытащить прицел 1-4х24, а также прицел 1х
Сделайте ОДИН нормальный прицел, хотя бы один!!!
Точнее один переменник и три постоянных. Но не через одно место, а нормально, руками
Переменник 1-4х24 на тридцатой трубе
Постоянник 1х20 (основной) - гражданский аналог прицела Ракурс, 1,5х20 и 2х24. Первые два на дюймовой трубе, третий на 30 мм, или вообще Призматики
Разработайте кронштейн -моноблок для крепления на планку типа кочевник-2 с удалением назад и позиционируйте эти прицелы как лучший прицел для ВПО133/136, а с боковым кронштейном - на сайгу
При умеренной цене и ХОРОШЕМ качестве расходиться будут как горячие пирожки
Вы же занимаетесь ерундой - собираете прицелы по схеме времен Второй Мировой, с отвратительным качеством стекла и отсутствием быстрого фокуса
Выгоните выших тупых управленцев, которые скоро загонят завод в могилу (если он еще не там) и зашлите агента на Вортекс, Никон или Сайтрон - пусть поучатся КАК надо делать прицелы
Потом вскладчину купите прицел Никон Монарх 7 1-4х24, разберите его до винтика и стеклышка и поймите КАК надо делать прицелы
Потом все полученные знания примените на практике и СПУСТЯ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ наконец выпустите прицел схемы 1-4х24
Для тех, кому 1-4х24 из-за жадности ваших манагеров и неэффективности производства окажется дорог, выпустите 1х прицел - аналог Ракурса-А от НПЗ только легче и дешевле, а также прицелы 1,5х и 2х (вместо прицела 3,5х20 родом из Великой Отечественной)
Ну или там взять за основу ПСУ 1х-4х от НПЗ и попробловать выпустить его вариант, но не по 46 тыс руб
Сделайте ОДИН нормальный прицел, хотя бы один!!!
Точнее один переменник и три постоянных. Но не через одно место, а нормально, руками
Переменник 1-4х24 на тридцатой трубе
Постоянник 1х20 (основной) - гражданский аналог прицела Ракурс, 1,5х20 и 2х24. Первые два на дюймовой трубе, третий на 30 мм, или вообще Призматики
Разработайте кронштейн -моноблок для крепления на планку типа кочевник-2 с удалением назад и позиционируйте эти прицелы как лучший прицел для ВПО133/136, а с боковым кронштейном - на сайгу
При умеренной цене и ХОРОШЕМ качестве расходиться будут как горячие пирожки
Вы же занимаетесь ерундой - собираете прицелы по схеме времен Второй Мировой, с отвратительным качеством стекла и отсутствием быстрого фокуса
Выгоните выших тупых управленцев, которые скоро загонят завод в могилу (если он еще не там) и зашлите агента на Вортекс, Никон или Сайтрон - пусть поучатся КАК надо делать прицелы
Потом вскладчину купите прицел Никон Монарх 7 1-4х24, разберите его до винтика и стеклышка и поймите КАК надо делать прицелы
Потом все полученные знания примените на практике и СПУСТЯ ТРИДЦАТЬ ЛЕТ наконец выпустите прицел схемы 1-4х24
Для тех, кому 1-4х24 из-за жадности ваших манагеров и неэффективности производства окажется дорог, выпустите 1х прицел - аналог Ракурса-А от НПЗ только легче и дешевле, а также прицелы 1,5х и 2х (вместо прицела 3,5х20 родом из Великой Отечественной)
Ну или там взять за основу ПСУ 1х-4х от НПЗ и попробловать выпустить его вариант, но не по 46 тыс руб
цитата:
Выгоните выших тупых управленцев
И будет делоцитата:
выделить в сборочный цех пузырь
поддержу Михаил HORNET
у них есть таки нормальные прицелы 10 и 12 с боковым фокусом, причём практически безальтернативных при стоимости примерно в 6к.
то что ты перечислил это вообще кому зачем?
а вообще пипл хавает и так.
то что ты перечислил это вообще кому зачем?
а вообще пипл хавает и так.
Там его давно ждут-не дождутся.цитата:
и зашлите агента на Вортекс, Никон или Сайтрон
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Ну так пусть и выпускают и их берут те, кому это надоцитата:
Изначально написано birdshell:
у них есть таки нормальные прицелы 10 и 12 с боковым фокусом, причём практически безальтернативных при стоимости примерно в 6к.
то что ты перечислил это вообще кому зачем?
а вообще пипл хавает и так.
А прицелов 1-4х24, 1х20 и 2х24 нет на рынке по приемлимой для владельцев Сайги ВПО133/136/134 цене
А это то что нужно
Причем имеет САМУЮ большую аудиторию, по сути - любой владелец сайги - готовый пользователь и даже будет много страйковых - антуражно и недорого
Если прицел по качеству картинки будет не ниже Никон 1-4х20, уж не говоря про Никон 1-4х24 - будут брать, если цена будет до 9 тыс руб, а лучше тысяч этак 7 за 1-4х24
Ну и по 5-6 тыс руб за 1х20 и 2х24 - улетать будут только в путь
Да - прицелы с подсветкой и сеткой в мил или МОА, по типу Vortex TMCQ и для любителей минимализма - как у Ракурса
Всё это конечно очень хорошо, все отзывы и пожелания будут доводиться до конструкторов и выше!
Но сейчас бы хотелось больше по анкете получить данные.
Будем очень благодарны!
Но сейчас бы хотелось больше по анкете получить данные.
Будем очень благодарны!
Он-лайн анкету можно заполнить по адресу http://www.survio.com/survey/d/G3Y3S8P9P9D6Y9Y2R
Есть вариант электронной анкеты
скачать тут => http://dropmefiles.com/ulu7C
и отправить заполненную анкету на электронку commerce@vomz.ru
Есть вариант электронной анкеты
скачать тут => http://dropmefiles.com/ulu7C
и отправить заполненную анкету на электронку commerce@vomz.ru
ну всё, заживём!цитата:
Изначально написано ВОМЗ:
Всё это конечно очень хорошо, все отзывы и пожелания будут доводиться до конструкторов и выше!
Но сейчас бы хотелось больше по анкете получить данные.
Будем очень благодарны!
фотку нормальную зделай. если не на паре ниток висит, то норм.
Нет, не на паре ниток. Фото сейчас смогу только телефоном.
Спасибо, успокоили! А то я первый раз все ставлю, думал ошибся или брак.
Спасибо, успокоили! А то я первый раз все ставлю, думал ошибся или брак.
пущай ганзу читають.цитата:
Originally posted by ВОМЗ:
доводиться до конструкторов
Прочитав анкету, я понял, что главным вопросом является (в моем вольном переводе):цитата:
Originally posted by ВОМЗ:
Но сейчас бы хотелось больше по анкете получить данные.
Господа юзеры!
Будете-ли вы покупать нашу продукцию, если она станет на 20% дороже?
Все остальное - неумелый камуфляж.
В построении линейки (сужу только по зуму) системная ошибка.
При незнании таблицы умножения браться вычислять определенные интегралы по меньшей мере глупо.
Вместо вытягивания основных полевых параметров вытягивается никому не нужный 5Х по увеличению и 4.5Х по полю.
При этом угол поля на уровне дешевой китайчатины начала века.
Совет конструкторам? Плиз: считайте новые системы, а не составляйте их из старых кубиков.
А если во главу угла ставить дешевизну, то составляйте из старых кубиков более дешевые системы.
То, что вы предлагаете (т.к. немного знаком с вашим "умением" делать механику) надобно не продавать, а сбрасывать за полцены.
У вас есть конкурент - РОС.
Изобретите очередной "вороний глаз" или (как его Док назвал) "бычий ..." - ну, вы поняли.
Огромное поле деятельности - зеркалки
Да и "дубль-филд" тоже сойдет.
Вот именно по этому, в первую очередь, и не хочется это брать.цитата:
При этом угол поля на уровне дешевой китайчатины начала века.
Сделайте 1-4 с полем на 1 хотя бы 33-34 м по адекватной цене и весу, 43 м, как в топовых, Вас не просят...
Михаил, вообще-то их новые прицелы сделаны уже по другой схеме, и переменник 1-4 у них есть как раз на 30й трубе. И стекло у них вполне нормальное, прежде чем писать стоило бы в новый ВОМЗ глянуть.цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Вас, из вашего болота, в котором вы находитесь мог бы вытащить прицел 1-4х24, а также прицел 1х
Сделайте ОДИН нормальный прицел, хотя бы один!!!
Точнее один переменник и три постоянных. Но не через одно место, а нормально, руками
Переменник 1-4х24 на тридцатой трубе
Постоянник 1х20 (основной) - гражданский аналог прицела Ракурс, 1,5х20 и 2х24. Первые два на дюймовой трубе, третий на 30 мм, или вообще Призматики
А вот про прицелы малой кратности я согласен на 100% - они очень нужны. И, между прочим, когда ВОМЗ в прошлом или даже позапрошлом году раздавал какие-то анкеты-опросники я про это в них писал. Прицел однако так и не появился. Требования к такому прицелу:
1. Прочность и неприхотливость к условиям эксплуатации
2. Возможность быстро целится
3. Обязательно нужна регулируемая подсветка, причем первые две позиции под ПНВ, а последние должны быть достаточно яркими, чтобы видеть подсветку при ярком дневном свете (это позволит эффективнее использовать прицел как коллиматор).
4. Крайне желательно чтобы была версия с диоптрийными поправками хотя бы до -5 диоптрий. Близоруких сейчас ОЧЕНЬ много.
5. Не загораживал поле зрения своим корпусом, особенно сверху и слева прицела.
Далее, скажу о наболевшем.
Нужны нормальные кронштейны на Тигр и Сайгу. Нормальный кронштейн - это кронштейн из хорошей стали, имеющий минимум болтовых соединений. В идеале выфрезерованный из цельной поковки. Как пример для подражания смотрите кронштейны от Расолова-Таренкова и от Джина. Эти кронштейны считаются лучшими для Тигров. Если цена этого кронштейна при надлежащем качестве изготовления будет в пределах 8-ми тысяч рублей, то их будут брать, и будут брать очень охотно. Также есть проблема с кронштейнами под Вепрь-Супер - хороший стальной крон под него также будут расхватывать на ура. Кольца тоже должны быть изготовлены из стали, а болты должны быть под шестигранник.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей