Ты про цену забылтак у них в лейке картинка так картинка..
Опрос по продукции ОАО "ВОМЗ"
я помню.. и да, в дедале картинка так не впечатляет
Изначально написано sarfin:
Вторая фотка поудачней, но если присмотреться, то окна размером как-то не совпадают. Сначала можно подумать, что у ВОМЗа поле шире метра на 1,5 , но мне почему-то кажется, что с истинной кратностью кто-то врет. То ли цейсовцы кривожопые обманщики, то ли ВОМЗ кудесники приближения. Из-за резкости оптики и точности механики я и выбрал Цейс. Очень жду комментария Юрия. ВОМЗа. Причем все мы знаем, что фотик отражает ,дай бог ,половину реального изображения. Как вы думаете, почему я заплатил 23, а не 9 ? Хотя каждый рубль на счету сейчас.
Сделать корректное фото через прицел - это колдунство. Причём сильное.
Я когда свой "Щ" отфотать пробовал - минут 40 возился пока не плюнул. Ибо поля и увеличения на 1-2-3-6 ну никак не сходились с видимыми глазом.
Глазом 6х сомнений не вызывали, а вот фотик их ну никак казать не желал. Показывая поле уже, а кажущийся зум - меньше. Выдавая что поле где-то после 4,9 падает просто катастрофически, без сколько нибудь заметного роста кратности. Увы - оптика так "сочетается"
на фото цейс и вомз имеют +- одинаковые поля и увеличения, хоть и кажется что пиляд - 3,5.
Вы ошибаетесь, пилядь 4х явно имеет кратность выше чем ПУ 3,5, а у ЛГГ имхо при этом и поле шире.
Резкость картинки - у цейса лучше, но на 4х разница невелика, а по этим фото лучше не ориентироваться. Ну не поймал фотик фокус, что поделать
ЗЫ. Я радостно обгажу ВОМЗ, но не надо ему лишние грехи приписывать. У него реальных косяков в достатке.
ЗЗЫ. А 1-7 на маломощной пневме типа мр 512 не рассыплется?
+1 причём проф фотоапаратом сложнее.DemonMSK писал(а): Сделать корректное фото через прицел - это колдунство. Причём сильное
я когда-то по незнанию никон поставил, обычный для огнестрела, на 52 диану если не путаю.. сдох- перестали работать поправки.DemonMSK писал(а): не рассыплется?
Надеюсь, никого тут не задолбал своим фуфловым ВОМЗом.....
Изначально написано Lis-biker:
я когда-то по незнанию никон поставил, обычный для огнестрела, на 52 диану если не путаю.. сдох- перестали работать поправки.
Потому и спрашиваю. Мне правда ди52 нафиг не нужна мне попроще надо.
Изначально написано Lis-biker:
я помню.. и да, в дедале картинка так не впечатляет
В помещении мало что может впечатлить
Изначально написано Lis-biker:
+1 причём проф фотоапаратом сложнее.
Да трындец...
Простой кадр, но ширик тупо не желал фокусироваться, плюс наглазником салом и маслом изгадил всю линзу
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
легкий переменник с кратностью 2-10 с линзой 32 для стрельбы в светлое время суток довольно неплохо и разницу с линзой 42 может увидеть только спец
на мой взгляд в прицеле самое важное даже не картинка а надёжность по соотношению цена качество претензий к вомзовской картинке нет "а что вы хотели за эти деньги что желтит не смертельно иногда даже бывает полезно)))) , вызывает вопросы именно механника и общая надёжность прицела которая непредсказуема ,
в прицеле главное чтобы при наведении на цель прицельной марки пуля попадала туда куда целишся , всё остальное второстепенно
мне достался вместе с карабином вомз 4х32 марка пенёк без подсветки посмотрел в него отторжения не вызывает посмотрел в интернете стоимость , был удивлён дешевизне , если будет жить дальше то вполне годный бюджетный прицел с сеткой удобной для загона
вот фото делал смартфоном с плохенкой камерой 8 мегапикселей
у меня стоял никон 2-7х32 на вайрухе 90 и жил отлично у товаща гамохантере 1250 тоже несколько лет простоял и случаи поломок никонов крайне редкиея когда-то по незнанию никон поставил, обычный для огнестрела, на 52 диану если не путаю.. сдох- перестали работать поправки
на мой взгляд в прицеле самое важное даже не картинка а надёжность по соотношению цена качество претензий к вомзовской картинке нет "а что вы хотели за эти деньги что желтит не смертельно иногда даже бывает полезно)))) , вызывает вопросы именно механника и общая надёжность прицела которая непредсказуема ,
в прицеле главное чтобы при наведении на цель прицельной марки пуля попадала туда куда целишся , всё остальное второстепенно
мне достался вместе с карабином вомз 4х32 марка пенёк без подсветки посмотрел в него отторжения не вызывает посмотрел в интернете стоимость , был удивлён дешевизне , если будет жить дальше то вполне годный бюджетный прицел с сеткой удобной для загона
вот фото делал смартфоном с плохенкой камерой 8 мегапикселей
так у ВОМЗ есть прицелы СПЕЦИАЛЬНО предназначенные для пневматикиDemonMSK писал(а): мне попроще надо.
ну да.. ручная фокусировка же она не поможет да..Черномор писал(а): тупо не желал фокусироваться
х.з. у нас сдохли поправки, вообще.. крутишь а стп не меняется.freediverhunter писал(а): тоже несколько лет простоял
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 21:55
- Страна: Российская Федерация
freediverhunter:
легкий переменник с кратностью 2-10 с линзой 32 для
стрельбы в светлое время суток довольно неплохо и разницу
с линзой 42 может увидеть только спец
На заводе трудятся профессионалы вот пусть и сделают нам
переменник с 36 линзой а мы в свою очередь отблагодарим их
покупкой произведённого и доведённого до ума продукта.
легкий переменник с кратностью 2-10 с линзой 32 для
стрельбы в светлое время суток довольно неплохо и разницу
с линзой 42 может увидеть только спец
На заводе трудятся профессионалы вот пусть и сделают нам
переменник с 36 линзой а мы в свою очередь отблагодарим их
покупкой произведённого и доведённого до ума продукта.
ну, главное шоб сетка нормальная была и механика, а по оптике может трудно сделать 32
разные варианты нужны, и "два мила" которую надо превратить в "одинмил"
и "галка" и точка, и пика как на ПУ-образом, и каждый выберет свой.
и "галка" и точка, и пика как на ПУ-образом, и каждый выберет свой.
Дык, мне обгаживать ваще понта нет. Кстати поле 10,5м у LGG -это круто. Но вот 550 гр - это не круто.DemonMSK писал(а): Я радостно обгажу ВОМЗ, но не надо ему лишние грехи приписывать
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 21:55
- Страна: Российская Федерация
Lis-biker:
и каждый выберет свой.
Конечно,пускай делают.
sarfin:
Но вот 550 гр - это не круто.
Конечно нет но под этот вес закладывалась
300% надёжность и качество.
Lis-biker:
ночник или насадка нужны.
Мне обычного фонаря хватает,единственное
правило правильной наводки.А на такие изыски
у меня денех нет,я пром отстрелом не занимаюсь
а только для себя.Пром отстрел в 91 закончился.
и каждый выберет свой.
Конечно,пускай делают.
sarfin:
Но вот 550 гр - это не круто.
Конечно нет но под этот вес закладывалась
300% надёжность и качество.
Lis-biker:
ночник или насадка нужны.
Мне обычного фонаря хватает,единственное
правило правильной наводки.А на такие изыски
у меня денех нет,я пром отстрелом не занимаюсь
а только для себя.Пром отстрел в 91 закончился.
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 01 мар 2010, 07:54
Всем доброго времени суток, недавно стал обладателем нового ВОМЗ1-7х25 сетка LS, на оружие ещё не устанавливал, проблема в следующем если прицел потрясти то в районе ввода поправок слышен звук как будто на каком то не до конца закрученном болтике болтается шайба, причем если вертикальную поправку вывернуть до конца звук практически пропадает. Если у кого есть подобный прицел ни могли бы Вы сравнить и вообще в чем может быть дело, написал на завод в службу сервиса тишина.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 21:55
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Primorec Vlad:
если прицел потрясти то в районе ввода поправок слышен звук как будто на каком то не до конца закрученном болтике болтается шайба, написал на завод в службу сервиса тишина.
И всётаки вопросы по качеству остаются ,
к сожалению И это на изделии с триколором
Обидно.
Primorec Vlad,а Вы можете фото сетки LS сделать?
если прицел потрясти то в районе ввода поправок слышен звук как будто на каком то не до конца закрученном болтике болтается шайба, написал на завод в службу сервиса тишина.
И всётаки вопросы по качеству остаются ,
к сожалению И это на изделии с триколором
Обидно.
Primorec Vlad,а Вы можете фото сетки LS сделать?
А как на ваших прицелах барабаны обнулить? Или отвертка гнется или шлицы рвет. Моментом приклеиваете? Газовой горелкой греть?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 542
- Зарегистрирован: 22 май 2015, 21:55
- Страна: Российская Федерация
Мазекин77: А как барабаны обнулить?отвертка гнется
или шлицы рвет.Моментом приклеиваете?Газовой горелкой
греть?
"Ответ простой,пришёл тягачь и там был трос и там был врачь"
В.С.Высоцкий.
Используйте Отечественные(старорежимные) отвёртки.
или шлицы рвет.Моментом приклеиваете?Газовой горелкой
греть?
"Ответ простой,пришёл тягачь и там был трос и там был врачь"
В.С.Высоцкий.
Используйте Отечественные(старорежимные) отвёртки.
А других и нету. Все,разобрался. Пришлось правда отвертку перетачивать.БВ63 писал(а): Используйте Отечественные(старорежимные) отвёртки.
"Я зла не помню,я опять его возьму.."БВ63 писал(а): "Ответ простой,пришёл тягачь и там был трос и там был врачь" В.С.Высоцкий.
Всем привет!
Кто знает, как разобрать узел подсветки на Pilad P4х32LP?
Подсветка включается между max и следующей меткой, и поскольку положение не фиксированное, при выстреле выключается.
Кто знает, как разобрать узел подсветки на Pilad P4х32LP?
Подсветка включается между max и следующей меткой, и поскольку положение не фиксированное, при выстреле выключается.
А по сервису не ...?БВ63 писал(а): И всётаки вопросы по качеству остаются
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей