Прицелы 1-4(6) средней ценовой категории с такт. сеткой. варианты и муки выбора
Собственно прицел выбирается на ар-15, решено брать загонник 1-4(6) но с развитой сеткой, просто крест и его варианты не рассматривается, так как нужно удобство при стрельбе выносом. Применение прицела-бабахинг и возможно охота на сурка и лису, но в основном бабахинг. Расстояния до 300 м.
Много информации по бюджетной линейке, и много по топам, а вот по средничкам как то все не очень.
Итак, какие варианты есть в продаже новые в цену 50.000 +- (в плюс желательно не уходить, в минус можно):
Hawke Frontier 30 IR 1-6x24 (Tactical Dot), ценник около 40.
Leupold VX-R 1,25-4x20, ценник около 50, два варианта сетки тактической, патруль и хог, смущает что не совсем единица. Ну и эти сетки сложно найти в наличии, в основном представлен крест охотничий.
Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL, самый бюджетный вариант, около 35, сетка интересная, но его по наличию уже мало где есть.
VORTEX Viper PST Gen.II 1-6x24, ценник 50, сетка интересная.
Hakko EPOCH ONE 1-6x24, 40 тысяч.
Собственно все варианты, какие у нас есть новые в наличии в эту цену, если конечно ничего не пропустил. Склоняюсь к люпольду или вортексу, ну это так, не мотивированно, бренды просто на слуху.
У кого какие мысли по выбору прицела?
Много информации по бюджетной линейке, и много по топам, а вот по средничкам как то все не очень.
Итак, какие варианты есть в продаже новые в цену 50.000 +- (в плюс желательно не уходить, в минус можно):
Hawke Frontier 30 IR 1-6x24 (Tactical Dot), ценник около 40.
Leupold VX-R 1,25-4x20, ценник около 50, два варианта сетки тактической, патруль и хог, смущает что не совсем единица. Ну и эти сетки сложно найти в наличии, в основном представлен крест охотничий.
Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL, самый бюджетный вариант, около 35, сетка интересная, но его по наличию уже мало где есть.
VORTEX Viper PST Gen.II 1-6x24, ценник 50, сетка интересная.
Hakko EPOCH ONE 1-6x24, 40 тысяч.
Собственно все варианты, какие у нас есть новые в наличии в эту цену, если конечно ничего не пропустил. Склоняюсь к люпольду или вортексу, ну это так, не мотивированно, бренды просто на слуху.
У кого какие мысли по выбору прицела?
Ну да вортекс или люп надо посмотреть в обакакой в глаз тот и брать.
Люпы в моем городе нашел где посмотреть (но только посмотреть, не покупать, ценник от ганза трейдеров на 20% дороже), а вот вортекса нигде нет(((
Хакку из списка уберите, во избежание...
Здесь много обсуждалосьVoffkaRnD писал(а): Собственно прицел выбирается на ар-15
Оптика для карабина
по теме:
Meopta R2 1-6х24 c сеткой BDC-3
если для арки, почему бы АР оптикс от бушнеля не рассмотреть?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Марк4 1.5-5. Наилучшее соотношение цены-качества. Б\У можно за 50 найти, в отличном состояние.
Изначально написано Виталий Петров:
Марк4 1.5-5. Наилучшее соотношение цены-качества. Б\У можно за 50 найти, в отличном состояние.
Чем он хорош против того же Никона со своим полем зрения 22 м на сотне на минимальной кратности, да еще по ценнику Свара? ))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Чем он лучше второй генерации VORTEX Viper PST Gen.II 1-6x24, ценой, полем, механикой, стеклом, гарантией и т.д.?dmb@ писал(а): по теме:
Meopta R2 1-6х24 c сеткой BDC-3
Изначально написано Ernesto Che:
Чем он лучше второй генерации VORTEX Viper PST Gen.II 1-6x24, ценой, полем, механикой, стеклом, гарантией и т.д.?
Весом ))
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Изначально написано dmb@:
Чем он хорош против того же Никона со своим полем зрения 22 м на сотне на минимальной кратности, да еще по ценнику Свара? ))
Надежностью, качеством изображения, работой барабанов, сеткой, зеростопом.
Изначально написано Виталий Петров:
Надежностью, качеством изображения, работой барабанов, сеткой, зеростопом.
Забавно слышать от человека, который поимел проблемы с бракованным Марк-4 и все равно туда же
Лучше расскажите, что произошло и как решили
А с качеством и надежностью у Никона и прочих из списка выше что не так?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Я думаю что НИКОН просто развалится на запчасти от такой эксплуатации). И таки тот марк 4(2.5-8) поменяли на новый. И вот еще, на марке 1.5-5 настрел так же охренестический, и все работает как часы, и причем это прицел еще стабильно работает под снегом\дождем. И вообще сравнивать армейские прицелы и охотничьи некорректно, класс изделий разный. И поэтому, если есть возможность, на пострелушечную винтовку надо ставить соответствующий задачам прибор(практика из жизни)).
Охренестический настрел - это сколько?
Ну так, для статистики
Ну так, для статистики
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
На 308м к трем тыщам, на 7.62х39 где то к 8ми, на 223м барсе чето типа 500(уж точно не помню). Эксплуатация на стрельбище и на охоте в любую погоду.
Да ну бросьте
У практиков настрел десяток тыщ за год - обычное дело
Ни Никоны, ни Вортексы средней и верхней линейки, ни тем более Свары/Калесы от настрела не умирают (не слышно о таких случаях)
У практиков настрел десяток тыщ за год - обычное дело
Ни Никоны, ни Вортексы средней и верхней линейки, ни тем более Свары/Калесы от настрела не умирают (не слышно о таких случаях)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
У свара и никона нет нормальных сеток. У никона нет нормальных стекол. Калес 1-6, особенно с новой сеткой очень интересный прицел, но опять же, цена там другая. Вортекс разор - слишком тяжелый, вайпер пст - стекла плохие.
По сеткам, исходя из ТЗ автора AR-15 до 300 метров, и калибр скорее всего 223, достаточно любой сетки с 2-3 рисками ниже центра
там по сути и выносить то нечего
а для динамичной стрельбы по группе мишеней с переносом по фронту и в глубину - поле зрения рулит: чем шире - тем быстрее
там по сути и выносить то нечего
а для динамичной стрельбы по группе мишеней с переносом по фронту и в глубину - поле зрения рулит: чем шире - тем быстрее
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Не знаю, что у вас лично рулит. Лично мне интересен прибор в целом, как вещь обеспечивающая комплексную возможность стрельбы, во всех условиях. И уверенно по головной мишени на 300 метров(или по лисе), а не какие то гипотетические сухие супер параметры с натянутыми за уши упражнениями "в присядку", уж извините)).
все именно так, на арку свинаркуdmb@ писал(а): AR-15 до 300 метров, и калибр скорее всего 223
пока так не стрелял, стрельба больше вдумчиваяdmb@ писал(а): а для динамичной стрельбы по группе мишеней с переносом по фронту и в глубину
Достаточно посмотреть, с чем стреляли участники прошлогоднего ЧМ по карабину (в сети куча фото и видео)
Критерий: максимум функционала, помноженного на надежность (никто не хочет слить чемпионат из-за того, что у него рассыпался говноприцел)))
Подавляющее большинство - это Свар/Цейс/Лейка/Калес. Чуть меньше Вортекса, в основном Разор, но и нередко попадаются Вайперы. Как ни странно, Меопта.
Сами американцы, несмотря на то, что рекламируют Вортекс (привет Джерри Мичулеку))) кое-кто стреляет со Свариками.
Люпольдов нет от слова "вообще" 2-3шт на несколько сотен других прицелов
Выбор чемпионов очевиден
И да, головная мишень на 300 метров - вполне стандартное упражнение для стрельбы "вприсядку"
только попадать надо быстро
Критерий: максимум функционала, помноженного на надежность (никто не хочет слить чемпионат из-за того, что у него рассыпался говноприцел)))
Подавляющее большинство - это Свар/Цейс/Лейка/Калес. Чуть меньше Вортекса, в основном Разор, но и нередко попадаются Вайперы. Как ни странно, Меопта.
Сами американцы, несмотря на то, что рекламируют Вортекс (привет Джерри Мичулеку))) кое-кто стреляет со Свариками.
Люпольдов нет от слова "вообще" 2-3шт на несколько сотен других прицелов
Выбор чемпионов очевиден
И да, головная мишень на 300 метров - вполне стандартное упражнение для стрельбы "вприсядку"
только попадать надо быстро
Изначально написано VoffkaRnD:
пока так не стрелял, стрельба больше вдумчивая
Так всегда, сначала вдумчивая, но быстро надоест, т.к. не высокоточка ни разу, захочется разнообразия
Никон и прочие х1-4 втопку
Из обсуждаемых остается 2-й Вайпер и Меопта
Мне лично Меопта не нравится уродскими габаритами, х.з. какой кронштейн подбирать для нормальной посадки на апер
У Вортекса вроде типичные габариты, встанет на большинство арочных кронов
Изначально написано Gets:
если для арки, почему бы АР оптикс от бушнеля не рассмотреть?
Вот, кстати, свежий отзыв ))
Оптика для карабина
пост 574
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Изначально написано Виталий Петров:
У свара и никона нет нормальных сеток. Вортекс разор - слишком тяжелый, вайпер пст - стекла плохие.
У свара Z8i 1-8x24 есть сетка BRT-I, чем она плохая?
По Razor HD Gen II 1-6x24 согласен, его вес 715гр - это единственный грешок, в остальном очень достойный прицел по всем параметрам! Кстати сейчас вышел Razor HD Gen II-E, он похудел и весит 610гр
http://www.vortexoptics.com/pr...r-2-moa-reticle
Вайпер сейчас идет второй генерации с новыми стеклами, именно о нем идет речь в стартовом топике ( Viper PST Gen II 1-6х24) вы в него смотрели и с чем сравнивали? За цену что он продается (новый ~49тыс на форуме) это вариант более чем + пожизненная гарантия от производителя, даже в сегодняшних реалиях санкций она решается без особых проблем, сталкивался лично с первой генерацией Вайпера, а знакомому вообще дилер домой новый выслал!))
http://www.vortexoptics.com/pr...-2-mrad-reticle
С многими топовыми брендами и Leupold и Nightforce и многими др. такие номера с гарантией сегодня очень проблематичны, а сломаться может любой бренд и это надо учитывать, вот человек с дорогим Найтом мучается почти год…
https://forum.guns.ru/forummessage/10/2315991.html
p.s.
А что касается Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL, то за свои деньги (новый ~32тыс на форуме) это достаточный минимум, нет ограничений по калибрам + официальная гарантия в РФ 30 лет и она реально работает на все их серии! Вообще вопрос гарантии это очень немаловажный параметр при выборе оптики! Имхо
А что кому ставить дело сугубо индивидуальное, сильно зависит от бюджета и задач, но я склонен к теории… оптику сразу надо ставить по возможности максимально качественную! Имхо
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Вот ведь вы, ребята, невнимательные. Да, свар 1-8 с брт норм, очень даже(но калес круче), да разор этот новый тоже норм(очень приятно удивлен), но это все прицелы существенно дороже 50тыщ. Я же предлагал за 50 тыщ б\у марк 4 1.5-5 поискать, так как вещь проверенная и годная!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3114
- Зарегистрирован: 27 апр 2009, 05:35
Все как вы просили и про стекла и про сетки и про вес, Свар, Никон, Вортекс)) Только так и не ответили, вторую генерацию Вайпера смотрели или просто так сказали что стекла плохие?Виталий Петров писал(а): Вот ведь вы, ребята, невнимательные
При наличии на рынке нульцевого Vortex PST Gen II 1-6x24 за 50тыс с оф. гарантией и хорошими ттх, искать за эти деньги Б/У Leupold Mark4 1,5-5x20 с маленьким полем зрения, отсутствием гарантий и возможностью ремонта в случаи отказа, это утопия чистой воды!))Виталий Петров писал(а): Я же предлагал за 50 тыщ б\у марк 4 1.5-5 поискать, так как вещь проверенная и годная!
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Первую смотрел, хуже доисторического Никона африкана) Вторую генерацию видел мельком, на выставке в Гостинке, не впечатлил стеклами, да и сетка у первого была лучше.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3046
- Зарегистрирован: 05 фев 2013, 09:42
Кстати рэйзор обычный сравнивал со сваром 1-8, на стрельбище у коллег. Ну свар вообще светлее, причем значительно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2180
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
не пойму чем не угодил вам Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24 M Illuminated Speedforce у меня такой был и мне нравился этот прицел как раз и создавался для тактической стрельбы и разных калашматов и арок )Никон и прочие х1-4 втопку
надёжность у прицела хорошая у меня стоял на комби 12х76/ 30-06 но что меня раздражало это тактические барабаны хотелось низкиие и кратность побольше в итоге взял свар 1.7-10х42
вортексы в принципе вроде нормальные но у приличного вортекса вес будет более 600г
мне честно говоря непонятно нафига рекомендовать люп с начальной кратностью 1.5 маленьким полем зрения и немаленьким ценником и чем он лучше никона блекфорс или вортекса
в бюджете до 50 000 и тактичекой прицельной сеткой есть только никон блекфорс и Vortex Viper PST 1-6x24 GEN II остальное уже больше бюджета или проигрывает по ТТХ если не прав то поправте
Изначально написано freediverhunter:
не пойму чем не угодил вам Nikon BLACK FORCE 1000 1-4x24
Кратности мало под задачу
Зачем брать 1-4, когда можно взять 1-6?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость