у меня были свои мнения по поводу этой фотографии, но в подлинности и советкости солдата я не сомневался.
пока вот это не прочитал...
https://cont.ws/@passportu6/564066
Велосипед украли...
-
Князь Тишины
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Век живи век учись...)))
топик не про "тоже"тоже
-
Змейго Рыныч
- Капитан
- Сообщения: 11214
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28
И к чему тут это?
к знанию.И к чему
Если бы меня вынудили полевропы прошагать, я даже боюсь представить что бы я делал с ними. А тут какой то велосипед.
-
Змейго Рыныч
- Капитан
- Сообщения: 11214
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28
К знанию чего?
истории фотографииК знанию чего?
и истории германии
-
Змейго Рыныч
- Капитан
- Сообщения: 11214
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 14:28
Тогда надо и неретушированую фотографию с флагом на Рейхстаге..
повесьте, я против чтоле..Тогда надо и неретушированую фотографию с флагом на Рейхстаге..
Изначально написано paradox:
и истории германии
Вам тогда лучше фото на немецкоязычный форум вывесить.
Тоже не понял зачем оно здесь?
Автор, видимо, безработный графоман, так что с него взятки гладки.
Но зачем читать по такому поводу такое полотно текста?
Но зачем читать по такому поводу такое полотно текста?
Мародёр подохнет в нищете, если вообще доскрипит ещё до 90-х. Немка через пару лет после отжатия у неё велика будет озадачиваться тем, какой автомобиль лучше купить, и куда лучше в отпуск сьездить. Таковы реалии, хоть закидайся говёнными фейками.
хи-хи.емка через пару лет после отжатия у неё велика будет озадачиваться тем, какой автомобиль лучше купить, и
учите историю германии. в каком году немкам вообще разрешили зарабатывать...
Сдается мне что Вы как историк нам сейчас это раскажите. Только не путайте пожалуйста "разрешения мужа". Именно с какого года а лучше века женщины начали работать в Германии?
неа.дается мне что Вы как историк нам сейчас это раскажите
я останусь в пределах снимка и его липы.
-
Silberwolf
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 536
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 20:12
Изначально написано DOMINO:
Мародёр подохнет в нищете, если вообще доскрипит ещё до 90-х. Немка через пару лет после отжатия у неё велика будет озадачиваться тем, какой автомобиль лучше купить, и куда лучше в отпуск сьездить. Таковы реалии, хоть закидайся говёнными фейками.
Если эта немка будет проживать в Восточном Берлине, то в лучшем случает встанет в очередь на Трабант или Запарик, если конечно не станет партийным секретарём
, а если станет, то получит Волгу и водителя. И в отпуск поедет в Крым, Сочи, Сухуми и Петербург.Эт да. У нас знакомые жили в ГДР, они стояли в очередь не только на покупку машины, но и на возможность отучиться на водительские права. Таким образом как бы дополнительно регулировался поток желающих на Трабантах рысачить )в лучшем случает встанет в очередь на Трабант или Запарик
а сколько сейчас обучение стоит, не напомните?но и на возможность отучиться на водительские права
Разговор немцев на "раухенпаузе", 05.2016, Бавария:
Один коренной немец отвечает другому - "не надо было нам нападать на такую большую страну (СССР)...
Один коренной немец отвечает другому - "не надо было нам нападать на такую большую страну (СССР)...
дошло?не надо было нам нападать на такую большую страну
Definitiv...дошло?
Но вообще, судя по фото, велосипед не украли, а отобрали, или ограбили....
-
Князь Тишины
- Поручик
- Сообщения: 4912
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
Кто?а отобрали, или ограбили....
-
Silberwolf
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 536
- Зарегистрирован: 16 фев 2009, 20:12
Кстати директор нашего тира (дедушка ) он русских любит безумно! По молодости с Вовкой Путиным тусовался, стреляли вместе. И с детства у него самые лучшие воспоминания о русских солдатах. ОН говорил, что солдаты всегда им пацанам всё последнее отдавали: Сахар, тушонку, сгуш.нку, а иногда и из проезжающего зилка качан капусты бросали с криком пацаны ловите У коллеги по работе дед быд в плену сначала у америкосов, потом у русских, так дед ему говорил всегда , что русские в 1000 раз лучше и добрее, если их не злить. Соседи мои ГДР часто добрым словом вспоминают, говорят, что работа была всем без всяких ляек итд. Но это уже как говорится история. Да и при ГДРе то тут были иностранцы только СОветские солдаты, и десяток вьентамцев в Zwickau, которые работали во вредном лакокрасочном отделе покраски Трабиков. А сейчас здорово стало говорят, бананов горы в магазинах и арабские кварталы растут год из года как грибы.....
У коллеги по работе дед быд в плену сначала у америкосов, потом у русских, так дед ему говорил всегда , что русские в 1000 раз лучше и добрее, если их не злить. Соседи мои ГДР часто добрым словом вспоминают, говорят, что работа была всем без всяких ляек итд. Но это уже как говорится история. Да и при ГДРе то тут были иностранцы только СОветские солдаты, и десяток вьентамцев в Zwickau, которые работали во вредном лакокрасочном отделе покраски Трабиков. А сейчас здорово стало говорят, бананов горы в магазинах и арабские кварталы растут год из года как грибы.....
Вообщето Немцы напали на СССР первыми и отнимали всё,даже одежду снимали тёплую когда замерзать стали и перед казнью одежду отнимали тоже.Солдаты СССР разве что мстили за 2 несправедливых нападения на Славян.
Хм, и более того, по пакту Молотова и Риббентропа подписались не нападать на СССР... но и СССР тоже агрессивно гадил...
Неоднозначный комментарий на русскоязычной DW, по поводу СССР и его приемницы... (Запостил весь текст комментария, т. к. ссылка на него не кликабельна, но ее возможно скопировать мышью.)
----------
Комментарий: В Госдуме реабилитируют советское прошлое в угоду настоящему
Готовящийся Думой пересмотр оценки вторжения СССР в Афганистан - это попытка перепридумать прошлое и внести в него выгодные для текущей политики изменения, считает Федор Крашенинников.
В среду, 21 ноября, в Госдуме России прошли парламентские слушания, по итогам которых утвержден проект постановления, которое планируется принять в феврале следующего года - к 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Суть документа состоит в пересмотре негативных оценок афганской войны, сделанных в 1989 году Съездом народных депутатов СССР. Происходит все это под лицемерные разговоры об уважении к памяти погибших в Афганистане солдат и офицеров.
На самом же деле морально и политически реабилитируется брежневское Политбюро ЦК КПСС, принявшее решение о вводе войск в 1979 году. Апелляции к памяти о погибших тем более циничны, что 30 июля 1981 года все то же брежневское Политбюро фактически запретило увековечивать память погибших в Афганистане солдат и офицеров, а свободное обсуждение афганской темы и сооружение памятных знаков стало возможным только в годы перестройки, после принятия осуждаемых ныне решений.
"Трупный синод" наоборот
По мнению докладчика на парламентских слушаниях, депутата-коммуниста Харитонова, никакие аргументы о том, что предложенные к осуждению решения принимались органами власти другого государства, неуместны. "Мы являемся правопреемниками СССР. Во-вторых, ряд принятых народными депутатами СССР норм действуют на территории Российской Федерации и сегодня", - пояснил он.
В юридическом смысле РФ, конечно же, - преемник СССР, но дает ли это право нынешним российским властям задним числом пересматривать и отменять политические решения, принятые высшим руководством уже несуществующей страны? При нормальном развитии России ее руководство должно было бы заниматься не реабилитацией советской власти, а последовательно признать многие ее решения и целые структуры преступными и извиниться за все совершенные ими злодеяния перед гражданами России и других стран, в разное время оказывавшихся в зоне советского влияния. К сожалению, эта работа, едва начавшись в годы перестройки, быстро завершилась в начале 90-х, сменившись ползучей реабилитацией советского прошлого, триумф которой мы наблюдаем последние годы.
Может быть, аналогия и покажется очень смелой, но все это напоминает печально известный "трупный синод" 897 года. Тогда ради сведения счетов и в угоду текущей политической конъюнктуре тело умершего римского папы Формоза было выкопано его преемниками, подвергнуто допросу, суду и казни - за преступления, которые он, по мнению судей, совершал при жизни. Только сейчас все происходит наоборот: сгнивший труп советской власти с почестями извлекается из могилы, водружается на почетное место и объявляется средоточием всего славного и хорошего, что было, есть и будет в истории России. А все те, кто не согласен считать тошнотворный запах благоуханием, проклинаются как враги Отечества и фальсификаторы истории.
Выдуманное прошлое
Попытки перепридумать прошлое и внести в него выгодные для обоснования текущей политики изменения с помощью принимаемых сегодня решений происходят на самых разных уровнях и играют большую роль в путинской идеологии. Так, совсем недавно Владимир Путин вдруг заявил, что Севастополь после развала СССР юридически, дескать, вовсе не вошел в состав Украины - и это при том, что никогда до 2014 года Российская Федерация никаким образом не замечала этого обстоятельства и ни на что не претендовала. Из той же оперы объявление Генпрокуратуры РФ в 2015 году не соответствующими советской конституции решений различных органов власти СССР, согласно которым в 1954 году Крым был передан РСФСР в состав УССР, при том что в советское время эти решения никогда ни кем не ставились под сомнение.
Советский ресентимент начинался с тезиса о том, что не все в Советском Союзе было плохо, но сейчас российская власть фактически встала на позицию, что все в СССР было хорошо, если ни идеально. И комсомол - хорошо, и ввод войск в Афганистан - правильно, про пустые магазины - клевета, а в ЧК и "Смерше" сплошь и рядом служили рыцари без страха и упрека. Ошиблась премудрая советская власть, судя по всему, только дважды - с Крымом и с объявлением перестройки.
Увековечивая себя
В 2018 году вся российская власть, от президента и до мелких муниципальных чиновников и школьных учителей, дружно славит советское прошлое. По всей России лихорадочно ставятся все новые и новые памятные знаки то к столетию комсомола, то к столетию военной контрразведки, то всевозможным деятелям и достижениям, которые в советское время не посчитали нужным или просто не успели увековечить.
То, что художественная ценность большинства из этих скороспелых монументов ниже, чем у садовых гномов, только подчеркивает вторичность формы перед содержанием. Отсутствие зримых побед в настоящем на фоне отказа государства от унаследованных от советской власти социальных обязательств заставляет российскую власть украшать неприглядное настоящее памятниками приукрашенному прошлому. Нынешняя власть пытается увековечить не столько СССР, сколько саму себя как наследницу и хранительницу всех его побед и свершений, настоящих и выдуманных.
Возвращаясь к пересмотру оценок афганской авантюры, нельзя не отметить еще и то, что путинские депутаты не только реабилитируют брежневское Политбюро, но и очевидным образом подстилают соломку под военные авантюры нынешнего руководства страны в Донбассе, Сирии и много где еще. Мол, вести войны в других странах законно и правильно, только так и надо и всегда так было.
Наблюдая за всеми этими игрищами, важно помнить, что на самом деле они ничего не могут изменить: СССР в любом случае развалился в 1991 году, и его не спасли ни комсомол, ни КГБ, ни КПСС, ни героическая Советская армия. Более того, напоследок СССР успел признать часть своих ошибок, в том числе и относительно ввода войск в Афганистан. Ну и главное: никакими думскими документами не воскресить те 15 000 советских граждан, которые погибли в Афганистане, как, впрочем, и всех тех, кто сейчас погибает в ходе бессмысленных войн.
Автор: Федор Крашенинников - российский политолог и публицист, автор книг "После России" и "Облачная демократия", которую он написал вместе с Леонидом Волковым. Telegram: @fyodork, Twitter: @fyodorrrrr
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D...%B1%D0%B8%D0%BB %D0%B]https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D...0%B8%D0%BB%D0%B[/URL] 8%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B5-%D0%B2-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%BD %D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83/a-46403908
----------
Комментарий: В Госдуме реабилитируют советское прошлое в угоду настоящему
Готовящийся Думой пересмотр оценки вторжения СССР в Афганистан - это попытка перепридумать прошлое и внести в него выгодные для текущей политики изменения, считает Федор Крашенинников.
В среду, 21 ноября, в Госдуме России прошли парламентские слушания, по итогам которых утвержден проект постановления, которое планируется принять в феврале следующего года - к 30-летию вывода советских войск из Афганистана. Суть документа состоит в пересмотре негативных оценок афганской войны, сделанных в 1989 году Съездом народных депутатов СССР. Происходит все это под лицемерные разговоры об уважении к памяти погибших в Афганистане солдат и офицеров.
На самом же деле морально и политически реабилитируется брежневское Политбюро ЦК КПСС, принявшее решение о вводе войск в 1979 году. Апелляции к памяти о погибших тем более циничны, что 30 июля 1981 года все то же брежневское Политбюро фактически запретило увековечивать память погибших в Афганистане солдат и офицеров, а свободное обсуждение афганской темы и сооружение памятных знаков стало возможным только в годы перестройки, после принятия осуждаемых ныне решений.
"Трупный синод" наоборот
По мнению докладчика на парламентских слушаниях, депутата-коммуниста Харитонова, никакие аргументы о том, что предложенные к осуждению решения принимались органами власти другого государства, неуместны. "Мы являемся правопреемниками СССР. Во-вторых, ряд принятых народными депутатами СССР норм действуют на территории Российской Федерации и сегодня", - пояснил он.
В юридическом смысле РФ, конечно же, - преемник СССР, но дает ли это право нынешним российским властям задним числом пересматривать и отменять политические решения, принятые высшим руководством уже несуществующей страны? При нормальном развитии России ее руководство должно было бы заниматься не реабилитацией советской власти, а последовательно признать многие ее решения и целые структуры преступными и извиниться за все совершенные ими злодеяния перед гражданами России и других стран, в разное время оказывавшихся в зоне советского влияния. К сожалению, эта работа, едва начавшись в годы перестройки, быстро завершилась в начале 90-х, сменившись ползучей реабилитацией советского прошлого, триумф которой мы наблюдаем последние годы.
Может быть, аналогия и покажется очень смелой, но все это напоминает печально известный "трупный синод" 897 года. Тогда ради сведения счетов и в угоду текущей политической конъюнктуре тело умершего римского папы Формоза было выкопано его преемниками, подвергнуто допросу, суду и казни - за преступления, которые он, по мнению судей, совершал при жизни. Только сейчас все происходит наоборот: сгнивший труп советской власти с почестями извлекается из могилы, водружается на почетное место и объявляется средоточием всего славного и хорошего, что было, есть и будет в истории России. А все те, кто не согласен считать тошнотворный запах благоуханием, проклинаются как враги Отечества и фальсификаторы истории.
Выдуманное прошлое
Попытки перепридумать прошлое и внести в него выгодные для обоснования текущей политики изменения с помощью принимаемых сегодня решений происходят на самых разных уровнях и играют большую роль в путинской идеологии. Так, совсем недавно Владимир Путин вдруг заявил, что Севастополь после развала СССР юридически, дескать, вовсе не вошел в состав Украины - и это при том, что никогда до 2014 года Российская Федерация никаким образом не замечала этого обстоятельства и ни на что не претендовала. Из той же оперы объявление Генпрокуратуры РФ в 2015 году не соответствующими советской конституции решений различных органов власти СССР, согласно которым в 1954 году Крым был передан РСФСР в состав УССР, при том что в советское время эти решения никогда ни кем не ставились под сомнение.
Советский ресентимент начинался с тезиса о том, что не все в Советском Союзе было плохо, но сейчас российская власть фактически встала на позицию, что все в СССР было хорошо, если ни идеально. И комсомол - хорошо, и ввод войск в Афганистан - правильно, про пустые магазины - клевета, а в ЧК и "Смерше" сплошь и рядом служили рыцари без страха и упрека. Ошиблась премудрая советская власть, судя по всему, только дважды - с Крымом и с объявлением перестройки.
Увековечивая себя
В 2018 году вся российская власть, от президента и до мелких муниципальных чиновников и школьных учителей, дружно славит советское прошлое. По всей России лихорадочно ставятся все новые и новые памятные знаки то к столетию комсомола, то к столетию военной контрразведки, то всевозможным деятелям и достижениям, которые в советское время не посчитали нужным или просто не успели увековечить.
То, что художественная ценность большинства из этих скороспелых монументов ниже, чем у садовых гномов, только подчеркивает вторичность формы перед содержанием. Отсутствие зримых побед в настоящем на фоне отказа государства от унаследованных от советской власти социальных обязательств заставляет российскую власть украшать неприглядное настоящее памятниками приукрашенному прошлому. Нынешняя власть пытается увековечить не столько СССР, сколько саму себя как наследницу и хранительницу всех его побед и свершений, настоящих и выдуманных.
Возвращаясь к пересмотру оценок афганской авантюры, нельзя не отметить еще и то, что путинские депутаты не только реабилитируют брежневское Политбюро, но и очевидным образом подстилают соломку под военные авантюры нынешнего руководства страны в Донбассе, Сирии и много где еще. Мол, вести войны в других странах законно и правильно, только так и надо и всегда так было.
Наблюдая за всеми этими игрищами, важно помнить, что на самом деле они ничего не могут изменить: СССР в любом случае развалился в 1991 году, и его не спасли ни комсомол, ни КГБ, ни КПСС, ни героическая Советская армия. Более того, напоследок СССР успел признать часть своих ошибок, в том числе и относительно ввода войск в Афганистан. Ну и главное: никакими думскими документами не воскресить те 15 000 советских граждан, которые погибли в Афганистане, как, впрочем, и всех тех, кто сейчас погибает в ходе бессмысленных войн.
Автор: Федор Крашенинников - российский политолог и публицист, автор книг "После России" и "Облачная демократия", которую он написал вместе с Леонидом Волковым. Telegram: @fyodork, Twitter: @fyodorrrrr
Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.
https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D...%B1%D0%B8%D0%BB %D0%B]https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D...0%B8%D0%BB%D0%B[/URL] 8%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%BE%D0%B5-%D0%B2-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%BD %D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BC%D1%83/a-46403908
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
