Доброго времени суток господа.
Предлагаю открыть вот такую тему. В ней будем выкладывать большие обзоры, маленькие обзорчики, сравнения наших ножей (обязательно с фото), делиться впечатлениями о них, выкладывать отчеты о полевых испытаниях и т.п.
Главное отличие этой темы от "Ножи и всё с ними связанное", здесь всё исключительно по теме представленных экземпляров - обзоры и вопросы с ответами касательно обзора или отчета (сравнения).
НИКАКОГО флуда на тему Лезерман лучше Колд Стила, а Буся вообще круче всех. Если будут сравниваться несколько моделей, то только факты господа, будте добры, и желательно с фото подтверждениями.
Обзоры наших ножей.
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
Начну пожалуй.
Здравствуйте господа.
Хочу представить Вашему вниманию обзор польского полукомерческого (полуармейского) ножа WZ98AN.
Немного истории.
В конце 50-х годов производство wz55 (копия НР40) было прекращено. И их остатки стояли на вооружении польской армии аж до конца 80-х. После распада Варшавского договора, Польша быстро сняла с вооружения «оккупантский» нож и начались разработки собственного образца. Инженеры Яцек Гржибовский и Эмиль Пасиеком в сотрудничестве с 62-й специальной командой 6-й бригады ВДВ разработали штурмовой нож wz92. - старший брат wz98. «Разработали», громко сказано, за основу были взяты старички-ветераны американский М3 и австрийский Glock 78. По сути был взят клинок от М3 и поставлена на него рукоять Glock. Полость в рукояти Глока (отверстие для крепления в качестве штык-ножа через специальный переходник) была переделана под НАЗ. Ножны так же были заимствованы у Глока. Да, единственная деталь над которой действительно потрудились инженеры - это фиксатор ножа в ножнах. Это «V» подобная пружина, которая прикручена к ножнам, своим загибом входит в специальный вырез в гарде и тем самым очень хорошо фиксирует нож. Для исключения неправильного хвата, вырез в гарде был сделан только с одной стороны.
После очень суровых тестов, в 92-ом году нож был принят на вооружение всей польской армией. Далее нож был упрощен, доработан и усовершенствован. Расширился модельный ряд клинков и их покрытий, появился цельный «хвост» (проходящий через всю рукоять), хвост фиксируется (накручивается) стальным «навершием», рукоять - резина. Эти доработки вылились в новое поколение WZ под номером 98. WZ98 то же был принят на вооружение, НО при этом WZ92 снят не был. Так же WZ98 без каких либо доработок, по примеру Глока, был выпушен на гражданский рынок.
Вариаций wz98 много. С полуторной заточкой, одинарной, двойной; с долом и без; с пилой или без; с покрытие или без; сталь или нержа или углеродка. И всё это разнообразие варьировалось как душе угодно, под конкретные определенные задачи. В отличии от wz92, которых было всего 2 вида с покрытием и без. А, нет! Вернее да, еще была отдана дань отцу прародителю, и была изготовлена партия wz92 с пилой на обухе.
Теперь непосредственно об изделии WZ98AN.
КЛИНОК.
Длина - 175 мм.
Ширина - 24 мм.
Толщина - 4,5 мм.
Сталь - 1,4028 (нержавейка) В моем случае. Так же еще используется углеродка С67
Твердость - 52-54 роквелла. Да не фонтан, но это сделано специально - в условиях боя (выживания) лучше погнуть нож, чем его сломать.
Покрытие - встречется хром и воронение (только для стали С67).
Качество изготовления клинка на 4 с минусом. Спуски могли лучше сделать - поровнее.
К кончику сведен так же не очень ровно.
С завода заточен ужасно. (вернее не заточен вообще, по этому НЕ Х.О.
)
Перед гардой выбито (довольно криво и не четко) WZ98AN.
Но это всё на моем конкретно взятом экземпляре, на других экземплярах возможно всё обстоит получше. К сожалению, пока не с чем сравнить.
ГАРДА.
Цвет - черный.
Толщина - 5 мм.
Ширина - 21 мм.
Длина - 61 мм.
Прорези для фиксации в ножнах - 9,5х6 мм. С каждой стороны, потому как клинок кинжального типа и неправильный хват ему не грозит.
Гарда имеет ярко выраженные загибы в строну рукояти.
ИМХО немного не удобно, поясню, нож получается удобно держать только в одном положении, когда загиб гарды ложится на указательный палец, а второй загиб на область между большим и указательным пальцем. По другому взяться можно, но острые края гарды упираются в костяшки.
Обратный хват так же не очень удобен по той же причине. Про диагональный хват напишу ниже в разделе «рукоять». Опять ИМХО, если перевернуть гарду, загибами к клинку (как на АФ Бокер Комбат 2) удобство пользования поднимется в разы. Но в этом случае нужно будет перегибать пружину фиксации на ножнах.
Качество изготовления, на твердую 4. На торцевой стороне видны необработанные следы тупых ножей пресса, которым вырубались гарды.
Покрытие черное и стойкое. Загибы гарды одинаковые и равномерные.
РУКОЯТЬ.
Бочкообразная, приплюснутая с боков.
Длина - 117 мм.
Толщина (с боков) - 24,5 мм.
Толщина у гарды (подпальцевая выемка) - 22 мм.
Толщина в середине - 27,5 мм.
Толщина на конце (перед навершием) - 24,5 мм
Диаметр навершия - 26 мм.
Материал рукояти - резина. Ладонь, даже потная, не скользит. Для «усиления» хвата, по всей рукояти поперек сделаны углубления 9 шт. глубина 1,5-2 мм. Навершие стальное с матовым покрытием как на гарде.
Поверхность навершия ровная - можно использовать как ударный инструмент. Благодаря ярко выраженным подпальцевым упорам и загнутой назад гарде, нож очень удобно держать диагональным хватом.
Качество исполнения на 4 с плюсом. Видны следы не качественного литья на швах.
НОЖНЫ.
Длина - 300 мм.
Толщина - 11 мм. В самом тонком месте.
Ширина - 31,5 мм.
Материал - пластик.
Цвет - черный.
Пластик очень качественный. Люфт вертикальный отсутствует благодаря пружине.
Люфт горизонтальный очень маленький, клинок еле слышно постукивает по ножнам. Т.е. нож в ножнах НЕ гремит, как Глок. На конце ножен есть отверстие для слива воды. Пружина фиксируется на торце двумя винтами (с 4-мя граверами) очень плотно.
Теперь про «ухи». На ножнах 4 уха. 2 под ремень:
первое длина 61 мм и ширина 7 мм; второе длина 33 мм и ширина 4 мм. Уши для ремня «не разъемные» как на Глоке, по этому крепление к ремню не очень удобное, приходится снимать ремень и продевать его. Оставшиеся 2 под паракод или шнурок, что бы можно было нижнюю часть ножен привязать к телу. Высота у них одинаковая 4 мм, длина у того что выше 4 мм, у нижнего - 20 мм.
При детальном рассмотрении выяснилось, что ножны универсальные, т.е. подходят на все виды WZ98/92. Это очень хорошо видно на фото. (Фото косячное блин) С левой стороны видно, что отсутсвует пластиковое сужение под спуски.
Качество исполнения на 5. Везде все подпилено и подточено, заусенцев и других косяков не замечено.
Общая длина ножа в ножнах - 305 мм.
Вес (без ножен) - 270 г.
Вес - (с ножнами) - 330 г.
Центр тяжести смещен за гарду в строну рукояти примерно на 10-15 мм. ИМХО ножом очень удобно управлять. А вот «силовые упражнения» - рубка и метания, точно не для него.
ВЫВОДЫ. (дорабатываю еще)
В принципе нож армейский, выпускался очень массово, не как НР-40, но всё же. По этому ждать от него супер качества не стоит. На мелкие недочеты закрываем глаза. Это в первую очередь инструмент быта. А для инструмента важно что (?), да, что бы он справлялся с теми функциями для которых он предназначен. Мы же не смотрим на цвет лопаты или как аккуратно ввинчены в неё шурупы, мы просто берем и копаем. Здесь та же ситуация, только заточить сначала желательно.
WZ98 - святая простота, не отнять не добавить, обыкновенный армейский нож, который всегда и везде выручит. Нож понравился, хоть в нем и нет тех изысков, присущих ножам со стоимостью свыше 300$. Наверное отсутствием этих изысков и понравился. Да и цена демократичная, у барыг его можно купить в районе 100$, а в цивилизованных странах, где отсутствует понятие ХО как таковое, WZ можно приобрести в районе 30-40$.
В обзоре использованы материалы с сайта http://rusknife.com
Фотографии для обзора взяты из сети Интернет
Здравствуйте господа.
Хочу представить Вашему вниманию обзор польского полукомерческого (полуармейского) ножа WZ98AN.
Немного истории.
В конце 50-х годов производство wz55 (копия НР40) было прекращено. И их остатки стояли на вооружении польской армии аж до конца 80-х. После распада Варшавского договора, Польша быстро сняла с вооружения «оккупантский» нож и начались разработки собственного образца. Инженеры Яцек Гржибовский и Эмиль Пасиеком в сотрудничестве с 62-й специальной командой 6-й бригады ВДВ разработали штурмовой нож wz92. - старший брат wz98. «Разработали», громко сказано, за основу были взяты старички-ветераны американский М3 и австрийский Glock 78. По сути был взят клинок от М3 и поставлена на него рукоять Glock. Полость в рукояти Глока (отверстие для крепления в качестве штык-ножа через специальный переходник) была переделана под НАЗ. Ножны так же были заимствованы у Глока. Да, единственная деталь над которой действительно потрудились инженеры - это фиксатор ножа в ножнах. Это «V» подобная пружина, которая прикручена к ножнам, своим загибом входит в специальный вырез в гарде и тем самым очень хорошо фиксирует нож. Для исключения неправильного хвата, вырез в гарде был сделан только с одной стороны.
После очень суровых тестов, в 92-ом году нож был принят на вооружение всей польской армией. Далее нож был упрощен, доработан и усовершенствован. Расширился модельный ряд клинков и их покрытий, появился цельный «хвост» (проходящий через всю рукоять), хвост фиксируется (накручивается) стальным «навершием», рукоять - резина. Эти доработки вылились в новое поколение WZ под номером 98. WZ98 то же был принят на вооружение, НО при этом WZ92 снят не был. Так же WZ98 без каких либо доработок, по примеру Глока, был выпушен на гражданский рынок.
Вариаций wz98 много. С полуторной заточкой, одинарной, двойной; с долом и без; с пилой или без; с покрытие или без; сталь или нержа или углеродка. И всё это разнообразие варьировалось как душе угодно, под конкретные определенные задачи. В отличии от wz92, которых было всего 2 вида с покрытием и без. А, нет! Вернее да, еще была отдана дань отцу прародителю, и была изготовлена партия wz92 с пилой на обухе.
Теперь непосредственно об изделии WZ98AN.
КЛИНОК.
Длина - 175 мм.
Ширина - 24 мм.
Толщина - 4,5 мм.
Сталь - 1,4028 (нержавейка) В моем случае. Так же еще используется углеродка С67
Твердость - 52-54 роквелла. Да не фонтан, но это сделано специально - в условиях боя (выживания) лучше погнуть нож, чем его сломать.
Покрытие - встречется хром и воронение (только для стали С67).
Качество изготовления клинка на 4 с минусом. Спуски могли лучше сделать - поровнее.
К кончику сведен так же не очень ровно.
С завода заточен ужасно. (вернее не заточен вообще, по этому НЕ Х.О.
) Перед гардой выбито (довольно криво и не четко) WZ98AN.
Но это всё на моем конкретно взятом экземпляре, на других экземплярах возможно всё обстоит получше. К сожалению, пока не с чем сравнить.
ГАРДА.
Цвет - черный.
Толщина - 5 мм.
Ширина - 21 мм.
Длина - 61 мм.
Прорези для фиксации в ножнах - 9,5х6 мм. С каждой стороны, потому как клинок кинжального типа и неправильный хват ему не грозит.
Гарда имеет ярко выраженные загибы в строну рукояти.
ИМХО немного не удобно, поясню, нож получается удобно держать только в одном положении, когда загиб гарды ложится на указательный палец, а второй загиб на область между большим и указательным пальцем. По другому взяться можно, но острые края гарды упираются в костяшки.
Обратный хват так же не очень удобен по той же причине. Про диагональный хват напишу ниже в разделе «рукоять». Опять ИМХО, если перевернуть гарду, загибами к клинку (как на АФ Бокер Комбат 2) удобство пользования поднимется в разы. Но в этом случае нужно будет перегибать пружину фиксации на ножнах.
Качество изготовления, на твердую 4. На торцевой стороне видны необработанные следы тупых ножей пресса, которым вырубались гарды.
Покрытие черное и стойкое. Загибы гарды одинаковые и равномерные.
РУКОЯТЬ.
Бочкообразная, приплюснутая с боков.
Длина - 117 мм.
Толщина (с боков) - 24,5 мм.
Толщина у гарды (подпальцевая выемка) - 22 мм.
Толщина в середине - 27,5 мм.
Толщина на конце (перед навершием) - 24,5 мм
Диаметр навершия - 26 мм.
Материал рукояти - резина. Ладонь, даже потная, не скользит. Для «усиления» хвата, по всей рукояти поперек сделаны углубления 9 шт. глубина 1,5-2 мм. Навершие стальное с матовым покрытием как на гарде.
Поверхность навершия ровная - можно использовать как ударный инструмент. Благодаря ярко выраженным подпальцевым упорам и загнутой назад гарде, нож очень удобно держать диагональным хватом.
Качество исполнения на 4 с плюсом. Видны следы не качественного литья на швах.
НОЖНЫ.
Длина - 300 мм.
Толщина - 11 мм. В самом тонком месте.
Ширина - 31,5 мм.
Материал - пластик.
Цвет - черный.
Пластик очень качественный. Люфт вертикальный отсутствует благодаря пружине.
Люфт горизонтальный очень маленький, клинок еле слышно постукивает по ножнам. Т.е. нож в ножнах НЕ гремит, как Глок. На конце ножен есть отверстие для слива воды. Пружина фиксируется на торце двумя винтами (с 4-мя граверами) очень плотно.
Теперь про «ухи». На ножнах 4 уха. 2 под ремень:
первое длина 61 мм и ширина 7 мм; второе длина 33 мм и ширина 4 мм. Уши для ремня «не разъемные» как на Глоке, по этому крепление к ремню не очень удобное, приходится снимать ремень и продевать его. Оставшиеся 2 под паракод или шнурок, что бы можно было нижнюю часть ножен привязать к телу. Высота у них одинаковая 4 мм, длина у того что выше 4 мм, у нижнего - 20 мм.
При детальном рассмотрении выяснилось, что ножны универсальные, т.е. подходят на все виды WZ98/92. Это очень хорошо видно на фото. (Фото косячное блин) С левой стороны видно, что отсутсвует пластиковое сужение под спуски.
Качество исполнения на 5. Везде все подпилено и подточено, заусенцев и других косяков не замечено.
Общая длина ножа в ножнах - 305 мм.
Вес (без ножен) - 270 г.
Вес - (с ножнами) - 330 г.
Центр тяжести смещен за гарду в строну рукояти примерно на 10-15 мм. ИМХО ножом очень удобно управлять. А вот «силовые упражнения» - рубка и метания, точно не для него.
ВЫВОДЫ. (дорабатываю еще)
В принципе нож армейский, выпускался очень массово, не как НР-40, но всё же. По этому ждать от него супер качества не стоит. На мелкие недочеты закрываем глаза. Это в первую очередь инструмент быта. А для инструмента важно что (?), да, что бы он справлялся с теми функциями для которых он предназначен. Мы же не смотрим на цвет лопаты или как аккуратно ввинчены в неё шурупы, мы просто берем и копаем. Здесь та же ситуация, только заточить сначала желательно.
WZ98 - святая простота, не отнять не добавить, обыкновенный армейский нож, который всегда и везде выручит. Нож понравился, хоть в нем и нет тех изысков, присущих ножам со стоимостью свыше 300$. Наверное отсутствием этих изысков и понравился. Да и цена демократичная, у барыг его можно купить в районе 100$, а в цивилизованных странах, где отсутствует понятие ХО как таковое, WZ можно приобрести в районе 30-40$.
В обзоре использованы материалы с сайта http://rusknife.com
Фотографии для обзора взяты из сети Интернет
заякорюсь.
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
Что-то, судя по активности в теме, господа на охоте и в быту медицинскими лазерами пользуются и пилами типа «Пчелка» и «Болгарка»
И так, по «многолисленейшим» просьбам, выкладываю максимально подробный обзор коммерческой версии ножа Глок 78. Единственная разница между коммерческой и армейской версиями - значок «Глок». На коммерческой версии ножа, буква «Джи» выполнена в форме квадрата, а в армейской - в форме круга. Редко, но встречается разница в стороне загиба гарды, но ИМХО это солдатская самодеятельность.
Немного, вернее много истории о создании, лучше почитать по ссылке. В качестве ликбеза, очень советую почитать.
http://www.klinokmag.com.ua/russ/2007/n5/a8.htm
И т.к. это дело давно минувших дней, то обзор буду дополнять своими наблюдениями, ИМХО причисленными к истории. Потому как Ваш покорный слуга использовал этот нож и в хвост и в гриву на протяжении 4-х лет в ужасных условиях. В последствии, заменил Глок 78 на АФ Бокер Комбат 2, и как показала «практика» первых 3-х суток использования - ОЧЕНЬ ЗРЯ. Хотя попривыкнув, Бокер использовался почти 1,5 года почти в таких же условиях что и Глок.
Теперь непосредственно об изделии.
КЛИНОК.
Длина - 165 мм.
Ширина - 22 мм.
Толщина - 5 мм.
Сталь - углеродка Boehler.
Твердость - 57 роквеллов.
Качество изготовления на 5. Геометрия очень хорошая,
спуски ровные, без завалов.
И так, по «многолисленейшим» просьбам, выкладываю максимально подробный обзор коммерческой версии ножа Глок 78. Единственная разница между коммерческой и армейской версиями - значок «Глок». На коммерческой версии ножа, буква «Джи» выполнена в форме квадрата, а в армейской - в форме круга. Редко, но встречается разница в стороне загиба гарды, но ИМХО это солдатская самодеятельность.
Немного, вернее много истории о создании, лучше почитать по ссылке. В качестве ликбеза, очень советую почитать.
http://www.klinokmag.com.ua/russ/2007/n5/a8.htm
И т.к. это дело давно минувших дней, то обзор буду дополнять своими наблюдениями, ИМХО причисленными к истории. Потому как Ваш покорный слуга использовал этот нож и в хвост и в гриву на протяжении 4-х лет в ужасных условиях. В последствии, заменил Глок 78 на АФ Бокер Комбат 2, и как показала «практика» первых 3-х суток использования - ОЧЕНЬ ЗРЯ. Хотя попривыкнув, Бокер использовался почти 1,5 года почти в таких же условиях что и Глок.
Теперь непосредственно об изделии.
КЛИНОК.
Длина - 165 мм.
Ширина - 22 мм.
Толщина - 5 мм.
Сталь - углеродка Boehler.
Твердость - 57 роквеллов.
Качество изготовления на 5. Геометрия очень хорошая,
спуски ровные, без завалов.
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
(продолжаем...)
Сверху имеется фальш лезвие (как на М3),
для облегчения проникания при колющих ударах. С завода фальш лезвие не заточено, но встречались товарищи, которые сводили эти верхние спуски в ноль, т.е. делали лезвие и получался нож с полуторной заточкой. Заводская заточка, как и на всех армейских ножах, промышленных объемов выпуска - не очень. Если для работы, то лучше заточить. Заточку держит очень хорошо, даже после жесткого «батонинга», да не бреет конечно, но режет очень хорошо. По опыту использования, куда только Глок не втыкался, в какую *опу не засовывался (использовался в качестве точки опоры) все испытания выдержаны блестяще, хотя «опирались» на него дядьки под 100 кг с выкладкой.
Кстати про «блестяще», клинок покрыт какой-то черной «хренью». Это пожалуй единственный минус клинка. По опыту использования это покрытие слезло начисто в течении 2 месяцев (очень активный юз) и клинок стал серо-серебристым. Но тем не менее не ржавел:не успевал:с хозяином ему определенно повезло
Еще один, косяк-не косяк, нюанс так скажем - это кончик клинка,
он притуплен. Для чего это сделано мне не понятно. Да, первоначально нож проектировался и использовался как штык, но смысл тупить кончик на штыке? Этот нюанс был устранен при первой же заточке.
Да, еще раз про прочность клинка, забыл. Спуски начинаются примерно на 8 мм ниже обуха
и граница (ребро жесткости) проходит до самого кончика. Т.е. кончиком можно долбить, ковырять, выковыривать и ему ничего не будет, он не сломается.
Перед гардой четко и ровно выбито «Мадэ ин Австрия», ниже Глок в квадратной «Джы» и 78 рядом.
От гарды до лезвия есть площадка 12 мм для указательного пальца. Это видно на фото.
ГАРДА.
Цвет - черный. Покрытие то же не очень стойкое. По идее должно быть такое же как на клинке, но держится получше.
Толщина - 3 мм.
Ширина - 20 мм.
Длина - 51 мм.
Качество изготовления на 4 с плюсом, видны следы тупых ножей гильотины, но следы более менее сточены. Гарда с обоих сторон загнута в сторону клинка. Сверху загиб 90 градусов (наверное для открывания ящиков с патронами), снизу плавный полукруглый загиб (пожелание военных, см. историю)
Гарда удобна для всех видов хвата.
Очень важный нюанс Гарда прихвачена сваркой к клинку. Скорее всего это обусловлено кривостью литья рукоятки, но об этом ниже.
РУКОЯТЬ.
Бочкообразная, приплюснутая.
Длина - 125 мм.
Толщина (с боков) - 26 мм.
Толщина (подпальцевой выемки) - 21 мм.
Толщина в середине - 30 мм.
Толщина (задней выемки) - 24,5 мм.
Толщина (навршие) - 32 мм.
Материал рукояти - очень прочный и вязкий пластик, конечно не тот что используется на глоковских рамках, но что-то около того. По всей длине рукояти сделаны углубления 9 шт., глубина - 1,5 мм. Так же, сразу после гарды (и слева и справа) есть углубления для фиксации в ножах. По середине эмблема Глок.
В рукояти с тыльной стороны есть полость с пробкой, но это НЕ ПЕНАЛ для НАЗа. Это разъем (гнездо) для переходника для установки Глока на винтовку AUG в качестве штыка.
Теперь о том как в рукоятке поместилась полость. Дело в том, что «хвост» клинка не цельный, его длина всего (примерно) 50 мм. после гарды. Это НЕ есть плохо. Благодаря очень хорошему пластику рукояти, отсутствие хвоста не чувствуется, особенно при использовании ножа в качестве опоры. Опять же благодаря этому решению, снято напряжение с той части где выбито Глок, т.е. при использовании ножа в качестве опоры гнется (пружинит) не клинок, а рукоять.
Качество изготовления рукояти на 5 с минусом. Минус вот в чем - это очень хорошо видно на фото.
Рукоять не полностью прилегает к гарде. Зазор около миллиметра.
Этим и обусловлена приварка гарды к клинку. На армейских образцах этот зазор отсутствует. Этот минус скорее эстетический, на ТТХ этот он никак не влияет.
На навершие есть отверстие под темляк, но его закрывает пробка отверстия под переходник.
Сверху имеется фальш лезвие (как на М3),
для облегчения проникания при колющих ударах. С завода фальш лезвие не заточено, но встречались товарищи, которые сводили эти верхние спуски в ноль, т.е. делали лезвие и получался нож с полуторной заточкой. Заводская заточка, как и на всех армейских ножах, промышленных объемов выпуска - не очень. Если для работы, то лучше заточить. Заточку держит очень хорошо, даже после жесткого «батонинга», да не бреет конечно, но режет очень хорошо. По опыту использования, куда только Глок не втыкался, в какую *опу не засовывался (использовался в качестве точки опоры) все испытания выдержаны блестяще, хотя «опирались» на него дядьки под 100 кг с выкладкой.
Кстати про «блестяще», клинок покрыт какой-то черной «хренью». Это пожалуй единственный минус клинка. По опыту использования это покрытие слезло начисто в течении 2 месяцев (очень активный юз) и клинок стал серо-серебристым. Но тем не менее не ржавел:не успевал:с хозяином ему определенно повезло
Еще один, косяк-не косяк, нюанс так скажем - это кончик клинка,
он притуплен. Для чего это сделано мне не понятно. Да, первоначально нож проектировался и использовался как штык, но смысл тупить кончик на штыке? Этот нюанс был устранен при первой же заточке.
Да, еще раз про прочность клинка, забыл. Спуски начинаются примерно на 8 мм ниже обуха
и граница (ребро жесткости) проходит до самого кончика. Т.е. кончиком можно долбить, ковырять, выковыривать и ему ничего не будет, он не сломается.
Перед гардой четко и ровно выбито «Мадэ ин Австрия», ниже Глок в квадратной «Джы» и 78 рядом.
От гарды до лезвия есть площадка 12 мм для указательного пальца. Это видно на фото.
ГАРДА.
Цвет - черный. Покрытие то же не очень стойкое. По идее должно быть такое же как на клинке, но держится получше.
Толщина - 3 мм.
Ширина - 20 мм.
Длина - 51 мм.
Качество изготовления на 4 с плюсом, видны следы тупых ножей гильотины, но следы более менее сточены. Гарда с обоих сторон загнута в сторону клинка. Сверху загиб 90 градусов (наверное для открывания ящиков с патронами), снизу плавный полукруглый загиб (пожелание военных, см. историю)
Гарда удобна для всех видов хвата.
Очень важный нюанс Гарда прихвачена сваркой к клинку. Скорее всего это обусловлено кривостью литья рукоятки, но об этом ниже.
РУКОЯТЬ.
Бочкообразная, приплюснутая.
Длина - 125 мм.
Толщина (с боков) - 26 мм.
Толщина (подпальцевой выемки) - 21 мм.
Толщина в середине - 30 мм.
Толщина (задней выемки) - 24,5 мм.
Толщина (навршие) - 32 мм.
Материал рукояти - очень прочный и вязкий пластик, конечно не тот что используется на глоковских рамках, но что-то около того. По всей длине рукояти сделаны углубления 9 шт., глубина - 1,5 мм. Так же, сразу после гарды (и слева и справа) есть углубления для фиксации в ножах. По середине эмблема Глок.
В рукояти с тыльной стороны есть полость с пробкой, но это НЕ ПЕНАЛ для НАЗа. Это разъем (гнездо) для переходника для установки Глока на винтовку AUG в качестве штыка.
Теперь о том как в рукоятке поместилась полость. Дело в том, что «хвост» клинка не цельный, его длина всего (примерно) 50 мм. после гарды. Это НЕ есть плохо. Благодаря очень хорошему пластику рукояти, отсутствие хвоста не чувствуется, особенно при использовании ножа в качестве опоры. Опять же благодаря этому решению, снято напряжение с той части где выбито Глок, т.е. при использовании ножа в качестве опоры гнется (пружинит) не клинок, а рукоять.
Качество изготовления рукояти на 5 с минусом. Минус вот в чем - это очень хорошо видно на фото.
Рукоять не полностью прилегает к гарде. Зазор около миллиметра.
Этим и обусловлена приварка гарды к клинку. На армейских образцах этот зазор отсутствует. Этот минус скорее эстетический, на ТТХ этот он никак не влияет.
На навершие есть отверстие под темляк, но его закрывает пробка отверстия под переходник.
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
(и снова продолжаем...)
НОЖНЫ.
Цвет - черный
Длина - 280 мм.
Толщина - 11,5 мм.
Ширина - 29,5 мм.
Материал - то же пластик, их которого сделана рукоять.
Когда нож в ножнах
вертикальных люфтов нет, есть горизонтальные, нож «ездит» примерно на 3 мм.
Так же кончик ножа бьется/гремит в ножнах, при беге это слышно. Я на дно ножен засовывал маленький кусочек тряпочки, проблема с громыханием исчезала. На дне есть отверстие для слива воды.
Есть два уха. Одно разъемное под ремень 63х5 мм. и маленькое под паракодр 5х3 мм.
Ножны на 5 с минусом. Минус из-за ненужных люфтов, можно было более тщательно их подогнать.
Вес (с ножнами) - 340 г.
Вес (без ножен) - 240 г.
Общая длина в ножнах - 310 мм.
Ну вот вроде и всё.
ВЫВОДЫ. (снова дорабатываю)
Вывод пока короткий. Один из самых лучших армейских ножей. По мне, так самый лучший. Отработав с ним 4 года никаких нареканий нет. Да и люди имевшие дело с этим ножом, обязательно покупают его себе если не на пояс, то в коллекцию обязательно.
И еще один неоспоримый плюс Глока - это его цена. В нормальных странах - 30-40$, в не нормальных 100$. Не один «фирменный» нож не сможет дать столько преимуществ, за такую цену.
НОЖНЫ.
Цвет - черный
Длина - 280 мм.
Толщина - 11,5 мм.
Ширина - 29,5 мм.
Материал - то же пластик, их которого сделана рукоять.
Когда нож в ножнах
вертикальных люфтов нет, есть горизонтальные, нож «ездит» примерно на 3 мм.
Так же кончик ножа бьется/гремит в ножнах, при беге это слышно. Я на дно ножен засовывал маленький кусочек тряпочки, проблема с громыханием исчезала. На дне есть отверстие для слива воды.
Есть два уха. Одно разъемное под ремень 63х5 мм. и маленькое под паракодр 5х3 мм.
Ножны на 5 с минусом. Минус из-за ненужных люфтов, можно было более тщательно их подогнать.
Вес (с ножнами) - 340 г.
Вес (без ножен) - 240 г.
Общая длина в ножнах - 310 мм.
Ну вот вроде и всё.
ВЫВОДЫ. (снова дорабатываю)
Вывод пока короткий. Один из самых лучших армейских ножей. По мне, так самый лучший. Отработав с ним 4 года никаких нареканий нет. Да и люди имевшие дело с этим ножом, обязательно покупают его себе если не на пояс, то в коллекцию обязательно.
И еще один неоспоримый плюс Глока - это его цена. В нормальных странах - 30-40$, в не нормальных 100$. Не один «фирменный» нож не сможет дать столько преимуществ, за такую цену.
а где он за 100$ продается?Глока - это его цена
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
В 182-й палате, на постоянной основе, есть.geke писал(а):а где он за 100$ продается?
В основном все продажи идут из Тегусигальпы (столицы Гондураса)
В среднем по 3.000 продают, плюс/минус 500.
-
сын великой степи
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 365
- Зарегистрирован: 03 дек 2011, 19:52
А что такое 182 палата?
Здесь 157 палата ))) //popgun.ru/viewforum.php?f=263
-
timoco
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 471
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 19:59
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Рязань
Приветствую...
Ну, тогда и я засвечу свою коллекцию ножиков...
1. Супер спешиал ножик для Командосов - "Витязь" (наверное по названию спец.группы "Витязь"). Предназначен для втыкания. Имеет острое начало и острый с двух сторон. Посередине длинная выемка чтобы кровь текла. Его можно и кидать - будет хорошо втыкаться. На конце ручки есть металл. Им можно и в голову стукнуть. У него есть ещё и чехол, куда его можно втыкать и вешать на пояс.
2. Ножик почти как у Рэмбо - "Эксплорер". Им можно делать всё. И резать и втыкать и кидать и в голову ручкой стучать. Острый внизу лезвия. Тоже есть глубокая полоска, где кровь течёт, когда его втыкаешь. Есть красивая ручка. Ещё есть футляр на пояс.
3. Ножик из Абхазии. Национальный. Культурная ценность. Наверное из слоновой кости. И чехол для лезвия тоже. Украшен цветными драгоценными камешками. Им тоже можно и тыкать и резать. Тоже есть углубление. Просто хороший ножичек.
Ну и, походу дела, С Новым Годом Всех Вас я поздравляю!!! Ну и темке АП...
Ну, тогда и я засвечу свою коллекцию ножиков...
1. Супер спешиал ножик для Командосов - "Витязь" (наверное по названию спец.группы "Витязь"). Предназначен для втыкания. Имеет острое начало и острый с двух сторон. Посередине длинная выемка чтобы кровь текла. Его можно и кидать - будет хорошо втыкаться. На конце ручки есть металл. Им можно и в голову стукнуть. У него есть ещё и чехол, куда его можно втыкать и вешать на пояс.
2. Ножик почти как у Рэмбо - "Эксплорер". Им можно делать всё. И резать и втыкать и кидать и в голову ручкой стучать. Острый внизу лезвия. Тоже есть глубокая полоска, где кровь течёт, когда его втыкаешь. Есть красивая ручка. Ещё есть футляр на пояс.
3. Ножик из Абхазии. Национальный. Культурная ценность. Наверное из слоновой кости. И чехол для лезвия тоже. Украшен цветными драгоценными камешками. Им тоже можно и тыкать и резать. Тоже есть углубление. Просто хороший ножичек.
Ну и, походу дела, С Новым Годом Всех Вас я поздравляю!!! Ну и темке АП...
Героями не рождаются... Ими становятся...
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
Это не обозреваемо... Это можно только молча созерцать...
Финка НКВД
_
_
_
_
Булат - 65-67 роквеллов. Обработка кислотой для проявления текстуры.
Гарда, навершие, втавки - латунь.
Рукоять - железное дерево.
З.Ы.
Цветочек кстати расцвел в ночь с 31.12 на 01.01
_
_
Финка НКВД
_
_
_
_
Булат - 65-67 роквеллов. Обработка кислотой для проявления текстуры.
Гарда, навершие, втавки - латунь.
Рукоять - железное дерево.
З.Ы.
Цветочек кстати расцвел в ночь с 31.12 на 01.01
_
_
это просто праздник какой то....Финка НКВД
Реплика.Кто мастер?Black Babay писал(а): Финка НКВД
------------------
EGO SUM LEX
quote:
Originally posted by Black Babay:
Еще один, косяк-не косяк, нюанс так скажем - это кончик клинка,
он притуплен. Для чего это сделано мне не понятно.
Да, первоначально нож проектировался и использовался как штык,
но смысл тупить кончик на штыке?
Этот нюанс был устранен при первой же заточке.
Этот нюанс - особенность требований при разработке, использовавшаяся и в американском V92(егеря-десантники, 1943 год примерно) и других. Причина - сильный колющий удар загоняет острый кончик ножа в кость, что затрудняет последующее извлечение и иногда не наносит существенных повреждений.
Originally posted by Black Babay:
Еще один, косяк-не косяк, нюанс так скажем - это кончик клинка,
он притуплен. Для чего это сделано мне не понятно.
Да, первоначально нож проектировался и использовался как штык,
но смысл тупить кончик на штыке?
Этот нюанс был устранен при первой же заточке.
Этот нюанс - особенность требований при разработке, использовавшаяся и в американском V92(егеря-десантники, 1943 год примерно) и других. Причина - сильный колющий удар загоняет острый кончик ножа в кость, что затрудняет последующее извлечение и иногда не наносит существенных повреждений.
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
Само собой реплика, на оригинал в таком качестве (состоянии) минимум 3 месяца работать. Мастер - Волшебник Дедушка МорозФюр писал(а): Реплика.Кто мастер?
Клинок - Алексей, рукоять с "фурнитурой" - Ar)(itektor
Благодарю за ликбез.shurikccs писал(а): Этот нюанс - особенность требований при разработке, использовавшаяся и в американском V92(егеря-десантники, 1943 год примерно) и других. Причина - сильный колющий удар загоняет острый кончик ножа в кость, что затрудняет последующее извлечение и иногда не наносит существенных повреждений.
Охренеть! Ну все , я потерял покой!Булат - 65-67 роквеллов. Обработка кислотой для проявления текстуры.
Гарда, навершие, втавки - латунь.
Рукоять - железное дерево.
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
Макс, следующий обзор специально для тебя...MAX.X.X писал(а): Охренеть! Ну все , я потерял покой!
-
Black Babay
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1550
- Зарегистрирован: 22 май 2008, 21:25
Итак господа, сегодня шабат - работать нельзя . Но что бы день не пропадал зря сделаю обзор финки НКВД, он же Вачинская финка, он же нож норвежского типа, он же нож шведского типа.
Краткий ликбез.
За основу ножа НКВД был взят шведский нож мануфактуры Holmberg. По большому счету НКВДэшка это 99% копия Холмберга. Хотя, если быть честным, в те махровые времена была мода на данный вид ножа (как сейчас мода на так называемые «РЭМБОиды» ) и эту скажем так модель, клонировали, улучшали, ухудшали, в той или иной степени большое количество фирм по всей Европе и России в частности. Для всех ножей были характерны прямой обух со скосом - «щучкой», долы - (страшное слово) «кровостоки», финский тип навершия и развитая S образная гарда, перед гардой было незаточеное место - «пята» для переноса указательного пальца на клинок. По этому, что конкретно было прототипом НКВДэшки сказать сложно.
В середине 30-х законодательство по обороту холодного оружия было резко ужесточено и «финские», «норвежские» и прочие похожие изделия оказались вне закона, т.е. было запрещено не только ношение и хранение, а даже производство и сбыт. Этот запрет был снят только АЖ (!!!) 1996 году. Если быть точным с формулировкой «Из перечня заведомо запрещённых видов холодного оружия финский нож был выведен по рекомендации экспертов в 1996 году постановлением N 5 Пленума Верховного суда РФ, но может быть в любой момент признан таковым после экспертизы» (хвала великой википедии )
Теперь непосредственно, почему к данному ножу приклеилась аббревиатура НКВД. В 1935 году финский нож (нож норвежского или шведского типа) поступает на вооружение НКВД как «спец. средство». Постановку на вооружение можно назвать с натяжкой, т.к. официально это не было, нож просто выдавался сотрудникам НКВД как вещевое довольствие, как обмундирование, белье, обувь. Нож изготавливается заводом «Труд» в поселке Вача Нижегородской области. Производство было начато в середине 30-х, а закончено АЖ (!!!) конце 70-х.
Позднее НКВДэшка так же стояла, скажем так, на снабжении сотрудников 9-го и 7-го управления КГБ. Правда она была немного модифицирована - была убрана гарда. Это позволяло носить нож скрытно и быстро выхватывать его из всяких укромных мест.
Так же нож встречался (и по секрету, встречается) у спецов. Они применялись в Анголе, в Афганистане, в Чечне. Но уже в частном порядке. ИМХО - фетиш, как Кольт 1911 в Ираке, НР-40 в Осетии, вещь бесспорно приятная но:но у каждого свои тараканы в голове.
Ну вот вроде и всё, коротко не получилось, но за то теперь мы очень даже подкованы на эту тему.
Теперь непосредственно о ТТХ финки НКВД со слайдами само-собой.
Данный экземпляр - 100% копия музейной реальной финки образца 1935 года, так что все размеры 1:1.
Общая длина - 240 мм.
Длина клинка - 125 мм.
Длина рукояти - 115 мм.
КЛИНОК.
Материал - нержавеющий булат
Длина - 125 мм.
Толщина - 4 мм.
Ширина - 21 мм. в самом широком месте.
Пятка (от гарды до лезвия) - 11мм.
Дол («кровосток» ) - 77 мм. длина и 3 мм. ширина.
_
_
_
ГАРДА.
Материал - латунь
Высота - 59 мм.
Ширина - 16 мм
Толщина - 3 мм.
_
_
РУКОЯТЬ.
Материал. Вставки и навершие - латунь. Сама рукоять - железное дерево.
Длина - 115 мм.
Вставка 1 после гарды - длина 4 мм, толщина - 16 мм, высота - 22 мм.
Вставка 2 и остальные - длина 1,5 мм, толщина - 16 мм, высота - 22 мм.
Рукоять - длина 71 мм, толщина - 19 мм, высота самое узкое место 22 мм, самое широкое - 26 мм.
Навершие - длина 25 мм. толщина 16-17 мм. (остальное не знаю как померить)
_
_
РЕЗЮМЕ.
Изделие на редкость приятное. До получения данного экземпляра смотрел на старые модели так сказать с высока. Типа что может сравниться с АФ Бокер или Фальком С1 или Ф1. Ан нет! Старая форма в купе с новыми материалами может потягаться со всяким новьем не только по красоте но и по функционалу. Нож очень удобен не только для своей основной функции, но и по хоз. быт нуждам, порезать, отрезать, нарезать, ковырнуть, зачистить и т.д. (в сравнении с Бокером) В общем очень приятный РАБОТЯГА и очень хороший вояка. Да, не рубит (в сравнении с S1), но для рубки есть топор.
В общем наши прадеды, деды и отцы знали толк в ножах. Не зря эту модель (в вариациях) почти 40 лет делали официально, а до этого еще 50 и более лет не официально и пользуются ими (конечно репликами) до сих пор. Такие ножи можно по пальцам одной руки пересчитать.
Вот вроде и всё. Добавлю, нож ушел к «старой разведке», после пары армейских баек как они с командиром развед. батальона и зам. командира полка какого-то там СпН. лазили на Тора Бору и еще куда-то там:и так далее и тому подобное:дела давно минувших дней. Ну, надо соблюдать субординацию, даже если старший по званию просто просит, а не приказывает...на этом весь мир держиться.
P.S.
Да чуть не забыл
ВАЖНО!!!! Реплика финки НКВД, что на фотографиях, НЕ ЗАТОЧЕНА!!! А следовательно...сами всё знаете
. Но что бы день не пропадал зря сделаю обзор финки НКВД, он же Вачинская финка, он же нож норвежского типа, он же нож шведского типа.
Краткий ликбез.
За основу ножа НКВД был взят шведский нож мануфактуры Holmberg. По большому счету НКВДэшка это 99% копия Холмберга. Хотя, если быть честным, в те махровые времена была мода на данный вид ножа (как сейчас мода на так называемые «РЭМБОиды» ) и эту скажем так модель, клонировали, улучшали, ухудшали, в той или иной степени большое количество фирм по всей Европе и России в частности. Для всех ножей были характерны прямой обух со скосом - «щучкой», долы - (страшное слово) «кровостоки», финский тип навершия и развитая S образная гарда, перед гардой было незаточеное место - «пята» для переноса указательного пальца на клинок. По этому, что конкретно было прототипом НКВДэшки сказать сложно.
В середине 30-х законодательство по обороту холодного оружия было резко ужесточено и «финские», «норвежские» и прочие похожие изделия оказались вне закона, т.е. было запрещено не только ношение и хранение, а даже производство и сбыт. Этот запрет был снят только АЖ (!!!) 1996 году. Если быть точным с формулировкой «Из перечня заведомо запрещённых видов холодного оружия финский нож был выведен по рекомендации экспертов в 1996 году постановлением N 5 Пленума Верховного суда РФ, но может быть в любой момент признан таковым после экспертизы» (хвала великой википедии
)Теперь непосредственно, почему к данному ножу приклеилась аббревиатура НКВД. В 1935 году финский нож (нож норвежского или шведского типа) поступает на вооружение НКВД как «спец. средство». Постановку на вооружение можно назвать с натяжкой, т.к. официально это не было, нож просто выдавался сотрудникам НКВД как вещевое довольствие, как обмундирование, белье, обувь. Нож изготавливается заводом «Труд» в поселке Вача Нижегородской области. Производство было начато в середине 30-х, а закончено АЖ (!!!) конце 70-х.
Позднее НКВДэшка так же стояла, скажем так, на снабжении сотрудников 9-го и 7-го управления КГБ. Правда она была немного модифицирована - была убрана гарда. Это позволяло носить нож скрытно и быстро выхватывать его из всяких укромных
мест.Так же нож встречался (и по секрету, встречается) у спецов. Они применялись в Анголе, в Афганистане, в Чечне. Но уже в частном порядке. ИМХО - фетиш, как Кольт 1911 в Ираке, НР-40 в Осетии, вещь бесспорно приятная но:но у каждого свои тараканы в голове.
Ну вот вроде и всё, коротко не получилось, но за то теперь мы очень даже подкованы на эту тему.
Теперь непосредственно о ТТХ финки НКВД со слайдами само-собой.
Данный экземпляр - 100% копия музейной реальной финки образца 1935 года, так что все размеры 1:1.
Общая длина - 240 мм.
Длина клинка - 125 мм.
Длина рукояти - 115 мм.
КЛИНОК.
Материал - нержавеющий булат
Длина - 125 мм.
Толщина - 4 мм.
Ширина - 21 мм. в самом широком месте.
Пятка (от гарды до лезвия) - 11мм.
Дол («кровосток» ) - 77 мм. длина и 3 мм. ширина.
_
_
_
ГАРДА.
Материал - латунь
Высота - 59 мм.
Ширина - 16 мм
Толщина - 3 мм.
_
_
РУКОЯТЬ.
Материал. Вставки и навершие - латунь. Сама рукоять - железное дерево.
Длина - 115 мм.
Вставка 1 после гарды - длина 4 мм, толщина - 16 мм, высота - 22 мм.
Вставка 2 и остальные - длина 1,5 мм, толщина - 16 мм, высота - 22 мм.
Рукоять - длина 71 мм, толщина - 19 мм, высота самое узкое место 22 мм, самое широкое - 26 мм.
Навершие - длина 25 мм. толщина 16-17 мм. (остальное не знаю как померить)
_
_
РЕЗЮМЕ.
Изделие на редкость приятное. До получения данного экземпляра смотрел на старые модели так сказать с высока. Типа что может сравниться с АФ Бокер или Фальком С1 или Ф1. Ан нет! Старая форма в купе с новыми материалами может потягаться со всяким новьем не только по красоте но и по функционалу. Нож очень удобен не только для своей основной функции, но и по хоз. быт нуждам, порезать, отрезать, нарезать, ковырнуть, зачистить и т.д. (в сравнении с Бокером) В общем очень приятный РАБОТЯГА и очень хороший вояка. Да, не рубит (в сравнении с S1), но для рубки есть топор.
В общем наши прадеды, деды и отцы знали толк в ножах. Не зря эту модель (в вариациях) почти 40 лет делали официально, а до этого еще 50 и более лет не официально и пользуются ими (конечно репликами) до сих пор. Такие ножи можно по пальцам одной руки пересчитать.
Вот вроде и всё. Добавлю, нож ушел к «старой разведке», после пары армейских баек как они с командиром развед. батальона и зам. командира полка какого-то там СпН. лазили на Тора Бору и еще куда-то там:и так далее и тому подобное:дела давно минувших дней. Ну, надо соблюдать субординацию, даже если старший по званию просто просит, а не приказывает...на этом весь мир держиться.
P.S.
Да чуть не забыл
ВАЖНО!!!! Реплика финки НКВД, что на фотографиях, НЕ ЗАТОЧЕНА!!! А следовательно...сами всё знаете
Зато не порежешьсяВАЖНО!!!! Реплика финки НКВД, что на фотографиях, НЕ ЗАТОЧЕНА!!! А следовательно..
!------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
-
jack-knife
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 01:13
Сделаю-ка я, краткий обзор ножа Ontario RAT-TAK. Сделал себе подарок на НГ и пока набираюсь впечатлений, ну и отфотать надо.
Ну что то ждем ждем.Сделаю-ка я, краткий обзор ножа Ontario RAT-TAK. Сделал себе подарок на НГ и пока набираюсь впечатлений, ну и отфотать надо.
-
jack-knife
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 01:13
Вот, сподобился таки отфотать нож... Представляю вам-Оntario TAK. Куплен был под Новый год, в подарок себе любимому. Брался как приличный брендовый нескладной нож для разнообразного применения. Первые впечатления-большой и тяжелый. Честно говоря, казался меньше (или у меня ладонь маленькая:-)). В-общем, рукоять большеватая и баланс ножа смещен на нее, что в принципе дает неплохой контроль над резом. Нож-фуллтанг весом в 284g. Сам не взвешивал, нечем, поэтому поверим на слово. Сталь-Д2, что отмечено в клейме на лезвии. Покрытие клинка черное-цинко-фосфатирование. Клинок длиной-117мм, толщина-4.8мм. Спуски от обуха. Сведен по разному-у рукояти-почти 1мм (0.8-0.9мм), у острия-около 2-х мм, что теоретически дает более крепкий кончик. Ширина клинка-34мм. Сразу чувствуется родство этого ноже и небезызвестной "крысы"-RAT-1, что впрочем немудрено, так как разработчики одни и те же. По резу впечатления неоднозначные.В основном положительные, но присутствует некоторое удивление, что ли.
-Продукты: помидоры-режет превосходно, сыр-просто сказка, огурцы, морковку и картофель колет, но не так как Mora. Кстати, картофель ТАК-ом чистить можно, но неудобно.
-Дерево: строгает влет. "Кучеряшку" на палочке сделать можно, но он в этой дисциплине не лидер. А просто строгать, только в путь.
Ножны с претензией на тактичность. Держат нож хорошо, благодаря двум кнопкам. Пресловутая система крепления Молле, не Молле совсем-несоблюдены параметры шага, хотя закрепить можно. Буду искать другие.
-Продукты: помидоры-режет превосходно, сыр-просто сказка, огурцы, морковку и картофель колет, но не так как Mora. Кстати, картофель ТАК-ом чистить можно, но неудобно.
-Дерево: строгает влет. "Кучеряшку" на палочке сделать можно, но он в этой дисциплине не лидер. А просто строгать, только в путь.
Ножны с претензией на тактичность. Держат нож хорошо, благодаря двум кнопкам. Пресловутая система крепления Молле, не Молле совсем-несоблюдены параметры шага, хотя закрепить можно. Буду искать другие.
-
jack-knife
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 01:13
Хороший нож.jack-knife
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
-
jack-knife
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 01:13
Спасибо. Если есть вопросы, то милости прошу...MAX.X.X писал(а): Хороший нож.
Какова твердость стали и сколько обошелся!Спасибо. Если есть вопросы, то милости прошу...
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
-
jack-knife
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 533
- Зарегистрирован: 03 сен 2009, 01:13
Твердость? А кто его знает, наверное 57-58ед.MAX.X.X писал(а): Какова твердость стали и сколько обошелся!
С ножом никаких сопроводительных бумажек не было. Строгал дубовую деревяху, РК не блестит. Нож бумагу шинкует, правда не бодро, но так было изначально. В отзывах отмечают, что заточка заводская не очень. Я, пока, перетачивать не собираюсь. С ценой подфартило, обошелся в 3400р. За эти деньги предлагают RAT-3 обычно, и то не факт. А мой TAK, "залежался" у одного камрада, наверное этим объясняется невысокая цена. А вообще просят гораздо дороже.
Глоков полно в Корсе.
Тыщ по 12 тенге продают свободно.
С уважением.
Тыщ по 12 тенге продают свободно.
С уважением.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
