Про прийняття Закону Укра?ни "Про зброю".
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
Про прийняття Закону Укра?ни "Про зброю".
https://petition.president.gov.ua/petition/4154
https://petition.president.gov.ua/petition/4154
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2136
- Зарегистрирован: 18 июн 2008, 00:23
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
запланированная реакция
Изначально написано Zarin west:
Завтра http://www.president.gov.ua/pr...-elektronn-1355
НЕ проголосуют. Власть всегда боится вооружённых...
Могу только представить, что было-бы если "майдаун" был вооружённый...
Могу только представить, что было-бы если "майдаун" был вооружённый...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
вангование просто прими решение это так просто.
Изначально написано Askal23:
НЕ проголосуют. Власть всегда боится вооружённых...
Могу только представить, что было-бы если "майдаун" был вооружённый...
зачем плодить сущности?kaizer2007 писал(а): Про прийняття Закону Укра?ни "Про зброю".
https://petition.president.gov.ua/petition/4154
https://petition.president.gov.ua/petition/40 вот петиция которая уже набрала подписей
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
собственно это немного разные вещи-закон и поправка к конституции
Изначально написано SyHom-90M:
зачем плодить сущности?
https://petition.president.gov.ua/petition/40 вот петиция которая уже набрала подписей
Я ещё в первой сотне проголосовал .kaizer2007 писал(а): вангование просто прими решение это так просто.
Но закон не пройдёт не у Вас и не у нас
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
В ЛНР Закон Об оружии вступил в силу с 3 сентября.
Изначально написано Askal23:
Я ещё в первой сотне проголосовал .
Но закон не пройдёт не у Вас и не у нас
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
Fox79 видимо уже большой мальчик, а большие мальчики не должны писать ерунду, если не сказать более точно "по французски".
Ответил в ПМ, весьма скромно но по делу!kaizer2007 писал(а): Fox79 видимо уже большой мальчик, а большие мальчики не должны писать ерунду, если не сказать более точно "по французски".
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
видел, оценил )) было бы удивительно услышать другое ))
Изначально написано Fox79:
Ответил в ПМ, весьма скромно но по делу!
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1953
- Зарегистрирован: 24 апр 2009, 22:43
Все ведь перед глазами, я о законе, который принят, там черным по белому все расписано...
Изначально написано Askal23:
Короткоствол разрешён простым гражданам?
Короткоствол разрешён простым гражданам?kaizer2007 писал(а): В ЛНР Закон Об оружии вступил в силу с 3 сентября.
В ДНР и автоматы, но без права отчуждения.Askal23 писал(а): Короткоствол разрешён простым гражданам?
Вот это Я понимаю, повезло так повезло.....CMS-UA писал(а): В ДНР и автоматы, но без права отчуждения.
Как в Эфиопии уже, там тоже автоматическое без права отчуждения....
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
А как обстоит дело с "Нона"ми,МТ-ЛБ и Т-72?Уже можно ,или тоже без права отчуждения?CMS-UA писал(а): В ДНР и автоматы, но без права отчуждения.
Джим - эко вас торкнуло Я вот тоже задумуюсь АКСУ легально заиметь,МТЛБ мне не надо,жрёт много
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Да ну? Да у меня нервы как стальные канаты(с) .CMS-UA писал(а): Джим - эко вас торкнуло
Я счастлив,что подобная вещь мне без надобности и чем дольше будет без надобности,-тем лучше.А если сильно хочется пострелять,-вполне хватит и гладкого.CMS-UA писал(а): Я вот тоже задумуюсь АКСУ легально заиметь
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
понимаю для охоты, но пострелять... из нарезного куда интересней. Из гладкогоjim hokins писал(а): А если сильно хочется пострелять,-вполне хватит и гладкого.
я любил пострелять когда еще в школе учился
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Нарезное не обязательно должно быть огнестрельным ,или таки нет?Fox79 писал(а): пострелять... из нарезного куда интересней.
таки нет, обязательно должно быть огнестрельное! Нарезные рогатки,и прочие духовые плюхалки в расчет не берутсяjim hokins писал(а): Нарезное не обязательно должно быть огнестрельным ,или таки нет?
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
А мне полковник Моран нравится .Fox79 писал(а): прочие духовые плюхалки в расчет не берутся
В городе по кошкам и собакам с балкона стрелять???
Вообще Джим моя хотелка объясняется просто - имея АКСУ\АК-74 я буду иметь право ЗАКОННО и легально иметь к ним боеприпас,хоть трассер хоть что и причём в колличестве (у нас в законе про боевые непрописано)
Со слов облас...тьфу Республиканского разрешителя - в течении двух месяцев заработает официальное предприятие по переводу автоматического оружия в полуавтоматическое( в КарабинОхотничий или в ОхотничьеПромысловый) после переделки в нём оружие может дариться,продаваться и т.п.Причём это для тех кто сам этого пожелает.
Например немалое кол-во любителей в паралельном мире мечтают о ОПК ПКМ и готовы за него отвалить немалую денежную кучку
Вообще Джим моя хотелка объясняется просто - имея АКСУ\АК-74 я буду иметь право ЗАКОННО и легально иметь к ним боеприпас,хоть трассер хоть что и причём в колличестве (у нас в законе про боевые непрописано)
Со слов облас...тьфу Республиканского разрешителя - в течении двух месяцев заработает официальное предприятие по переводу автоматического оружия в полуавтоматическое( в КарабинОхотничий или в ОхотничьеПромысловый) после переделки в нём оружие может дариться,продаваться и т.п.Причём это для тех кто сам этого пожелает.
Например немалое кол-во любителей в паралельном мире мечтают о ОПК ПКМ и готовы за него отвалить немалую денежную кучку
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Ну все правильно я все время говорил,-он вам нужен как БОЕВОЙ.И все эти ваши сказочки про пострелухи и охоту...для вашего самоуспокоения и замыливания глаз остальным.Вам нужно четко заточенное под выпиливание себе подобных боевое оружие.И проблема тут не в слове нужно,а в причине,по которой оно вам резко реально понадобилось.Годика 2-3 назад оно ведь вам реально нужно не было,ну от слова совсем.CMS-UA писал(а): Вообще Джим моя хотелка объясняется просто - имея АКСУ\АК-74 я буду...иметь к ним боеприпас,хоть трассер хоть что и причём в колличестве (у нас в законе про боевые непрописано)
Я-бы назвал их ...несколько иначе.И им никогда не удастсяCMS-UA писал(а): немалое кол-во любителей в паралельном мире мечтают о ОПК ПКМ
официально зарегистрировать на себя это самое
несмотря наCMS-UA писал(а): ОПК ПКМ
CMS-UA писал(а): немалую денежную кучку
Он мне как "боевой" не нужен, он мне как Шарапову сберкнижка Пусть греет если можно, да и цены далеко не украинские,а кому даром достались, правда может с разрушеным своим домом...jim hokins писал(а): Ну все правильно я все время говорил,-он вам нужен как БОЕВОЙ
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
CMS-UA писал(а): кому даром достались, правда может с разрушеным своим домом
CMS-UA писал(а): Он мне как "боевой" не нужен
Джим - просто выдадут при случае но мы ведь не о постановке в строй ?
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Ксюху?- Вряд-ли.Скорее полноценную версию.CMS-UA писал(а): просто выдадут при случае
Не знаю,-ход ваших мыслей улавливаю не совсем.CMS-UA писал(а): но мы ведь не о постановке в строй ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость