...по СКС, на все можно смотреть по разному http://www.yooperj.com/
и это будут существенные различия в том числе и некоторые конструктивные при общей основе.
...по Glock, можно упереться и читать как мантры , что они не разные, но в действительности то это не так-они разные, в том числе включая по назначению калибров.
Изначально написано jim hokins:
А это уже оправдание своих хотелок .Если-бы оно отличалось принципиально,ну вот типа как здесь,- http://el-dent.ru/shop/UID_4876.html
это один вопрос,но иметь дома 18 СКСов,-это уже перебор .
>>>Разница между ними принципиальна?
Ну как я смогу это объяснить, если понимания нету ?
Разные модели, калибры, генерации, разный тип нарезов - полигональные и прямоугольные, нержавейка и тенифер, разные длины и твисты, да даже разные прицельные. В конце концов эстетика тоже не на последнем месте - разные цвета. Любого из этих параметров хватит для получения принципиальной разницы. Ну и для уголовного дела тоже хватит
kaizer2007 писал(а):
всегда есть разумная потребность обладания, а это всегда более десяти единиц в зависимости от калибра и назначения...
Разумную потребность в принципе и в реальности можно определить перечнем личного оружия принятого на вооружение в армии. Там как раз и подбирается наиболее оптимальное соотношение стволов и калибров которые требуются для успешного убиения.
Соответственно как раз и наберется десяток стволов.
Ну а дальше пошла охота. В ней уже оптимальное количество огнестрела реально ограничить не реально.
Шо по чем, включая цену на рубероид - это не к экспертам.))) экспертное учреждение дает только вывод: рубероид али не рубероид. Остальное - усмотрение других субъектов. Будем надеется, что много сезонный сериал не состоится, и все ограничиться несколькими дублями.
Изначально написано ryzhov:
Разумную потребность в принципе и в реальности можно определить перечнем личного оружия принятого на вооружение в армии. Там как раз и подбирается наиболее оптимальное соотношение стволов и калибров которые требуются для успешного убиения.
Соответственно как раз и наберется десяток стволов.
.
Для одиночки - четыре единицы -полный комплект.
Тяжелая болтовка (.408 или .50 калибр)
Самозарядная легкая снайперка как основное (вроде СВД или AR-10)
ультракомнактный автомат под промежуточный патрон (вроде АКС-74У),
полу компактный пистолет вроде ПМ/Глок-19.
Остальное - суетное.
Майор писал(а):
Для одиночки...
Тяжелая болтовка (.408 или .50 калибр)
Что-то подсказывает мне,что для одиночного реднека это совершенно лишнее.Это оружие квалифицированного снайперского рассчета,а в нем как известно не мене двух человек.Да и в армиях что-то не видать Вильгельмов Теллей,шарящихся с ПТРДБарретом на плечах,что как-бы намекаэ(r).
С остальным списком согласен,разница может быть в несущественных деталях.
Все списки - отражают лишь личное мнение их составляющего.
Я, например, совсем не понимаю в списке выше первый пункт, баловство это, здоровье, собственная сетчатка и прочая требуха - дороже. Тот, кто умеет - уверенно сможет работать и .308 на километр. Тот, кто не умеет - тому и .408 CT не поможет.
В списке с удивлением не увидел 12 калибра - архиполезной вещи, способной выстрелить дробью или одним выстрелом запустить 9 штук 9 мм. картечин.
В списке с удивлением совсем не увидел "скальпеля", мелкашки, .22 lr, которая страсть как хороша с глушителем.
Компактнее GSG-5 c коротким стволом и складывающимся прикладом нет ничего. Плюс возможность расшарить магазины на 25+, и внешний вид как у мр5, и возможность тюнинга соответствующая.
Если много денег можно взять ар15 с 10,5 стволом и купить конвершин кит на 22лр. Но это маргинально.
Изначально написано WTF_57: В
В списке с удивлением совсем не увидел "скальпеля", мелкашки, .22 lr, которая страсть как хороша с глушителем.
Компактный автомат при наличии глушителя ее вполне заменяет.
Изначально написано WTF_57:
[B
Я, например, совсем не понимаю в списке выше первый пункт, баловство это, здоровье, собственная сетчатка и прочая требуха - дороже. Тот, кто умеет - уверенно сможет работать и .308 на километр. Тот, кто не умеет - тому и .408 CT не поможет.
.
Позволяет вести эффективный огонь по оппонентам вооруженным обычным стрелковым оружием с дистанции на которой их оружие малоэффективно. Оказывает очень сильное воздействие психологически. Это должны быть весьма сильно мотивированные, обученные и крепкие люди чтобы продолжать действовать. на практике бывало что даже солдаты офицеров ударом под ноги укладывали когда они пытались поднять в бой залегшую под огнем снайпера пехоту.
Изначально написано WTF_57:
В списке с удивлением не увидел 12 калибра - архиполезной вещи, способной выстрелить дробью или одним выстрелом запустить 9 штук 9 мм. картечин.
.
Не имеет смысла при наличии компактного автомата
В ближнем бою очередью из автомата или ПП 'перечеркнуть' внезапно возникшую цель намного легче и быстрее.
Если бой в помещении - не квартира и подъезд, а скажем гаражи автохозяйства или завод (практически любой) - то там уже запросто найдутся дистанции слишком большие для гладкоствола.
Автоматчик может просто вогнать рожок в квартиру, а вы там попробуйте выжить среди рикошетов и пробития укрытий.
Также при бое на замкнутом просранстве - автоматчик вскидывает оружие из положения "в движении" (градусов на 30 ствол вниз) и уже начинает стрелять (первые рикошеты от пола могут попатсь в возникную цлеь и порахить ее) , прием "соловьиная роща" - по рожку из нескольких атвоматов в стену для рикошета (типично при прохождении подъездов) и т.д.
В бою в помещении цели нередко закрыты чем то (это не чистое поле) а с поражением закрытых целей у гладкоствола совсем хреново.
У гладкоствола единственное преимущество - быстрый вывод из строя биоцели вследствие множественной раны. И малая вероятность опасного рикошета. Потому и пользует полиция при штурмах. Также у нас обычно забывают что до недавнего времени в многих западных странах использование полицией автоматов и даже просто карабинов считалось недопустимым по общественно политическим соображениям - излишне милитарно, слишком агрессивно, оружие мол непривычное, слишком большой мощи и т.д. (писали уже как в США в глубинке публика негативно реагирует на любое 'штурмовое ' оружие (без разницы семи ауто вариант чужого АК-47 или своей М-16) и совершено спокойно ружье или карабин охотничьего дизайна с классической деревянной ложей, что есть почти в любом доме, привычен и всем известное.
На ВИФе есть бывший житель России, что служит в армии США и ездил в Ирак - после того как предложил сержанту взять на патрулирование помпу - сильно пополнил свои запасы американского армейского матерного.
Я говорю не только про войну.
Охота и спорт. Не иметь дробовика занимаясь ими - глупо.
В тех же помещениях сбить замки и петли с дверей.
Мелкашку с глушителем и дозвуком не заменит ничто. Специфическая вещь, но ничем другим незаменимая.
Ну а на компактном автомате с глушителем нужно ещё основательно повозиться, чтобы заставить работать автоматику на дозвуке.
извините, что вмешиваюсь в интеллектуальную дискуссию
у меня в марте при обыске опустошили два сейфа
вернули почти всё со временем
предпоследние пару нарезных получу на след неделе
безвозвратно изъят только один дробовик мр133
удачи камраду в борьбе с системой
Какой-то поток сознания... М?шки з г?льзами, макети збро?, управл?ння протид?? злочинам в сфер? економ?ки викрило злочинця... Товарищу, видимо, лавры Арсена Фейсбуковича покоя не дают. Особенно умилило "макети збро?". Нет чтобы "предмет, похожий на пистолет", к примеру. Чего ж там бедолаге на самом деле инкриминируют, интересно знать? Пока перечень обнаруженного только вводит в недоумение. Каким таким "службовым становыщем" и каким образом "зловжыл" посадовэць, нифига не понятно. Сбором гильз в мешки? Чепуха какая-то...
Никакой чепухи.
По какому поводу проводился обыск - по ссылке есть. При обыске были найдены в т.ч. оборудование и компоненты для снаряжения патронов и макеты оружия.
Если кто не знал - если обыск проводился грамотными людьми, всё вышеперечисленное будет изъято и отправлено на экспертизу. Опять же, если кто не знал - за снаряжение нарезных патронов в данное время можно получить вполне себе реальную статью УК, таки здобулы. В особенности если по совокупности с чем-то ещё. По результатам экспертизы изъятое либо вернут по закону, либо нет. Промежуточные варианты, коих немеряно ( украли при обыске, размыто записали в протокол изъятия и опись, "потеряли" на экспертизе, отжали ) я не упоминаю.
Ну а то, что пишет о своих заслугах и победах в твиттере восторженный идиот в погонах можно не читать, это т.н. информация для т.н. прессы, в которой правды очень мало. В первом посте этой темы ссылка на официальный сайт СБУ, так и там правдивой информации тоже немного, меньшая часть, остальное враньё.
[QUOTE]Изначально написано WTF
Опять же, если кто не знал - за снаряжение нарезных патронов в данное время можно получить вполне себе реальную статью УК, таки здобулы.
А можно на этом моменте поподробней,если не трудно
Изначально написано WTF
Опять же, если кто не знал - за снаряжение нарезных патронов в данное время можно получить вполне себе реальную статью УК, таки здобулы.
А можно на этом моменте поподробней,если не трудно