В первую очередь нужно поменять
попробуете сформулировать базовый принцип?тут я с вами полностью согласен.
а вот это хороший вариант, я бы только ЗА!Гость_Случайный писал(а): Как вариант, обязать районные организации УООРа открыть общественные стрельбища для членов общества.
Для начала, что бы небыло ситуаций как в этом году. Не помню регион, и точное время происходящего, был сюжет по ТВ: двое пьяных долбоебов докалупались до мужика и полезли к нему в дом и начали выламывать входную дверь. Он предупредил их, что у него ружье и что в первого кто зайдет он будет стрелять. Долбоебам пох, дверь выламали и вошли, мужик выстрелил, первый вошедший имеет летательный исход, второй свалил... Мужику менты начали шить дело по преднамеренному убийствупопробуете сформулировать базовый принцип?
чего вы до этого многострадального УООРа прицепились? Что есть УООР? Общество охотников и рыболовов, им нужны ваши стрельбища? Ну ладно там у нас пытаются неравнодушные люди стенд замутить и местечко типа каръера облагородить под стрельбище, но это так, личная инициатива. А вы хотите прям обязаловку. Вот вынь да положи. Что мешает вам в такую же организацию общественную объедениться и самим сделать все для себя не ожидая от других?Гость_Случайный писал(а):Как вариант, обязать районные организации УООРа
открыть общественные стрельбища для членов
общества. Думаю, что количество желающих
вступить в УООР станет больше, сам бы на таких
условиях вступил бы и взносы платил дабы иметь
возможность спокойно прийти и в свое
удовольствие пострелять ни от кого не прячась.
поэтому как вариант и предложилПридется поменять и закон про полювання та мыслывське господарство, т.к появление в угодьях с оружием расценивается как охота\браконьерка, а любой овраг находится в охот угодьях у которых есть владелец, уоор, лесхоз,часные.
Если эту поправку внести, то круглый год брэки будут законно находится в охот угодьях, под маркой "мы пострелять пришли", да и кто разрешит в своих угодиях дичь шугать круглогодичным бахингом.
т.к. районные организации УООРа, лесхозы и прочие имеют на своих территориях овраги, карьеры и прочие естественные / искуственные углубления в рельефе местности где можно устроить примитивные стрельбища.обязать районные организации УООРа открыть общественные стрельбища для членов общества.
А выстрел на мокруху был обязателен? Пока ломились - была вызвана милиция?Мужику менты начали шить дело по преднамеренному убийству
Это правоприменительная практика, которая собственно к закону отношения не имеет. Яа-ш так понимаю тут именно на законы жалуются? А законы у нас в основном нормальные.Но к сожалению он не действует
Только одно - отсутствие совсем не маленькой суммы денег, чтобы сделать всё законно.Kostikfraerok писал(а): ... Что мешает вам в такую же организацию общественную объедениться и самим сделать все для себя не ожидая от других?
Если дебилы прут на ружьё, то выхода имхо просто нет.Va-78 писал(а): А выстрел на мокруху был обязателен? Пока ломились - была вызвана милиция?
Нет, человек защищающийся в своем доме должен быть однозначно "прав", но детали могут делать свою игру. Превышение пределов необходимой обороны никто не отменял.
1.Статус неравнодушных людей - всмысле общественная организация, неприбыльная, ТОВ, АО - они официально зарегистрированы?Ну ладно там у нас пытаются неравнодушные люди стенд замутить и местечко типа каръера облагородить под стрельбище, но это так, личная инициатива. А вы хотите прям обязаловку. Вот вынь да положи. Что мешает вам в такую же организацию общественную объедениться и самим сделать все для себя не ожидая от других?
А у УООРа все это есть - и территории и официальная регистрация.Только одно - отсутствие совсем не маленькой суммы денег, чтобы сделать всё законно.
А многострадальный ли он? Почитайте форум УООРовского сайта, что, где и как творится в разных областях.чего вы до этого многострадального УООРа прицепились?
творится там полный пи...дец, во всяком случае у нас точно, так что им там сейчас не до стрельбищ и в ближайшее время, сохранить бы то что ещё осталось. Что касаемо того, что у них есть - это общественная организация и как общественная организация УООР берет в пользование землю под угодия. Также и любая другая организация может попросить землю в пользование, тем более под стрельбище много места не надо и лица заинтересованные будут, в том чи.сле, если правильно подойти к делу, и среди местных властей. А по поводу наличия малых и немалых сумм - а как вы хотели? Собирайте за счёт членских взносов, как иначе? Собой что хочется прийти на все готовое, так можно, но только это дорого. Так что по другому не получится - либо вы собираете таких же желающих и сами для себя стараетесь, либо довольствуйтесь дорогими платными тирами. А так чтобы прийти на все готовое и минимум затрат - таки не бывает.Гость_Случайный писал(а): А многострадальный ли он? Почитайте форум УООРовского сайта, что, где и как творится в разных областях.
ЗЫ: Kostikfraerok вы с бюрократическим аппаратом сталкивались в процессе регистрации общественной организации, а у местных властей выбить под организацию хотябы 40-60 м.кв. какого-либо помещения пробовали? Во сколько это встает по деньгам знаете?
ну так собственно так и делается. Нашли место подходящее, обустроили, руководство не против и милиция также беспокоить не будет, вроде как негласно добро дали, сами там тоже люди неравнодушные к этому делу. Но опять же - все это на уровне личной инициативы членов охот.общества и неофициально.Серж_М писал(а): ..
Тогда как хозяин угодий может ничего не делать, и денег не тратить, а только разрешить в овраге или карьере пострелять. Конечно, если эта стрельба никого не беспокоит.
По поводу "зачем раздельная регистрация гладкого и нарезного" согласен. И гладкое и нарезное в одно разрешение вписывать и выдавать в одном месте - районной разрешительной по месту прописки / проживания.И потом, зачем раздельная регистрация гладкого и нарезного?
Давайте как-то уберем разрешиловку из районов и сделаем в одном месте
Атлична! А если человек не служил по состоянию здоровья? А много в армии стреляют из короткоствола?drbor писал(а):По поводу короткоствола, я за выдачу разрешения на право владения работникам гос.и охранным структур, бывшим военным и все это на фоне если человек отслужил в армии, начиная с возврастного порога в 30лет. Молодежи это не нужно.
А там вообще - стреляют? По-прежнему 3+6 из АК?Vuch писал(а):А много в армии стреляют из короткоствола?
Вот тут не соглашусь - прогрессирующий инфантилизм молодняка, с моей точки зрения, нужно как-то компенсировать. Поднятия возраста полной дееспособности лет так до 21-25.ЗЗЫ: И молодежи самой позвольте решать, что ей нужно, а что -- нет
А если и вправду армию на контракт переведут? тогда как быть? или это новая фишка для заманивания на контрактную службу. Хочешь пистоль, оттопчи 5 лет контракта!Vuch писал(а): Атлична! А если человек не служил по состоянию здоровья? А много в армии стреляют из короткоствола?
абсолютно согласен.Egor A.Izotov писал(а): Вот тут не соглашусь - прогрессирующий инфантилизм молодняка, с моей точки зрения, нужно как-то компенсировать. Поднятия возраста полной дееспособности лет так до 21-25.
Про армию я что и имел в виду...Egor A.Izotov писал(а): Вот тут не соглашусь - прогрессирующий инфантилизм молодняка, с моей точки зрения, нужно как-то компенсировать. Поднятия возраста полной дееспособности лет так до 21-25.
после 5 лет владения нарезным ...сталбыть, женщинам полный облом?
работникам силовых госструктурработникам гос. структур
По "состоянию здоровья" Значит ему оружие не нужно. Если в самом деле человек инвалид то стаж владения нарезным в течении 5лет ... как и симулянтамА если человек не служил по состоянию здоровья?
Не в рамках этой темы обсуждать доверие к военным фраерок, заведите свою тему и обсуждайте это со со товарищами.а я бы бывшим военным не разрешал кс бы, неадекватные они там все,
было бы неплохо добавить 21-25-30если 21-25, то так же согласен
ага, а ещё ввести для них стаж владения мопедом 5 лет минимум если захотят права на авто.drbor писал(а):[B
По "состоянию здоровья" Значит ему оружие не
нужно. Если в самом деле человек инвалид то стаж
владения нарезным в течении 5лет ... как и
симулянтам
[/B]
Заведите свою тему по мопедам ...ага, а ещё ввести для них стаж владения мопедом 5 лет минимум если захотят права на авто
И сильно эта мера помогает в США, где именно в таких зонах, по преимуществу, и происходят расстрелы - в кампусах, школах, кинотеатрах...drbor писал(а):в помещения где установлен специальный знак запрещающий пронос оружия, человек с оружием не должен попадать - наказание административное, вплоть до лишения права на владения оружием.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя