Популярное оружие

Молодец! Отличный обзор. Мне то же 40 нравится больше 75, хотя 75 чуть точнее и красивее внешне, но он и стоит в 2 раза больше и нет той компактности как у 40, но зато у 75 нет автоматического предохранителя-это плюс.Сейчас думаю над проблемой глушителя, что бы не раздражать домашних.Еще подумываю об установке колиматора.

а если перепуск рассверлить-мощность возростет(в псп растет) или из-за увеличения паразитного обьема снизится?

к сожалению после разборки, осмотра ,напрашивается мнение-разогнать не получится.
если кто сделает-очень будет всем интересно и познавательно.

А мощщи на пивной шклян хватает?
Хоть трещины есть?

бутылку бьет.(все попрежнему меряется в них..)
120м.с. по паспорту.
пистолеты есть-обращайтесь в ПМ

Павел,а у него ствол сьемный?

да, сьемный

а чё лучше 40 или 45 ??
45 помощнее но он ППП и там наскока я понимаю отдача побольше и поэтому точность и кучность страдает да и предохран. интересно там есть или нет?
а 40 компрессионка послабее но поточнее да и спуск лучше я правильно понял?

лучше для чего?банк грабануть?
цели нужно обозначвать.
для бумаги-40или 75(120 м.с.)
для ворон-45(175м.с.)

pavel12095@mail.ru писал(а):а если перепуск рассверлить-мощность возростет(в псп растет) или из-за увеличения паразитного обьема снизится?

Скорее снизится. Мертвый обьем бы там уменьшить, но, опять же, на любителя.

пистолет конечно не для спортивной стрельбы, но кучность отличная

Отстрелял с утра 40-ку в хрон.
баракуда мач (0.69) - 97м.с
жсб хэви (0.68) - 102 м.с
гамо про мач (0.5) - 112 м.с.
гамо про магнум (0.5) - 112 м.м
разброс везде +- 1 м.с что имхо просто здорово!!!

Стреляю из него пулями Haendler&Natermann Sport GMBH
1. Diabolo Sport (4.50мм, 0.53г.) - 120м/с и
2. Hollow Point Diabolo (4.50мм, 0.46г.) - 121м/с. http://www.hn-sport.de/engl/index.htm
У Hollow Point Diabolo, как мне показалось, кучность, даже, получше будет на 15-20м.

отец тук писал(а):столкнулся с таким высказыванием "вайраух 40 позор для вайрауха"

хде такое написано?
отличный пистоль: качество, спуск, куча, цена - всё ок, багов не замечал.

Аналогично. Пистоль классный. ДОволен им по полной. Для дачного плинка самое то. Хотя и по бумажкам очень точен. Спуск сказочный.
отец тук цитатку давай где такое нашёл....

Alexandro писал(а):хде такое написано?
отличный пистоль: качество, спуск, куча, цена - всё ок, багов не замечал.

скажем так в личной беседе, с одним товарищем из минска
я собсна присмотрел его себе на НГ в качестве подарка, на зимовку в квартиру 5-7 метров мишеньку пристрелить, почитал этот топик все более чем понравилось, и тут меня озадачили таким перлом, я и впал в ступор
значит не парюсь а заказываю его себе
спасибо за коменты))

вопрос к владельцам
собираюсь к НГ прикупить эту модельку
столкнулся с таким высказыванием "вайраух 40 позор для вайрауха"
чем вызвано не в курсе.
кто нить может прокоментировать это высказывание?

Тоже недавно озадачился выбором пистолета ( 40, 45, 75 ). Фразу про позор услышал от продавца пневматики в Варшаве. Он долго, эмоционально и не по русски поливал 40-й, по концовке сказал что 45 и 75 возил и возить будет, а 40 не повезёт даже под заказ.
По словам Lubarta Михамаркет тоже был не в восторге от 40.
Чёта я ужо подзапутался с ними.
Стоит его брать для стрельбы на природе по бумажкам метров на 20-25 или это " квартирный " вариант на 5-7 метров?

Странные вы какие то.... 40-ка отличный пистоль... до 10 метров очень точный. пластик крепкий, взвод не тяжёлый, пульки есть почти любые, скорость достаточная....
общем думаю зря его поливают.... да и Михамаркету он вроде понравился.

имхо: 40ой качественный пистолет который идеально подходит как для квартиры(5-10м) так и для плинка(<20м).
Лично не разу не встречал нареканий на него, только вчера прочёл здесь про слухи, но таковым не верю и вам не советую .

Я долго общался с Михой по поводу выбора. У 40 при всех достоинствах есть и недостатки и их Миха в обзоре указал - например неудобное расположение предохранителя для стрельбы с правой руки(согласен), большая отдача(я не заметил), малый вес(для меня нормал), шумный для квартиры(на мой взгляд терпимо). Если брать пистолет для охоты, то 40 проиграет 45 это понятно. Я брал для квартирно/дачных пострелушек по бумажкам и вполне доволен своим 40. Еще прошу не забывать, что разница в цене 40 и 45 | 75 примерно раза в два.

Так вот о том и речь. Никто не говорит что 40 охотничий - он для квартиры и дачного плинка. Недостаток в виде не удобного предохранителя я думаю это от зажратости и на скорость и точность не влияет. Вес для дачнопликоаппарата как раз в самый раз. Ну а грмкость - да не такой он и громкий... у всех ущи разные. Более того отдача у него просто кайфная... мне нравится. В общем и 10 я бы поставил 9
Да, не забываем про спуск.... он ну ... ну... в общем мне больше понравился чем у 46-го ижа....

имхо: отдачи не заметил, спуск песня, баланс 5+, шум выстрела тихий на мой взгляд - спокойно постреливал в квартире без напряжения своих перепонок и нервов соседей .

Alexandro я вот думаю ставить на варю коллиматор или нет... так вроде тоже неплохо.

2 BigMax:
Я как то не задумывался над оптикой для 40го, мне фотоволокна были вполне удобны. Можно попробовать если коллиматор не особо большой будет иначе взводить проблемно.

Я тоже думал про коллиматор, но не представляю как пистолет закрывать с ним. Мне приходится прилагать ощутимые усилия как раз там где он будет стоять + получается что в конце защелкивается пистолет с неким сотрясением, не думаю что это хорошо для коллиматора, у меня даже открытый прицел иногда сбивается.

да вон буржуи ставят и ничего... нормально....

Увидел в теме свой любимейший пистолет, зашел почитать и удивился: ну никогда еще ни у нас ни у них никто его не обсе.. л.
У тех, кто "эмоционально и не по русски поливал 40-й.." надо бы спросить, а что КОНКРЕТНО не нравится? Эдак можно про чего угодно сказать типа "позор" нах и всё.
Минусы: пластик (субъективно, см. Глок и т.д.)
Силумин - спуск, "курок" (субъективно, эстетический момент, хотя сам хотел поменять на латунь, но успокоился).
Тугой взвод (субъективно, зависит от физ. подготовки. Я пользуюсь советом автора цитированной здесь англ. статьи: левой рукой дожимая короб, пальцами захватываю кисть правой и поджимаю.)
Громкий - фигня (хотя правда хлопает).
Итог: пистолетик за свои деньги просто обалденный!!!
Я когда его беру после других, то просто не верится - будто это не я, а кто-то другой стреляет.
Не слушайте м. покупайте и радуйтесь!
Дополнение:
1. про отдачу у маленького пистолетика (тем. б. компрессионного) как-то даже странно читать...
2. Предохранитель они конечно неудачно расположили (м.б., левши?), но лично меня не грузит, т.к. стреляю только с двух рук, но даже если с одной - ну где-то + 0,05 сек.
3. я бы не стал на него какие-то прицельные приблуды устанавливать: не для этого он...
2Alexandro:
"...мне фотоволокна были вполне удобны ..."
Покупал его 3 года назад в Германии. Без всяких фотоволокон.
М.б., Вы их сами поставили?
Спасибо,
С.

Spitz писал(а):1. про отдачу у маленького пистолетика (тем. б. компрессионного) как-то даже странно читать...

+1
других компресионных пистолей не имел, но по сравнению с ппп 40ой без отдачи.
Мой был с тругло уже, ничего не ставил, вот фотки.

внатяг на ствол я так понимаю? а как же открывание для взвода?
да с прицельными разберёмся...