Zoraki HP 01 новый МК (К) пистолет 200 мыс с 3 качков
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 19:57
235 $ это где? в какой стране? и сколько доставка ту москва!?
Доставка пока только по Украине, у Вас как я с ребятами общался будет стоять почему-то дороже.
-
- Сообщения: 82
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 19:57
за сумму более чем эта, он становиться менее интересен...
Падал прошлогодний снег... Так начинается всем известная сказка отечественных мультипликаторов и наш рассказ о чуде турецких оружейников. Почему прошлогодний - по тому, что сегодня 13 января 2010 года, и по старому стилю прошлый год еще не закончился. По чему чудо турецких оружейников - по тому, что сегодня нам в руки попала новая модель пневматического пистолета компрессионного типа Zoraki HP-01 известной Турецкой компании ATAK ARMS CO. LTD. Эта модель на данный момент является достаточно экзотичной, и у нас сразу же возникло неотложное, несмотря на неважную погоду и предвкушение очередного праздника, желание проверить его в деле. Не долго думая, мы спрятали в кармане недавно купленную банку пулек и отправились на наше "стрельбище".
Сразу, что бросилось в глаза после того, как мы открыли коробку с пистолетом - он не маленький, можно даже сказать очень крупный. Первая мысль, которая пришла в голову после того, как пистолет попал в руки - Терминатор с Desert Eagle в обеих руках нервно курит в стороне. Несмотря на это, в руке он лежит очень удобно. Видно, что разработчики трудились над эргономикой пистолета вообще и рукоятки в частности не за деньги, а на совесть. Пистолет, несмотря на то, что он является пневматом, выглядит достаточно мощно и убедительно. Впрочем, ощущается он так же. Кроме этого сразу бросается в глаза размер кейса, в который данный пистолет был упакован. Кроме самого пистолета в кейсе была обнаружена инструкция и штатная масленка. Помимо этого в кейсе предусмотрено место для размещения дополнительных аксессуаров: лазерного целеуказателя, коллиматорного прицела или же подствольного фонаря.
Кейс кейсом, но главный виновник сегодняшней темы все таки Zoraki HP-01. После внимательного осмотра выяснилось, что пистолет сделан очень добротно, нигде не обнаружилось люфта, разболтанности, несоответствия контуров одного узла другому. Пистолет выглядит внушительно и монолитно. Так и хочется оттянуть затворную раму назад до упора и нажать на спуск. Но, следуя инструкции, тянуть нужно не назад, а вверх. Процесс достаточно простой: потянул вверх, и половина ствола отделилась и ушла вверх-вперед почти на 180 градусов. "Внутренности" пистолета тоже выглядят если не футуристично, то вполне технологично и внушительно. Согласно инструкции, для выстрела необходимо "накачать" пистолет, причем сам процесс накачивания достаточно прост: оттянул верхнюю часть "затворной рамы" вверх-вперед до упора, вернул обратно и можно стрелять. Опять же, согласно инструкции, данную процедуру можно проводить до трех раз на один выстрел. Количество "накачиваний" влияет на мощность залпа и на первоначальную скорость пули при выходе из ствола. Производитель сообщает по этому поводу следующее:
1 качок 123-125 m/s
2 качка 162-164 m/s
3 качка 188-208 m/s
Другими словами, разница ощутимая, почти вдвое! В цифрах это может и не очень убедительно, но на практике эффект от наибольшего накачивания на лицо! Но об этом несколько позже
Наконец о самом интересном: начали стрелять! Сразу же выяснилось, что для людей с достаточно крупными руками процесс заряжания без привычки несколько проблематичен: казенник ствола расположен достаточно глубоко в корпусе, и для того, чтобы быстро вставить пульку необходимо сильно постараться. Но после первых же выстрелов данное неудобство было сразу же забыто! Впечатления от выстрела из Zoraki HP-01 кардинально отличались от всех ранее отстрелянных пневматиков! Если раньше после выстрела ждешь приблизительного попадания, то сегодня сложилось впечатление, что мы имеем дело не с пневматиком, а с чем-то более серъезным, и, естественно, более проблематичным с точки зрения разрешительной системы. Попробуем описать весь процесс детальней.
Звук холостого выстрела неожиданно ощущается более резко и акцентировано, производит впечатление выстрела из маломощного огнестрела с установленным глушителем. С пулькой в стволе звук выстрела не сильно, но отличается, он как бы теряет свою агрессивность. Конечно же, мощность и "уверенность" звука при выстрела прямо коррелируется с количеством накачиваний пистолета: если при одном накачивании впечатление от звука такое же, как от выстрела из старенькой ижевской винтовки в захудалом тире, то при трех - мы слышим звук какого-то бесшумного стрелкового комплекса элитных спецподразделений ФСБ и ГРУ. Но разница от компрессии заключается не только в звуке выстрела, она существенно влияет и на скорость выхода пульки из ствола! Это было легко ощутить даже без специальных приборов, достаточно было произвести несколько выстрелов по какой-то удаленной твердой мишени. В качестве таковой мишени были выбраны изоляторы недействующей высоковольтной линии электропередач. Они выглядел достаточно контрастно на фоне пасмурного новогоднего неба, были на достаточном удалении и имели форму, похожую на мишень. Итак, если при выстреле с одним "качком" между звуком выстрела и звуком попадания (это еще одна причина выбора именно этой мишени) успевало пройти субъективно пол секунды, то при выстреле с тремя "качками" звук выстрела и звук попадания сливались практически в один продолжительный звук. При этом, во втором случае практически каждый раз слышался еще и звук рикошета, примерно такой же, как в кинушках-про-войнушку. В общем, на первый взгляд, чем больше накачали пистолет, тем лучше и эффектней стрельба. Сразу же, как и у любого русского человека, который в инструкции прочитал "делай раз", возникло желание сделать еще и "два", другими словами мы решили накачать пистолет четыре раза. Ожидалось, что четвертый раз поршень вообще будет идти с трудом, но не тут то было - разницы особой не обнаружилось. Дело в том, что еще раньше было замечено небольшое подтравливание воздуха при третьем накачивании. Другими словами, не беремся утверждать со 100-процентной уверенностью, но сложилось впечатление, что в конструкции присутствует "перепускной" клапан, который стравливает излишнее давление. В общем, разницы между тройным и четвертным накачиванием замечено не было. Мало того, оптимальным нам показалось двойное накачивание! Конечно же, может быть сказался наш непрофессионализм как стрелков, но - наибольшая точность и кучность попаданий по мишеням проявилась именно при двойном накачивании. Опять же, с точки зрения физических усилий, двойное накачивание является, на наш взгляд, оптимальным: оно обеспечивает достаточно высокую скорость выхода пульки из ствола, при этом не затрачивается чрезмерные усилия при многократном тройном заряжании пистолета. Дело в том, что из троих человек, которые производили отстрел пистолета, ни один не отличался излишней хрупкостью. Но, даже не смотря на это, после двадцати выстрелов в руках чувствуется определенная усталость, которая, в конечном итоге, привела к микротравме: при третьем "качке", закрывая крышку пистолета, между рамой и крышкой оказалась ладонь одного из стрелков Результат: небольшой кровоподтек, преимущественно в эпидермисе, но все же - "травма". Что есче не очень понравилось при выстреле после трех накачиваний - слегка подбрасывает ствол вверх. А учитывая тот факт, что пистолет весит чуть больше кило, для уверенной и точной стрельбы приходится прилагать дополнительные условия для фиксации положения пистолета при выстреле. Конечно же, это может быть субъективным ощущением, но оно возникло у всех участников стрельб. Еще хотелось бы отметить двухпозиционную мушку и прицел. Мушка в одном положении имеет тонкую форму, ее цвет совпадает с цветом самого пистолета, т.е. черный. В другом положении (проворачивается на 90 градусов) - имеет более широкую форму с красной точкой в центре. Мушка очень удобная и внятная, причем имеет простую и удобную регулировку в двух плоскостях. Для регулировки в условиях тумана, мелкого дождя и небольшого мороза потребовалась всего одна монета номиналом в десять копеек Возможности точной подстройки мы не исследовали, поскольку не задавались целью пристрелять пистолет на все десять балов, но на вскидку - результаты регулировки адекватные и предсказуемые. В общем, без особых изысков, не претендуя на звания мастеров снайперского дела, приводим результаты наших стрельб:
* стрельба с 10 метров, попадания в лист А4 - 100%
* стрельба с 15 метров, попадания в лист А4 - болше 60%
* стрельба с 20 метров, попадания в лист А4 ~30%
Хотелось бы еще сказать о мощности выстрела: с двух-трех метров пробивается доска-шалевка (толщина ~6мм), с того же расстояния получается хорошая вмятина с отверстием в центре в металлической банке из под краски-нитроэмали, после выстрела с метра под прямым углом в пластиковую канистру из под масла получаем дырку размером 2*2см
Попробуем подвести итоги сегодняшних стрельб:
Плюсы
* точность и кучность попаданий
* малое количество накачиваний
* эргономичность рукояти (для крупной ладони)
* удобный и надежный предохранитель
* надежность конструкции
* перепускной клапан (по субъективным впечатлениям), четвертый качок лишний, да и третий, пожалуй, тоже
* легкое регулирование прицела
* два положения мушки
Минусы
* трудность многократного тройного качка
* неудачное закрытие крышки - кровоподтек на ладони
* тяжесть пистолета, особенно при стрельбе с одной руки
* большой диаметр рукояти
* большое расстояние от рукояти до курка
* некоторый подброс ствола вверх при стрельбе после трех качков
* некоторое неудобств зарядки крупными руками (трудно вложить пульку в ствол)
Пожелания из области фантастики
* резервуар для пулек в массивной рукояти с "дозатором" как в банках с заменителем сахара
Фотосессия:
Выстрел без патрона с 15 см
C 10 м - 3 накачивания
Обратная сторна
Покупка в личку
Сразу, что бросилось в глаза после того, как мы открыли коробку с пистолетом - он не маленький, можно даже сказать очень крупный. Первая мысль, которая пришла в голову после того, как пистолет попал в руки - Терминатор с Desert Eagle в обеих руках нервно курит в стороне. Несмотря на это, в руке он лежит очень удобно. Видно, что разработчики трудились над эргономикой пистолета вообще и рукоятки в частности не за деньги, а на совесть. Пистолет, несмотря на то, что он является пневматом, выглядит достаточно мощно и убедительно. Впрочем, ощущается он так же. Кроме этого сразу бросается в глаза размер кейса, в который данный пистолет был упакован. Кроме самого пистолета в кейсе была обнаружена инструкция и штатная масленка. Помимо этого в кейсе предусмотрено место для размещения дополнительных аксессуаров: лазерного целеуказателя, коллиматорного прицела или же подствольного фонаря.
Кейс кейсом, но главный виновник сегодняшней темы все таки Zoraki HP-01. После внимательного осмотра выяснилось, что пистолет сделан очень добротно, нигде не обнаружилось люфта, разболтанности, несоответствия контуров одного узла другому. Пистолет выглядит внушительно и монолитно. Так и хочется оттянуть затворную раму назад до упора и нажать на спуск. Но, следуя инструкции, тянуть нужно не назад, а вверх. Процесс достаточно простой: потянул вверх, и половина ствола отделилась и ушла вверх-вперед почти на 180 градусов. "Внутренности" пистолета тоже выглядят если не футуристично, то вполне технологично и внушительно. Согласно инструкции, для выстрела необходимо "накачать" пистолет, причем сам процесс накачивания достаточно прост: оттянул верхнюю часть "затворной рамы" вверх-вперед до упора, вернул обратно и можно стрелять. Опять же, согласно инструкции, данную процедуру можно проводить до трех раз на один выстрел. Количество "накачиваний" влияет на мощность залпа и на первоначальную скорость пули при выходе из ствола. Производитель сообщает по этому поводу следующее:
1 качок 123-125 m/s
2 качка 162-164 m/s
3 качка 188-208 m/s
Другими словами, разница ощутимая, почти вдвое! В цифрах это может и не очень убедительно, но на практике эффект от наибольшего накачивания на лицо! Но об этом несколько позже
Наконец о самом интересном: начали стрелять! Сразу же выяснилось, что для людей с достаточно крупными руками процесс заряжания без привычки несколько проблематичен: казенник ствола расположен достаточно глубоко в корпусе, и для того, чтобы быстро вставить пульку необходимо сильно постараться. Но после первых же выстрелов данное неудобство было сразу же забыто! Впечатления от выстрела из Zoraki HP-01 кардинально отличались от всех ранее отстрелянных пневматиков! Если раньше после выстрела ждешь приблизительного попадания, то сегодня сложилось впечатление, что мы имеем дело не с пневматиком, а с чем-то более серъезным, и, естественно, более проблематичным с точки зрения разрешительной системы. Попробуем описать весь процесс детальней.
Звук холостого выстрела неожиданно ощущается более резко и акцентировано, производит впечатление выстрела из маломощного огнестрела с установленным глушителем. С пулькой в стволе звук выстрела не сильно, но отличается, он как бы теряет свою агрессивность. Конечно же, мощность и "уверенность" звука при выстрела прямо коррелируется с количеством накачиваний пистолета: если при одном накачивании впечатление от звука такое же, как от выстрела из старенькой ижевской винтовки в захудалом тире, то при трех - мы слышим звук какого-то бесшумного стрелкового комплекса элитных спецподразделений ФСБ и ГРУ. Но разница от компрессии заключается не только в звуке выстрела, она существенно влияет и на скорость выхода пульки из ствола! Это было легко ощутить даже без специальных приборов, достаточно было произвести несколько выстрелов по какой-то удаленной твердой мишени. В качестве таковой мишени были выбраны изоляторы недействующей высоковольтной линии электропередач. Они выглядел достаточно контрастно на фоне пасмурного новогоднего неба, были на достаточном удалении и имели форму, похожую на мишень. Итак, если при выстреле с одним "качком" между звуком выстрела и звуком попадания (это еще одна причина выбора именно этой мишени) успевало пройти субъективно пол секунды, то при выстреле с тремя "качками" звук выстрела и звук попадания сливались практически в один продолжительный звук. При этом, во втором случае практически каждый раз слышался еще и звук рикошета, примерно такой же, как в кинушках-про-войнушку. В общем, на первый взгляд, чем больше накачали пистолет, тем лучше и эффектней стрельба. Сразу же, как и у любого русского человека, который в инструкции прочитал "делай раз", возникло желание сделать еще и "два", другими словами мы решили накачать пистолет четыре раза. Ожидалось, что четвертый раз поршень вообще будет идти с трудом, но не тут то было - разницы особой не обнаружилось. Дело в том, что еще раньше было замечено небольшое подтравливание воздуха при третьем накачивании. Другими словами, не беремся утверждать со 100-процентной уверенностью, но сложилось впечатление, что в конструкции присутствует "перепускной" клапан, который стравливает излишнее давление. В общем, разницы между тройным и четвертным накачиванием замечено не было. Мало того, оптимальным нам показалось двойное накачивание! Конечно же, может быть сказался наш непрофессионализм как стрелков, но - наибольшая точность и кучность попаданий по мишеням проявилась именно при двойном накачивании. Опять же, с точки зрения физических усилий, двойное накачивание является, на наш взгляд, оптимальным: оно обеспечивает достаточно высокую скорость выхода пульки из ствола, при этом не затрачивается чрезмерные усилия при многократном тройном заряжании пистолета. Дело в том, что из троих человек, которые производили отстрел пистолета, ни один не отличался излишней хрупкостью. Но, даже не смотря на это, после двадцати выстрелов в руках чувствуется определенная усталость, которая, в конечном итоге, привела к микротравме: при третьем "качке", закрывая крышку пистолета, между рамой и крышкой оказалась ладонь одного из стрелков Результат: небольшой кровоподтек, преимущественно в эпидермисе, но все же - "травма". Что есче не очень понравилось при выстреле после трех накачиваний - слегка подбрасывает ствол вверх. А учитывая тот факт, что пистолет весит чуть больше кило, для уверенной и точной стрельбы приходится прилагать дополнительные условия для фиксации положения пистолета при выстреле. Конечно же, это может быть субъективным ощущением, но оно возникло у всех участников стрельб. Еще хотелось бы отметить двухпозиционную мушку и прицел. Мушка в одном положении имеет тонкую форму, ее цвет совпадает с цветом самого пистолета, т.е. черный. В другом положении (проворачивается на 90 градусов) - имеет более широкую форму с красной точкой в центре. Мушка очень удобная и внятная, причем имеет простую и удобную регулировку в двух плоскостях. Для регулировки в условиях тумана, мелкого дождя и небольшого мороза потребовалась всего одна монета номиналом в десять копеек Возможности точной подстройки мы не исследовали, поскольку не задавались целью пристрелять пистолет на все десять балов, но на вскидку - результаты регулировки адекватные и предсказуемые. В общем, без особых изысков, не претендуя на звания мастеров снайперского дела, приводим результаты наших стрельб:
* стрельба с 10 метров, попадания в лист А4 - 100%
* стрельба с 15 метров, попадания в лист А4 - болше 60%
* стрельба с 20 метров, попадания в лист А4 ~30%
Хотелось бы еще сказать о мощности выстрела: с двух-трех метров пробивается доска-шалевка (толщина ~6мм), с того же расстояния получается хорошая вмятина с отверстием в центре в металлической банке из под краски-нитроэмали, после выстрела с метра под прямым углом в пластиковую канистру из под масла получаем дырку размером 2*2см
Попробуем подвести итоги сегодняшних стрельб:
Плюсы
* точность и кучность попаданий
* малое количество накачиваний
* эргономичность рукояти (для крупной ладони)
* удобный и надежный предохранитель
* надежность конструкции
* перепускной клапан (по субъективным впечатлениям), четвертый качок лишний, да и третий, пожалуй, тоже
* легкое регулирование прицела
* два положения мушки
Минусы
* трудность многократного тройного качка
* неудачное закрытие крышки - кровоподтек на ладони
* тяжесть пистолета, особенно при стрельбе с одной руки
* большой диаметр рукояти
* большое расстояние от рукояти до курка
* некоторый подброс ствола вверх при стрельбе после трех качков
* некоторое неудобств зарядки крупными руками (трудно вложить пульку в ствол)
Пожелания из области фантастики
* резервуар для пулек в массивной рукояти с "дозатором" как в банках с заменителем сахара
Фотосессия:
Выстрел без патрона с 15 см
C 10 м - 3 накачивания
Обратная сторна
Покупка в личку
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Спасибо за статью - сплошной позитив. Много смеялся.
Только не удаляйте пож, пусть другие люди тоже насладятся.
типа бекап
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=12857
Только не удаляйте пож, пусть другие люди тоже насладятся.
типа бекап
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=12857
- Ivars
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 24 сен 2010, 21:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Нижняя Тура, Свердловская область
Я тоже поржал. Спасибо! Ацкийсцукомегабластер из загашников элитных спецподразделений ГРУ))) мечта просто
Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
Интересует, насколько быстро его удается перезаряжать. Скажем сколько выстрелов, включая минимальное прицеливание, можно за минуту сделать?
Обер, жжошь!
Обратный пример - крыса 1377. Пока накачаешь, пока пулю запихнешь - буэ!
Вот и стало интересно - где между этими пистолетами это чудо? Не слишком ли муторно его перезаряжать.
Просто во время плинкинга из однозарядных пистолетов - очень люблю, когда девайс можно перезарядить как можно быстрее и желательно не отрывая взгляд от мишени, т.е. перезаряжать полностью на ощупь. Идеал с точки зрения перезарядки - ыж53. Как-то замерял, сколько выстрелов за минуту можно сделать - получилось около 10, это с прицеливанием в мишень типоразмера пивная банка с 5 метров.b4now писал(а):Скорострельность - для самоо...
Обратный пример - крыса 1377. Пока накачаешь, пока пулю запихнешь - буэ!
Вот и стало интересно - где между этими пистолетами это чудо? Не слишком ли муторно его перезаряжать.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Сумбурно, но суть понятна.
Есть пездолеты спортивные, для тренировок, "не для баловства".
Есть - развлекательные.
К кому из них ближе Зорака 01 - решительно непонятно.
Восток - дело тонкое. Турки-с.
Есть пездолеты спортивные, для тренировок, "не для баловства".
Есть - развлекательные.
К кому из них ближе Зорака 01 - решительно непонятно.
Восток - дело тонкое. Турки-с.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Ет врядли. (ц) как говорил красноармеец Сухов из того же фильма.Turhon писал(а):тут ясно что ко второму гораздо ближе
Ведущими умами современной нам реальности уже давно и более чем неоднократно замечалось, что плинк из МК - удовольствие весьма сомнительное.
А что пестик ни разу не спортивный - так то без никаких сомнениев.
Вопрос - для зачем тогда втуда вкорячен рег. спуск?
Вобщем, "вещь в себе", как говорили мыслители древности.
Ну то не совсем ёбычное МК - ибо количество качков в разы меньше, да и с одного позволяет стрелять, особливо ежыли по мубаге.
Но похозже пока вжывую руками не помацаем - так и останеццо загадкой.
PS: Сумбурно и коряво песшу патаму, что у нас тут уже почти ранее утро
Но похозже пока вжывую руками не помацаем - так и останеццо загадкой.
PS: Сумбурно и коряво песшу патаму, что у нас тут уже почти ранее утро
Робяты, вы там окны людЯм не побили?
За указанную выше сумму взял бы с удовольством....
Хотя турцыю не признаю, но онож ещщё и Вебля !
За указанную выше сумму взял бы с удовольством....
Хотя турцыю не признаю, но онож ещщё и Вебля !
- Turhon
- Поручик
- Сообщения: 4313
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:35
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Моск. обл
На всякий случай и чтобы смотрелось повнушительней. Можно сделать его нерегулируемым, так станет лучше ?b4now писал(а):Вопрос - для зачем тогда втуда вкорячен рег. спуск?
Тебе бы понравилось, если бы в БАМ 40 руководствуясь тем, что он не спортивный китайцы (хотя конечно китайцы никогда такого бы не сделали, просто для примера) засунули бы спусковой механизм от пальцерезки?
Бывали случаи, когда регулируемый спуск мешал?
Смотря сколько качков. Когда надо делать 10 качков, пусть даже лёгких - твоё утверждение сомнению не подлежит. Но тут от одного до трёх качков. Не думаю, что это будет очень сильно напрягать.b4now писал(а):Ведущими умами современной нам реальности уже дано и более чем неоднократно замечалось, что плинк из МК - удовольствие весьма сомнительное.
- N.Nikolaich
- Фельдфебель
- Сообщения: 680
- Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 16:17
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Иваново
Да, с такими говнопулями типа Ornek, да еще с рук , всё это неинтересно. Нужен нормальный отстрел с замером скорости и хорошей пулей. И погонять хоть 1000 выстрелов , если он столько проживёт.
Пули?!N.Nikolaich писал(а):говнопулями типа Ornek
Я всегда думал, что это такие затычки для ствола, чтобы сопротивление движению воздуха в нем создавать
Смотря какой срук! Вот я не очень хороший стрелок из пистолету, но когда с двух срук - на 10 метров из правильного девайса (с цифрами "46" в занвании) рисую кучки не хуже 15мм по краям даже в самом плохом настроении. Впрочем, это тоже вполне можно охарактеризовать как "лист А4 с 10 метров - попадания 100%"N.Nikolaich писал(а):да еще с рук
- danmehr
- Прапорщик
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 05 янв 2010, 16:55
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Статья веселая, а кучность просто класс))
2 ADF
С ижа можно куда быстрее стрелять, у меня из мурки получается 10 выстрелов на 6м в кружок пистолетной мишени для 10м(6см там кажется?) Из 53-го эдак 12-13 наверняка получится.
2 ADF
С ижа можно куда быстрее стрелять, у меня из мурки получается 10 выстрелов на 6м в кружок пистолетной мишени для 10м(6см там кажется?) Из 53-го эдак 12-13 наверняка получится.
Ну я на максимальную скорость не тренировался - но факт есть факт, что ебжык - среди однозарядок почти образец скорости перезаряжения.
Почему считаю это свойство важным - во время бабахинга чем больше выстрелов удается сделать - тем выше удовольствие В частности потому, что придя на помойку, гораздо приятнее, если все бутылки будут разбиты до основания, а все банки - в мелкое решето. Если оружие не скорострельное - то прежде, чем надоесть - максимум по одной дырке в каждый предмет, и потом тебя до самых до следующих пострелушек будет мучить совесть за халтуру!
Почему считаю это свойство важным - во время бабахинга чем больше выстрелов удается сделать - тем выше удовольствие В частности потому, что придя на помойку, гораздо приятнее, если все бутылки будут разбиты до основания, а все банки - в мелкое решето. Если оружие не скорострельное - то прежде, чем надоесть - максимум по одной дырке в каждый предмет, и потом тебя до самых до следующих пострелушек будет мучить совесть за халтуру!
- Turhon
- Поручик
- Сообщения: 4313
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:35
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Моск. обл
Я покупал ацтой пару лет назад ради интереса. Как ни странно, на вид они выглядят нормально, однако самое интересное начинается когда их пихнёш в ствол. Голова у пули грубо говоря 4 мм, а юбка 5danmehr писал(а):Где можно в Москве купить пули Ацтой? Хочу посмотреть на них вживую ,а то всё на фотках..
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 14 апр 2007, 20:47
Сегодня оплатил сей аппарат. Уже в дороге ко мне. В понедельник должен быть. Цена около 230 бакинских.Нужен нормальный отстрел с замером скорости и хорошей пулей. И погонять хоть 1000 выстрелов , если он столько проживё
Похоже (не могу утверждать точно) у меня будет первый такой аппарат в Украине. Обещаю подробные отчеты и разобрать его до последней косточки. Вместе будем думать с чем это едят и как его апануть
- Turhon
- Поручик
- Сообщения: 4313
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 20:35
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Моск. обл
Там всё самое интересноеb4now писал(а):Не вздумай. Трехконтурный(!) насос накачки достоин самых «вырезано цензурой» слов. Насос лучше не трогай.
Да и разбирают ведь трёхконтурные насосы ВД. Правда в этом более мелкие детали. Но если есть в планах попытаться апнуть этот пистолет, то прийдётся лезть в насос.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 329
- Зарегистрирован: 14 апр 2007, 20:47
Вот-вот. Но будем это делать осторожно, как сапёры.Там всё самое интересное
Да и разбирают ведь трёхконтурные насосы ВД. Правда в этом более мелкие детали. Но если есть в планах попытаться апнуть этот пистолет, то прийдётся лезть в насос.
Во первых не трехконтурный, а трехступенчатый Во вторых - изначально вроде про две ступени говорилось. Все-таки, сталобыть, три?b4now писал(а):Трехконтурный(!)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя