они буквально запись делают в журнал или возраст и прописку смотрят? с сертификатом понятно, буквы "ф" я на том же Бенжамине не виделRakshas писал(а):В зависимости от магазина, могут потребовать, могут нет. Лучше иметь с собой паспорт. Сертификат надо требовать (они могут "забыть").
Выбор мультикомпрессионной винтовки...
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Поручик
- Сообщения: 5656
- Зарегистрирован: 31 июл 2006, 10:10
Ф - должна быть....
на всех, вроде, идёт.... возможно, краской заляпана просто... надо повнимательнее глянуть - она там больно уж мелкая
на всех, вроде, идёт.... возможно, краской заляпана просто... надо повнимательнее глянуть - она там больно уж мелкая
ездил покупать BS 397 - не купил, у одного из выбранных относительно приемлемых по качеству цевья экземпляров, заметил у входа пульки в ствол "порожек" 0,5-1мм, залитый клеем, наверняка пульку будет закусывать, в общем рисковать не стал...
ствол действительно латунный, нарезы почти не видно ("как ногтём" провели)
ствол действительно латунный, нарезы почти не видно ("как ногтём" провели)
-
- Поручик
- Сообщения: 5656
- Зарегистрирован: 31 июл 2006, 10:10
Ну да... а, вот, FilippOk уверял, что качество - не упало....indie писал(а):ездил покупать BS 397 - не купил, у одного из выбранных относительно приемлемых по качеству цевья экземпляров, заметил у входа пульки в ствол "порожек" 0,5-1мм, залитый клеем, наверняка пульку будет закусывать, в общем рисковать не стал...
ствол действительно латунный, нарезы почти не видно ("как ногтём" провели)
хотя сплошь и рядом - такой брак городить стали...
Уверен, их производство в 2008-ом году тоже в китай перенесли....
Надо было одной пулей стрельнуть с 2 качков. И нарезы увидел, и закусывание при досылании
Да, речь шла об этой винтовке.
-
- Поручик
- Сообщения: 5656
- Зарегистрирован: 31 июл 2006, 10:10
Вот, кстати, не об этом ФХ-е речь шла?
(верхний на фото)
Как я понял, это ПЦП+МК в одном флаконе....
(верхний на фото)
Как я понял, это ПЦП+МК в одном флаконе....
Это где я такое уверял?YolkinTuzik писал(а):Ну да... а, вот, FilippOk уверял, что качество - не упало....
Это когда?
Ткни носом в мои слова, плз.
Фантазёр, блин.
-
- Поручик
- Сообщения: 5656
- Зарегистрирован: 31 июл 2006, 10:10
FilippOk писал(а):P.P.S. Не слушай никого про упавшее качество 397-го.
Ну-ну, не вырывай из конекста!
далее было
Я призывал смотреть своими глазами и решать самому.
далее было
Что "качество не упало" я не говорил....Подержи в руках, качни десяток раз, стрельни, загляни в ствол глянь на нарезы, и сразу поймёшь - оно или нет.
Я призывал смотреть своими глазами и решать самому.
-
- Поручик
- Сообщения: 5656
- Зарегистрирован: 31 июл 2006, 10:10
Да что тут решать-то? Стрелять она будет... и не хуже остальных... просто обидно, что РАНЬШЕ БШ действительно соответствовал верхней ценовой категории изделий фирмы Crosman... да и надпись MadeInUsa как-то внушала доверие: хоть видел, за что ПЛАТИШЬ.
А теперь за бОльшие деньги получаем тот же 1377 тока побольше и помощнее?...
А теперь за бОльшие деньги получаем тот же 1377 тока побольше и помощнее?...
Купил себе месяц назад крыса 2100 (это моя первая винтовка). Так сказать покупал по средствам. Легкий ап сделал сам за два вечера: перепуск (капельница), ствол-казенник, досылатель, ствол-фальшствол. Очень доволен - стеклянную мишень из-под шампусика с 25 м разносит. Конечно поглядываю и на 397 и на дискавери, но пока средств хватило на старого доброго 2100.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: 08 июн 2007, 18:19
Если бы я не был ограничен в средствах, купил бы либо упомянутый выше FX, либо Quigley от AnaArms. Первая стоит около 2.3К, вторая 3К.
Поскольку пока не могу себе этого позволить, довольствуюсь Шарпом - с тех пор как купил около года назад это моя любимая винтовка.
У Шарпа основной недостаток - это пластиковая ствольная коробка.
Но мало кто упоминал, что этот недостаток можно обойти.
Трещины по коробке идут по двум причинам: 1) стальной фальшствол, вставленный несколько под углом и действующий как рычаг, 2) всего один винт крепления к ложу.
Первая проблема решается в процессе покупки винтовки: нужно брать карабин вместо длинного варианта, т.к. у карабина фальшствол пластиковый и коробку не ломает, к тому же в карабине грамотно сделано переднее крепление.
Вторая проблема сложнее, т.к. решается способом накачки - нужно держать не за рукоятку, а за ствольную коробку. Для меня это не проблема, но для тех, у кого на винтовке оптика, это может быть сложно.
Поскольку пока не могу себе этого позволить, довольствуюсь Шарпом - с тех пор как купил около года назад это моя любимая винтовка.
У Шарпа основной недостаток - это пластиковая ствольная коробка.
Но мало кто упоминал, что этот недостаток можно обойти.
Трещины по коробке идут по двум причинам: 1) стальной фальшствол, вставленный несколько под углом и действующий как рычаг, 2) всего один винт крепления к ложу.
Первая проблема решается в процессе покупки винтовки: нужно брать карабин вместо длинного варианта, т.к. у карабина фальшствол пластиковый и коробку не ломает, к тому же в карабине грамотно сделано переднее крепление.
Вторая проблема сложнее, т.к. решается способом накачки - нужно держать не за рукоятку, а за ствольную коробку. Для меня это не проблема, но для тех, у кого на винтовке оптика, это может быть сложно.
Т.е. разницы между БШ и 1377 нет никакой?YolkinTuzik писал(а):за бОльшие деньги получаем тот же 1377 тока побольше и помощнее?...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: 08 июн 2007, 18:19
коробку на Шарп сделать не так уж и просто - с чертежами народ трахался несколько месяцев. Изготовление - около 50 долларов (с учетом, что сама винтовка может быть куплена за 100).
-
- Поручик
- Сообщения: 5656
- Зарегистрирован: 31 июл 2006, 10:10
Если так дальше пойдёт, то ПО КАЧЕСТВУ ИСПОЛНЕНИЯ разницы, думаю, НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ.... Как тока БШ с гладкими стволами пойдут, так начнем уже думать - а за что же такие бапки хотят???FilippOk писал(а):Т.е. разницы между БШ и 1377 нет никакой?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 573
- Зарегистрирован: 08 июн 2007, 18:19
Видимо, все-таки оптимальной мультикомпрессионки на данный момент не существует.
Если бы у меня было много времени и денег, я бы попытался сделать ее из Шарпа, т.к. общее его устройство очень даже неплохое, плохое только исполнение отдельных узлов.
Берется Шарп, делается к нему металлическая коробка и вменяемый фальшствол.
Если саму винтовку можно взять в пределах 100 долларов в Харькове (самый дешевый вариант - но он же и лучший), и прибавить цену вышеописанных работ, то в сумме выйдет ну никак не более 250 долларов (в эти деньги можно уложиться даже с модератором).
За хороший мультик это небольшие деньги.
Кто хочет красоты - возьмет себе еще красивое ложе (родное дерево там плохое - мягкое), остальные будут пользоваться пластиковым, которое и практичнее, и дешевле.
Далее каждый по вкусу добавит прицел.
Но на все это кроме денег уйдет масса времени, потому вязываться в это не хочется - я и пострелять-то выбираюсь несколько раз в год :,-(
Кстати, Крыс1377 с прикладом, если попался хороший экземпляр - очень стоящая вещица, и я бы скорее его выбрал, чем БШ. И даже без апов. Сам юзаю (правда пока без приклада). Компактность выше всяких похвал, моща достаточная для большинства задач.
Если бы у меня было много времени и денег, я бы попытался сделать ее из Шарпа, т.к. общее его устройство очень даже неплохое, плохое только исполнение отдельных узлов.
Берется Шарп, делается к нему металлическая коробка и вменяемый фальшствол.
Если саму винтовку можно взять в пределах 100 долларов в Харькове (самый дешевый вариант - но он же и лучший), и прибавить цену вышеописанных работ, то в сумме выйдет ну никак не более 250 долларов (в эти деньги можно уложиться даже с модератором).
За хороший мультик это небольшие деньги.
Кто хочет красоты - возьмет себе еще красивое ложе (родное дерево там плохое - мягкое), остальные будут пользоваться пластиковым, которое и практичнее, и дешевле.
Далее каждый по вкусу добавит прицел.
Но на все это кроме денег уйдет масса времени, потому вязываться в это не хочется - я и пострелять-то выбираюсь несколько раз в год :,-(
Кстати, Крыс1377 с прикладом, если попался хороший экземпляр - очень стоящая вещица, и я бы скорее его выбрал, чем БШ. И даже без апов. Сам юзаю (правда пока без приклада). Компактность выше всяких похвал, моща достаточная для большинства задач.
а где можно ещё глянуть в Москве кроме Ко-ги и инетовских магазинов? вроде какие знал обзвонил, вообще с любыми винтовками Crosman не густо...
а так у меня такое чувство что уже оправдание ищу чтобы 397 не покупать, "всё" пересмотреть(смотрел 5 шт), вздохнуть, и купить HB17 или вообще 1377, так как винтовку не МК не хочу
а так у меня такое чувство что уже оправдание ищу чтобы 397 не покупать, "всё" пересмотреть(смотрел 5 шт), вздохнуть, и купить HB17 или вообще 1377, так как винтовку не МК не хочу
компактность требуется, думал за спину закинуть и на природу на веле, хотя может и утопия
"Раз пошли на дело я и Рабинович..."c это я про обрез...) ну не знаю, думаю можно и в передачку попасть на ТВ "по сводкам МВД..." за такой мушкет хотя выглядит зачётно)Эйнштейн писал(а):Просто в апгрейд 1377 уходит много средств, а НВ17 слабый. Из 2100 же можно сделать довольно компактный и мощный обрез..
про НВ17 думал что он помощней
- Ivars
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1737
- Зарегистрирован: 24 сен 2010, 21:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Нижняя Тура, Свердловская область
так что, indie, купил чо нибудь из представленных или нет? просто интересно
Единственное, что необходимо для торжества зла, это бездействие хороших людей.
угу, не зря тему заводил в общем по итогам всех за/против/воздержался, была выбрана... таДАммм!!! была выбрана - Крыса 2177, тут надо понимать, что выбор мультях, мягко говоря, никакой, тем выбор и ценен в таком диапазоне цен, не знаю, что по характеристикам может быть лучше(это из плюсов) теперь из минусов - УХ и нае6@JIся я с ней, вернее ещё в нахожусь в этом процессе причина акта - ацкая ржавчина на трубе насоса, уже заяву в купи-продай давал настолько она меня за.. утомила, эта труба.... не обратил внимание при покупке что пачкается мальца "красеньким" в общем не знаю из какой трубы они(кетайсы ну или кто там)) насосы делают, но явно, что даже из не водопроводных труб, я такого в жизни не видел, ржавчина появлялась в реальном времени, цвела на глазах, балистолы, вд40, керосин, масла итд нулевой результат, подворонил поверх старого клевером, ещё хуже стало(хотя куда хуже) в общем было принято решение смыть к едреням со всего насоса псевдоворонение и сделать свое (клевером в общем эта тема для отдельной Темы короче говоря, смывал всё в ноль два раза) "поворонить" то клевером элементарно, НО! это только касается того, что НЕ представляет из себя трубу (полость трубы) в общем в результате была освоена специальность воронщика по металлу с разрядом выше среднего)Ivars писал(а):так что, indie, купил чо нибудь из представленных или нет? просто интересно
в итоге сейчас труба выглядит раз в пиисят лучше чем была с фабрики кросман, далее были убраны мусор везде, в коробке, в нутрях, всякие заусенцы и тд, кстате, стружка или ещё чего всё таки процарапала трубу, так что полюбому крысятину лучше разбирать и мыть... вот, тепереча осталось собрать, мальца очкую, не то что не соберу(собирать там нечего) а то как у некоторых после разбора моща падает, как бы "инструмент" не расстроился от сервиса )) до разбора с трёх качков звук был хлёсткий и не дуло ...
апов не будет никаких, ибо люблю оригинальные вещи, а вот доводка и настройка "инструмента" производится...
P.S. самое главное забыл сказать спасибо Всем написавшим за помощь в выборе!
Ага.
Офигеть. O_o
Мощный выбор.
Даже поздравлять с покупкой как-то стрёмно, можно и в лицо получить.
Т.е. настолько упало, что уж лучше 2177, чем БШ, так?
Угу.
Шоб я ещё раз поучаствовал в выборе МК...
Офигеть. O_o
Мощный выбор.
Даже поздравлять с покупкой как-то стрёмно, можно и в лицо получить.
Результат: 2177.indie писал(а):...обратил внимание на Benjamin Sheridan 397...
Как я понимаю, в последнее время их качество довольно сильно упало и почти приблизилось к популярной Crosman 2100...
Т.е. настолько упало, что уж лучше 2177, чем БШ, так?
Угу.
Шоб я ещё раз поучаствовал в выборе МК...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя