Мультикомпрессионка высокого класса.

[b4now]

Чето я поглядел малюнок на первой странице и мне поплохело.
А там всего лишь одноступенчатый насос...
ПыС: Посмотрел на дату создания темы и поплохело еще больше.

[Turhon]

Жмурки и прочий говнопластик сразу в печь, так как такого класса девайсов и так полно крыс 2100 и шарп тому пример. Зачем делать очередное пластиковое говно.

[b4now]

В печь, в печь... Зачем-то же их выпускают?

[gosha-kun]

В печь, в печь... Зачем-то же их выпускают?

Да это не "их" выпускают... Выпускают просто неплохие стволы в дорогой (для упаковки) пластиковой упаковке, вот и все...

[Lort]

как на меня Инова неплоха была, но так никто и не занялся продажей коробок.. а жаль(((

[BlacKDeatH]

Странность в том, что выгода как раз есть. Сам с десяток человек знаю местных, которые такой КИТ с руками бы оторвали.

Выгоды нет!
...даже если ты 1000 человек приведёшь, или даже десяток тыщ.

[BlacKDeatH]

Вот какой то неизвестный винт...

это не мультик
это компрессионник!

[BlacKDeatH]

МК схема, в отличие от ППП, в разработке приятнее тем, что можно рассматривать её как PCP с приделанным к ней 1-ступенчатым насосом, и проектировать эти узлы отдельно. Они могут даже просто через капиллярную трубочку соединяться.

резик присобачить в разы проще, чем даже одноступенчатый насос

[Rakshas]

Насчет китов для ИЖ-60/61: есть сайт http://www.airmeh.narod.ru/mk60.html , на нем приведена схема МК блока, который просто вставляется в родной цилиндр. В работе вроде не очень сложно.

[Rakshas]

это не мультик
это компрессионник!

А что за компрессионник то?

[FilippOk]

Так вот оно счастье

Посмотрел на этот FX Royale, и вдруг подумал, что с точки зрения Беневода - те же эллипсы, вид сбоку.
Такой же рычаг, без ослабляющего плеча, на таких же фиговых заклёпках, пробки на таких же штифтах, зато, похоже, вывешенный ствол и инт. модер, и, плюс более эргономичная ложа и наверняка, УСМ спорт. типа. И все отличия?
Нет, не всё... ещё в комплекте прилагается соответствующий ценник.
Конструктивно ведь - то же что и Беня, но из другого металла, и всё.
Был бы там насос на подшипниках по ослабляющей схеме, да не вбок, а вниз как на Бене... было бы ого-го. А так... все эти красоты можно и в Бене реализовать.
По крайней мере, попробовать.
Однако, радует, что такое можно не реализовывать, а просто КУПИТЬ.
Эт хорошо. Эт значит, поляки таки довели идею до ума, респект.

[vovan77777]

может я и не прав ,-но любая ппп с откатом( а главное дешевле в исполнении) сводит на нет преимущества компрессионки. (имха) а так, ну не прет меня 12 раз качать 1 выстрелить... и фсе тут.

[vovan77777]

2gosha-kun
гош ты тоже не прав, лично для меня даже 5 качков уже напряг а ты говоришь 7-9 нафуй надо, правильно сказали выше максимум 3!!! тогда это вещь тогда псп вообще можно повыбрасывать, а то что очень мощные так этож хорошо можно и калибр поболее замутить.

[b4now]

Нащет необходимости для компрессионки калибра больше чем 4,5 - не совсем согласен. "Крупнокалиберность" - все же епархия ПЦП, пусть и не на 1/6 части суши.
Больше калибр - большее давление нужно при одинаковой енергии пули.
Для двух-трех качковой МК вполне достаточно будет 16Дж при 4,5мм.
Нормальная настильность для точной стрельбы на "пневматические" дистанции, ну и "убойность" тоже, кого интересует - для расширения числа возможных покупателей.

[BlacKDeatH]

А что за компрессионник то?

Где то на просторах интернета натыкался, вспомнить не могу.
Дорогая игрушка. Может даже Браунинг.
Не важно. Видно, что это не мультик.

[BlacKDeatH]

Для двух-трех качковой МК вполне достаточно будет 16Дж при 4,5мм.

тяжко сделать будет
это уже около 150-160 кубиков воздуха до 80-100 атмосфер задавить надо

[b4now]

Идея с самооткрывашкой отсюда - зачет.
Еще бы вынести самооткрывашку из камеры, чтобы открывался наружу, в сторону перепуска, тогда достаточно будет только одного уплотнения - по седлу клапана.

[gosha-kun]

2gosha-kun
гош ты тоже не прав, лично для меня даже 5 качков уже напряг а ты говоришь 7-9 нафуй надо, правильно сказали выше максимум 3!!! тогда это вещь тогда псп вообще можно повыбрасывать, а то что очень мощные так этож хорошо можно и калибр поболее замутить.

Вов, хорошо, я неправ. Один вопрос только: у тя какая мультяха (была или есть)? У меня Беня был, сейчас Крыс-1377, с ним опыт и настрел вообще огромен, до винтика и колечка знаю его. А у тя?

[b4now]

Вот потому у вована и меня нету МК-ах, что больше 3-ех качков - "не царское занятие".

[alex CB]

вот кстати про FX royal independente с указанного Бриксом сайта
"This is no "ordinary" pump up, it uses a 3 stage pump PLUS massive leverage advantage and will fire 12 shots from 14 pumps with no power curve. Pumping is ssssooo easy we had to stop people on the stand as it was heading for 300 BAR at times.
It is also FAC and does 6 shots at 30 ft lb from just 17 pumps"

[BlacKDeatH]

вот кстати про FX royal independente с указанного Бриксом сайта...

не понял нах
нет такой винтовки нах
а если (ц) на Брикса есть, то и ссылку нах в студию
FX вообще то чисто ПЦП... ...чё они там "пол" поменяли.. :
http://www.fxairguns.com

[Libra]

На рынке пневматики есть как ширпотребное, так и дорогое высококлассное оружие. В ППП это "старшие" Дианы и Вайраухи. В PCP - всякие там Теобены и т.п.
А интересно - почему на рынке пневматики нет мультикомпрессионок высокого класса? Т.е. с качественным стволом, надёжными деталями из самых лучших материалов, хорошей деревянной ложей, стильным дизайном? В чём сложность сделать дорогую мощную и точную мультикомпрессионку? Все известные мне образцы по своему классу максимум соответствуют переломкам среднего класса, а то и ниже.
Ведь такая винтовка будет сочетать точность PCP и автономность ППП.

повторюсь и здесь ... http://www.geocities.com/TimesSquare/Ar ... view1.html
делали же такое, НО почему то перестали ...

[BlacKDeatH]

повторюсь и здесь ... http://www.geocities.com/TimesSquare/Ar ... view1.html
делали же такое, НО почему то перестали ...

это было такое же дерьмище, как и кросман
хххто и шоооо такой Дейстэйт... ага, матча типа курит...

[YoNas_Kaki]

Не, мужики, делать "богатую" МК просто не выгодно. "Богатая" подразумевает хорошо подогнанные делати с точно выверенными допусками, грамотные (на подшипниках!) шарнирные соединения, жёсткую но лёгкую раму, на которую будет всё повешено, а не как у Бени - "фсё спаяла как папала, пастриляла - нипапала". В итоге мв получим тяжёлый, дорогой в изготовлении (относительно того же Бени или Крыса дорогой) аппарат, пользующийся спросом у 1,5 процентов потенциальных покупателей... На такое никто не пойдёт - это невыгодно и неинтересно. И то, что многие ТУТ хотели бы такое... да и что значит многие?.. Должно набраться ХОТЯБЫ 50-70 тыщь потенциальных покупателей. Давайте прикинем процент Беневодов (Беня - самая дорогая на нашем рынке мультяха) на общем фоне пневманутых на этом сайте - и процента не наберётся. Так что если кто такое хочет, то пусть сам рисует, чертит, а потом либо сам точит, либо в Мастеру идёт и тот ему точит, собирает и налаживает. Будет эксклюзив, обойдётся, как хорошая РСР. Вот так я всё это вижу

[alex CB]

что вы тут не пишите а fx выпустит его в феврале по 1700 баков

[YoNas_Kaki]

по 1700 баков

Правильно, выпускать такое по меньшей цене - бессмысленно. Те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такое хочет - купят, а те, кто "впринципе был бы не против при условии налчия денег, настроения и чтобы ложе из ореха с инкрустацией перламутром" пойдёт покупать Шеридан или Шарп Инову.

[BlacKDeatH]

что вы тут не пишите а fx выпустит его в феврале по 1700 баков

за 1700, я минимум 4-ре Диана 54 куплю...
...или 3-ри FX-а ПЦП

[Alexandro]

Вот и разложили всё по полочкам

[gosha-kun]

Правильно, выпускать такое по меньшей цене - бессмысленно. Те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такое хочет - купят, а те, кто "впринципе был бы не против при условии налчия денег, настроения и чтобы ложе из ореха с инкрустацией перламутром" пойдёт покупать Шеридан или Шарп Инову.

Что-то не верю, однако же, что там, несмотря на эту сумму, все будет "хорошо подогнано и на подшипниках" . Не будет.

[gosha-kun]

Вот потому у вована и меня нету МК-ах, что больше 3-ех качков - "не царское занятие".

Я тоже так думал, когда был однолюбом-ПППшником. И Крыс-то случайно купил. Ездили с подругой на блошку в Лианозово перед прошлым НГ, смотрю, мужик 1377 продает. Вспомнил, что у Сашки Ёнаса такой видел, и вроде он его за что-то хвалил - мол, хорошая альтернатива ППП в качестве 2, компактного девайса. Спросил мужика - сколько? "3000". "Ты че, акуел?!" Психология видимо - раз блошка, значит, должно быть дешево типа. А Крыс на вид новье. Ушли. Потом думаю - надо все-таки взять, хрен с ним. Но мужика того уже не было, когда вернулся. А во мне уже хоч проснулся и бузит со страшной силой. Поехал оттуда на Савло, благо рядом - там 4000. В Лачугу - там 3040. Взял... Пострелял дома немного, с родными открытыми едва 2 см. на 10 м. собрал, ну и повесил на стенку. А потом думаю через месяц - а дай-ка я его до ума доведу... Залез в Сашкину тему, потом мастеру знакомому написал, и через месяц получил вещь. Которую правда еще и сам потом доводил до ума - долго, но не затратно. Мастер главное сделал - коробку, досылатель, модер и перепуск новый. Потом КИТ купил, приклад, то сделал, се. Поехал первый раз весной на дачу, пристрелял на 18,9 м. и в тот же день взял первый трофей, причем чисто, а ноусер, копавшийся в огороде в 15 м. от меня, даже не оглянулся на выстрел. Тогда я окончательно понял, что это за Вещь. Летом я его из рук не выпускал - трофеев на нем больше, чем волос на голове у Джорджа Харрисона периода "Белого Альбома", причем самых разных, хед-шот на 25 м., кучка в 7 мм. на 18! А то, что его качать до 10-11 раз надо, так блтн - на добычинге от фрага до фрага от 5 минут до часа проходит в засидке - какая мне разница, что его надо качать? До 10 качков - это меньше полминуты, а качается он легко. Вот на плинк его таскать глупо, там ППП рулит. Ну так каждому овощу свой сезон.
Перелил бы его в простую РСР с прямотоком - он того стоит. Но не хочу автономности лишаться, мне мощи хватает на 25-30 м.