Углекислые крысоводы есть? Crosman С31- стОит ли?

[mouserman]

Собственно сабж. Привлекают цветные нити в прицеле, что при моём уже не 100% зрении по идее будет отличным вариантом, ну и указанные 150 м/с тоже, конечно, привлекают, чего греха таить. Соответствует ли эта цифра реальности- вот это уже другой вопрос. Отзывов в сети нашёл на удивление мало, и те какие-то обтекаемые все. Естественно, не брал в расчёт как восторженные отзывы, так и чёрным матом. Такие тинейджерские (независимо от фактического возраста пишущего) впечатления принимать всерьёз- себя не уважать. Ну то-есть видимо ствол не шедевр, но и не отстой.
Здесь есть владельцы, нынешние или бывшие? Каковы личные впечатления?
Заранее спасибо.

[mouserman]

Какой, однако, загадочный пистолет этот Крыс ц31!
За сутки с создания темы 59 просмотров и ни одного ответа
Однако радует то, что хотя бы никто не обругал его. Значит, по-любому надо брать и на личном опыте писать обзор. Через месячишко, видимо, не раньше, ибо финансы поют романсы, ну как у всех углекислотников, кажется, впрочем вопрос не гамлетовский, так что в своё время решим и его

[lomaster]

Какой загадочный пистолет этот ваш крыс ц31!
За сутки с создания темы 59 просмотров и ни одного ответа
Однако радует то, что хотя бы никто не обругал его. Значит, по-любому надо брать и на личном опыте писать обзор. Через месячишко, видимо, не раньше, ибо финансы поют романсы, ну как у всех углекислотников, кажется, впрочем вопрос не гамлетовский, так что в своё время решим и его

Вот и расскажешь

[Desmond]

На Ганзе "глазами владельца" он был: Crosman C31. Пистолет глазами владельца.

[mouserman]

На Ганзе "глазами владельца" он был: Crosman C31. Пистолет глазами владельца.

Спасибо.

[Herr Mann]

На Ганзе "глазами владельца" он был: Crosman C31. Пистолет глазами владельца.

Спасибо.

Тут вопрос всегда такой: для чего берете, что от него ожидаете?
У приятеля такой был и стреляли мы из него много. Достаточно мощный и при этом экономичный, неприхотлив в обслуживании (мой кореш его не смазывал и не чистил вообще никогда) - вполне себе рабочая лошадка для плинкинга. Причём (да не закидают меня тапками уважаемые камрады), стреляли мы из него даже в 20-градусный мороз (и он стрелял, а не плевался на 3 метра!). Когда мы замёрзли, устал и он.
Как первая пневмомашинка - отличный выбор.

[mouserman]

Тут вопрос всегда такой: для чего берете, что от него ожидаете?

Для плинка. В незимнее время года. Ожидаю от него мощности побольше, чем от моих Gletcher NGT и Gletcher Parabellum'а. Для чего мне мощности побольше- чтобы можно было стрелять по банкам-бутылкам не с 7-ми, максимум 8-ми метров, что уже немного приелось, а с 11-ти, с 12-ти, а это будет уже намного более захватывающее действо, полагаю. Думаю, что и прицельное с нитями будет также этому способствовать. А ухаживать за своими игрушками люблю, и делаю это своими руками, о других вариантах и речи быть не может.

Ну и спасибо Вам за такой развёрнутый ответ.

[Herr Mann]

Тут вопрос всегда такой: для чего берете, что от него ожидаете?

Для плинка. В незимнее время года. Ожидаю от него мощности побольше, чем от моих Gletcher NGT и Gletcher Parabellum'а. Для чего мне мощности побольше- чтобы можно было стрелять по банкам-бутылкам не с 7-ми, максимум 8-ми метров, что уже немного приелось, а с 11-ти, с 12-ти, а это будет уже намного более захватывающее действо, полагаю.
Cпасибо Вам за такой развёрнутый ответ.

Ну, мощности ему хватает. Для большей точности сделайте так, чтоб стволик не болтался. Ну и заменить его можно на более подкалиберный, но для этого надо выбрать более-менее стабильные по размерам шары. "Выстрел" вполне этому отвечают.

[mouserman]

Да, Выстрел хороши, пришёл к этому знанию случайно на личном опыте. На пострелухе месяца полтора назад шарики Gletcher закончились, а Выстрел положил в сумку про запас, с надеждой что стрелять ими не придётся. Т.к. шарики Выстрел были куплены по незнанию одновременно с первым пистолетом, с Gletcher NGT, т.ск. куплены в горячке при покупке первого пистолета потому, что в магазине не было именно глетчеровских шаров, были только эти, а пострелять хотелось сразу по приезду домой. Но по пути домой купил глетчеровские в другом магазине и до сих пор использовал только их. Вот случай помог узнать, что Выстрел реально лучше; потом уже здесь прочёл о том же.

[Herr Mann]

Mouserman, лично я посоветовал бы Вам взять BORNER Sport 306m - это тот же Кросман 31, только в металле и немного ослабленный (я рекомендовал его другому моему приятелю и он остался доволен машинкой): металл есть металл, а как его "разогнать" и сделать более точным в стрельбе, можно прочесть на соответствующих сайтах.

P.S. Если что - пишите в "личку", т.к. на этом портале ссылки на дружественные ресурсы не приветствуются.))))

[UA3QKQ]

Странно?! А у меня С31 в 2011 году был из металла, кроме рукоятки естественно. Или америкосы тоже перешли на экономию?

[lomaster]

P.S. Если что - пишите в "личку", т.к. на этом портале ссылки на дружественные ресурсы не приветствуются.))))

Это кто такое сказал?,на старушке да но не у нас.

[mouserman]

Странно?! А у меня С31 в 2011 году был из металла, кроме рукоятки естественно. Или америкосы тоже перешли на экономию?

Не рискуя меряться знаниями со старожилами, всё-таки рискну предположить, что у Вас был не Кросман 31-й

КРЫС Ц-31

а Кросман 41-й

КРЫС Ц-41

с41.jpg (13.83 КБ) 1739 просмотров

Crosman C41 да, в металле. А про 31-й ни разу не встречал упоминания, чтобы он был кроме как в пластике. Разве что борнеровская реплика на него , там да, металл. Но Борнер не Кросман

[mouserman]

В арсенал молодое пополнение прибыло под вечер! ))

МОЛОДЫХ ПРИВЕЗЛИ

Единственный воинский недостаток новоприбывшего к месту прохождения службы в том, что он не имеет реально существовавшего огнестрельного прототипа, по внешнему виду он- сборная солянка, наиболее всего напоминающая Беретту 92-ю, но напоминает довольно примерно. В отличие от Нагана и Парабеллума, с которыми всё ясно ))

МОЙ СО² АРСЕНАЛ

Пока то да сё, уж ночь на дворе, поэтому прописку салабона в казарме и отстрел в мишень переношу на завтра. А выбраться на природу охотить стеклянных врагов получится не раньше, чем к следующим выходным, да и то не факт. Подождём, чо.

Дата, подпись, начштаба, зампотех, ком.роты, огурец, тушёнка, хули ты ждёшь, боец, давай наливай.

[UA3QKQ]

Mouserman, спасибо, Вы правы! Я перепутал 31й с 41м. С31 тоже имел лет пять назад - претензий не было, пока он летом на жаре пару дней не пролежал на задней полке автомобиля. И хвалёный американский пластик "поплыл", появились большие щели в районе "курка" и иногда пистолет сам разбирался после выстрела. Сделал стальной бандаж и проблема была решена.

[mouserman]

а

И хвалёный американский пластик "поплыл"

Так тайваньский пластик!

Наган и Парабеллум после пострелух храню в родных картонных коробках, весьма удобные они, а у Крыса же только прозрачный блистер шёл, который по идее надо бы сразу выкинуть, но пока что рука не поднимается, не созрел ещё для такого святотатственного действия, видимо на днях

Значит, надо будет купить ему непрозрачную коробку, а я уж думал съездить с утра купить ему в Бауцентре прозрачный кейс для винтиков-гаечек, у меня уже несколько таких бауцентровских под всякое-разное, недорогие, лёгкие и удобные. Большое спасибо за предупреждение.

[UA3QKQ]

Mouserman, Вы правы. Лучше непрозрачный кейс. Кстати, С31 лежал в машине прикрытым журналом. Пластик конечно Тайваньский.

[mouserman]

Под журналом пластик поплыл?! ох ну ни фига ж себе... ясно, учту.

[mouserman]

Первая стрельба из купленного позавчера Крыса уже второй день откладывается. Не могу сделать неполную разборку, а начинать эксплуатацию, не смазав механизм, почему-то не хочется. На видео на Ютубе мужик делает неполную разборку легко и непринуждённо, а у меня ничего не выходит.

Сначала нужно вынуть магазин- вынимаю без проблем. Дальше сдвигаем и снимаем рукоятку- снял. И дальше мужик на видео говорит- Нажимаем курок, и движением затвора назад и вверх снимаем затвор с рамы. И легко нажимает большим пальцем курок, и дальше проделывает сказанное.

И вот нажать курок у меня хоть ты тресни, не получается совсем никак. Курок у С31 пластиковый, не функциональный, ничего не взводит, выполняет чисто эстетическую функцию, ну и вот функцию фиксации затвора на раме. И не нажимается курок у меня ни на миллиметр, как будто он цельнолитой в раму.

Хотя и щель есть между курком и затвором, то-есть пластик явно не приплавлен один к другому. Пробовал уже по-всякому его сдвинуть, и двумя большими пальцами нажимал со всей силы, что аж пальцам больно- а курок ни с места. И пробовал его аккуратно подстучать мягкой рукояткой молотка, чтобы хоть как-то стронуть с места- ни хрена. И пробовал отвёрткой его расшевелить, просунув отвёртку в щель между затвором и курком- ни фига не шевелится. Хотя больших усилий к отвёртке и не прилагал, т.к. опасаюсь поуродовать пластик.

Короче, вот так. Начинать пользоваться, не смазав, не хочу- а добраться к местам смазки не получается. Загадка. Вроде б и руки не из жопы- а не получается разобрать. Человек на видео разбирает легко и ненапряжно, а главное всё наглядно показывает- а у меня это выходит до определённого момента, а дальше как лбом в камень. Даже и вариантов нету, почему такое. Честно сказать, я в растерянности. Может всё-таки отстрелять один баллончик, и тогда там внутри что-то откуда-то стронется, и тогда всё разберётся как положено без проблем?

Но ведь чудес в механике не бывает, а тут получается я надеюсь на чудо. Может, у кого-нибудь случалось подобное с этим пистолетом? После нескольких безуспешных попыток начинаю задумываться, а не сдать ли мне его обратно в магазин. Мысль, конечно, упадническая, но покупать одноразовые пистолеты, которые в будущем будет невозможно обслуживать, мне увы не по карману...

[mouserman]

Сообразил, разобрался . На моём пистолете производитель добавил одну деталь, упоминания о которой нигде нету, ни на фото, ни на видео. Через затворную раму и курок продета металлическая ось, диаметром наверно 2 мм., не замерял. Я её конечно видел с самого начала, но поскольку на видео нигде не упоминается, что надо её вынимать в процессе разборки, то и не пытался этого сделать, думал, что она не имеет отношения к подвижности курка.

Оказывается- имеет самое непосредственное. Как только я заметил, что на всех фото у затворной рамы в районе курка нету никаких сквозных металлических осей, а у меня вот она- есть, и выпрессовал её лёгким постукиванием через керн- сразу же курок стал подвижен. А дальше разбиралось всё без проблем, как на видео.

Отстрелял в мишень 3 магазина. Честно сказать, куча совсем не порадовала. Для бутылок отлично пойдёт, тут вопросов не возникает, но по мишени у меня ещё ни разу не было таких совершенно бессистемных результатов стрельбы. А это у меня 3-й пневматический пистолет, всё-таки уже есть, с чем сравнивать. Надо будет точить металлическую втулку на конец стволика, как упомянуто выше в теме, чтобы повысить предсказуемость результатов. Хотя, может быть, я слишком уж многого хочу от недорогого со2 шаромёта?

Долгожданное прицельное приспособление с нитями тоже не порадовало. Внешне красиво, и внушает надежды своей высокотехнологичностью, а на деле оказалось совершенно неудобно прицеливаться, классика с обычной мушкой и целиком по мне так намного удобнее. Хотя в принципе, может быть, это дело привычки, другие ведь хвалят.

Вот что однозначно порадовало, так экономичность расхода газа. После 3-х магазинов (3х18 шаров) выкрутил баллончик, т.к. уже стемнело, а оставлять его на ночь до утра, из экономии 25 руб.- себе дороже выйдет. Так баллончик при выкручивании так пшикнул газом, как будто из него ещё ни единого выстрела не сделали.

В общем, буду думать, то-ли продавать пистолет, то-ли оставлять и апгрейдить. Оба варианта одинаково привлекательны

[Herr Mann]

Aга! Таки решили избавиться от злобного крысика, я смотрю... Ну так кто же теперь ОНА?))

[mouserman]

Мгм, продаю. Попробовал- не пошло... Хочу точности отстрела в мишень, а тупо колошматить с пистолета стеклотару уже не вызывает такого восторга, как раньше. Да и всё-таки очень хочется, чтобы пистолет имел реальный огнестрельный прототип, чтобы каждый раз стреляя, заряжая или ухаживая- щекотало душу чувство, что прикасаешься к Истории, как с моими первыми двумя, Наганом и Парабеллумом.

Похоже, и дальше буду гулять по Глетчеру- у них, по-моему , самые лучшие реплики исторического короткострела- из доступных по цене и наличествующих в магазинах, разумеется. Зажрался я, наверно...

Думаю, следующим будет либо глетчеровский нарезняк, типа Смит-Вессона SW R6, либо если из шаромётов, то глетчеровский же Маузер. А вообще мне больше всего хотелось бы глетчеровский нарезной Наган, но почему-то в продаже его нигде нету, даже не обещают на какую-нибудь дату начало продаж, хотя на сайте производителя он есть давно.

А героя темы пускай пользуют люди, которые не заморочиваются исторической достоверностью модели, а просто хотят на природе поразвлечься стрельбой по банкам-бутылкам. Для таких целей Кросман Ц31 суперский ствол, дёшево и мощно, тут и спорить не с чем.