Gletcher M1891 (обрез)
Модераторы: shapanur, lomaster
Просто Евгений...
До конца осени напряг (три работы уже запланированы), потом видно будет, с уважением.
И все же хоть бы рядом с Мосинкой сфотографировать, по размерам понятнее станет
До конца осени напряг (три работы уже запланированы), потом видно будет, с уважением.
И все же хоть бы рядом с Мосинкой сфотографировать, по размерам понятнее станет
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3962
- Зарегистрирован: 16 окт 2011, 01:11
Будем терпеливо ждать очередные шедевры.MK1 писал(а): три работы уже запланированы
А Глетчер подождёт. Пусть дешевеет пока.
Полностью согласен с автором обзора. Вчера полностью разбирал агрегат на предмет возможности перестволения на более длинный и установку родного дерева от карабина. Штангелем пока не мерил но визуально отличия только в ширине магазина, в наличии шпильки под стволом и поперечного болта. Передняя шпилька нужна для фиксации ствола т.к. в коробке он держится на трении, поперечный болт крепит коробку к ложе. Стволик внутри кожуха спереди упирается в сужение через пластиковую втулочку, а в казённике через резиновую втулку и две полукруглые пластиковые детальки. Также в казённике по бокам стоят два маленьких винтика. Снимал ствол при помощи небольшой резиновой киянки и лёгких продольных ударов в коробку держась за кожух ствола. В выходные планирую приобрести дерево, а ствол от длинного "Корнета" в наличии имеется - будет чем заняться. В дереве придётся делать дополнительные выборки, увеличивать окно под магазин и придумать способ крепления нового ствола. Переделаю агрегат - похвастаюсь с фотками. Всем пневманутым и рукастым привет и удачи!
Сегодня купил дерево от мосинского карабина и при помощи стамески 6мм врезал в него М1891. Работа не очень сложная но кое-что внутри выбрать пришлось. Как и предполагал: слегка не совпали отверстия под все болты. Лечится круглым напильником. Следующий этап - замена ствола на более длинный и установка мушки. После всех усовершенствований буду перекрашивать дерево. Сейчас лечу порезанные пальцы. Соблюдайте технику безопасности!!!
Для тех кто повторит мой путь: смещайте при возможности в сторону приклада. Лучше совпадут родные отверстия.
- lomaster
- Супермодератор
- Сообщения: 4951
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: пос.Молодежный
Хорошо бы глянуть на предварительный результат,ту в голову крамола залезла,если в макет воткнуть маг и затвор,понятно что не дешево а вообщ возможно?epm11 писал(а):Для тех кто повторит мой путь: смещайте при возможности в сторону приклада. Лучше совпадут родные отверстия.
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
т.е. получится всё-таки обрез?epm11 писал(а):Сегодня купил дерево от мосинского карабина и при помощи стамески 6мм врезал в него М1891. Работа не очень сложная но кое-что внутри выбрать пришлось. Как и предполагал: слегка не совпали отверстия под все болты. Лечится круглым напильником. Следующий этап - замена ствола на более длинный и установка мушки. После всех усовершенствований буду перекрашивать дерево. Сейчас лечу порезанные пальцы. Соблюдайте технику безопасности!!!
если распотрошить на донора стволика Мурку или Крокодила, или какой другой полноценной длины стволик найти и вкрутить его в глетчеровский обрез-тогда будет хватать порции газа чтобы пулька по длинному нарезному стволу пошла без потерь в скорости и мощности-или надо выпускной клапан будет тоже шаманить? хочется если уж возиться с деревянным ложем от карабина или винтовки-чтобы уж совсем по максимуму рабочую реплику получить...
- lomaster
- Супермодератор
- Сообщения: 4951
- Зарегистрирован: 28 фев 2010, 18:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: пос.Молодежный
Нарезной нет смысла ставить,по крайней мере пока не будет решена проблема подачи снаряда,"колпачки" будет мятьказанский писал(а):если распотрошить на донора стволика Мурку или Крокодила, или какой другой полноценной длины стволик найти и вкрутить его в глетчеровский обрез-тогда будет хватать порции газа чтобы пулька по длинному нарезному стволу пошла без потерь в скорости и мощности-или надо выпускной клапан будет тоже шаманить? хочется если уж возиться с деревянным ложем от карабина или винтовки-чтобы уж совсем по максимуму рабочую реплику получить...
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
хорошо, гамовские раунды тогда. пружина подавателя в глетчерских механизмах наверняка не такая как на 656-раунды рвать не будет...ну очень хочется сварганить попробовать стреляющую реплику Мосинки в оригинальном деревянном ложе, чтобы полноразмерную, со ствольной накладкой.lomaster писал(а):Нарезной нет смысла ставить,по крайней мере пока не будет решена проблема подачи снаряда,"колпачки" будет мятьказанский писал(а):если распотрошить на донора стволика Мурку или Крокодила, или какой другой полноценной длины стволик найти и вкрутить его в глетчеровский обрез-тогда будет хватать порции газа чтобы пулька по длинному нарезному стволу пошла без потерь в скорости и мощности-или надо выпускной клапан будет тоже шаманить? хочется если уж возиться с деревянным ложем от карабина или винтовки-чтобы уж совсем по максимуму рабочую реплику получить...
ну что скажешь-хорошо получилось, "первая ласточка"...ствольная накладка осталась на месте, приклад тоже-значит при желании можно наверное довести и до аутентичной версии...выборки от стамески есть-но их вроде не много, а значит глетчеры прилично всё-таки соблюли и размер и пропорции.
Верно. Совпадает очень неплохо. Учитесь на моих ошибках - смещайте в сторону приклада. Все выборки закрываются железом.
Само собой снимается. На шпильках она. Как и целик, конечно. Можно легко привести к аутентичному виду.
тогда стрелять от бедра
Как и обещал, отстрелял обрез через хронограф, спешу поделиться впечатлениями!
Одного баллона хватило на 9 магазинов. Восемь - с хорошими показателями выхлопа, на девятом скорость резко пошла вниз.
Как у Gletcher приятно водится, реальные показатели скорости превзошли заявленные заводские Скорость полета пули показала заявленную - 120 м/с - только на шестом (!) магазине, на 92 (!!) выстреле!
Итак, результаты отстрела 8 магазинов по 16 выстрелов в каждом. Стрелял сериями по 3 выстрела, после чего брал короткую паузу, чтобы зафиксировать результат.
1-й магазин:
самая высокая скорость полета пули: 143 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 129 м/ч
средний показатель - 135 м/c
2-й магазин:
самая высокая скорость полета пули: 133 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 128 м/ч
средний показатель - 131 м/c
3-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 133 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 125 м/ч
средний показатель - 129 м/c
4-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 129 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 124 м/ч
средний показатель - 127 м/c
5-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 130 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 125 м/ч
средний показатель - 128 м/c
6-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 132 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 116 м/ч
средний показатель - 125 м/c
7-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 127 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 113 м/ч
средний показатель - 120 м/c
8-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 112 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 90 м/ч
средний показатель - 103 м/c
То есть самый усредненный показатель на самом деле несколько выше заводского - где-то 125 м/c. И это при настреле в 8 магазинов или 128 выстрелов. Весьма неплохо для стокового шаромёта, на мой взгляд
Одного баллона хватило на 9 магазинов. Восемь - с хорошими показателями выхлопа, на девятом скорость резко пошла вниз.
Как у Gletcher приятно водится, реальные показатели скорости превзошли заявленные заводские Скорость полета пули показала заявленную - 120 м/с - только на шестом (!) магазине, на 92 (!!) выстреле!
Итак, результаты отстрела 8 магазинов по 16 выстрелов в каждом. Стрелял сериями по 3 выстрела, после чего брал короткую паузу, чтобы зафиксировать результат.
1-й магазин:
самая высокая скорость полета пули: 143 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 129 м/ч
средний показатель - 135 м/c
2-й магазин:
самая высокая скорость полета пули: 133 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 128 м/ч
средний показатель - 131 м/c
3-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 133 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 125 м/ч
средний показатель - 129 м/c
4-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 129 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 124 м/ч
средний показатель - 127 м/c
5-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 130 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 125 м/ч
средний показатель - 128 м/c
6-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 132 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 116 м/ч
средний показатель - 125 м/c
7-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 127 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 113 м/ч
средний показатель - 120 м/c
8-й магазин
самая высокая скорость полета пули: 112 м/ч
самая низкая скорость полета пули: 90 м/ч
средний показатель - 103 м/c
То есть самый усредненный показатель на самом деле несколько выше заводского - где-то 125 м/c. И это при настреле в 8 магазинов или 128 выстрелов. Весьма неплохо для стокового шаромёта, на мой взгляд
Во время отстрела заметил одну деталь. При снаряжении магазина самая верхняя пулька входит в канал с клапаном баллона и поджимается снизу верхней пулькой из канала подавателя. При заряжании магазина в обрез нужно следить, чтобы верхняя пуля не провалилась дальше в канал ближе к клапану баллончика, а оставалась примерно над подавателем. Иначе это может привести к двойной подаче шаров и затруднении при первом выстреле. Верхнюю пульку можно продвинуть в сторону ствольного канала вручную с помощью подпружиненного поршня, который находится в верхней части магазина. Собственно, за счет движения натвора этим поршнем, очевидно, пуля и досылается в стволик.
Ну а теперь о самом интересном - об апе этого кулацкого хозяйства. Как уже говорил длина внутреннего стволика всего примерно 15 сантиметров. Потенциально можно поставить стволик в 27 сантиметров. Можно хоть 30-40, но тогда торчать будет - некомильфо Судя по прошедшему отстрелу, девайс получится занятный. Собственно этим и хочу заняться на досуге. Искал стволик, но само собой, такого заводского не найти. Все, понимаешь, нарезные )))))) Ну не беда - поставлю пока стволик от своего револьвера - Gletcher SW B8. Он там полновесные 8 дюймов, то есть почти 21 сантиметр. Посмотрю, какую прибавку даст. Результат постараюсь отстрелять на хроне и рассказать об этом деле тут.
А если попробовать засунуть "Гамо-Раунд", и посмотреть не будет ли его плющить, то можно подумать и о нарезном.Laker писал(а):Все, понимаешь, нарезные ))))))
Ну может быть...
даа, перспектива радужная, так сказать, вдохновляющая!
Эх, гильзочки бы сюда
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10
фигня
Смотрел в реале - даже в руки брать желания не возникло. Просто очередная пафосная хрень.
Смотрел в реале - даже в руки брать желания не возникло. Просто очередная пафосная хрень.
а расшифровать ?Повелитель писал(а): Смотрел в реале - даже в руки брать желания не возникло
почему именно не возникло?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 723
- Зарегистрирован: 05 авг 2013, 13:10
По совокупности... Лежит в солдате удачи. Пластик на ложе - откровенный, дерево даже от порога не напоминает, рисунок волокон весьма примерный. Затвор блестит как шарик на ёлке - тоже совсем неестественно, ствол выполнен стандартно из силумина внешне...
Данной моделькой почитав интернеты весьма заинтересовался и вот так вот увидев... Наверное я просто ожидал большего, а тут - просто обычна пукалка.
Ну и ещё и пафосность магазина, продавцы, которых надо уламывать достать что-то в руках подержать.
В общем - на видео оно гораздо красивее!
Данной моделькой почитав интернеты весьма заинтересовался и вот так вот увидев... Наверное я просто ожидал большего, а тут - просто обычна пукалка.
Ну и ещё и пафосность магазина, продавцы, которых надо уламывать достать что-то в руках подержать.
В общем - на видео оно гораздо красивее!
про пластик - это да, навевает игрушку из "детского мира" даже на фотоПовелитель писал(а): По совокупности... Лежит в солдате удачи. Пластик на ложе - откровенный, дерево даже от порога не напоминает, рисунок волокон весьма примерный. Затвор блестит как шарик на ёлке - тоже совсем неестественно, ствол выполнен стандартно из силумина внешне... Данной моделькой почитав интернеты весьма заинтересовался и вот так вот увидев... Наверное я просто ожидал большего, а тут - просто обычна пукалка.
надоть будет менять
а стволик и затвор - ерунда, легкопоправимо
[Сарказм mode on]
Блин, вот не понимаю я вас, господа. Пластик им не нравится, силумин им фу...
А вы чего от игрушечного по сути своей шаромёта-то ждали, который делается забугорными умельцами на поток?! Что ложе будет из красного дерева, а ствол из мифрила выкован быстрорукими эльфами? Да еще, поди, ждали, что эти самые добрые эльфы вам сей агрегат отдадут забесплатно, а не за ваши кровные денюжки?
Если найдете такую страну с пивными реками и мясными берегами, то обязательно пришлите оттуда открытку.
[Сарказм mode off]
А теперь по делу.
Довелось мне из сабжа пострелять на выходных. Устраивали с приятелем небольшие пострелушки за поеданием шашлыканского, куда тот свой свежий обрез и приволок.
По сути, сразу скажу, что брал в руки его с некоторой долей снисхождения и, если хотите, брезгливости. Все-таки когда ты стрелял из вполне себе боевого образца, к таким игрушкам невозможно серьезно относиться. Тем приятней мне было в итоге изменить свое мнение.
Надо сказать, весь его не самый натуральный (не дерево жеж) вид вполне компенсируется удовольствием от его использования. Да, пневматика - это слабенький "пиу-пиу", а не "ба-бах" натурального ружжа. И приклад тебе синяк на плече не оставляет. Тем более, что у обреза приклада и нет совсем ))) Но скользящий затвор он даже у пневматики скользящий затвор. И передергивать его перед каждым выстрелом - это просто офигенно!
Это не газобаллонный пистолет, и не револьвер. Сравнивать тут совершенно не с чем, поэтому я бы рекомендовал всем, у кого есть такая возможность, попробовать пострелять из него, а уже потом давать экспертные заключения.
Я вот свое мнение после "тест-драйва" поменял если не на 180, то на 90 градусов точно.
Блин, вот не понимаю я вас, господа. Пластик им не нравится, силумин им фу...
А вы чего от игрушечного по сути своей шаромёта-то ждали, который делается забугорными умельцами на поток?! Что ложе будет из красного дерева, а ствол из мифрила выкован быстрорукими эльфами? Да еще, поди, ждали, что эти самые добрые эльфы вам сей агрегат отдадут забесплатно, а не за ваши кровные денюжки?
Если найдете такую страну с пивными реками и мясными берегами, то обязательно пришлите оттуда открытку.
[Сарказм mode off]
А теперь по делу.
Довелось мне из сабжа пострелять на выходных. Устраивали с приятелем небольшие пострелушки за поеданием шашлыканского, куда тот свой свежий обрез и приволок.
По сути, сразу скажу, что брал в руки его с некоторой долей снисхождения и, если хотите, брезгливости. Все-таки когда ты стрелял из вполне себе боевого образца, к таким игрушкам невозможно серьезно относиться. Тем приятней мне было в итоге изменить свое мнение.
Надо сказать, весь его не самый натуральный (не дерево жеж) вид вполне компенсируется удовольствием от его использования. Да, пневматика - это слабенький "пиу-пиу", а не "ба-бах" натурального ружжа. И приклад тебе синяк на плече не оставляет. Тем более, что у обреза приклада и нет совсем ))) Но скользящий затвор он даже у пневматики скользящий затвор. И передергивать его перед каждым выстрелом - это просто офигенно!
Это не газобаллонный пистолет, и не револьвер. Сравнивать тут совершенно не с чем, поэтому я бы рекомендовал всем, у кого есть такая возможность, попробовать пострелять из него, а уже потом давать экспертные заключения.
Я вот свое мнение после "тест-драйва" поменял если не на 180, то на 90 градусов точно.
А я вот тоже жду Для него уже и заготовка под фальшствол есть.. Думаю сразу приобретать Глетчер и ориг. ложе + набор стамесок
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей