согласен полностью что у Люгера-вся фишка в затворе оригинальном, да и сам внешний вид тоже хорош. понятно что и силуминовые "игрушки" не на 100 лет эксплуатации рассчитаны...но как то вот "дорога ложка к обеду"-я еле дождался когда умарексовский Люгер появился в Казани, первый баллончик отстрелял сразу в подъезде не заходя домой даже-интересно как ребёнку было как "оно в руке лежит"...а когда появился Глюгер-как то перегорел уже что ли. интересно конечно как в оригинале-"дёрнуть за яйца", но уже время прошло, ограничился Умарексом. за зиму хочу его апнуть разумно-уже почитал вроде всё, всё реально сделать "на коленке". хотя и из коробки пистолет неплох-по пробиванию ДВП, фанеры тонкой, консервных банок и прочего-Люгер оказался мощнее чем 654 и 656 тоже коробочные. (начал пока с лёгкого-накладки перекрасил в коричневый цвет-чёрные хоть и исторически имели место быть-но коричневые как то привычнее.)евгений59 писал(а): дак это... не на войну ж... От тыщи выстрелов и калаш развалится. Как-то был у меня газюк Вальтер Р88, и тут че-то лицензия кончилась, да и надобность отпала в нем. Договорился с полицаями о его утилизации.. (экак ласково-утилизация))) думаю бахну весь запас патронов на последок.. а их у меня разных лет около 200 было.. Выдержал силумин Умарексовский .. не раскрошился и не покололся.. механика отработала на +5 Ро8 умарекса сделан из того ж силумина, тут можно смело рассчитывать на долгую жизнь. Касательно глетчера Р08, там движение затвора и нагрузки на него совершенно несравнимы с огнестрельным прародителем, ход короче и не надо досылать патрон и выбрасывать отработку. Затвор лишь взводит глетчера Ро8 и обеспечивает дозировкуСо2 , а также придает некоторую историчность что ль... механизм досылания обеспечивается работой спускового крючка.Думаю, что опасения насчет недолговечности Глюгера преувеличены. По первости отстрелял около десятка баллонов.. все в норме. А коль разрушится рано или позно.. че ж.. на стенке пусть висит. ))) Купить стоит даже ради этого. ну к примеру мой РРК один из первых иностранцев у нас.. живет уж 8-9 лет... ребятня его любит.. все лето палят поче5м зря. Не разрушился. А впрочем согласен.. 654 й и ТТ неубиваемые и железные... но все ж люгер тоже нужен..)))
Люгер Р.08 от фирмы Umarex
Модераторы: shapanur, lomaster
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Насчет шаров никогда особо не заморачивался, беру любые , только не использовать вторичные . А Со2 эт несомненно Crosman..serega455 писал(а):Подскажите кто знает.Какие лучше для него баллоны и шары использовать?
я пользую шары "Выстрел" отечественного производителя. вполне себе доволен, проблем не возникало.serega455 писал(а):Подскажите кто знает.Какие лучше для него баллоны и шары использовать?
почему?евгений59 писал(а): Со2 эт несомненно Crosman..
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
точно вспомниил.. обычно всегда есть шары "Выстрел" в блистерах или банках.. и объем небольшой в обиходе удобный. "сrosman" имеет наиболее стабильные средние показатели и соответственно стандартную мощность выстрела при низкой цене. Можно и дешевые без маркировки венгерские баллоны ьрать, но там никогда не ясно , когда пистолет уже на выдохе. емкость может быть даже больше кросмана.. но может и меньше. Нет в них стабильности. Есть конечно и баллоы вАЛЬТЕР И Борнер и Борнер+.. но они хороши для первых стрельб, дабы узнать точные возможности пистолета.. да и дорогие. Кросман же стабилен и недорог.
под ижмеховскую пневму в общем то согласен. для импортной предпочитаю пользоваться баллонами глетчер или умарекс. у меня, например, кольт кросмановские баллоны не колет ровно. получается небольшой и кривой надколевгений59 писал(а):Кросман же стабилен и недорог.
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
"Буржуи" вообще накалываются плохо... на использованном баллоне практически "протыка" незаметно и 1911 и Наган и Люгер.. все одинаково. Однако вполне достаточно для нормальной работы пистолета. ИЖ 654 и ТТ там дыра в полгорловины.. все мощно и крепко. Все ж предпочитаю Кросман.. при моем "зверинце" баллоны Вальтер или Умарекс накладно встанет. Тут вот тема есть про заправляемые баллоны. думаю вот их применять. После лета "полведра" железа этого..Cmepk писал(а):под ижмеховскую пневму в общем то согласен. для импортной предпочитаю пользоваться баллонами глетчер или умарекс. у меня, например, кольт кросмановские баллоны не колет ровно. получается небольшой и кривой надколевгений59 писал(а):Кросман же стабилен и недорог.
- taucher1978
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 17:07
- Страна: Российская Федерация
Всех приветствую! Не удержался от покупки этого чуда. Мощный для своего класса, удобный красавец. Влюбился в этот пистолет, и украсил его деревянными рукоятками собственного производства.
Собственно, вот они сами:
В общем, принимайте меня в свои ряды, уважаемые владельцы Парабеллумов, ибо я тоже получил этот статус
Собственно, вот они сами:
В общем, принимайте меня в свои ряды, уважаемые владельцы Парабеллумов, ибо я тоже получил этот статус
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Здоровские накладки.. а "сетку" чем наносили? Очень прилично получилось.. только с лаком чей-то не того.. Може его ващще смыть и маслом льняным пропитать. Вполне боевой вид у накладок, а пистолет сам состарится.. и будет очень классно. Все свои парабеллумы "старил" а Умарекс Р08 не стал... натуральный вид вполне хороший. А все ж малость хотя б кромки затереть надо. И "комод".. )))))
- taucher1978
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 17:07
- Страна: Российская Федерация
Да, с лаком я немного поторопился, но на самом деле выглядят они не так уж и плохо. Фотографировал на телефон просто...евгений59 писал(а):Здоровские накладки.. а "сетку" чем наносили? Очень прилично получилось.. только с лаком чей-то не того.. Може его ващще смыть и маслом льняным пропитать. Вполне боевой вид у накладок, а пистолет сам состарится.. и будет очень классно. Все свои парабеллумы "старил" а Умарекс Р08 не стал... натуральный вид вполне хороший. А все ж малость хотя б кромки затереть надо. И "комод".. )))))
А насечки делал самопальной приблудой из гвоздя, вечером запечатлю её в нормальном ракурсе, и скину сюда.
Комод с "авито" собираюсь заказать, а ремешок с "курицей" супруга на НГ собиралась вручить (но я его уже выманил ). Так что в купе с трофейной каской можно будет создать маленькую домашнюю экспозицию.
Последний раз редактировалось taucher1978 19 дек 2013, 14:00, всего редактировалось 1 раз.
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Это "сразу" всю тыщу выпалить..))) Не ресурс, а однократная нагрузка)) Тут где-то есть киношка в ютубе про мужика, который из румынского калаша с бубном палил без остановки минут 20.. загорели деревянные части и стрелок его просто бросил, так и не выяснив сколько ж он может выстрелить не сломавшись. Патронов 300 я прикинул.. сразу... вот и полагаю, что от тыщи непрерывных выстрелов калаш разрушится..а може и нет, Михал Тимофеич его крепким делал))Cmepk писал(а):ерунда какая... ресурс калаша всяко больше тысячи )евгений59 писал(а): дак это... не на войну ж... От тыщи выстрелов и калаш развалится.
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Было б классно... а то пока сделаю чертеж для автофрезера, пока то да се.. хочу увеличить частоту сетки на уже готовых накладках.. Есть готовые чертежи для автофрезера у Шах а.. коль испросите у него, всенепременно пришлет. К Р08 и КОльт 1911, думаю, что это не последний люгер в собрании, так, что накладки не помешают.. )))taucher1978 писал(а):Да, с лаком я немного поторопился, но на самом деле выглядят они не так уж и плохо. Фотографировал на телефон просто...евгений59 писал(а):Здоровские накладки.. а "сетку" чем наносили? Очень прилично получилось.. только с лаком чей-то не того.. Може его ващще смыть и маслом льняным пропитать. Вполне боевой вид у накладок, а пистолет сам состарится.. и будет очень классно. Все свои парабеллумы "старил" а Умарекс Р08 не стал... натуральный вид вполне хороший. А все ж малость хотя б кромки затереть надо. И "комод".. )))))
А насечки делал самопальной приблудой из гвоздя, вечером запечатлю её в нормальном ракурсе, и скину сюда.
- taucher1978
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 17:07
- Страна: Российская Федерация
Я туда тоже заглядывал, когда только собирался накладки ваять. Эта тема способна у любого здорового человека мужского пола значительно увеличить слюноотделениеевгений59 писал(а)://popgun.ru/viewtopic.php?f=156&t=311890
сюда гляньте... кайф полный..
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Да уж.. как есть правда.. там народ легально владеет десятком Р08.. )) Бум собирать чего доступно, може и доживем до светлого будущего?)) Кстати, у меня был револьвер Ивер Джонсон 1912 года.. подарили , 32 калибр, машинке 100 лет с лишним. Понюхал у знакомых полиционеров как с ним быть.. Оказалось, по закону, железяка выпущенная до 1917 есть музейный экспонат, а не огнестрельное оружие. Че т я усомнился. Парабеллумы,, встречающиеся в наших краях все как есть оставлены Колчаками или комиссарами выпуска DWM 1915 года.. Делать ММГ из люгера, все едино, что кастрировать кота.. ну рука не подымется... ))))taucher1978 писал(а):Я туда тоже заглядывал, когда только собирался накладки ваять. Эта тема способна у любого здорового человека мужского пола значительно увеличить слюноотделениеевгений59 писал(а)://popgun.ru/viewtopic.php?f=156&t=311890
сюда гляньте... кайф полный..
- taucher1978
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 17:07
- Страна: Российская Федерация
во первых, он на то не рассчитывался, а во вторых, в полевых условиях это просто нереальноевгений59 писал(а): Это "сразу" всю тыщу выпалить..))) Не ресурс, а однократная нагрузка))
если клин не словит, то просто ствол расколется скорей всего )евгений59 писал(а):вот и полагаю, что от тыщи непрерывных выстрелов калаш разрушится..а може и нет, Михал Тимофеич его крепким делал))
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Насколь я знаю, благо ИЖмех совсем рядом, допуски и прочие ТТХ при производстве калашей сдвинулись в сторону увеличения допусков и уменьшения качекства . Не тот калаш.. не тот.. И еще стали снова делать 7,62 модификацию...Cmepk писал(а):во первых, он на то не рассчитывался, а во вторых, в полевых условиях это просто нереальноевгений59 писал(а): Это "сразу" всю тыщу выпалить..))) Не ресурс, а однократная нагрузка))
если клин не словит, то просто ствол расколется скорей всего )евгений59 писал(а):вот и полагаю, что от тыщи непрерывных выстрелов калаш разрушится..а може и нет, Михал Тимофеич его крепким делал))
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
На изготовление насечек с помощью этой штуки у меня ушло порядка 16-ти часов работы. Тут важны усидчивость и терпение, но результат того стоит;)
Саму приблуду (её рабочую часть) после придания нужной формы требуется закалить.[/quote]
Ага.. понял... шаг зуба те самый 04 мм, каковыми они и являются у оригинала. Выпилю седня ж.. Спасибо. Более технологичный аналог тут уже появлялся, но там изготавливать все весьма тоскливо было.. а гвоздь ( сотка) самое оно..
Саму приблуду (её рабочую часть) после придания нужной формы требуется закалить.[/quote]
Ага.. понял... шаг зуба те самый 04 мм, каковыми они и являются у оригинала. Выпилю седня ж.. Спасибо. Более технологичный аналог тут уже появлялся, но там изготавливать все весьма тоскливо было.. а гвоздь ( сотка) самое оно..
- taucher1978
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 17:07
- Страна: Российская Федерация
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Были на парабеллумах и гладкие накладки и второй винт крепежный сверху и знаки приемки в верхней трети снаружи. Че-то не получается у меня пока ячею уменьшить, инструмент у меня получился на 3 "зуба" .. много, убавил до двух.. и не вписалля.. получается одна линия попадает таки, гадство на уже имеющийся нарез.. Придется все ж прибегнуть к надфилю. А инструмент оставлю для еще более других люгеров. Нескончаемая песня))) Вот куплю Умарекс Р08 и все.. потом Р08 глетчера и все... и так похоже навсегда. Интерес к этому удивительному пистолету не иссякает))
- taucher1978
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 17:07
- Страна: Российская Федерация
Насчёт Глюгера сам сейчас тыкву чешу, больно хочется подёргать его за причинности))) У меня к Парабеллумам страсть ещё с детства, когда в магазинах продавали пластмассовые, а умельцы отливали по их форме оловянные. Эх, в другой стране это всё было...
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
та ж фигня)) наиболее ценными были люминиевые отливки.. по обмену за него давали полноценный водяной пистолет))) Шпана во дворе иногда показывала обойму от Р08 с патронами притом, в замен позвать кого)) Глюгер дергается за причинное место.. радостно. К страйкам че-то охладел.. все уже собрал.. ремни, комод и все прочее тоже тащится за Р08.. В той стране за такой Умарекс реально светило года 3..)) Хоть че-то лучше стало... ))taucher1978 писал(а):Насчёт Глюгера сам сейчас тыкву чешу, больно хочется подёргать его за причинности))) У меня к Парабеллумам страсть ещё с детства, когда в магазинах продавали пластмассовые, а умельцы отливали по их форме оловянные. Эх, в другой стране это всё было...
Привезли сегодня кобуру оперативную от С-41 и пополнение боезапаса, к Новогодним пострелушкам готов
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 20 мар 2013, 14:31
- Страна: Российская Федерация
Евгений, сразу говорю, что с гвоздем ничего не получится. Гвозди делаются из малоуглеродистой стали и, соответственно, не подлежат закалке. Насечки хватит на одну-две риски. Предварительную канавку можно сделать при помощи тонкой 0,3 мм нихромовой проволоки. Натянуть кусок проволоки, подключить к источнику тока через трансформатор, нагреть до малинового цвета и прикладывать накладку до полного погружения проволоки в дерево, а затем скребок.евгений59 писал(а):Были на парабеллумах и гладкие накладки и второй винт крепежный сверху и знаки приемки в верхней трети снаружи. Че-то не получается у меня пока ячею уменьшить, инструмент у меня получился на 3 "зуба" .. много, убавил до двух.. и не вписалля.. получается одна линия попадает таки, гадство на уже имеющийся нарез.. Придется все ж прибегнуть к надфилю. А инструмент оставлю для еще более других люгеров. Нескончаемая песня))) Вот куплю Умарекс Р08 и все.. потом Р08 глетчера и все... и так похоже навсегда. Интерес к этому удивительному пистолету не иссякает))
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
А как же фотки вон вверху.. все получилось.. Скребок из гвоздя (после закалки) действительно процарапал лишь пару тройку линий.. дак это ничо, я терпеливый. С проволокой надо прикинуть, у меня выжигатель детский где-то лежит исправный, им-то и нагрею.. Жду вот конца праздников новогодних, отдам накладки делать , согласно Вашим рисункам, все получилось, народ сказал все будет в лучшем виде. Однако уже имеющиеся накладки буду доделывать. Скребое еще пригодится. Можно полотно от механлобзика использовать.. вроде попрочнее будет.
- taucher1978
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 17:07
- Страна: Российская Федерация
У меня получились обе накладки с помощью одного гвоздя))) Как я и говорил, процесс долгий и нудный, за то результат того стоил. Но я не остановился на достигнутом: почитал насчёт воронения с помощью "клевера", удалил всю родную краску (правда - автомобильная смывка оставила пару ожогов на пальцах), и осуществил сие на практике. Теперь пистоль смотрится действительно по-боевому. Пробовал фотографировать на телефон - не то... Даже не знаю, какое нужно выбрать освещение, чтобы передать достигнутый эффект. Но в реале смотрится очень даже эффектно.
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
да.. скребу помаленьку.. фактически в "один зуб.. по линеечке , пошло быстрее.. уже блоизится 1/3 одной накладки, нормально. А я че-то не стал "старить" Умарекса. Микронкой углы осветлю и нормально, сколь я их видал по музеям и другим местам.. краска держится отлично. Затертость есть конечно, но не до "белизны" Умарекс и прародитель его из местного музей.. почти не затерт.. 15 года... Разные они были.taucher1978 писал(а):У меня получились обе накладки с помощью одного гвоздя))) Как я и говорил, процесс долгий и нудный, за то результат того стоил. Но я не остановился на достигнутом: почитал насчёт воронения с помощью "клевера", удалил всю родную краску (правда - автомобильная смывка оставила пару ожогов на пальцах), и осуществил сие на практике. Теперь пистоль смотрится действительно по-боевому. Пробовал фотографировать на телефон - не то... Даже не знаю, какое нужно выбрать освещение, чтобы передать достигнутый эффект. Но в реале смотрится очень даже эффектно.
- taucher1978
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 14 авг 2013, 17:07
- Страна: Российская Федерация
Красота! Всё-таки закажу я себе этого "Глюгера" )))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей