Самый аутентичный Макар
Модераторы: shapanur, lomaster
- Nekrasov
- Фельдфебель
- Сообщения: 791
- Зарегистрирован: 07 дек 2008, 19:50
- Страна: Украина
- Откуда: Васильков
Какой из пистолетов (Gletcher, KWC, Umarex и любые другие) является наиболее похожим внешне на боевой Макар?
Про МР654К понятно, но мне нужен легкий и не обязательно даже чтобы стрелял, есть одна задумка
Про МР654К понятно, но мне нужен легкий и не обязательно даже чтобы стрелял, есть одна задумка
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Да нет его "полностью аутентичного" каждая партия, каждый год, каждая серия имеет свои особенности. На военной службе он мне по штату был положен.. ну никогда не обращал внимания на тонкости формы скобы или бородатости. Стрелять из него чисто мучение.. куда-то че то попасть хотя б приблизительно мог тока зам по огневой подготовке. Для армейского пистолета он маломощен и неточен. Полицейское оружие. Одинаковых их нет. Все равно отличия есть.. соответственно и создавать "образ" можно весьма вольно. Все равно угадаете. Иж 654 не ПМ , лишь конструктивно схожий с ним пистолет. Узнаваемость именно по знаменитой рукоятке краснеой со звездой, не более. Не знаю как выглядит в понимании сограждан "настоящий" макаров, но думается, что образ весьма размыт и неточен. А вот ружейная сталь там настоящая.. это классно. Простим ж... руким конструкторам нарезной ствол и щелястый магазин с кривой шахтой.. Покупаем заготовку, а потом доводим напильником... как ни пили все равно ПМ получится...
как-то так... от рождения это был 654 й Малость попилил, вставил выбрасыватель, переворонил, убрал винт прижимной, рукоять со звездой за 500 рублей, полирнул срез, ну там малость его "раздышал" Нормально работает. ПМ и есть ПМ.. служака и скверный потомок Вальтера РРК.. но это он ПМ...))) Более достигать достоверности не стоит.. бесполезное занятие. Ремешок и кобура мои.. память..хотя продаются в любом ормагееще более непонятно к чему заниматься всяким онанизмом по доводке и тд. ради эстетичского удовольствия разве что.Да нет его "полностью аутентичного" каждая партия, каждый год, каждая серия имеет свои особенности.
да ладно вам ) не по наступающим ордам печенегов вам из него стрелять ведь ) и не танки подбивать как Том Хэнкс из кольта )евгений59 писал(а): Для армейского пистолета он маломощен и неточен
ну и про точность я бы поспорил. понятно, что со 100 метров из него проблематично попасть, и даже с 50 сложно, но с 10-15 я, например, положу в 10-ку все 8 пулек
и не такой и скверный, кстати говоря. приходилось держать в руках ППК, не скажу, что очень он удобен и эргономичен. ) по тактильным ощущениям Макар поприятнее будетевгений59 писал(а): служака и скверный потомок Вальтера РРК
нормальный пекаль своего времени,да и сейчас за не имением лучшего(от бедности большенства подразделений) тоже ничего...
людю из макарона умудряются мостеров,на соревнованиях выполнять,разумеется макар макару рознь,так же как и свд-есть СВДухи которые честно выдают свои 8см на 100м и не более...а есть и 3 и 2,5см на теже 100м.так и с макарами...наверное...
людю из макарона умудряются мостеров,на соревнованиях выполнять,разумеется макар макару рознь,так же как и свд-есть СВДухи которые честно выдают свои 8см на 100м и не более...а есть и 3 и 2,5см на теже 100м.так и с макарами...наверное...
так оно и понятно. если ствол довести до ума, пристрелять под себя, то и будет счастье. )иваномич писал(а):нормальный пекаль своего времени,да и сейчас за не имением лучшего(от бедности большенства подразделений) тоже ничего...
людю из макарона умудряются мостеров,на соревнованиях выполнять,разумеется макар макару рознь,так же как и свд-есть СВДухи которые честно выдают свои 8см на 100м и не более...а есть и 3 и 2,5см на теже 100м.так и с макарами...наверное...
а если им гвозди заколачивать, а потом пытаться снайперский тест сдать, так результаты будут соответственные.
точно ) нет плохого оружия, есть плохие стрелки )
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
Все правильно... коль пристрелять под себя там, еще чего понаделать - вполне хороший пистолет.. А кто говорит, что это отстой..?))) Пистолет как пистолет.. хорошо послуживший своей стране... и все еще на службе. Личное оружие есть личное оружие.. для решения личных проблем..)) Американцы прут в сторону мощности, немцы в сторону технологичности , австрияки еще куда. А мы в сторону массовости и дешевизны...что оправдано. Армия-то немаленькая, притом большинство офицеров "нестроевого" состава практически стреляют неважно.. я как раз такой. . Простой , пусть и потомок РРК, пусть неточен и прримитивен, но до 10 метров вполне годится, больше и не надо. И почсему армейские полигоны завсегда выставляют 50 метров для ПМа..? всегда... конечно ниче никуда не прилетает.. Однако , как мне поведали более опытные товарищи, для персональной самозащиты более чем и реальная дистанция редко превышает 8-10 метров. А для печенегов в толпе есть другие типы стрелкового оружия, вроде шилки.. а ПМ эт для отдельных опасно приблизившихся врагов, когда основное оружие отсутствует по разным причинам. Для полиции он идеален. В общем плох он или хорош или кому нравится, кому нет.. он есть и еще долго будет и принимать его надобно как есть.. с красной рукоятью, бородой и выгнутой скобой..
у нас 25 метров рубеж был. с полтинника то на каждый1 мастер спорта в мишень положит ))евгений59 писал(а):И почсему армейские полигоны завсегда выставляют 50 метров для ПМа..?
и правильно поведали. надо уточнить, что это еще и самый максимум в 99% случаев. чаще метра 2-3, ну 5 может.евгений59 писал(а):Однако , как мне поведали более опытные товарищи, для персональной самозащиты более чем и реальная дистанция редко превышает 8-10 метров.
- евгений59
- Фельдфебель
- Сообщения: 775
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 11:31
- Страна: Российская Федерация
совершенно верно.. 10 метров максимум.. меньше до полного контакта.. Армейские все едино предпочитают ПМ , хотя уже "грачи "кругом полетели.. ПМ надежен, хоть Грач и мощнее и точнее.. пока единого мнения нет.. скорее практики все ж предпочитают ПМ или АПС , нет пока опыта применения наработанного.. вот и недоверие. Пока побеждает ПМ.. очевидно все логично. Патрон парабеооум не харатерен для нас, да и еще там много всяких вопросов... Долго еще макаров будет ассоциироваться с русским оружием... это НАШЕ.. В общем в любом образе он необходим в собрании.. Далее можно смело давать волю шаловливым ручкам... на ганзах прям шедевры аутентичности встречаются, хотя по моему мнению это излишне...Cmepk писал(а):у нас 25 метров рубеж был. с полтинника то на каждый1 мастер спорта в мишень положит ))евгений59 писал(а):И почсему армейские полигоны завсегда выставляют 50 метров для ПМа..?
и правильно поведали. надо уточнить, что это еще и самый максимум в 99% случаев. чаще метра 2-3, ну 5 может.евгений59 писал(а):Однако , как мне поведали более опытные товарищи, для персональной самозащиты более чем и реальная дистанция редко превышает 8-10 метров.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя