казанский писал(а):Herr Mann писал(а):казанский писал(а):на самом деле-не совсем удачно переделанные пистолеты, с основными частями разных годов и периодов-вполне успешно продаются благодаря Закону о запрете переделки боевого оружия в не боевое.
А какая переделка была бы более удачной, по Вашему мнению? И вот с тем, что успех 656-го лишь в том, что это перепил из боевого, я не могу согласиться. Пистолет обрёл популярность именно "историчностью", а потом уже антуражностью, материалом и т.д. Это же очевидно!
а я говорил о том, что успешно продаются-"...не совсем удачно переделанные пистолеты, с основными частями разных годов и периодов...". и если уж говорить за историчность-то я помню что давно сам держал в руках 656-ой 1934 г.в. на одном номере, а не как сейчас всё чаще-рамка и затвор разных исполнений...вот я о чём имел ввиду. а "не совсем удачно переделанные"-я понимаю что сложно интегрировать в широкую но тонкую рукоятку-углекислотный баллончик, но при этом-что мешает в заводских условиях сделать хотя бы потайной поджимной винт, или заваривать серьгу ствола? люди фотки выкладывали-с завода выходят 656-е с разрывом в серьге...что мешает делать фальшдиаметр стволика 7,5 мм-вместо 9,0 мм? какая разница в условиях завода-каким диаметром развёртки проходить? да много там чего ещё такого, что в заводских условиях не представляет проблемы абсолютно. (я возможности механического производства-вполне себе представляю.)
А, я Вас просто не понял. Думал, что Вы имели в виду неудачность, несовершенство конструкции как таковой, получившейся у Ижмеховских оружейников (был же, к примеру, пневмоТТ в варианте Торхова), а у Вас есть какие-то идеи по улучшению того, что они навыдумывали (жизнеспособный блоу-бэк, например) или вовсе свой вариант перепила ТТ в пневмоверсию. Ну а то, что разные номера... Так всем давно понятно, что никто не следил в цеху, какой там затвор, какая там рамка - рабочие брали из кучи и ставили на то, что под руку попало. Ну и все небрежности, с которыми он изготовлен, из той же области - увы, на Ижмехе всем было плевать. Любители этого пистолета давно смирились со всеми недостатками и каждый, кто в что горазд, пытался улучшить свой экземпляр, т.ч. найти к затвору родную рамку или наоборот. У некоторых получилось. Я тоже поначалу хотел собрать хотя бы одного года, а потом махнул рукой и принял свой таким, каков он есть: рамка 45-го, затвор - 51, чем теперь доволен, ибо мой пистолет символизирует для меня две вехи: окончание войны и окончание задела пистолетов ТТ.