Пистолет SS P226-S5 фирмы Gletcher

[ЮрБор]

Должно быть около 60 выстрелов. Я тоже не могу понять, почему холостые выстрелы получаются. Тут только в механике дело - шар не подаётся в ствол, здесь и надо разбираться...

[mazer]

Мда. Видимо такой образец достался... жаль.

[ALEX 1957]

С помощью термоусадки удалось улучшить центровку стволика относительно фальшствола.
Результат - надежное попадание в пустой 12г. баллончик с 10 м.

К сожалению, не удалось вынуть стволик Кольта - не смог выбить пин...

[lomaster]

Доброго всем выходного, давненько тут не бродил никто, вообще у нас продают запчасти к этому агрегату?

[lomaster]

дай те кто нибудь линейные и радиальные размеры стволика

[ЮрБор]

дай те кто нибудь линейные и радиальные размеры стволика

Сергей, смотри:

Длина ствола 111,5 мм

[lomaster]

дай те кто нибудь линейные и радиальные размеры стволика

Сергей, смотри:

Вложение DSCF2931.JPG больше недоступно

Вложение DSCF2932.JPG больше недоступно

Длина ствола 111,5 мм

Спасибо ЮрБор,с длинной засада однако,хотел в корячить туды от 654 а он всего 97 Хотя на сайтах дудки для глока и зига софтовых именно 97,ну что буду репу чисать а пока переведу размеры в 3Д мододель,а для чего с низу фрезеровка?

Надеюсь правильно перенес?

[ЮрБор]

Про фрезеровку сам не понял, но видимо этот паз профрезерован для более надёжного крепления резинки казённика...

[lomaster]

Про фрезеровку сам не понял, но видимо этот паз профрезерован для более надёжного крепления резинки казённика...

да и с кольцевой проточкой тоже не понятно,по крайней мере со второй

[ЮрБор]

Возвратная пружина (длинная): длина в свободном состоянии - 90 мм; наружный диаметр - 9,7 мм; внутренний диаметр - 8,3; толщина проволоки - 0,7 мм.

[lomaster]

Возвратная пружина (длинная): длина в свободном состоянии - 90 мм; наружный диаметр - 9,7 мм; внутренний диаметр - 8,3; толщина проволоки - 0,7 мм.

Спасибо

[okcid]

Всем добрый день!
Недавно стал обладателем Cybergun Sig Sauer P226 X-Five. Качество конечно хромает, после 2-х баллонов случилась проблема с пружинкой в подавателе, благо я уже прочитал ветки форумов и знал что делать
После возвращения пружинки на своё место и сборки, обнаружил, что накладки рукояти снизу не сходятся и имеется щель, на стрельбу не влияет, но эстетически неприятно, особенно вкупе с многочисленными люфтами (про слазящее покрытие молчу).
Еще курок ставится на взвод как-то странно, если его чуть чуть отвести назад (но не до полного взвода), то он не возвращается на исходное место, примерно 1 см не доходит.
Ну и та же проблема с холостыми выстрелами случается, один раз было ощущение что вылетело 2 пули сразу (была ночь, по звуку показалось). И двухсторонний предохранитель как-то не вызывает доверия в плане надежности.
Вобщем напилинг предстоит)))

[ЮрБор]

Всем добрый день!
Недавно стал обладателем Cybergun Sig Sauer P226 X-Five. Качество конечно хромает.
В-общем, напилинг предстоит)))

Ну вот, а все ругали Глетчеровский Р226 S5. Пистолет хороший, работайте с ним и будете радоваться тому, что он у Вас есть. Удачи!

[Cmepk]

добрый день.
так же являюсь владельцем сего девайса от фирмы Киберган. единственная проблема - нестабильная работа системы blowback. затвор не отходит назад до упора.примерно 3\4 магазина (18 шаров) расстреливаются с недостаточной мощностью blowback. хотя курок взводится, но ощущение все равно неприятное. иногда затвор откатывается совсем чуть-чуть, даже не взводя курок и не досылая следующий шар в ствол.
перебрал пистолет несколько раз, но устранить проблему так и не сумел. по мощности, точности и кучности пистолет радует, но что делать с blowback? если у кого то были похожие проблемы, подскажите пожалуйста в чем может быть дело.
еще вопрос к специалистам: каков принцип работы blowback? хотелось бы узнать поэтапный ход работы, чтобы определить на каком этапе проблема

[lomaster]

добрый день.
так же являюсь владельцем сего девайса от фирмы Киберган. единственная проблема - нестабильная работа системы blowback. затвор не отходит назад до упора.примерно 3\4 магазина (18 шаров) расстреливаются с недостаточной мощностью blowback. хотя курок взводится, но ощущение все равно неприятное. иногда затвор откатывается совсем чуть-чуть, даже не взводя курок и не досылая следующий шар в ствол.
перебрал пистолет несколько раз, но устранить проблему так и не сумел. по мощности, точности и кучности пистолет радует, но что делать с blowback? если у кого то были похожие проблемы, подскажите пожалуйста в чем может быть дело.
еще вопрос к специалистам: каков принцип работы blowback? хотелось бы узнать поэтапный ход работы, чтобы определить на каком этапе проблема

Читай в гугле http://www.dentrinity.com/Topics/magna.htm

[lomaster]

Привет народ.
Пару недель назад решил попробовать восстановить убитый затвор S5(машинка раньше принадлежала shapanur),с помощью аргона,отдал сварному и стал ждать вердикта,не надеясь на положительный ответ,смущало в затворе его вес а главное структура метала на сломе,сам несколько лет работал в литейном цеху,и создалось такое впечатление что затвор с ляпали из шлака,точнее сказать не могу,не плавильщик а наладчик.В общем после пары недель дали ответ.
Сварного насторожило тоже что и меня,и он обратился в лабораторию дабы сделать анализ на предмет определения металла,в итоге агрегат в котором все это проверялось стал ругаться не нормативной лексикой ,а если серьезно то сказали что это что то среднее между глиной-силумином-шлаком и еще десятка всякой хрени. ,Так что сварной не смог подобрать припой,и вообще побоялся что этот так сказать сплав сгорит и не стал эксперементировать,хотя я освободил его от какой либо ответственности.
Можно конечно за колхозить и соеденить хомутами но для этого мне нужны руки коих нет так что затвор в топку а раму в пыльный угол

[Techpriest]

это что то среднее между глиной-силумином-шлаком и еще десятка всякой хрени.

Глина как-бы состоит из оксидов алюминия и кремния. Может, причина странных результатов анализа в банальной криворукости ?

[lomaster]

это что то среднее между глиной-силумином-шлаком и еще десятка всякой хрени.

Глина как-бы состоит из оксидов алюминия и кремния. Может, причина странных результатов анализа в банальной криворукости ?

Не исключаю

[samsvoy]

Всем добрый вечер. Вот и я не давно стал обладателем 226-го. Визуально аппарат конечно ничё так...
Перед отстрелом из плюсов пока что визуальная сторона.Из минусов конечно хочется сказать о покраске..., так же заметный продольный люфт лжествола на ЗЗ(это немного не приятно), практически ноль смазки. Смазать решил американской присадкой для масел SMT 2-синтетический кондиционер металла, которая применяется как в машинностроении, так и для оружия(она минимизирует трение), а через время, сверху оружейным маслом - я думаю ничего страшного? Мушка гуляет-вылечил пружинкой от зажигалки, гуляет меньше. Узнав о возможных поломках целика, нанёс под него герметик(после прочтения сайта revolverclub). Этот же герметик нанёс в место удара затворной рамы, думая ,что это продлит ей жизнь. Установил прокладку из набора для 654-к на латунный стволик для уменьшения люфта с лжестволом, а так же под пружину. В итоге со стволика убрал,т.к. она даже затвор нормально не даёт взвести(пробывал методами, указанными в этой теме и ни чё...).
И так, после отстрела был впечатлён. Blowback хорош. Прицельность на высоте. Вообщем, похоже немного на огнестрел. Винт с целика улетел, но я его нашёл и закрутил глубже, соответственно аппарат теперь бьёт немного ниже(зато есть надежда,что целик останется и наверное спилится мушка???).На затворе герметик разлетелся в хлам. Прейдётся искать другой, более подходящий аммортизатор.
А вообще мне нравится 226-й, что-то в нём есть... Но всё же, хотелось бы узнать, как убрать люфт лжествола? И вообще хочется узнать у наших профи как бороться с такими проблемами, как возможные поломки затворной рамы, откручивание внутренних винтов и т.д. Заранее спасибо.
Наверное всем влом?...

[ЮрБор]

Дело в том, что кожух ствола Р226 имитирует движение ствола огнестрельного прототипа, а стволик, из которого вылетают шары, стоит неподвижно, поэтому на целкость люфт кожуха ствола не влияет. Можно резиновое колечко на стволик потолще поставить.
От поломки затвора никто не гарантирован, но затвор, как мне помнится, ломался от чрезмерного АПа пистолета (перевод на воздух ВД) или от небрежного обращения с ним.
Что касается винтов, то их выкручивание предотвратит фиксатор резьбы. И при чистке и смазке пистолета необходимо их подтягивать...

[samsvoy]

Спасибо.

[Hunter_net]

Всем доброго времени суток. Ну вот и я стал счастливым обладателем пистолета SS P226-S5 фирмы Gletcher. Напишу как я пришел к этой покупке.
У меня есть пневматический пистолет ИЖ-53М, довольно старый, его тех состояние такое что им только мух пугать, но поддерживаю его в рабочем состоянии для детей, на даче стреляют. Вот и решил взять современную пневматику как говориться по мощнее, по точнее и и эстетически красивую. Месяц изучал интернет магазины и форумы, и понял что выбор не прост. Как говориться три в одном не существует. Побывал в магазинах Вологды, в одном мне продавец пояснил, что на самом деле выбирать нужно из двух это ПМ из металла (эстетика и копия оригинала) или Аникс (мощность). Так как ПМ мне приелся в огнестрельном варианте, взял посмотреть Аникс. Подкупало купить сразу, простота конструкции, доступность ЗИПа, бюджетная цена, мощность. Но подержав в руке понял это не мое, топорное оформление, рукоятка очень не удобная и короткая по крайней мере для моей руки. Стал думать дальше. Выбор пал на АПС "Стечкина" от Gletcher с БлоуБэком. Подержав в руке все понравилось, лежит как влитой, но цена кусалась и в мой бюджет ни как не укладывалась. Пришлось идти на хитрость, осуществив своей половинке мечту, прикупил ей кое что и сказал что у меня то же есть объект к приобретению ) сработало. Так что все легально. Еще неделя в мучениях, изучение форумов и вот оно......, но в последний момент как обычно решение поменялось, на глаза попался это агрегат, прямо в магазине стал изучать отзывы в инете и понял что косяков в нем меньше чем в АПС на порядок, хоть проигрывает ему по мощности. Сомнений больше не оставалось и вот передомной коробка.... Первые ощущения-красиво, в руке лежит удобно, вес отлично. Удалось уболтать продавца на скидку в 1300 тугриков 0_о ) итого 5400+балоны, шарики, масло и силикон в автомагазине. Кстати АПС стоил 7000. Уже дома вскрытие показало, что все на своих местах, была произведена смазка всех трущихся деталей маслом "Балистол". Подтянуты все болтики. Фальшствол болтается впрочем как и стволик основной, но не критично. Пока не стрелял, думаю ближе к выходным будут результаты. И еще при разборке затворной рамы обнаружилась деталька которой я не вижу на приложенных фото в этой теме и на взрыв схеме ее нету. Интуитивно и по размеру она подошла как прокладка между рамой и пружиной (S13), деталь пластиковая. Тоесть получилось так: на деталь Z19 одел S16, F05, S13 кольцо это положил в раму и этот механизм в сборе поставил на место. Если у кого есть такое кольцо напишите правильно или нет я его применил. С Вашего разрешения воспользуюсь фоткой с форума, своих еще нету. Спасибо.

[ALEX 1957]

У меня так же стоит.

[vasil71]

Здравствуйте. ветка жива ещё ? кто нибудь менял деталь Z12?

[lomaster]

Здравствуйте. ветка жива ещё ? кто нибудь менял деталь Z12?

А что с ней случилось?

[vasil71]

На мой взгляд стерся верх этой детали, которая помогает бойку или ударнику по клапану занимать правильное положение. Суть в том, что пистоль стал плохо работать в области открытия клапана, т.е. после двух выстрелов бб не взводится, темповой стрельбы нет как раньше и может сразу начать спускать баллон после 5 выстрелов. Его прочистили не помогло.

[vasil71]

Всё сдал своего любимца в ремонт, надеюсь отремонтируют.

[Непушист]

Доброго времени фсемъ.
Недавно приобрел себе этот пистолет. Но кибергановский, т. к. внимательно изучил сперва все сравнительные отзывы. Проблем пока не было, тьфу-тьфу, правда и настрел небольшой, баллонов 9 где-то. Кроме того, уяснив некоторые моменты при знакомстве с темами, принял превентивные меры, нр по смазке всего что можно, ибо пистолет из коробки сухой. Через несколько дней начал решать, что можно сделать с маленькой проблемкой, типичной для обеих разновидностей - недоводкой левого флажка предохранителя при пользовании правым. Проблему решил, на ганзах в теме по Зигу есть подробный отчет.
Суть здесь не только в некотором осевом люфте одной "полуоси" относительно другой, и надежно вылечить это только с помощью заполнения посадки композитом не получится. Она (суть) в том, что отверстие в рамке под ось предохранителя излишне велико. Из-за этого при включении его правым флажком левый, конструктивно испытывающий большее сопротивление, чуть опускается и не доходит до точки фиксации. А поскольку, опять же конструктивно, всю основную работу выполняет именно он, постановка получается нечеткой, и даже происходит самовозврат всего предохранителя в исходное положение.
То есть нам надо заставить оба флажка подниматься одинаково, исключив перекос оси. А для этого надо по максимуму выбрать ее люфт в отверстиях рамки.
Самый правильный и сравнительно простой способ - запрессовать в рамку, через отверстия, втулку из латуни, бронзы или меди, в которой ось будет ходить легко, но без люфта. Идеально подходит трубка от антенны, т. к. в силу небольшой, но достаточной толщины стенок не требует разворачивать отверстия в боковинах рамки до слишком большого диаметра. Я развернул их сверлами двух Ф вручную, на трубке сделал радиальное кернение по краям - по 4 "лунки", для большей плотности посадки оси, и запрессовал трубку в рамку.

http://s17.postimg.org/gcenrrdlr/IMG_9325.jpg

http://s8.postimg.org/7jnwumxsl/IMG_9328.jpg

Предохранитель работает четко, включаясь одинаково обоими флажками, перекоса нет, т. к. и не может быть. Для перфекционизьму однако хочу капнуть каплю поксипола в гнездо соединения оси, чтобы и сам небольшой осевой люфт одной полуоси относительно другой тоже полностью ушел. Но это после того, как смою родную какокраску и придам поверхности другой вид.
Рамка кстати похоже не силумин, а ЦАМ, это ощущается в процессе обработки, при разворачивании отверстий. Направляющую пружины я отшлифовал от странного лака, которым она была покрыта, и зачернил Клевером, что подтверждает - это тоже ЦАМ, силумин им не берется. Краску с фальшствола с "патронником" смыл специальной смывкой и придал ему вид стального:

http://s24.postimg.org/99vjkknz9/IMG_9313.jpg

http://s7.postimg.org/vsgf6mn8b/IMG_9314.jpg

http://s27.postimg.org/d45ulzysz/IMG_9315.jpg

http://s3.postimg.org/mocgwr2n7/IMG_9316.jpg

Кроме того зачернил латунный стволик и втулку оси предохранителя составом на основе нашатыря (рецепт приготовления расписал в "Апгрейде" на ганзах):

http://s29.postimg.org/mwbgs1j47/IMG_9337.jpg

Претензий к работе пистоля никаких, работает пока как часы. Далее, на досуге, смывка родной краски и придание поверхности "стального" вида, матово-белого или темно-коричневого с потертостями, еще не решил. Именно в темно-коричневый Клевер окрашивает ЦАМ, причем неплохо на нем держится.

[serpiwer]

Привет всем!
Имею стволик нарезной от иж-38.Хотел бы спросить.может кто экспериментировал - как поведет себя
такой ствол на этой модели. Шарик - его закручивать конечно не надо , он летит как хочет.Но и хуже,
я думаю, не должно быть. С производителем все ясно - латунная гладкая трубка ничего не стоит по
сравнению с нарезным.Ну и соответственно все теоретики за гладкий ствол для шариков...

Всем привет . На моем зиге стоит ствол от мр-53м, стреляет гамо раундами-0,53 г, скорость 87 м/с, но точно, весь магазин в дно банки кока кола с 15 метров, кстати шар подкручивается нарезами.

[Непушист]

Также есть соображения по поводу винтов крепления камеры ББ. Можно конечно их на синий локтайт, но можно и на поксипол. Я так сделал. Секрет разборности нехитрый - эти композиты стынут хоть и быстро, но до полной твердости не менее чем за сутки. Делаем так - иголкой с каплей композита смазываем резьбу в отверстиях, не спеша ставим камеру и завинчиваем винты (до упора!), спустя минут 5-10 "шевелим" их отверткой, т. е. не полностью и медленно выкручиваем-закручиваем несколько раз. В результате резьба не прилипает к ответной намертво, но винты сидят плотно.
(При демонтаже камеры надо следить, чтобы не выскочила из своего паза длинная пружинка, поджимающая камеру, потеряется, будет трудно подыскать аналог. А при монтаже - чтобы она была спрятана полностью за упором, иначе легко деформировать кончик).
И по поводу пружинки на клапане ББ. Если у кого крайний виток расходится и она норовит налезть на крестовинку (у меня пока не было), лучше не сжимать крайний виток, а запаять его, поставив там микроскопическую капельку припоя. Даже не капельку, а просто, чтоб кончик витка был скреплен со следующим.