Изначально написано Youri:
Нет,мне конечно нравится смотреть как рвут рубаху на груди,но попробую повторить
Донести мысль,которую не смог донести с первого раза-у тебя монитор поддаётся калибровке,он калибровался
Ты точно знаешь,что видишь на нём именно то,что хотел донести фотограф,профессиональный или нет
Или ты видишь красочное изображение накрученное сначала камерой ,а потом по собственному усмотрению владельцем камеры на мониторе/экране,который показывает хз что и как,но ярко?
Вот в теме про фото (фотографию) Гоша в большинстве размещает не фото,а своё видение фото ,перекроенное в редакторе
Я,например,этого не понимаю
Или это попытка показать своё видение мира,или неумение снять так,чтобы было интересно смотреть работу камеры и фотографа,а не работу компьютерного графика
Не, в данном случае "рубаху вообще не рву"
Тоже постараюсь донести свою мысль со второго раза. Здесь речь даже больше не про цвета, яркость, насыщенность и тд (фотошопом к своему стыду в этом плане вообще не умею пользоваться). Тут скорее разговор за "зернистость что ли, как ее лучше обозвать". Когда я загружаю фотки через ганзу-вместо чётких они становятся размытыми (временами возможно теряют часть цвета). Мне это не нравится .Потому , чтоб хоть как то донести свои фото другим такими, такими их вижу я, я стал пользоваться хостингами, ибо они меньше портят качество МОИХ выкладываемых здесь фото. Рассуждать серьёзно о фотографиях других я просто не могу, в силу того, что не обладаю достаточным опытом в фотографии, если только на банальном уровне нравится-не нравится. (от меня не было в этих темах ни одной "рецензии" на чужие фото). А вот в свой адрес с удовольствие выслушаю мнение людей поболее меня понимающим в фотографии. Хостинги меньше портят мои фото, как и формат "флак" меньше портит звук. Вот и всё.
