За рулежку с промиллями, гогорят, сейчас штрафуютьFil55 писал(а): Ежик там и рулит...
Как страшна жить
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
В своём загоне, не заводя мотор - не наказуемо! (ПДД) Не будь так уничижающе строг!Непушист писал(а): За рулежку с промиллями, гогорят, сейчас штрафують
Ошибаешься !Fil55 писал(а): В своём загоне, не заводя мотор - не наказуемо!
Вернее ни разу,наверное не сталкивался
Мне пришлось вызволять права соседа,который бухал с соседями в машине рядом с подъездом и у него даже в мыслях не было куда-то ехать,да и документы были дома
Подъехали,отвезли на освидетельствование и увезли права в еб...ня,на юго-восток Москвы
Я о таком тоже слышал от кого-то. Причем чувак чуть ли не на территории гаража был, даже не у подъезда.Youri писал(а): Подъехали,отвезли на освидетельствование и увезли права в еб...ня,на юго-восток Москвы
Youri писал(а): Подъехали,отвезли на осви
А о беспределе, чинимом полицаями вы не слышали? По закону имею право сидеть в своей машине в любом состоянии, если она не заведена по крайней мере. Документы проверили, машина твоя и всё!!! Только они хотят за это срубить, а люди своих прав не знают + в судах против полицаев не идут, если грамотного адвоката нет. Бодаться придётся, суд, но прАва они не имеют по закону.Непушист писал(а): Я о таком тоже слышал от кого-то.
Здесь вы ошибаетесь!
Мы о разном. Есть Закон и есть практика. Полицаи на то и полицаи, они совсем не менты, а ГАИшники всегда были хапугами в кубе, сейчас тем более. Поэтому я не рассуждаю, а не нарушаю! Попадал пару раз, когда при 100%-ной невиновности за взятку виноватым объявляли меня. Максимум, чего удалось в обоих случаях выбить, так это обоюдки. Один раз в меня въехал пьяный задним ходом на светофоре. Второй раз на светофоре стоял и в меня на красный въехал таксисит с превышением скорости. Первый раз сказали, что я не соблюдал дистанцию (это стоя), а второй раз, что неправильно стоял (на светофоре в пределах ограничетльной черты). Всё было на глазах ГАИшников и оба раза прямо при мне им отстёгивали, а они правили протокол уже после того, как я там расписался.
А говорили скушно, тема не туда.Fil55 писал(а): Мы о разном. Есть Закон и есть практика. Полицаи на то и полицаи, они совсем не менты, а ГАИшники всегда были хапугами в кубе
Попробую пояснить ещё разFil55 писал(а): Есть Закон и есть практика
Закон ДО постановления ВС трактовал "Управление в нетрезвом ...." как нахождение бухого за рулём ТС
И чаще всего,просто сидением бухающего на водительском месте дело не ограничивалось
Или,увидев патрульную машину,водитель мог остановиться,выключить мотор и присосаться к пузырю,что кстати и делали,и попробуй докажи,что когда тс было в движении,водитель не был трезв как стекло
А прецедент был создан по-глупости гаишников,попытавшихся лишить прав водителя недвижимого ммг автомобиля
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
Вообще "управление транспортным средством" - это не только движение транспортного средства. Это и управление механизмами и системами, входящими в общее понятие транспортного средства. Так что, теоретически, можно повключать поворотники или стеклоочиститель, уж не говоря про то, что мотор завести - салон прогреть - и получить в протоколе это самое "управление"... Так-то, хороший адвокат - великое дело.Закон ДО постановления ВС трактовал "Управление в нетрезвом ...." как нахождение бухого за рулём ТС
- xAndrey
- Капитан
- Сообщения: 11200
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Нужен авто без центрального тоннеля...остановился, переполз на пассажирское сидение, прислонился к сосуду и..."хата с краю, идите лесом"?Изначально написано DesertGhost:
Вообще "управление транспортным средством" - это не только движение транспортного средства. Это и управление механизмами и системами, входящими в общее понятие транспортного средства. Так что, теоретически, можно повключать поворотники или стеклоочиститель, уж не говоря про то, что мотор завести - салон прогреть - и получить в протоколе это самое "управление"... Так-то, хороший адвокат - великое дело.
Вообще очень тонкая грань...не остановился, хорошо знакомыми дворами выиграть 2-3 минуты, на то что-бы "запарковаться", закрыть авто, открыть шкалик и...получить протокол за неповиновение?...понятно...морда в капот, руки за спину...но, статья-то не лишенческая
От трудной работы еще никто не умирал. Но зачем испытывать судьбу?
Изначально написано DesertGhost:
Вообще "управление транспортным средством" - это не только движение транспортного средства. Это и управление механизмами и системами, входящими в общее понятие транспортного средства. Так что, теоретически, можно повключать поворотники или стеклоочиститель, уж не говоря про то, что мотор завести - салон прогреть - и получить в протоколе это самое "управление"... Т
Абсолютно правильно !
Изначально написано DesertGhost:
Так-то, хороший адвокат - великое дело.
Это да
С большой долей вероятности удастся уменьшить срок лишения
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
Это да. Но , как говорится, есть метод проще... Не надо парковаться, закрывать машину, переползать и открывать шкалик. Надо бросить, нахрен, машину и свалить проходными дворами. Все! Через сорок минут вам перезвонят домой, либо приедет участковый - естественно, к этому времени вам надо быть дома, желательно сильно нетрезвым, и открыть дверь в трусах. Сильно удивиться произошедшему у вас угону автомобиля и со слезами благодарить полицию за возврат любимой техники. Все! Вопросы возникнут, конечно, но вопросами все и закончится.выиграть 2-3 минуты, на то что-бы "запарковаться", закрыть авто, открыть шкалик и...получить протокол за неповиновение?.
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
Дак думать надо, что делаешь. Не перед ними же срываться, а оторваться , хотяб за угол)Гаишники, как правило, тучные ребята, но могут догнать
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано Youri:
Попробую пояснить ещё раз
Закон ДО постановления ВС трактовал "Управление в нетрезвом ...." как нахождение бухого за рулём ТС
И чаще всего,просто сидением бухающего на водительском месте дело не ограничивалось
Или,увидев патрульную машину,водитель мог остановиться,выключить мотор и присосаться к пузырю,что кстати и делали,и попробуй докажи,что когда тс было в движении,водитель не был трезв как стекло
А прецедент был создан по-глупости гаишников,попытавшихся лишить прав водителя недвижимого ммг автомобиля
там говорят в машине даже двигателя не было...
а по теме: друг прогревает машину, снега по колено, ну и естественно прогревается сам, из фляги с коньячком, подъехали ДПС, попытались докопаться к пьянству за рулем, были посланы в виду отсутствия следов на снегу от колес авто, машина стояла практически в сугробе,
но настроение испортили.
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
Не покажешь этот закон ?Fil55 писал(а): По закону имею право сидеть в своей машине в любом состоянии, если она не заведена по крайней мере.
У тебя интернета нет? Предлагаешь мне искать? Мне ГАИшник говорил об этом, наверное он знает.Youri писал(а): Не покажешь этот закон ?
Набери автоюрист. Они дают бесплатные консультации по интернету.
Изначально написано Fil55:
У тебя интернета нет? Предлагаешь мне искать? Мне ГАИшник говорил об этом, наверное он знает.
Я знаю только постановление вс
Постановление от 27.11.2015 г. по делу № 45-АД15-8
Обрати внимание на год
Это прецедент,а до этого ....
Причём прецедент таков,что машина стояла чуть ли не без колёс,во всяком случае,она никоим образом не могла двинуться вообще
Я лично, какбе, не о юр. стороне вопроса. Только о том, что и такое бывает.Fil55 писал(а): По закону имею право сидеть в своей машине в любом состоянии, если она не заведена по крайней мере.
Юр, суды очень не редко принимают противоправные решения. Люди надеятся на справедливость и не привлекают грамотных адвокатов. Даже, если при аппеляции признают решение ошибочным, судья ничем не рискует. Для этого нужно собрать целую пачку таких нарушений одного судьи. Бывает проще откупиться, чем долго бодаться. Этим ГАИшники и пользуются. Дело пошло в суд, ответчик с адвокатом ездят, а ГАИшники даже не появляются, в суде только их первичный материал.
Изначально написано Fil55:
Юр, суды очень не редко принимают противоправные решения. Люди надеятся на справедливость и не привлекают грамотных адвокатов. Даже, если при аппеляции признают решение ошибочным, судья ничем не рискует. Для этого нужно собрать целую пачку таких нарушений одного судьи. Бывает проще откупиться, чем долго бодаться. Этим ГАИшники и пользуются. Дело пошло в суд, ответчик с адвокатом ездят, а ГАИшники даже не появляются, в суде только их первичный материал.
Миш...
Ещё раз повторю,что говорил,и это "практика",а не теория
С очень большим трудом удалось вытащить права и бесплатно
Ты можешь как угодно рассуждать на тему правосудия,гуманности,здравого смысла и теоретических правах и свободах
А с этим кренделем пьяным рядом с макетом машины,если бы машина могла завестись и поехать-фиг бы он вернул права и прецедента бы не было и постановления вс тоже
ну наверно за распитие в неположенном месте.ну и естественно прогревается сам, из фляги с коньячком, подъехали ДПС, попытались докопаться
-------------------
1. не надо бухать за рулём
2. если идёте по улице и на встречу полицай - перейдите дорогу.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Тут главное, как вы себя ведёте, как держитесь, как вы одеты.
Однажды случай был:
Иду на встречу с нужным человеком.
Как раз вдоль Киевского Вокзала.
Стоят.
Штук пять полиции ну и каких то к ним примкнувших.
И смотрят прямо на меня.
Видать из толпы я выделялся.
А я без паспорта ...
Сдал на замену.
Однажды случай был:
Иду на встречу с нужным человеком.
Как раз вдоль Киевского Вокзала.
Стоят.
Штук пять полиции ну и каких то к ним примкнувших.
И смотрят прямо на меня.
Видать из толпы я выделялся.
А я без паспорта ...
Сдал на замену.
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано -miksa-:
ну наверно за распитие в неположенном месте.
за домом, на углу сидя в машине, на не очищенной от снега парковке.
им просто было скучно.
ехать никто никуда не собирался.
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
еду через пост ГАИ, лет 15-ть назад. Остановили. Откройте багажник. А там пылесос советский, на торпеду похожий, ну как в детских книжках. - Что это? вопрошает мент. Ну я думал он дурака включает - решил пошутить: - Пулемёт?Однажды случай был:
Ну а дальше как из табакерки хрень в бронниках, с начало в грязь лицом, потом на капоте пол часа, а потом три часа ждал в ближайшем обезьяннике.
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
Стоят.
Штук пять полиции ну и каких то к ним примкнувших.
И смотрят прямо на меня.
А я без паспорта ...
Страсти какие...Без паспорта - это ж охренеть!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Такие вот они.
Про юмор не слыхали. Ты с ними лучше не шути!
Про юмор не слыхали. Ты с ними лучше не шути!
- DesertGhost
- Полковник
- Сообщения: 20063
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 16:41
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Пенза
Баюс - баюс!Ты с ними лучше не шути!
- BTKO
- Модератор
- Сообщения: 22410
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Точно, некоторым надо розги выдавать - они с удовольствием сами себя высекут. За что - они уже сами себе статью нарисуют.DesertGhost писал(а): Страсти какие...Без паспорта - это ж охренеть!
BTKO писал(а): За что - они уже сами себе статью нарисуют.
Видать еще один с ЦЕПКИМ ВЗГЛЯДОМ. Это какая-то пандемия простоVadim Nord писал(а): Видать из толпы я выделялся.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя