Вот!hunterair писал(а): без всяких баллонов, станций, редукторов и т. Д...
only-serge писал(а): тем кривее и уродливее...
Originally posted by only-serge:
Какие доказательства?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Вот!hunterair писал(а): без всяких баллонов, станций, редукторов и т. Д...
only-serge писал(а): тем кривее и уродливее...
Originally posted by only-serge:
Какие доказательства?
Тут где-то 46-ой, еще без М продавали. Нормальный симметричный отпечаток от пирамидки, не то что на современных М-ках. Причем на ранних М-ках еще встречались вначале прямые. Плюс начиная с 201Х года упростили тягу взвода. По мне она какая-то уродливая. Про остальное не в курсе. Но есть шанс, что как и с винтовками "оптимизировали" что-то выкидыванием деталей... А так я не сторонник никому ничего доказывать. Каждый сам решает все равноМаксуд-Оглы писал(а): Какие доказательства?
Изначально написано ADF:
И тоже неправда! основание мушки назад можно сдвинуть, освобождая примерно 10-15мм ствола, чтобы туда адаптер под модер приладить, прижав боковым винтиком за ствол. Баланс и габарит, правда, после установки модера на любителя... Эно, видел решения, именно для 46/46М, на базе тонкостенной алюминиевой трубы, довольно легкие. Только щелчок спускового механизьма был слышен и как пуля в мишень бьёт. Если в качестве мишени ворона - удар такой смачный шлепок, будто по мешку с говном
46 с "М" и без "М"? У них отличается длина компрессора со всеми вытекающими типа баланса и скорости.Максуд-Оглы писал(а): Так вроде одинаковые?!
Изначально написано Sergiuss:
я бы именно 46 не М искал. Скорость меньше, но в руке должно быть поу...
Изначально написано Максуд-Оглы:
При каком настре...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя