Остановись, мгновенье! Или про фотографию.

[BTKO]

Ну и лошатка, и старый уставший трактор. Фиат, кстати.

[Непушист]

а есть под...

Больше того, дядя Миша, это постановка. В лафитнике вода...

[DMaster]

[Swa]

трактор. Фиат, кстати

Трактор хорош

[BTKO]

Посетил сегодня одно интересное местечко. Дите славно покаталось на лошадке, жена посмотрела огородик. А я отдал должно кулинарии. Прошел небольшие курсы повышения квалификации как это нынче модно говорить мастер-класс.
Мастер-класс забавный конечно, сначала тебе рассказывают, потом дают продукты, ты готовишь, а потом тебе дают откушать то, что приготовил.
В итоге не то чтобы обучился, но сготовил немножко. И да, пока не начал - объективно фотографировать это стеклом 55-250, да при таком свете - нереально, но уж что вышло, то вышло. Хотя, один косячек-с, думаю, вышел даже фичей, а не багом.
Салатик, руккола, гранат, вяленый инжир, сыр манури жареный на решетке, заправка из бальзамического уксуса и гранатового сока в пропорции на глазок. К слову - с гранатовым соком переборщил. сладковато вышло. Хотя супруге понравилось, наобормот.

Мяско порося скрещенного с кабаном, запеченное в духовке с дикой грушей, сливой и с соусом из апельсинки с корицей. Дикое сочетание вкуса, более характерное скорее для китайской кухни, но очень вкусное.

Ну и тор-а-диционные греческие шашлычки сувлаки. Сделал учителям разрыв шаблона выкинув нах из рецептуры лимон. А они в отместку накидали гарниром картошку фри.

[DMaster]

Просто она диаметрально, на 180 градусов по цвету отличается от остальных.

Это просто обработка. Захотелось сделать "потеплее", подчеркнуть лучики...

[Hatsan BT-65 SB]

Не понял про "муар"

В пространстве.
Вода прозрачнее не стала. Её просто стало чище видно.
Мост. До поляпика и после. Обрати внимание.
Ну, и конечно же небо . Как же без него!

Это просто обработка. Захотелось сделать "потеплее", подчеркнуть лучики...

1. А цвет самого неба? Очень похож на полярик.
2. А подсветка облаков? Всё отличается от остальных фото. Вернее фото 2 и фото 4, они похожи. Только на первый взгляд .
Если-бы у меня не было фильтра, я бы не понял разницы.
Цвет облаков разный, вернее подсветка, или как это правильно назвать? . Обработкой этого эффекта не добиться .
И контраст!
Всё это ИМХО.
Не обломался, и "стрельнул" 2 раза в окно. Один "выстрел" с фильтром, другой без. Разница движения облаков лишь в том, пока скручивал фильтр.
Как-то так



Итог: с фильтром дома стали светлее, а небо глубже
И муар пропал куда-то
P.S. А статью я прочёл. Ничего нового из этого примитива я не вычитал

[DMaster]

Ок. Тренируйся.
Удачи!

[Youri]

Один "выстрел" с фильтром

Работает или нет и как работает проще всего проверить на воде

[Youri]

в данном конкретном случае фильтр, именно как полярик, не сработал

То есть при съёмке против солнца ни небо ни лучи солнца не "проявил",зайцев наловил

[DMaster]

То есть при съёмке против солнца ни небо ни лучи солнца не "проявил"...

Да. Против солнца, т.е. перпендикулярно плоскости фильтра, так же, как и по солнцу (оно за спиной), эффект поляризации у фильтра стремится к нулю.
Прочие его характеристики по задержке светового потока не рассматриваю.

зайцев наловил...

Я где-то сказал про "зайцев"?
Да и при чём тут они?..

[Youri]

Да и при чём тут они?..

То есть,при съёмки солнца без фильтра зайцев не было бы,так ?
Вопрос без подвоха-просто для самообразования

[Youri]

Вопрос по существу-зачем некоторые фирмы делают foolproof во вспышках ?
Кому и зачем это надо ?
Я вот понять не могу
Отключали бы тогда и тест кнопку нафиг
Приятель отловил сегодня в Москве попросил прикрутить Сигму к дистанционной поджигалке
Фиг-то в лоб,обязательно надо с паяльником лезть

[DMaster]

Давай по порядку.
Где я сказал про зайцев?
Сам отвечу. Нигде.

То есть,при съёмки солнца без фильтра зайцев не было бы,так ?

Не так.
Всё зависит от многих факторов.
"Зайцы" - блики от внутреннего переотражения от поверхности линз.
Их наличие обусловлено в большей степени конструкцией объектива и кучей других факторов. Накручивая фильтр, мы добавляем в систему ещё одну отражающую поверхность. Т.е. имеем возможность, при прочих равных, получить на изображении ещё одного "зайца". Следовательно, фильтр увеличивает возможность возникновения "зайцев". Производители фильтров борются с этим, создавая всякие специальные материалы фильтров и всякие способы их просветления...
Так что прямого ответа на твой вопрос нет.
При съёмке солнца без фильтра "зайцы" могли как быть, так и нет.

[Youri]

Накручивая фильтр, мы добавляем в систему ещё одну отражающую поверхность.

То есть поляризационный фильтр просто отражает свет,да ?

При съёмке солнца без фильтра "зайцы" могли как быть, так и нет.

Обрати внимание на расходящиеся лучи солнца на фото,световые полосы,смогёшь без полярика их снять
Мало того,их можно было сделать и более видимыми
Нет,я понимаю,что при умении всё можно....если знаешь как

[DMaster]

Вопрос по существу-зачем некоторые фирмы делают foolproof во вспышках ?

Сори, не копенгаген...

[Youri]

Изначально написано DMaster:

Сори, не копенгаген...

Я тоже не знаю,может кто-то знает и расскажет

[Hatsan BT-65 SB]

Работает или нет и как работает проще всего проверить на воде

Это я знаю. Дома как только не проверял. Знаю, что работает .
Меня другое интересовало. Небо!
Я знал, что и на нём будет работать. Просто не знал как .
И результат превзошел все ожидания. Доволен, как слон !!!

[Youri]

Дома как только не проверял.

Э-ээээ нет,брат!
Это лучше видно при солнечном свете

[DMaster]

Обрати внимание на расходящиеся лучи солнца на фото,световые полосы,смогёшь без полярика их снять

Э...
Даже не знаю, что сказать?..
А это как же?

[Youri]

Ты чё, просто тролишь меня?

Ты не понял вопроса,или дуркуешь(троллишь)?
Я лучше закончу-у тебя клин на троллинге
Ещё раз-для меня вопрос закрыт,постараюсь больше не задавать

[Hatsan BT-65 SB]

Ты чё, просто тролишь меня?

Антон. При всём уважении к тебе, Юрий не тролль.
Я вообще не понимаю о чём спор. О фильтре?
Да, он работает, и это факт!
Я специально не обламался и сделал 2-е фотки подряд, которые выложил, специально для тебя.
Так вот, на них отчётливо видно, что фильтр даёт свой результат. О чём ещё говорить?
То же самое было и на предыдущем фото. С фильтром и без, фотографии отличались друг от друга диаметрально на 180 градусов. Это факт! Вся остальная теория - это всего-лишь теория, и не более .

[Hatsan BT-65 SB]

Э-ээээ нет,брат!
Это лучше видно при солнечном свете

Спасибо за ликбез
Просто, пока болел, что только не перепроболвал. И таз с водой, и окно, и бликующие предметы. Даже отражение в окне убирал . И всё работало. Но! Мне хотелось ГЛУБОКОГО неба! И я его получил
Вообще, если честно, это фото я выложил специально для Вадима, так как он, но уж ОЧЕНЬ скептически отзывался о поляриках. А тут вон оно чё

[Youri]

ОЧЕНЬ скептически отзывался о поляриках

Я не помню,задавали ли вопрос Василию про полярик-с ним снимает свои пейзажи или нет
Я вот практически уверен
Ни таких цветов,ни такой прозрачности без полярика не добиться
Или я ошибаюсь ?

[Hatsan BT-65 SB]

Или я ошибаюсь ?

Задавали.
Говорил, что только градиентники применяет.
https://forum.guns.ru/forummessage/169/ ... 64746.html
Хотя тоже, наводило на мысль не раз.

[DMaster]

Антон. При всём уважении к тебе, Юрий не тролль.
Я вообще не понимаю о чём спор. О фильтре?

Да я сам не понимаю.
Ну, не может, не должен фотограф такого уровня, как Юрий, задавать вопросы "из букваря".
"То есть при съёмке против солнца ни небо ни лучи солнца не "проявил",зайцев наловил..."
"То есть,при съёмки солнца без фильтра зайцев не было бы,так ?"
Про вопрос без подвоха после дописал, когда я уже ответил.
"То есть поляризационный фильтр просто отражает свет,да ?"
"Обрати внимание на расходящиеся лучи солнца на фото,световые полосы,смогёшь без полярика их снять?"
Или проверяет, знаю ли я мат.часть, или сам не понимает, или просто... Э... поговорить...

[Hatsan BT-65 SB]

А это как же?

Я думал это с поляриком.
Или в Лайт Руме был применён градиентный фильтр?

[Youri]

Или проверяет, знаю ли я мат.часть, или сам не понимает, или просто... Э... поговорить...

Ты троллишь,да ?
Я задаю вопросы только по фразам,написанным тобой
Вот ответь на другой вопрос-почему когда тебе предлагают закончить тупиковую тему с заданными вопросами и неполученными ответами,ты с упорством прапорщика продожаешь тему
Всё,мне,честно говоря,надоело
Торжественно обещаю-больше ни одного вопроса тебе
Честно
Если скажешь,что это опять троллинг,я просто разрыдаюсь

Или проверяет, знаю ли я мат.часть

Ты правда думаешь,что меня это волнует ?

или сам не понимает

Конечно,ты прав

[Непушист]

Изначально написано Youri:

Работает или нет и как работает проще всего проверить на воде

Поляризационные очки для рыболовов ведь тоже по этому принципу, если не ошибаюсь?

[Непушист]

у тебя клин на троллинге

У Hatsan BT-65 SB тоже, да и у многих в сети. Оспидя. Что только ни называют троллингом в последнее время! Это как "раритетЪ" и "антуражЪ" прямо... Чуть какое-то трение, или расхождение во взглядах, или недопонимание в общении - сразу "уже троллинг"...