Остановись, мгновенье! Или про фотографию.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Ярко, и Луняво !
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: МСК
А вот можно вопрос без фоток. Расскажите кто и как экспонирует кадры. Т.е. поделитесь практическим опытом. Верим экспонометру, какие режимы замера экспозиции, смотрим после каждого кадра гистограмму и тд и тп. Я понял что всё делаю не так и ищу истину. Пока выбрал для себя путь ETTR, Но пока не совсем понятно как это делать быстро и без кучи дублей.
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
Применяю "оценочный" замер.BigMax писал(а): Расскажите кто и как экспонирует кадры
какие режимы замера экспозиции
На улице, в дневное время суток, чаще использую режим "Приоритет диафрагмы", так как нет необходимости применять фотовспышку, камера сама не плохо справляется. Параметр ISO как правило минимален. Ну а если что-то выходит немного недосвеченным или пересвеченным, в RAW формате это легко правится редактором.
В помещении перехожу на ручные настройки, и прежде чем сделать "рабочий" кадр, полностью настраиваю камеру (ISO, диафрагму, выдержку и настройки фотовспышки). Само собой, небольшие промахи легко правятся в редакторе, так как снимаю исключительно в RAW + JPEG.
Тогда и я спрошу: Какой режим фокусировки вы используете?
У меня есть несколько: центральная точка, выбор из 9 точек, выбор из еще какого-то немерянного числа точек и т.д.
Я привык всегда фокусироваться по центральной точке. Прицелился на то, что должно быть в фокусе, потом, держа кнопку полунажатой, скомпоновал кадр так, как мне нужно.
Выбирать точку фокусировки из множества лично мне не удобно. Не привык, что-ли.
Но может я чего-то не понимаю? Поделитесь опытом.
У меня есть несколько: центральная точка, выбор из 9 точек, выбор из еще какого-то немерянного числа точек и т.д.
Я привык всегда фокусироваться по центральной точке. Прицелился на то, что должно быть в фокусе, потом, держа кнопку полунажатой, скомпоновал кадр так, как мне нужно.
Выбирать точку фокусировки из множества лично мне не удобно. Не привык, что-ли.
Но может я чего-то не понимаю? Поделитесь опытом.
По обстоятельствамmelrik писал(а): Я привык всегда фокусироваться по центральной точке.
Чаще точечный экспозамер,иногда центрально-взвешенный иногда многоточечный
В процентах 80-15-5,но у меня практически нет пейзажей последнее время
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
Делаю абсолютно так же. Для меня это на много быстрее, чем возня с этими точками.melrik писал(а): Я привык всегда фокусироваться по центральной точке. Прицелился на то, что должно быть в фокусе, потом, держа кнопку полунажатой, скомпоновал кадр так, как мне нужно.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1010
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 21:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: МСК
Большое спасибо всем за такие развернутые ответы про режимы сьемки - это мне понятно тут вопросов нет, равы, джипеги тут тоже все ясно, вопрос мой был только за экспозицию. Я для себя пока решил попробовать метод ettr и центрально-взвешенный замер. Осталось попрактиковаться в методе его использовать на практике с замером по самому яркому участку и добавлением компенсации в 1-3 стопа, буду экспериментировать. Покажу карточки потом.
Про фокусировку у меня был следущий вопрос. Всю дорогу снимаю именнл по ценьральной точке с перекадрированием на полнажатии. Однако этот метод имеет и недостаток, если юзать светосильную оптику, когжа мала грип, или когда фокус у объектива плавает даже чкть-чуть, что без перекадрирования будет не заметно, то при перекадрировании обьект сьемки может за грип или на ее границу улететь, что даст мыло и испорченный кадр, причем на экранчике фотика такое можно и не увидеть, а на ноуте уже будет видно.
Про фокусировку у меня был следущий вопрос. Всю дорогу снимаю именнл по ценьральной точке с перекадрированием на полнажатии. Однако этот метод имеет и недостаток, если юзать светосильную оптику, когжа мала грип, или когда фокус у объектива плавает даже чкть-чуть, что без перекадрирования будет не заметно, то при перекадрировании обьект сьемки может за грип или на ее границу улететь, что даст мыло и испорченный кадр, причем на экранчике фотика такое можно и не увидеть, а на ноуте уже будет видно.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
А зачем, светосильно. Диафрагмируй.
Резкость - наше всё!
И ГРИП, нужен подходящий сюжету и замыслу.
Плохо, когда на заднем плане, одна мазня.
Резкость - наше всё!
И ГРИП, нужен подходящий сюжету и замыслу.
Плохо, когда на заднем плане, одна мазня.
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
Ради интереса сравнил "оценочный" и "центрально-взвешенный" замеры, со штатива, и при абсолютно одинаковых условиях и настройках.BigMax писал(а): Я для себя пока решил попробовать ... центрально-взвешенный замер
Так вот, во втором случае снимок вышел немного темнее, в режиме "приоритета диафрагмы". Диафрагма была выставлена на f/2.8, выдержка на обоих снимках получилась одинаковой, 1/50, а вот яркость снимков почему-то разная (при одинаковых ISO).
"Точечный" замер мне показался более пригодным для портретной съёмки.
ИМХ-уется, что под конкретный снимок должен быть конкретный экспо-замер. В воскресенье, 18 июня, начало курса обучения в академии. Вот там-то я и задам все эти вопросы, и обязательно поделюсь мнением профессионалов.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Что за Академия ?
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
Пост #2430 этой темыVadim Nord писал(а): Что за Академия ?
Сегодня созванивался, перенесли начало обучения на 2 июля
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Диафрагмировать надо до 8 до 11.
Тогда, ГРИП, будет близок к естественному для наших глаз.
Тогда, ГРИП, будет близок к естественному для наших глаз.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3279
- Зарегистрирован: 21 янв 2008, 21:55
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Отлично.
Светло и Ясно !
Светло и Ясно !
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Не плохо. Свежо.
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
Красиво рисует телефон (не без участия владельца, естественно).AGGmbH писал(а): телефон
Даже присутствие открытой диафрагмы имеется
До чего техника дошла!
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Беда у него с резкостью...
Больное место !
Больное место !
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
И такое бываетBigMax писал(а): А что с небом случилось? Чёт розовит, не?
Не стал заморачиваться, дабы показать весь масштаб.BigMax писал(а): И передний план я бы резанул, размытый, сильно отвлекает
Хотя, возможно Вы и правы. Попробую обрезать, посмотрю, что получится.
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Применяй объектив с фокусом равным диагонали матрицы.
-
- Поручик
- Сообщения: 4680
- Зарегистрирован: 31 июл 2013, 20:09
Если бы я применил такое ФР, паровозик мы бы вообще не увиделиVadim Nord писал(а): Применяй объектив с фокусом равным диагонали матрицы
Там где нужен угол по шире, само собой применяется другой объектив.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей