Пистолет Прогульщик
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Во владении 2 изделия от мастера 1 в папском 1 в детском. Хочу сказать - неприхотливые лазеры!
Честно признаюсь так и вышло.DEN 54 писал(а): Как эмаль, красивая пока не трогают.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Выглядит довольно необычно!
Изначально написано Vadim Nord:
Выглядит довольно необычно!
Это Суслик с дудочкой 12 см, совместное творчество - рукоять и модер Антон делал сам, интеграция производства.
Хочу выразить особую благодарность Антону (нивант) как главному испытателю хомячно-сусликовых изделий, на Хомяке настрел более 10000. Он повлиял на увеличение объема модера (сейчас глушит супер, на своей супруге испытывал), на перенос проточки уплотнения с ствола в пробки (исключена вероятность появления микрочока), на регулируемый УСМ...
Надеюсь на плодотворное сотрудничество в дальнейшем.
Надеюсь на плодотворное сотрудничество в дальнейшем.
В поворотном кране запрессована бронзовая втулка, ось крана из латуни - хорошая пара трения. Перепуск трехугольный, как на Хомяке.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 11 июн 2016, 13:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Если раздобыть авиационную краску или такую же грунтовку, то держится очень даже замечательно, самолеты то из дюраалюминия. Говорю это не от балды, а как практик который работал на авиаремонтном заводе.xAndrey писал(а):на самом деле на люмине, кроме анокса и порошка ничего больше не держится и можно хоть до усрачки вчитываться в тырнет...все эти хим грунтовки, пескоструй перед покраской и прочие шаманства не прокатят...слезет все как слазила краска с...Opel Kadett
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1526
- Зарегистрирован: 10 июн 2007, 01:02
Неуютно как-то ... Тема очень быстро заглохла ...
Изначально написано johnny lime:
Неуютно как-то ... Тема очень быстро заглохла ...
Наверное народу не интересно из-за стереотипа мышления, не похож на крысоподобные... Если от чего то отказываешься - надо знать от чего, а единственный способ взять и проверить.
Так проверил нивант на Хомяке и заказал Суслика, так проверил Суслика gulliverzhora и ждет новинку, так проверил kastet и оплатил вторую стрелялку...
Изделие не пропиарено, не раскручено, еще не стало брендовым (я подожду).
Вижу ряд преимуществ перед традиционной схемой: простота,"впопудуй",отсутствие
СК и досылателя, нет в стволе проблемного отверстия перепуска и проточки под уплотнение - кучность лучше, одноэтажность - из чего возможность минимального размера (меньше тяжело найти, готов посоревноваться)... Перепуск не двухугольный а трех - лучшее прохождение газов, прибавка 7% ДЖ. Курковой ударник выигрывает у линейного меньшей площадью трения, меньшей массой, отсутствием повторного пробивания... Взвести и снять с боевого можно одной рукой - лучше ТБ.
Своими ТТХ не уступает, а в чем то превосходит других.
Единственный недостаток однозарядность можно рассмотреть как благо - приучает к вдумчивой стрельбе, дисциплинирует.
Внешний вид, самый большой недостаток.Yadolov13 писал(а): Единственный недостаток однозарядность можно рассмотреть как благо - приучает к вдумчивой стрельбе, дисциплинирует.
Всё остальное пользователь проглотит.
Вон "палку стрелялку" даже готовы брать... А там куда менее удобно (t;;минуты) пользоваться и тоже одно зарядная.
Изначально написано AlexSnake:
Внешний вид, самый большой недостаток.
Всё остальное пользователь проглотит.
Вон "палку стрелялку" даже готовы брать... А там куда менее удобно (t;;минуты) пользоваться и тоже одно зарядная.
"Художника обидеть может каждый..."
Спорный вопрос, желательно аргументировать (иначе подтверждается упомянутый стереотип), типа "цвета, фломастеры и вкус".
Я вижу простые,
лаконичные формы, округло без особых выступов, цепляться не чем, все подчинено функционалу.
По сути та же палка стрелялка, только с ручкой.
Зато в работе удобно и на кучность пользователи предшественника не жаловались.
"Красна изба не углами, а пирогами"
"С лица воду не пить"
" Сколько волка не корми, а у ишака..."
Я же это написал не чтобы обидеть, а высказал своё мнение.Yadolov13 писал(а): Спорный вопрос, желательно аргументировать (иначе подтверждается упомянутый стереотип), типа "цвета, фломастеры и вкус".
//это как с конструкцией моего складного приклада (AleCo- однозарядная коаксиальная PCP)- мне удобно и простота использования, а в массах "страшная хрень"...)) https://i2.guns.ru/forums/icon...14/18714596.jpg
Я даже было время хотел изменить и сделать как общепринято, но т.к. мне не для продажи, то и так нормально.
[QUOTE]Изначально написано AlexSnake:
Я же это написал не чтобы обидеть, а высказал своё мнение.
Абсолютно обиды нет (специально смайлик добавил), любому мнению рад.
К примеру: для Хомяка предлагали делать модер одного Ф с резиком, но тогда не было подходящей трубы, сейчас с Прогульщиком труба появилась -изменился внешний вид + с увеличением объема чудесно заработал модер...
Есть и другие примеры, я стараюсь прислушаться - разумный довод не наносит обиду.
В моем посте желание разобраться, может путем диспута.
Я же это написал не чтобы обидеть, а высказал своё мнение.
Абсолютно обиды нет (специально смайлик добавил), любому мнению рад.
К примеру: для Хомяка предлагали делать модер одного Ф с резиком, но тогда не было подходящей трубы, сейчас с Прогульщиком труба появилась -изменился внешний вид + с увеличением объема чудесно заработал модер...
Есть и другие примеры, я стараюсь прислушаться - разумный довод не наносит обиду.
В моем посте желание разобраться, может путем диспута.
Изначально написано Кислый13:
Покрасить в розовый цвет, наклеить наклейки детские , прицел оформит в таком же стиле и никто внимание не обратит на детскую игрушку "космический бластер"!
Дельное предложение.
Было желание покрасить под камуфляж...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Однозначно!Yadolov13 писал(а): Наверное народу не интересно из-за стереотипа мышления, не похож на крысоподобные... Если от чего то отказываешься - надо знать от чего, а единственный способ взять и проверить.
Так проверил нивант на Хомяке и заказал Суслика, так проверил Суслика gulliverzhora и ждет новинку, так проверил kastet и оплатил вторую стрелялку...
Изделие не пропиарено, не раскручено, еще не стало брендовым (я подожду).
Вижу ряд преимуществ перед традиционной схемой: простота,"впопудуй",отсутствие
СК и досылателя, нет в стволе проблемного отверстия перепуска и проточки под уплотнение - кучность лучше, одноэтажность - из чего возможность минимального размера (меньше тяжело найти, готов посоревноваться)... Перепуск не двухугольный а трех - лучшее прохождение газов, прибавка 7% ДЖ. Курковой ударник выигрывает у линейного меньшей площадью трения, меньшей массой, отсутствием повторного пробивания... Взвести и снять с боевого можно одной рукой - лучше ТБ.
Своими ТТХ не уступает, а в чем то превосходит других.
Единственный недостаток однозарядность можно рассмотреть как благо - приучает к вдумчивой стрельбе, дисциплинирует.
Эксперимент над малолетним Прогульщиком с резиком 68 мл показал 100 выстрелов скорстью 223-213 км/год пулей 0,56 г на дудочке 30см. Посмотрим что даст обрезание до 15 см.
После обрезания, не меняя настроек УСМ:
140 бар - 211
150 - 212
175 - 214
200 - 214
225 - 213
250 - 211
"редукторный" интервал в прямотоке 60 раз, в 10-метровом коридоре больше 70 раз
Тихо повизгиваю от восторга...
140 бар - 211
150 - 212
175 - 214
200 - 214
225 - 213
250 - 211
"редукторный" интервал в прямотоке 60 раз, в 10-метровом коридоре больше 70 раз
Тихо повизгиваю от восторга...
Изначально написано xAndrey:
на самом деле на люмине, кроме анокса и порошка ничего больше не держится и можно хоть до усрачки вчитываться в тырнет...все эти хим грунтовки, пескоструй перед покраской и прочие шаманства не прокатят...слезет все как слазила краска с...Opel Kadett
Ну не сказал бы. Даже в советское время была грунтовка для люминя, желтого цвета - лодки дюралевые которой перед покраской грунтовали. Так при соблюдении технологии после высыхания грунт этот можно было снять только с верхним слоем металла. И сейчас у Боди есть подобные грунты - въедаются в металл намертво.
По сути - очень интересное изделие. Хотелось бы знать скорость 4,5 JSB 0,68. Ну или таким же люманом.
Изначально написано Storag:
Ну не сказал бы. Даже в советское время была грунтовка для люминя, желтого цвета - лодки дюралевые которой перед покраской грунтовали. Так при соблюдении технологии после высыхания грунт этот можно было снять только с верхним слоем металла. И сейчас у Боди есть подобные грунты - въедаются в металл намертво.
По сути - очень интересное изделие. Хотелось бы знать скорость 4,5 JSB 0,68. Ну или таким же люманом.
Пулька 0,65 г дала 202 км/год это с прежней настройкой 0,5-1 мм между штоком и ударником. Поджал до касания, получил на максимуме 211 0,65г и 226 0,56г.
Железо закончил. Выстрела с ПКлапаном не услышал, такое впечатление что пулька застряла - оказалось только впечатление, столь тихого выстрела вообще не слыхивал. Продолжаю тихо повизгивать.
Пробовал Боди в аэрозоли (слышал что баночная лучше) - плохо держится.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
За что блин и боролись !Выстрела с ПКлапаном не услышал,
Ему бы открытые прицельные.
Изначально написано Vadim Nord:
За что блин и боролись !
Полагаю, ПК эффективно сработал благодаря оптимальному расходу ВВД.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Да. Это главное в настройке!
Деточка весом 865 грамм, длиной 29 см, высотой 13,5 см, резик Ф 42 мм 68 мл, под теплым анодом с окрасом, планка ОП и пробка модера холодный анод.
Удалось добиться: 140 бар - 211 км/год пулей 0,56 г
150 - 212
175 - 214
200 - 214
215 - 213
230 - 212
250 - 211
60 выстрелов, в десятиметровом коридоре все 80.
По моим подсчетам 7,5 кубиков на ДЖ, что для ствола 15 см не плохо в прямотоке.
Удалось добиться: 140 бар - 211 км/год пулей 0,56 г
150 - 212
175 - 214
200 - 214
215 - 213
230 - 212
250 - 211
60 выстрелов, в десятиметровом коридоре все 80.
По моим подсчетам 7,5 кубиков на ДЖ, что для ствола 15 см не плохо в прямотоке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей