Нашел интересную "пневматическую" книгу
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Правда,я её не читал)),только бесплатный фрагмент.(Полный вариант не нашел,увы.Но и в бесплатном фрагменте есть вкусные конструкции быстродействующих клапанов.
В. И. Звегинцев Газодинамические установки кратковременного действия. Часть 2. Установки для промышленных приложений.
В. И. Звегинцев Газодинамические установки кратковременного действия. Часть 2. Установки для промышленных приложений.
Изначально написано spliceman:
есть вкусные конструкции быстродействующих клапанов.
Покажите быстродействующие?
а на картинке он собственно и есть.На гугльбуксе есть фрагмент(что то не рабочей ссылка на него становится когда вставляю)
Обыкновенный QEV клапан. На жаргоне пневмотусовки его клапаны такого типа пиф-паф называют.
Изначально написано spliceman:
а на картинке он собственно и есть
Это очень очень медленный клапан. Аналогичные решения уже пытались использовать. Гуру Drix проводил с ними опыты. В момент страгивания клапана, еще далеко до полного открытия, воздух успевает выплюнуть пулю из ствола. Для действительно быстрого открытия, он использовал "отдергивание" по штоку ударником. Где-то можно найти видео с его семинаров, где он стреляет (настоящей картошкой) из картофельной пушки размером чуть больше ладони. Стреляет в стену. Картофель в пыль)
Изначально написано Иган:
Это очень очень медленный клапан. ... из картофельной пушки размером чуть больше ладони. Стреляет в стену. Картофель в пыль)
Вот именно в спадганад QEV клапаны очень широко применяют и проблем со скоростью открытия нет. Скорость срабатывания подобных клапанов неоднократно проверялась.
Другой вопрос, что если сравнивать с типовым ударным клапаном, что используется в пневматике - у ударного клапана скорость открытия тоже очень высока и в такой связке сравнение может быть не в пользу QEV. Но, при этом, плюс QEV в том, что он масштабируется очень легко на большие запорные сечения, не требуя ударника весом в пол кило с пружиной от иж-60.
Изначально написано ADF:
он масштабируется очень легко на большие запорные сечения, не требуя ударника весом в пол кило с пружиной от иж-60.
С отдергивающим ударником получается уже совсем другая конструкция
Изначально написано Иган:
С отдергивающим ударником получается уже совсем дру...
Да нифига. Просто люфт между основным запорным элементом и "сервопоршнем", чтобы второй успел скорость и энергию набрать. Общая кинематика и конструкция остаётся таже.
Уплотнение поршня "8" вас сильно удивит, при попытке этот поршень разогнать
1. Речь не о конкретном терчеже, а о всём семействе подобных клапанов;
2. Если приглядываться к приведеному рисунку - не очевидно, что там есть уплотнения. Это могут быть просто пустые проточки. В реальных QEV-клапанах серво-поршень никогда не уплотняют по корпусу, лишь грубо подгоняют с зазором. Обычно, оно и заправляется из пространства за поршнем и через зазор давление попадает в основной накопитель.
2. Если приглядываться к приведеному рисунку - не очевидно, что там есть уплотнения. Это могут быть просто пустые проточки. В реальных QEV-клапанах серво-поршень никогда не уплотняют по корпусу, лишь грубо подгоняют с зазором. Обычно, оно и заправляется из пространства за поршнем и через зазор давление попадает в основной накопитель.
Изначально написано Иган:
Вы описываете накопительную камеру с дро...
А давайте вы за меня не будете додумывать, что я описываю?
Чтобы разговор был более предметным, сколько QEV клапанов вы в жизни сделали?
Вы описываете накопительную камеру с дросселем. В пневмоимпусном устройстве это может быть демпфер для выравнивания давления. Для перегретого пара наверное подойдет. Для "наших" давлений не годится
Три варианта было сделано
Но готов согласится, что у вас длиннее и не поддерживать срачь
Но готов согласится, что у вас длиннее и не поддерживать срачь
Ой, и вправду "Пиф-паф"! Все уже украдено до нас.
Сделал я "Пиф-паф"
Нифига это не медленный клапан. Динамика легко считается.
Сделал я "Пиф-паф"
Нифига это не медленный клапан. Динамика легко считается.
С той твоей темы все и началось;-)
Именно твой вариант оказался единственным рабочим.
Именно твой вариант оказался единственным рабочим.
Изначально написано spliceman:
вкусные конструкции быстродействующих клапанов
Поясню для начинающих:
1. Вход А. Рабочее давление в накопительной камере
2. Вход В. Запирающее давление. В больше А. Больше, в соотношении разницы площадей и давлений.
3. Выход С. Узел сброса давления.
Итог:
Надо иметь два давления А и В. Для РСР допустим 120 и 250 атм с небольшим отклонением. В теории это возможно. На практике давление в питающем резервуаре В, меняется с каждым выстрелом и надо ставить дополнительный редуктор и делать соотношении максимально близкими. Например 120 и 130 атм. В этом случая вся система станет крайне неустойчивой и склонна к незапиранию или самооткрыванию.
Выход С (нужно ударно сбросить большой объем), по итогу превращается в пиф-паф Михаила. И вся конструкция перестает иметь вообще какого нибудь смысла.
Я наверное что то пропустил. А где видео с Дядькой Дриксом???
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей