Ваше мнение
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 555
- Зарегистрирован: 06 фев 2010, 11:51
Неплохой результат с коллиматором:
Пневмоблок взят с атамана 1м, про опрессовку выше 220 не говорят, а рабочее заявлено 220-110....
Пневмоблок не взят с Атаман-М1, он новый, изготовленный под М2.
А кстати, почему такое название?
У на, это ассоциация с казачеством. А вот за пределами нашей необъятной, только с Турками. АТА - тюркское (турецкое) слово. И в связке с МАН воспринимается однозначно;-) Уж лучше назвать АТАТЮРК!)))
Для выхода на Европейский рынок с таким названием, не самые лучшие ассоциации
М1 и М2 выглядят намного лучше. Это же не турецкая подделка под М1 6?
У на, это ассоциация с казачеством. А вот за пределами нашей необъятной, только с Турками. АТА - тюркское (турецкое) слово. И в связке с МАН воспринимается однозначно;-) Уж лучше назвать АТАТЮРК!)))
Для выхода на Европейский рынок с таким названием, не самые лучшие ассоциации
М1 и М2 выглядят намного лучше. Это же не турецкая подделка под М1 6?
Видео стрельбы Атаман-М2 на углекислоте https://www.youtube.com/watch?v=9BWk_znR_34
Мне, мне, мне не понятно!
Клапан СО. На О2 работать без редуктора не будет)))
Клапан СО. На О2 работать без редуктора не будет)))
Изначально написано Иган:
Мне, мне, мне не понятно!
Клапан СО. На О2 работать без редуктора не будет)))
С чего вы это взяли? Аргументируйте. У меня несколько СО2девайсов и ( как же так!) на воздухе работают без проблем.
Изначально написано RammRom:
С чего вы это взяли? Аргументируйте. У меня несколько СО2девайсов и ( как же так!) на воздухе работают без проблем.
Ой! Конечно вы правы! Это я лошара(((. Попутал все
СО2 девайсы отлично работают на воздухе. А на свежем воздухе еще лучше
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 11 сен 2011, 19:31
"...ссыпаются после выстрела..." - это не очень.
а про стоимость обвеса где почитать? или все добро за 10тыщ?
Изначально написано ghost303:
а про стоимость обвеса где почитать? или все добро за 10тыщ?
Думаю 10 это без доп.обвеса. Хотя лучше представителя спросить, может здесь ответит или там: Новый pcp - пистолет "атаман-м2"
Разработка интересная. Но есть множество вопросов и некоторые сомнения.
Постараюсь кратко и по существу:
Магазин такой сложной конструкции и сложный в заряжении, при этом ёмкость всего 10 пуль? В других конвейерных магазинах хотя-бы емкость обеспечивалась высокая, а тут - на два выстрела больше, чем у барабанчика на 8 комор. Зарянее 100500 магазинов снарядить - плохой довод, так как магазины эти надо сначала купить (и слишком дешевым, учитывая конструкцию, он вряд ли будет), да и на пострелушках никакого разумного числа магазинов все равно не хватит, все равно придтся на месте снаряжать...
Про нишу\рынок сбыта тоже верно сказали. Для тех, кто "в теме" - пистолет может оказаться недостаточно кучным и недостаточно мощным, для тех, кто "не в теме" - дорогой и не такой красивый, как всякие блестящие одноразовые муляжи от глечера.
На мой взгляд, есть смысл двигаться в следующих направлениях:
1. Либо делать полуавтомат, т.е. прямое дальнейшее развитие уже выпущеных атаманов. Пусть даже он останётся шаромётом - но с большой зарядностью, с высокой (относительно других шаромётов на рынке) НСП;
2. Можно сделать пулевую однозарядку - по аналогии, как ижмех сделал МР-657;
3. Если все-таки пытаться влезть в нишу многозарядных ПЦП пистолетов - сделать в нём слот под стандартные "марадёробарабаны" и неподвижный ствол, чтобы не было вопросов о достижимой кучности. И потенциал для разгона.
Постараюсь кратко и по существу:
Магазин такой сложной конструкции и сложный в заряжении, при этом ёмкость всего 10 пуль? В других конвейерных магазинах хотя-бы емкость обеспечивалась высокая, а тут - на два выстрела больше, чем у барабанчика на 8 комор. Зарянее 100500 магазинов снарядить - плохой довод, так как магазины эти надо сначала купить (и слишком дешевым, учитывая конструкцию, он вряд ли будет), да и на пострелушках никакого разумного числа магазинов все равно не хватит, все равно придтся на месте снаряжать...
Про нишу\рынок сбыта тоже верно сказали. Для тех, кто "в теме" - пистолет может оказаться недостаточно кучным и недостаточно мощным, для тех, кто "не в теме" - дорогой и не такой красивый, как всякие блестящие одноразовые муляжи от глечера.
На мой взгляд, есть смысл двигаться в следующих направлениях:
1. Либо делать полуавтомат, т.е. прямое дальнейшее развитие уже выпущеных атаманов. Пусть даже он останётся шаромётом - но с большой зарядностью, с высокой (относительно других шаромётов на рынке) НСП;
2. Можно сделать пулевую однозарядку - по аналогии, как ижмех сделал МР-657;
3. Если все-таки пытаться влезть в нишу многозарядных ПЦП пистолетов - сделать в нём слот под стандартные "марадёробарабаны" и неподвижный ствол, чтобы не было вопросов о достижимой кучности. И потенциал для разгона.
Изначально написано ADF:
Магазин такой сложной конструкции и сложный в заряжении, при этом ёмкость всего 10 пуль? В других конвейерных магазинах хотя-бы емкость обеспечивалась высокая, а тут - на два выстрела больше, чем у барабанчика на 8 комор.
паддерживаю! вот был бы магаз как на аниксах скифах, было бы интересно
- Однако, я не рискну утверждать, что "как на аниксах" было бы правильным тоже. Я лишь обозначил, что там была возвышенная цель - ради чего городушки городили, ради чего усложняли.
Но делать так с наскоку не стоит - не помню ни одного магазина такого типа, чтобы кучность нормальная обеспечивалась. По крайне мере без принудительного досылания пуль в ствол...
Но делать так с наскоку не стоит - не помню ни одного магазина такого типа, чтобы кучность нормальная обеспечивалась. По крайне мере без принудительного досылания пуль в ствол...
так оно и понятно, что решение "как на аниксах" не самое верное, но тем не менее танцы с магазином на данный момент совсем удручают
Надо бы понять, в чем были сильные стороны оригинальных атаманов и работать над их усилением. Допустим, большая зарядность по числу шаров, много газа на борту. Добавить самовзвод или даже автоматический огонь и он бы среди шаромётов превзошол всех!
А то, что предлагается сейчас - это примерно как хороший комбайнер в плохой вертолёт переделывать
А то, что предлагается сейчас - это примерно как хороший комбайнер в плохой вертолёт переделывать
вот если бы самовзвод или автоогонь, да еще и на пулях, цены бы не было
скорей бы на полках магазинов появился, уж очень хочется пощупать что будет да как, так бы взял на дачу воронтосов гонять
скорей бы на полках магазинов появился, уж очень хочется пощупать что будет да как, так бы взял на дачу воронтосов гонять
Всем здравствовать. Вашими бы устами да мед пить. В теме старого Атамана писал про многозарядный шнековый магазин. Как оказалось за такую цену многозарядность никому сразу же оказалась не нужной. А вот оплаченная пресс-форма до сих пор пылится и ржавеет. Хорошо рассуждать на тему "что мне бы хотелось", а реальность заставляет все менять. Не хотел никого обидеть, просто приземляю возвышенные рассуждения.
Скажу больше- кто хочет переделанный Атаман-М1 со шнековым магазином напишите. Если сойдемся в цене-возьмусь за переделку.
Изначально написано fiatrulit:
Вашими бы устами да мед пить. А вот оплаченная пресс-форма до сих пор пылится и ржавеет.
Пора уже музей сделать из похороненных на ганзе денег
Вот кто-то тут честно совета спросил - а потом возмущается ответами?
В общем то народ, как опытные пользователи этой самой пневматики, уже все сказал: в виде пулевого пистолета атаман начинает конкурировать с переделками из крысоручек и некоторыми другими образцами, и сразу же им проигрывает (достижимая куча с подвижным стволом? Хитрый и наверняка дорогой магазин, с выстрелом из коморы, с зарядностью как у простого и дешевого мародёробарабана?).
А вот среди шаромётов, допустим, он бы ещё мог пободаться - если не пытаться его в другой класс пневматики насильственно перетащить.
Или - протопировать дальше, пока он не станет конкурентен с пцп-крысами, а не как сейчас.
В общем то народ, как опытные пользователи этой самой пневматики, уже все сказал: в виде пулевого пистолета атаман начинает конкурировать с переделками из крысоручек и некоторыми другими образцами, и сразу же им проигрывает (достижимая куча с подвижным стволом? Хитрый и наверняка дорогой магазин, с выстрелом из коморы, с зарядностью как у простого и дешевого мародёробарабана?).
А вот среди шаромётов, допустим, он бы ещё мог пободаться - если не пытаться его в другой класс пневматики насильственно перетащить.
Или - протопировать дальше, пока он не станет конкурентен с пцп-крысами, а не как сейчас.
Изначально написано fiatrulit:
Всем здравствовать. Вашими бы устами да мед пить. В теме старого Атамана писал про многозарядный шнековый магазин. Как оказалось за такую цену многозарядность никому сразу же оказалась не нужной. А вот оплаченная пресс-форма до сих пор пылится и ржавеет. Хорошо рассуждать на тему "что мне бы хотелось", а реальность заставляет все менять. Не хотел никого обидеть, просто приземляю возвышенные рассуждения.
Шнек на 160 шариков? Интересно как выглядел бы пистолет в таком случае и, если не секрет, какая цена вышла бы у нового Атамана со шнеком?
По поводу шнека под пули, то мое имхо в силу особенностей системы будем привязаны к одной длине или типу пуль.
Атаман со шнековым магазином выглядит так же как и серийный. По цене надо прикинуть так как пресс-формы были изготовлены не на все детали магазина, некоторые придется изготавливать мех.путем. Шнек под пули- индивидуальный я с Вами согласен.
Атаману не надо ни с кем бодаться. Мы и так не успеваем их собирать.А вот среди шаромётов, допустим, он бы ещё мог пободаться - если не пытаться его в другой класс пневматики насильственно перетащить.
Или - протопировать дальше, пока он не станет конкурентен с пцп-крысами, а не как сейчас.
Т.е. шнековая подача реализована под магазин в рукоятке?
А были мысли сделать винтовку на основе пневмосистемы Атамана, только с классическим клапаном (типа РГП от ЗМЗ)?
А были мысли сделать винтовку на основе пневмосистемы Атамана, только с классическим клапаном (типа РГП от ЗМЗ)?
Так точно. Винтовку пробовали делать на базе еще первого Атамана, это примерно 2005-2006г. По-моему к нам тогда еще Демьян приезжал, смотрел.Т.е. шнековая подача реализована под магазин в рукоятке?
Цена бы была, и была бы неподъемная для большинства желающих.вот если бы самовзвод или автоогонь, да еще и на пулях, цены бы не было
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя