Может быть кто пробовал делать подобное . Основная идея - упор пружины бк, поджима клапана (то во что упирается пружина бк) является штоком с набором пакета тарельчатых пружин , и противоположной стороной выходит к атмосферному давлению. То есть чем больше давление в резервуаре, тем меньше поджат бк . Из плюсов , в системе всего один уплотнитель, не нужна долгая игра с пружинами, более надежен чем редукторный вариант, не имеет всех болезней редукторных систем.
Скомкано, но вдруг кого то зацепит. Получается некая балансная система , которая способна стабилизировать работу всего ударно клапанного механизма и повысит максимальное давление в прямоточных системах.
Система может весьма просто устанавливаться на винтовки с соосным расположение редуктора и бк, в место редуктора, типа хулигана, где редуктор крепиться к корпусу бк.
Если доберусь до станка в ближайшее время , то замастырю прототип на своей Ы2 , редуктор которой меня мягко скажем достал .
Идея прямотока с поджимом бк зависящим от давления в резервуаре.
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
не догнал, как будет реализовано соединение с атмосферой, чтобы не сифонило при выстреле, но звучит интересно
Очень просто , точим проставку в размер редуктора , в нее должен заходить шток 6мм , так же как в редукторе , уплотнение только по этому штоку , на него нанизываются пакетыDemetriu$ писал(а): не догнал,
тарельчатых шайб , сзади расширение под упор пружины бк и оно же упор пакетов шайб, с атмосферой связано так же как и редуктор , дренажным отверстием.
по описанию похоже на "разгруженный клапан" в последних темах Кайнына был намёк и даже схемка "разгруженного клапана"
Помогите сцылкой , а то ганзу глючит .W100FRG писал(а): по описанию похоже на "разгруженный клапан"
тоже глючит, надо копать по профилю Кайнына
Так?
Может мало пробовал, на плато настроить не получается. Зато с редуктором работает очень хорошо.
Может мало пробовал, на плато настроить не получается. Зато с редуктором работает очень хорошо.
Странно, что нет плато. В FX Royale плато с подобным разгруженным клапаном очень хорошее. Правда, клапан- конус , седло- конус.
ТС, идея интересная, но уж очень мал ход тарельчатых пружин...Пружина б/к и не "заметит" этого хода.
ТС, идея интересная, но уж очень мал ход тарельчатых пружин...Пружина б/к и не "заметит" этого хода.
Не.Nik4722 писал(а): Так?
Давление в резервуаре должно разгружать пружину БК.
Я же говорю, может мало экспериментировал. У FXа все расчитано, чуть поменяешь чего и упаришься настраивать.oe6024 писал(а): Странно, что нет плато. В FX Royale плато с подобным разгруженным клапаном очень хорошее. Правда, клапан- конус , седло- конус.
ТС, идея интересная, но уж очень мал ход тарельчатых пружин...Пружина б/к и не "заметит" этого хода.
Внимательнее на картинку.Р-140м писал(а): Не.
Давление в резервуаре должно разгружать пружину БК.
Уплотнение повысит расход, шток должен быть свободным.Nik4722 писал(а): Внимательнее на картинку.
Полностью согласен.У FXа все расчитано, чуть поменяешь чего и упаришься настраивать.
Думаю направляющая пружины БК должна утапливаться в верхней части плато или чуть раньше . В нижней по идее тоже должно, но это уже сложнее.
Наконец то кто то понял .Р-140м писал(а): Давление в резервуаре должно разгружать пружину БК.
Нет, на вашем рисунки вы всего лишь площадь давления уменьшаете, а резинка -тормоз.Nik4722 писал(а): Так?
Может мало пробовал, на плато настроить не получается
Все там нормально, У FX конструкция примерно та же, только через жопу.Р-140м писал(а): Уплотнение повысит расход, шток должен быть свободным.
Вот примерно как, рисование не мой конёк, а бумаги сейчас нет под руками
На рисунке бк и шток (с парава) в который пираеться пружина бк , это не одно целое, это разные детали.
На рисунке бк и шток (с парава) в который пираеться пружина бк , это не одно целое, это разные детали.
Понятно, т.е. регулировать ходом клапаном. Даже не знаю как настроить такую систему.
Шайбами подбирать поджим клапана, и пакетами его ход.
С механизмом регулировки понятно, можно и винт в шток вкорячить. А вот сам процесс 
А сколько раз надо сдуть , отвернуть резик и поджать или отпустить пружину бк? Проверить на сколько уходит шток можно собрав стенд. Не сложнее чем редуктор настроить.Nik4722 писал(а): А вот сам процесс
Да подберите наконец диаметр клапана на диаметр штока и забудьте про редуктор, а то только хватает мозгов вытащить шток из винчестера.
Да уплотнение должно работать по малому диаметру штока Иначе на 150 атмосферах все пакеты сдавит , хоть по три в одну сторону ставь ((())) пружиныoe6024 писал(а): Корпус со штоком и тарелками ввинчивается на место редуктора.
т4 ,хулиган и егор (там вроде редуктор закреплен ) вроде как один человек проектировал
Мы тут все сирые и убоги , считать площадь не умеем , штоки в сидиромах . В винчестерах магнитики.иваныч писал(а): Да подберите наконец диаметр клапана на диаметр штока и забудьте про редуктор, а то только хватает мозгов вытащить шток из винчестера.
Точно! А если уплотнять малый диаметр, корпус получится не проще корпуса редуктора.Да уплотнение должно работать по малому диаметру штока Иначе на 150 атмосферах все пакеты сдавит
Что это было?Да подберите наконец диаметр клапана на диаметр штока и забудьте про редуктор, а то только хватает мозгов вытащить шток из винчестера.
А чем вас редуктор не устраивает, что вы такие схемы городите, можно спросить?
-
Vadim Nord
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Редуктор Проще Надёжен Обкатан.
Думаю эта система расширит плато не на много.
Не больше чем усилие пружины на штоке при сдутом резике.
Не больше чем усилие пружины на штоке при сдутом резике.
Натекает со временем и резинки кончаются в нем раньше, боится пыли и влаги.Посчитайте количество деталек и уплотнителей в редукторе и в моем варианте..SoBoris писал(а): А чем вас редуктор не устраивает, что вы такие схемы городите, можно спросить?
Все зависит от количества пакетов и давления , в моих прикидках, плато с 250 до 120 .Р-140м писал(а): Думаю эта система расширит плато не на много.
Не больше чем усилие пружины на штоке при сдутом резике.
Вы серьезно? Проще прямотока ?Vadim Nord писал(а): Редуктор Проще
Вы уверены в этом? Одна пылинка или микростружка и йок.Vadim Nord писал(а): Надёжен
И при этом всегда лотерея, как попадется.Vadim Nord писал(а): Обкатан
А всего лишь сделать ступеньку под резиновое колечко , и шайбу сверху . Точить проще, нет резьб кроме резьбы крепления корпуса.oe6024 писал(а): А если уплотнять малый диаметр, корпус получится не проще корпуса редуктора.
Предлагаю "отрывающую" пружину, которая будет тянуть за шток (клапан)Кислый13 писал(а): в моих прикидках, плато с 250 до 120 .
при большем давлении.
Слишком сложно . Пробить клапан на 250 с нулевым поджимом пружины бк, чтоб только касание было , не так уж и проблематично. Главное пружины подобрать правильно. Уплотнения все равно зеленые, от кондиционеров везде ставлю, они не текут.Р-140м писал(а): Предлагаю "отрывающую" пружину, которая будет тянуть за шток
при большем давлении.
В качестве эксперимента ,можно попробовать поставить пружину давящую на клапан со стороны ударника , но из за конструктива многих аппаратов это невозможно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
