Какой твист под полнотел предпочтительнее?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Вот про волан не знаю. Но если представить, что это полнотел, то твист должен быть 2170 мм. Как бы это дико не звучало, если сравнивать с нашими обычными твистами.
С учетом применяемых в основном. мы оказались ближе всего.а это не может не радовать.
И еще один вопрос.
Какую полнотелую пулю .по Вашей методике рассчета просит твист 1200
Какую полнотелую пулю .по Вашей методике рассчета просит твист 1200
Если сможете сделать пулю длиной 14,5 мм., при том же весе(6гр.) и диаметре 7,9, то 1200 мм твист пройдет. На пределе.
При длине 15мм, уже будет недостабилизация.
При длине 15мм, уже будет недостабилизация.
Спасибо.С результатами ознакомлю.
И на соточку попробуйте пострелять обязательно.
И еще насчет пуль. Делайте простую мелкашечную форму. Не нужно всяких изысков с поясками и глубокими юбками.Напоминаю, что твист на пределе.
Вполне.Только попробуйте сначала без отверстий в голове.zakhar-34 писал(а): Такая форма пойдет?
Экспансив летит чуть хуже тупоносов...Я буду заказывать и то и то. Жопа будет с юбкой 2-4 мм.
А что там расчёт показывает про мелканную пульку?Зарин писал(а): И еще насчет пуль. Делайте простую мелкашечную форму
Твист там вроде 380 если не ошибаюсь.
Вы, как владелец винтовки, обратите внимание при отстреле на следующее. В принципе, любой качественный ствол со стандартными твистами должен обепечить и обеспечивает удовлетворительную кучность на 50м.zakhar-34 писал(а): Экспансив летит чуть хуже тупоносов...Я буду заказывать и то и то. Жопа будет с юбкой 2-4 мм.
"Прелесть" более длинного твиста проявляется на длинных дистанциях.
Как ее оценить?
Стреляете с Вашего ствола, твист 1200, воланом на 50м, а затем на 100. Смотрите кучность.На 50 она, к примеру, 3,5 см, на 100 - 10 см.
Затем тоже самое делаете полнотелом. Результаты, например, на 50м. - те же 3,5, а на 100 - 7см. Цифры все условные.
Для более наглядной картины вторую дистанцию можно увеличить.
Если наблюдаете такую зависимость, то твист подобран для полнотела правильно.
Если притензии к 3,5 см на 50м. То это уже не твист.Вернее его влияние ничтожно мало. Это влияние других параметров ствола или пуль
P.S.И скорости. Желательно стремится к максимально возможным.
Мелкановская весом 2,7, длиной 13 мм. Твист подходит 17.Р-140м писал(а): А что там расчёт показывает про мелканную пульку?
Сбрехал. На память понадеялся.Сейчас точно пересчитал.Зарин писал(а): Твист подходит 17.
Если бы была возможность, то под эту пулю себе бы заказал 20-й твист.
Конструкторы сделали по другому почему то.Зарин писал(а): Если бы была возможность, то под эту пулю себе бы заказал 20-й твист.
Конструкторы берут наиболее тяжелую и длинную пулю из возможных и под нее считают фактор гироскопической стабильности. По их мнению все болеее легкие и короткие пули будут тоже гарантировано стабилизированы. А на перестабилизацию они просто забивают.Иначе им бы пришлось делать под каждую пулю, используемую в данном калибре, свой ствол. Это и пользователям будет не удобно.
А пневма в их понимании - это детские игрушки по сравнению с огнестрелом.
Зачем производство перестраивать, традиции менять?
Вот мы и "хаваем" твисты 16-18 и не жужжим.))
А пневма в их понимании - это детские игрушки по сравнению с огнестрелом.
Зачем производство перестраивать, традиции менять?
Вот мы и "хаваем" твисты 16-18 и не жужжим.))
Спасибо за полезную инфу!!!
Ловите прогу для рассчётов факторов стабильности по форме пули.
Картинку сохраните прямо из сообщения, и откройте потом архиватором --это замаскированый архив RAR (што б ганза вставила в сообщение
).
Когда запустите прогу, в левом нижнем углу переключитесь на WinGyro.
Картинку сохраните прямо из сообщения, и откройте потом архиватором --это замаскированый архив RAR (што б ганза вставила в сообщение
).Когда запустите прогу, в левом нижнем углу переключитесь на WinGyro.
Будем пробовать такую 5-ти громмовку.Originally posted by Зарин:
И еще насчет пуль. Делайте простую мелкашечную форму. Не нужно всяких изысков с поясками и глубокими юбками.Напоминаю, что твист на пределе
Если 5-ти граммовку, то по длине проходит не более 13,7.шикин58 писал(а): Будем пробовать такую 5-ти громмовку.
Меньше по длине можно, больше я бы не советовал.
По форме. Пытайтесь сохранять пропорции мелкашечной пули. Если получается слишком большой вес, то можно конус носовой части делать острее.
Спасибо.Будем следовать Вашим советам.Зарин писал(а): По форме. Пытайтесь сохранять пропорции мелкашечной пули. Если получается слишком большой вес, то можно конус носовой части делать острее
Да не за что. К советам нужно относится критически.Это все только теория.шикин58 писал(а): Спасибо.Будем следовать Вашим советам.
Проверял я только на огнестреле. Но там диапазоны значительно уже. Например, в 0.243 PPC выбор обычно ограничивается между 10-м и 12-м твистом.Но там методика работает на все 100%.
А советчиков, как известно, чаще всего бьют.))
To шикин58
А у меня к Вам тоже вопросы.
Стволы из какой стали делаете?
Термичка есть?
А у меня к Вам тоже вопросы.
Стволы из какой стали делаете?
Термичка есть?
По заявлению производителя (продавца) ст45.термообработки нет.
Имел в виду лысые бланки.
Ну я так немного представляю процесс. Ну совсем немного. Как сверлите прутки на 380 мм? Станок глубокого сверления есть? Если нет, то как справляетесь? Я знаю, мы русские все, что хочешь придумать можем.
Если делаете из трубок, то как развертки для получения точного диаметра по полям изготавливаете без термообработки?
А фотку дорна можно посмотреть?
Я без всяких приколов. Просто очень интересно.
Если делаете из трубок, то как развертки для получения точного диаметра по полям изготавливаете без термообработки?
А фотку дорна можно посмотреть?
Я без всяких приколов. Просто очень интересно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
