В этом спору нет проходные конечно важны,в Егорках с проходными все в порядке тем более на полигоналах!Vadim Nord писал(а):
18-5-2017 11:33
Выходит что 20 кубиков, недостаточно для 100 Дж ?
Не факт что это из-за недостаточности объёма.
Возможно проходные сечения меньше калибра.
Или ещё что то.
***
Что на два делить, что на пять, разница не велика.
Всего то 5% по скорости.
Больше всего влияют проходные СЕЧЕНИЯ !
edit
Заредукторный объём ?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Проходные сечения у вас равны калибру?
В Полигональной они поболее будут,6мм а то и больше!Vadim Nord писал(а): Проходные сечения у вас равны калибру?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Говорят, или измерил сам в своём винте?
Редуктор извлечь.
Отстрелять заправку на прямотоке.
Получишь график зависимости скорости пули от давления.
Только тогда, можно судить о максимальной энергии, и о давлении редуктора, необходимом для неё.
Редуктор извлечь.
Отстрелять заправку на прямотоке.
Получишь график зависимости скорости пули от давления.
Только тогда, можно судить о максимальной энергии, и о давлении редуктора, необходимом для неё.
По крайней мере перепуск больше 6ммVadim Nord писал(а):
18-5-2017 18:16
Говорят, или измерил сам в своём винте?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Понятно.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 21:56
Я добавлю - был у меня Мародёр, перестволил его в 5,5 - так вот там, заредукторный был кубиков 10-12 максимум, пулял 282 с перепуском 4 мм. клапан не трогал, только редуктор поставил... скоро буду ужо испытывать, есть желание с 20-25 кубов снять 100 в 6.35...
вес пули какой?maksim-432 писал(а): Я добавлю - был у меня Мародёр, перестволил его в 5,5 - так вот там, заредукторный был кубиков 10-12 максимум, пулял 282 с перепуском 4 мм. клапан не трогал, только редуктор поставил... скоро буду ужо испытывать, есть желание с 20-25 кубов снять 100 в 6.35...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 21:56
1,03liberman3 писал(а): вес пули какой?
...и ещё, я тут много возился со своим карабинчиком 4,5(достиг 252 км/ч JSB 0,67, 280мм стволик, резик 100кубов 48 выстрелов с заправки) - заредукторный у него получился изначально 10 кубиков, что дофига, т.к. получалось, что редуктор срабатывал после 3-го выстрела - пила в графике. Уменьшил до 5 кубиков, заработало как надо,и замечу, скорость от уменьшения объёма не поменялась, настройки не трогал. Посчитал объём ствола для интересу - получилось 5,7 кубов, прихожу к выводу, что надо заредукторное делать равное, или чуть больше объёма ствола. В 6,35х600 = 19кубов + перепуск, где-то так.
Пардоньте, исправил "+" на "="
Вот именно уменьшить всегда можно, если в этом избыток!
Изначально написано maksim-432:
1,03
...и ещё, я тут много возился со своим карабинчиком 4,5(достиг 252 км/ч JSB 0,67, 280мм стволик, резик 100кубов 48 выстрелов с заправки) - заредукторный у него получился изначально 10 кубиков, что дофига, т.к. получалось, что редуктор срабатывал после 3-го выстрела - пила в графике. Уменьшил до 5 кубиков, заработало как надо,и замечу, скорость от уменьшения объёма не поменялась, настройки не трогал. Посчитал объём ствола для интересу - получилось 5,7 кубов, прихожу к выводу, что надо заредукторное делать равное, или чуть больше объёма ствола. В 6,35х600 + 19кубов + перепуск, где-то так.
А редуктор в 4.5 на сколько настроен?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 21:56
На 150, можно до 120 ужать, только громче выхлоп становится(что предсказуемо), при том же кол-ве выстрелов.
Изначально написано liberman3:
Я пытаюсь взять 90-100дж!
Ваше мнение естественно не верно в корне! Я ещё понял бы если вы сказали поделить на 2 это ещё куда не шло но на 5!
Я скажу, что объём камеры тем больше, чем менее совершенен клапанная группа и условия течения воздуха в каналах.
Что же касается объёма, то и 2 см3 достаточно, чтобы разогнаться, главное, чтобы весь этот объём выходил мгновенно и без мёртвых объёмов. И такие системы здесь строили ребята.
Да и все цифры по расходу см3 воздуха на Дж приводятся для классических клапанов и каналов.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 17 янв 2007, 23:31
Изначально написано Vadim Nord:
Проходные сечения у вас равны калибру?
Я так понимаю, что если калибр 5.5 то проходные за клапаном и перепуск должны быть равной по площади???
в Егорке полигонале они гораздо больше7777777БВА писал(а): Я так понимаю, что если калибр 5.5 то проходные за клапаном и перепуск должны быть равной по площади???
Изначально написано maksim-432:
На 150, можно до 120 ужать, только громче выхлоп становится(что предсказуемо), при том же кол-ве выстрелов.
Фигасе... отсюда и гистерезис.
А с маленьким заредукторным получил большую термозависимость.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 21:56
не выражайся Билли(С)obor_mot писал(а): Фигасе... отсюда и гистерезис.
А с маленьким заредукторным получил большую термозависимость.
а термозависимость проверю, хотя на охоты не хожу...
но вообще, она пропадёт после перврго выстрела)))
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 883
- Зарегистрирован: 17 янв 2007, 23:31
Изначально написано liberman3:
в Егорке полигонале они гораздо больше
А при чем тут полигонал или стандарт ствол?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Это касается, только дурострела.7777777БВА писал(а): если калибр 5.5 то проходные за клапаном и перепуск должны быть равной по площади???
Для максимального разгона!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 06 июл 2008, 21:56
ммм... в резике при -1 теплее чем в редукторе?? Понятно, что скорость будет ниже, так в БК этот коэффициент есть...obor_mot писал(а): А с маленьким заредукторным получил большую термозависимость.
Подскажите, раз пошла такая тема, кал 4.5 заредукторное 90атм, сейчас 20см (Крюгер мини), скорость нужна стабильная 241 м/с пуля 0.54гр. По моим подсчётам хватит 3 см, но как будет со стабильностью?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Должно хватить на 18 Дж.
Стабильность, будет зависеть от стабильности редуктора.
Дюзу надо притереть. Седло, шлифануть.
Стабильность, будет зависеть от стабильности редуктора.
Дюзу надо притереть. Седло, шлифануть.
Изначально написано Vadim Nord:
Должно хватить на 18 Дж.
Стабильность, будет зависеть от стабильности редуктора.
Дюзу надо притереть. Седло, шлифануть.
задача получить стабильные до 16 Дж. само собой все притерто и отшлифовано.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Ну тогда проблем не вижу.
Хочу поинтересоваться, что вы скажете за мертвый объем который возникает при досылании пули в Канал ствола, это когда пуля ставится на нарезы не в ровень с перепуском, а чуть дальше!
Влияет ли это на скорость пули или можно не замораживается по этому поводу?
Влияет ли это на скорость пули или можно не замораживается по этому поводу?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
Дрикс, проводил опыты, досылая всё дальше пулю в ствол.
Максимально, насколько помню, на 30 мм за перепуск.
Скорость НЕ менялась!
Так что можете не заморачиваться.
Максимально, насколько помню, на 30 мм за перепуск.
Скорость НЕ менялась!
Так что можете не заморачиваться.
Влияет, конечно.При возникновении таких вопросов, никого не нужно спрашивать, а тем более, слушать)liberman3 писал(а): Хочу поинтересоваться, что вы скажете за мертвый объем который возникает при досылании пули в Канал ствола, это когда пуля ставится на нарезы не в ровень с перепуском, а чуть дальше!
Влияет ли это на скорость пули или можно не замораживается по этому поводу?
Нужно самому пулю за перепуск двигать с шагом 1-2 мм и смотреть результат. Однозначного ответа на Ваш вопрос нет. При одних условиях результат есть, при других - незаметен, но тоже есть)
П.С. Возможно, Вы раньше выкладывали конкретные параметры.Каюсь, не читал Ваши посты на предыдущих страницах.
Изначально написано liberman3:
Хочу поинтересоваться, что вы скажете за мертвый объем который возникает при досылании пули в Канал ствола, это когда пуля ставится на нарезы не в ровень с перепуском, а чуть дальше!
Влияет ли это на скорость пули или можно не замораживается по этому поводу?
У меня пуля ставится полностью на нарезы, это исключает влияние анатомии пули при досылании и как следствие всеядность по боеприпасам. Речь же не идет о проталкивании пули к середине ствола, по этому глобальных изменений в скорости не будет.
на моем егере 5.5 пуля при досылании углубляется от перепуска 3-3.5мм!Зарин писал(а): Влияет, конечно.При возникновении таких вопросов, никого не нужно спрашивать, а тем более, слушать)
Нужно самому пулю за перепуск двигать с шагом 1-2 мм и смотреть результат. Однозначного ответа на Ваш вопрос нет. При одних условиях результат есть, при других - незаметен, но тоже есть)
П.С. Возможно, Вы раньше выкладывали конкретные параметры.Каюсь, не читал Ваши посты на предыдущих страницах.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей