Ствол 6.35, 200 мм что может?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Здравствуйте уважаемые,собственно вопрос в шапке, стоит дилема резать или не резать, сколько можно выжать без дикого перерасхода на стволе 200 мм какой пулей? в моём случае пуля 1.6 грамм, на 300 милиметровом я знаю а вот на 200 мм ступор. Может статистику соберём.
Алексей, я тогда свою статистику дам по более короткому стволу ЛВ длиной 115мм, может пригодится. Объект был не идеальным и давление при стрельбе было маленьким, но все таки.
Подопытным образцом служил пневматический револьвер РПШ, с увеличенными до максимума проходными в 4.5 мм в перепуске, но в конструкции есть пара других "узких" мест не позволяющих достигнуть большего. Стандартный курок с оригинальной пружиной позволяют пробить клапан только на давлении 75 бар.
1. H&N Baracuda 2.01 гр скорость достигла 101 мыс
2. H&N Field Target 1,58 гр скорость 105
3. H&N Field Target Trophy 1.29 гр скорость 114
Для сравнения теми же пулями на СО2 в тех же условиях, при комнатной температуре (где то 22-25гр):
1. 2.01 91-93мыс
2. 1.58 97-98мыс
3. 1,29 100-103мыс
Как то так. Потом другой девайс сделаю с возможностью настроек ударки, снова с этим стволом поэкспериментирую.
В любом случае, пришел к выводу что на стволе можно достигнуть скорости не меньшей, чем отношение 1см ствола=10мыс практически любым воланом. По крайней мере это касается стволов длиной до 250мм (на чем я мог это утверждение проверить) на воздухе
Подопытным образцом служил пневматический револьвер РПШ, с увеличенными до максимума проходными в 4.5 мм в перепуске, но в конструкции есть пара других "узких" мест не позволяющих достигнуть большего. Стандартный курок с оригинальной пружиной позволяют пробить клапан только на давлении 75 бар.
1. H&N Baracuda 2.01 гр скорость достигла 101 мыс
2. H&N Field Target 1,58 гр скорость 105
3. H&N Field Target Trophy 1.29 гр скорость 114
Для сравнения теми же пулями на СО2 в тех же условиях, при комнатной температуре (где то 22-25гр):
1. 2.01 91-93мыс
2. 1.58 97-98мыс
3. 1,29 100-103мыс
Как то так. Потом другой девайс сделаю с возможностью настроек ударки, снова с этим стволом поэкспериментирую.
В любом случае, пришел к выводу что на стволе можно достигнуть скорости не меньшей, чем отношение 1см ствола=10мыс практически любым воланом. По крайней мере это касается стволов длиной до 250мм (на чем я мог это утверждение проверить) на воздухе
Тогда до 200 мм
При стандартном расходе 1 см. дудки добавит/убавит примерно 2.5-3 м/с. На воланчиках.
А если дудка будет 200см. Будет скорость 660мс?При стандартном расходе 1 см. дудки добавит/убавит примерно 2.5-3 м/с. На воланчиках.
Наверное только на супер клапане "который работает"
Я имел ввиду: к примеру 7ка под воланчики на дудке 25см дает 265м/с. Ставим дудку 35см, ничего не менняя. И получаем 290м/с.
Я имел ввиду: к примеру 7ка под воланчики на дудке 25см дает 265м/с. Ставим дудку 35см, ничего не менняя. И получаем 290м/с.
Так я не понял ...Ставим дудку 35см, ничего не менняя. И получаем 280м/с.
или 25см - 265м/c, а 35 - 280м/с .. значит каждые 10см. дают 15мс., т.е. каждый см. даёт 1,5м/сПри стандартном расходе 1 см. дудки добавит/убавит примерно 2.5-3 м/с.
Так сколько что даёт?...
А может прирост скорости зависит НЕ ТОЛЬКО от длины дудки? Или может если эта некая зависимость всё-таки есть, то она не линейная? И может не стоит писать таких постулатов?
Так скорость ещё и от "времени" растёт?Ставим дудку 35см, ничего не менняя. И получаем 290м/с.
Постулатов можно и не писать, но с пистолета Ильи, лично распотрошил четыре банки. Ну и скорость 240-250/5.2. ПЯТЬ РАЗ.
Так а кто ж спорит? .. респект.Ну и скорость 240-250/5.2. ПЯТЬ РАЗ.
Вот просто про скорость было не понятно как-то. Увидел - спросил .. нельзя?
Изначально написано tancus:
Так скорость ещё и от "времени" растёт?
Танкус, от времени не растет. Не грамотный, извините. Не на калькуляторе считал, а "к примеру написал". Потом подправил. Кому надо поймут. А кому поумничать - везде будут
Зак, не обижайся.
Просто мне кажется, что НЕТ прямой и линейной зависимости типа "1см даёт 2м/с" скорости пули от длины дудки.
Есть сложная и нелинейная зависимость между скоростью пули/длиной ствола/настройкой системы/парой пуля-ствол и т.д. и т.п.
Просто мне кажется, что НЕТ прямой и линейной зависимости типа "1см даёт 2м/с" скорости пули от длины дудки.
Есть сложная и нелинейная зависимость между скоростью пули/длиной ствола/настройкой системы/парой пуля-ствол и т.д. и т.п.
Вполне возможно, чтои так. Но я написал лишь о том, что ради интереса пробывал. Делал это на трёх девайсах разных 7-9мм. Все на воланчиках. И результаты колебались в обозначенных диапазонах.
И я не из обидчивых.
И я не из обидчивых.
По сути гнать и на 200 мм можно повышая давление.
Андрей а давление какое? Тут меня грузанул ещё один вопрос точности такого куска ствола в спичечный коробок на 50 м жсбишкой попаду точнее не я а тиски жёстко закреплённые на станине.xAndrey писал(а): 220мм. - 240
Ну вот точно так и размышлял значит режу, ещё бы про точность такого куска узнать.xAndrey писал(а): с 250-ти
- xAndrey
- Капитан
- Сообщения: 11182
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
пистолетная, на полтинник особого смысла нет, 20-30 метровИзначально написано RICCI:
Ну вот точно так и размышлял значит режу, ещё бы про точность такого куска узнать.
От трудной работы еще никто не умирал. Но зачем испытывать судьбу?
Надо на полтинник такое техзадание
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7798
- Зарегистрирован: 07 янв 2011, 00:52
С рук, вряд ли. С тисков - 5 из 10.RICCI писал(а): в спичечный коробок на 50 м жсбишкой попаду
Не не с прикладом с тисков жёстко закреплённых на станочной станине, исключая человеческий фактор.xAndrey писал(а): если с прикладом
Да есть это пачка сигарет я сузил до спичечного коробка, теперь есть сомнения. Я таки на жсби всегда опирался они всегда летели правильно буду пробовать.RammRom писал(а): Или есть определенное тех.задание на определенную техническую кучность определенным снарядом? Какая она должна быть по максимуму?
Я бы изначально ориентировался на пачку сигарет, если в результате получится лучше, то будет только в радость. Еще вопрос, планируется стрельба с открытых прицельных или расчет на оптику? И еще какая у тебя кучность была не деринджере?
ЧЕЛОВЕК! Это звучит гордо! Не надо человеков исключать...RICCI писал(а): исключая человеческий фактор.
Алексей, без человека такой произведений не создать!!!
Может я не прав, но по моему тут будет во многом завсеть от используемых пуль. Как я обратил внимание в основном разным пулям приписывают определенные кучные скорости. Не получится ли так, что на 50м нужен будет специфичный снаряд? А так есть немного сомнения по такой дистанции для такого ствола. 30 еще могу представить, а вот 50 слабо. Или есть определенное тех.задание на определенную техническую кучность определенным снарядом? Какая она должна быть по максимуму?
Если ориентироваться на данные xAndrey, то скорость будет в пределах 200-220 мыс. Остается выснить какие кучи были и какими пулями.
Если ориентироваться на данные xAndrey, то скорость будет в пределах 200-220 мыс. Остается выснить какие кучи были и какими пулями.
Строго с открытых. На диренджере рубль на 25 метрах.RammRom писал(а): с открытых прицельных
240 мс вообще не напрягаясь полетит на 200 мм ствола. Для кучности на 50 м. я бы взял с коротким твистом...зотяб 300-350
Стоковые лотары вроде с этим твистом. Ну что нашёл компромисс между тишиной и размером и обрезал только на 40 мм что получилось на 260 мм стволе с 250 атм 246-247-249-247-246 дальше не стал резервуар всего 79,6 см3 даже меньше, внутри ствол и клапан ещё.garry22 писал(а): 240 мс вообще не напрягаясь полетит на 200 мм ствола. Для кучности на 50 м. я бы взял с коротким твистом...зотяб 300-350
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость