Популярное оружие

Изначально написано Vadim Nord:
Какая там блондинка? Мужик это. Толстый и волосатый.

Вадик, ты его брил чтоли?

Непушист писал(а): Когда двигают головой, это какая-то болесть вроде...

Болесть - это вроде ТРЯСУТ. и не токмо головой. и не по своему желанию...
А ДВИГАЮТ... Ну, можно покачать (тоже в своем роде подвигать) так головой из стороны в сторону и языком так "ц-ц-ц". И глаза прищурить.

glog74 писал(а): Вот встретились как то две головы,

Внезапно навеело:
в до тырнетной эпохе ищё.
Подъижаит рыцарь (из Руслан и Людмила)
к говоряжей жопе в каске ( а обскакать её ж нельзя)
и говорит
-только не надо дуть!

Во во, тут как пианино что ни кнопка, то свой звук, и каждый за себя. Пойду поросей покормлю, они все хрюкают одинаково за меня.

Интересно, о чем тема? Шось нить утратил

А тема простая, сколь ниточке не вится а оборонятся надо учебником физики, и лучше не плашмя бить, а ребром.

Изначально написано Непушист:
Интересно, о чем тема? Шось нить утратил

Как о чем?
Как Ирина, красавица, камсамолка, самка мужчины, физик, снайпер, и просто замечательная девушка пришла на ганзу и разбавила своим присутствием скучное общество пневманутых самцов.
Кого-то с ходу заставила двигать головой....
https://vk.com/id212994243
Кого-то посвятила в белые рыцари.....
http://lurklurk.com/Internet_White_Knight
У Иры наверняка есть мурка.....
https://vk.com/topic-7023536_28304752?post=4208
Серега, женись и тащи в Пензу!
Ира - молодец, бегает по Москве босиком. Правда форум фут-фетишистов от нее до сих потряхивает.....
http://forum.olgagavva.com/1/0...-bratstvo.html\
http://forum.olgagavva.com/1/0383/2880- ... orode.html
И даже на ганзе она успела в дульнозаядном, пулевом из гладкого и еще кое-где отметиться. Шикблесккрасота.
Правда, Вадик почему-то уверен, что это бородатый клиент его парикмахерской. В-прочем, это интернеты, тут и такое может быть.
Ну и конечно же, кое-кто перешел дорогу дедушкам форума и по законам омерты его должно наказать. В-общем, обычный вечер ганзы.

Непушист писал(а): Интересно, о чем тема? Шось нить утратил

Об усато-волоссатых бабах, как обычно

BTKO писал(а): Серега, женись и тащи в Пензу!

Запорожец - не машына, а москвачка - не жена

Ветеран, участник, новый, но за дебила зачем ник такой?, люди же..

как жеж жить страшно.....

glog74 писал(а): люди же..

Человек - это звучит гордо

Изначально написано glog74:
Ветеран, участник, новый, но за дебила зачем ник такой?, люди же..

Я из Кащенко ушел и из Сербского выгнали. Приятного вечера.

Меня из Евграфова выгнали

Изначально написано Manowar:

Человек - это звучит гордо

А обезьяна - перспективно.

Ну чо, плацдарм для 4-й песочки готов, остается провести зачистку территории и отбой

Так это, вроде ж только вторник ))

http://forum.guns.ru/forummessage/82/1999134.html

Изначально написано BTKO:
У Иры наверняка есть мурка.....

И как я только посмела после этого зайти в раздел рср? Да за одно это я достойна расстрела. Из этого самого рср.

Ира - молодец, бегает по Москве босиком.

А перед этим просто бледнеют все злодеяния Нерона.

И даже на ганзе она успела в дульнозаядном, пулевом из гладкого и еще кое-где отметиться. Шикблесккрасота.

Ну тут уже полный аллес капут. Обсуждать оружие на оружейном форуме? Да это же ни в какие ворота не лезет.
И это еще далеко не весь компромат. Я еще...
А, может быть, лучше все-таки поговорить о физике рср?

irina_streglova писал(а): А, может быть, лучше все-таки поговорить о физике рср?

А о чём говорить?
Как рассчитать ружо на медведя?
Стоит почитать соседние темы и тему для новичков.

Изначально написано Р-140м:

А о чём говорить?

Ну, например, о том, верно ли я догадалась о причине расхождения теоретического количества выстрелов, с практическим.

irina_streglova писал(а): Ну, например, о том, верно ли я догадалась о причине расхождения теоретического количества выстрелов, с практическим.

Перечитал ещё раз так и не понял где догадка.

За океаном. Бедствует в Канаде.

Изначально написано sax:
Так это, вроде ж только вторник ))

Ага, а такая пятничная тема получилась. Без пиваса прям сложно читать.

Придёт Игнат и скажет - "расчот окончен!"

Изначально написано Р-140м:

Перечитал ещё раз так и не понял где догадка.

Придется мне процитировать саму себя.

Итак, если ствол имеет длину 600 мм. или 0,6 м., то для того, чтобы разогнать пулю, массой 1 г . до 331 м/с понадобится сила 55 Дж / 0,6 м = 91,7 н, что примерно соответствует давлению в 60 атм. Объем ствола составляет примерно 0,0095 л. Отсюда, по уравнению Менделеева-Клапейрона, расход газа на выстрел составит примерно 0,05 моль, при том, что в резервуар на 255 куб см при 300 атм входит аж 3,48 моль газа. То есть, 55 выстрелов вполне возможны, с учетом того, что при падении давления до 60 атм в резервуаре останется примерно 0,7 моль газа. По-моему, число выстрелов завышено раза в два. Связано ли это с тем, что 60 атм - это среднее давление в стволе при выстреле, а реально оно в правильно настроенном оружие должно падать от 120 атм при пуле в пульном входе, до 0 при вылете пули из дула?

та расточи свою мурку под жевело и не парься

А если посчитать энергию сжатого газа в баллоне и поделить на энергию вылетевшей пульки с учетом КПД, то что получится?

irina_streglova писал(а): Придется мне процитировать саму себя.

Разве это догадка?
Догадка это когда догадался, и так оно и есть т.е. работает.
А это фантазии на свободную тему.

Изначально написано Grunherz:
А если посчитать энергию сжатого газа в баллоне и поделить на энергию вылетевшей пульки с учетом КПД, то что получится?

Если без учета КПД, то при 300 атм в 255 см куб, должно получиться 138 выстрелов, с энергией 55 Дж. Наверное, разница между этим числом и реальным - результат низкого КПД винтовки.

irina_streglova писал(а): Наверное, разница между этим числом и реальным - результат низкого КПД винтовки.

КПД действительно низки, примерно в 5-8 раз по сравнению с ППП, если рассматривать по см3/Дж.
Ваши расчёты не отражают динамику взаимодействия ударника и давление в резервуаре. Если предполагается редуктор, то давление уже стабильно.
Ещё есть зависимость от калибра, чем он меньше, тем ниже КПД системы в целом.
Любая теория, это подтверждённый опытным путём результат. Если подтверждения нет, то теория ошибочна. А пытаться считать по формулам, который были выведены для других задач, это уж как-то совсем печально...

Популярное оружие

Расчет рср.